#смотреть #боевик #триллер
Смерч 2 / Twisters (2024)
Вердикт – Смотреть.

С оригинальным «Смерчем» 1996 года у сегодняшнего фильма общее только название, от этого не понятно, зачем цифра «2» в заголовке. Зная наших прокатчиков, можно предположить, что это сделано не зря: кто-то из отдела маркетинга, вероятно, в возрасте около 40 лет, очень любил тот фильм и решил воспользоваться его именем. Однако сейчас, спустя 28 лет, вряд ли найдется много людей, которые вспомнят, что когда-то смотрели его на VHS (многие сейчас даже не знают, что это такое). Поэтому этот шаг выглядит довольно спорным. Лучше было бы просто назвать фильм «Смерчи», и все остались бы довольны.

Тем не менее, у фильмов есть общее: и там, и там люди, охотящиеся за торнадо для их изучения. Правда, современные герои, во главе с девушкой по имени Кейт, хотят не только изучать торнадо, но и останавливать их с помощью абсорбента, который загоняется в его эпицентр, осушая и замедляя развитие. Однако успеха это не приносит: из команды в пять человек выживают только двое.

Кейт уезжает в Нью-Йорк и начинает работать обычным метеорологом. Но появляется фигура из прошлого – парень по имени Хави, второй выживший. Он нашел инвестора, который спонсирует его команду, занимающуюся исследованием торнадо. Хави зовет Кейт присоединиться к ним, и она с неохотой соглашается. На месте она знакомится с безбашенной командой ютуберов, которые гоняются за торнадо ради развлечения, запускают фейерверки в эпицентр и называют это «укрощением смерча». Вскоре им придется объединиться, чтобы спасти город от страшного погодного явления.

За последние 10-15 лет с момента выхода «2012» мы так и не дождались адекватного фильма-катастрофы или чего-то похожего, к примеру, на «Послезавтра». Все либо скатывается в излишнюю масштабность (привет Эммерих), либо оказывается слишком местечковым и простецким недоразумением. Чего-то среднего, но в то же время блокбастерного, нет и, кажется, не предвидится. Однако «Смерч 2» может открыть дорогу для подобных лент в будущем.

Это абсолютно необязательная, но притягательная безделушка: два часа хронометража пролетают с особой любовью к тому, что ты видишь. При этом зрелище не пытается уводить зрителя в сторону романтики или прочей ненужной чепухи. Здесь четко разделены сегменты, каждый из которых положительно влияет на общее восприятие. Просмотр подобного фильма в кинотеатре становится тем самым летним праздником хорошего блокбастера, о котором мы могли уже позабыть, раз за разом сталкиваясь с разочарованием от современных проектов. Поэтому даже эти 6,5 баллов из 10 хочется хвалить и оберегать.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/-5lMoufzOdI?si=h1lGnR4iUxSCq9Mx

#боевик #триллер
Союз / The Union (2024)
Вердикт – Не Смотреть.

Я вообще не собирался писать о этом фильме, но он стал квинтэссенцией той абсурдной логики, которая сейчас царит в стриминговых сервисах. Главное – заполнить библиотеку невообразимым шлаком, чтобы на постерах были известные актеры, а синопсис обещал невероятные приключения. Человек, не следящий за миром кино, может удивиться, увидев такой продукт, выбирая что-то для вечернего просмотра: "Вау, о таком я даже не слышал! Боевичок с Уолбергом, а тут еще и Холли Берри и Дж.К. Симмонс — ну нифига себе!"

Маркуша играет взрослого неудачника, приближающегося к полтиннику, который так и не обзавелся семьей, живет с матерью и подрабатывает на стройке. Временами он встречается со своей школьной учительницей по английскому, а вечера проводит в баре, соревнуясь, кто больше выпьет пива и сможет попасть кием по шарам – желательно своим, а не соседским. Посмотрите на этого парня – это же настоящий коммандос! Какая одышка, какие проблемы со спиной после 20 лет таскания цемента? Это мечта любой секретной службы, вроде ЦРУ или ФБР.

Однажды, пока Маркуша пьет в баре, на пороге появляется его бывшая одноклассница и первая любовь – Роксана. Для своих 58 лет она выглядит просто потрясающе, по сюжету ей около 47. Она вербует нашего алко-героя, потому что миру грозит опасность, а он нигде ранее не светился – идеальный новый агент.

Сюжет явно писала не нейросеть (это слишком сложно для нее), а сценарист, употреблящий что-то веселое. Далее начнется еще больший хаос, который кроме как законным отмыванием денег и не назовешь. Наши герои будут прыгать и бегать, показывая, что пенсионный фонд России был прав, подняв возраст выхода на пенсию – посмотрите, что творят люди почти под 60!

Смотреть на это без улыбки невозможно, но и улыбка получается какая-то застывшая, как у пациентов психдиспансеров. Вполне можно понять методы стримингов в наполнении своих библиотек и их представления о среднестатистическом зрителе. Только выпуская такую работу, есть большой риск получить кучу фейспалмов и пробитых лбов.

IMDb – 5.5.
КиноПоиск – 5.6.

Трейлер - https://youtu.be/nQL5RRKgjYU?si=0fFFlejzxsYOfvPt

#классика #триллер #драма
Плохие мальчики / Bad Boys (1983)

После очередного потока стримингового шлака, чтобы вернуть веру в человечество и его способность создавать хорошее кино, волей-неволей возвращаешься на десятки лет назад в поисках «того самого». На этот раз «тем самым» стала лента Рика Розенталя с молодым Шоном Пенном, который в последнее время не всем мил в нашей стране.

Шон играет старшеклассника по имени Майк О'Брайан. Он часто нарушает закон и постоянно находит себе проблемы. Судьба сталкивает его с таким же хулиганом Рамоном Эрерой, и всё это заканчивается трагедией. Не буду раскрывать детали, но между ребятами возникает такая обида, что решить её можно только кровью. Впрочем, судьба быстро разделяет их: Майка отправляют в колонию для несовершеннолетних, где ему предстоит научиться выживать, но вскоре на пороге этого заведения окажется и его заклятый друг.

Откровенно говоря, на сегодняшний день мы насытились фильмами о подростковой жестокости и криминальном мире. В этом, как ни странно, немалую роль сыграл российский кинематограф. Однако вернуться в прошлое и увидеть, как это делалось более 40 лет назад, очень интересно. В те времена киношники не пытались изобретать сверхоригинальные сюжеты и неожиданные повороты истории. Всё было максимально приближено к жизни, и лишнюю драму там, где это выглядело бы нелепо, они не добавляли – и правильно делали.

Главной звездой этой ленты, безусловно, является молодой Шон Пенн. Он уже тогда был известной персоной и требовал многого от своих коллег и съемочной группы. Ему хотелось глубже понять мысли подростков, оказавшихся в ситуации его героя. Поэтому он посещал тюрьмы, выезжал с полицией на рейды и даже просил за кадром называть его именем персонажа. В общем, Станиславский бы гордился. Однако смазливое лицо Пенна затрудняет восприятие его как жесткого подростка. По ходу ленты он, конечно, раскрывается вместе с персонажем, но полного перевоплощения, как мне кажется, так и не происходит.

Возможно, я требую слишком многого, тем более что фильм в итоге не стал иконой. Он хорош по-другому: здесь множество ярких персонажей и актеров, создавших произведение искусства. Прекрасно, что Розенталь не сосредоточился только на Пенне, а раскрыл немало новых имен. Да, этот фильм жесток и местами неприятен, но подростки – самая неуправляемая масса, гонимая гормонами и максимализмом. Воспламенить такую атмосферу под силу лишь самым тонким психологам. А где их найти в исправительном учреждении?

IMDb – 7.2.
КиноПоиск – 7.5.

Трейлер - https://youtu.be/RRILgwNJNkI?si=7mXbA9JqrQ1HfsK-

#триллер #детектив
Собиратель душ / Longlegs (2024)
Вердикт – Середняк.

Эпитеты в духе «лучший хоррор» 2024 года. Еще одна шедевральная работа Николаса Кейджа. Люди, поднимающие жанр с колен, и, видимо, ставящие его на четвереньки — такая громкая рекламная кампания привлекла немало внимания. Многие ждали, многие обсуждали, и в итоге... А в итоге оказалось, что мы в очередной раз не вхожи в мир интеллектуальных эстетов, которые в куче конского навоза могут найти намеки на авангардизм.

Суть следующая: в штате Орегон, в 90-е годы, происходят жуткие случаи массовых убийств, которые совершает отец семейства. Он буквально вырезает всех домочадцев, а затем кончает жизнь самоубийством. Агент ФБР, обладающая неким даром, похожим на экстрасенсорику, считает, что это не случайности — кто-то манипулирует людьми. Она также находит общее между этими делами: во всех этих семьях была девочка, рожденная 14 числа любого месяца. И тут я напрягся — день рождения моей дочери 14 июня. Хотя, с другой стороны, ко мне может прийти Николас Кейдж.

А теперь прочь все шутеечки — буду говорить максимально серьезно, если, конечно, получится. КиноПоиск молодцы: они в жанре указали «триллер» и «детектив», и это очень даже правильно. Здесь нет намеков на хоррор, на какие-то ужастики и прочую ересь. Здесь присутствует попытка создать напряжение и играть на нервах зрителя со стороны ужастиков. То есть, проще говоря, нас обманывают, прикрывая один жанр другим. Это неплохо, когда это работает. В данном же случае у создателей не получается ни толком напугать, ни толком создать напряжение. Здесь виноват и монтаж, который забрасывает нас то в один временной промежуток, то в другой, не давая какой-то шокирующей или хотя бы интересной информации.

Наверное, в виде концепта это выглядело неплохо: необычный Кейдж, играющий сумасшедшего с интересным гримом; тяжелая история убийств семей; Майка Монро, ставшая популярной как раз после съемок в ужастике. Все на бумаге было хорошо. Прикормленные критики в восторге: компания Кейджа делает новаторские вещи и прочее, прочее, прочее. Но называть этот фильм главным хоррором года и заранее объявлять 2024-й самым худшим для жанра за всю его историю? Окститесь! Да, это можно посмотреть, но не более.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.2.

Трейлер - https://youtu.be/MBB7bB3uEus?si=mvZ3_ujqdCiiZYg0

#триллер #криминал
Ловушка / Trap (2024)
Вердикт – Середняк.

Времена, когда Шьямалан шокировал, прошли. Причиной этого стал технический прогресс: в конце 90-х еще можно было как-то оберегать свои фильмы от спойлеров, тем самым спасая их. Главной фишкой лент Шьямалана был дикий сюжетный твист, ломающий всю канву. Малейший спойлер превращал этот аттракцион в парад серости и уныния. Такой подход был инновационным. Гуру индустрии пророчили молодому индийскому режиссеру большое будущее, но Шьямалан так и не нашел новых гениальных идей.

Держать загадку до кульминации стало бессмысленно: любой просмотреший мог тут же выложить ее в любую социальную сеть и обесценить труд сценариста и постановщика. Нужно было искать новые подходы. Шьямалан, похоже, не долго думал, ибо главную свою загадку он раскрывает в первые 10 минут, титры, занавес. Уже сейчас, после просмотра этого фильма, я начинаю думать, как бы выглядел тот же самый твист, если бы нам его преподнесли ближе к финалу. Ну как минимум я бы очень удивился, а как максимум — был бы шокирован. И это вполне можно было бы осуществить, но не было смысла: интернет бы все это унес в массы.

Чтобы вы понимали, сюжет следующий. Герой Джоша Хартнетта — порядочный семьянин по имени Купер, который пошел вместе со своей дочерью Райли на концерт известной певицы «Леди Рэйвен». Большой стадион, 30 тысяч зрителей, весь этот сбор был осуществлен не просто так. В то же время полицейские нашли обрывок билета на этот концерт в месте очередного жестокого убийства неуловимого маньяка. Теперь они знают, что он посетит это мероприятие, и там-то они его выловят. Маньяком, как вы поняли, окажется именно Хартнетт.

Так вот, мы узнаем о его маньячной сущности уже в самом начале; дальше просто начинаются игры кошки с мышкой. Размышляя о том, как же можно было завуалировать все эти лишние телодвижения героя, при этом не зная, что он маньяк, я пришел к выводу: это очень просто. Он бы так же тупо отмазывался перед дочуркой, а мы бы гадали, почему батя так дергается — неужели утюг забыл выключить дома? Это в принципе единственное, что могло бы удержать наше внимание на протяжении всего фильма. В данном же случае мы будем видеть нелепые попытки героя спастись; при этом он будет привлекать к себе столько внимания, что не понять, что с Хартнеттом что-то не так, просто невозможно. И конечно, традиционные чудесные спасения одно за другим выглядят еще более нелепо.

Я понимаю, что Шьямалану пришлось загнать себя в такие рамки, ибо по-другому просто никак. Но в данном случае оказалось, что создать нужное напряжение у него не получилось. Здесь даже не спасут ни его дочь в кадре, ни его камео, ни Кид Кади — кем бы он ни был. В общем, проходняк-середняк.

IMDb – 6.0.
КиноПоиск – 6.4.

Трейлер - https://youtu.be/Lx7jUIlcgZY?si=oo5JWxyIYw9x9trd

#классика #триллер #драма #конечносмотреть
Избавление / Deliverance (1972)

Столкновение цивилизации с консервативными, в чем-то даже «темными» людьми было актуально еще в США 70-х годов. Прогресс неумолимо двигался вперед и требовал решения вопросов, связанных с природой, которая мешала промышленным планам. Времена всеобщего переселения в города уже прошли, поэтому бизнес искал возможности для дальнейшего расширения, вступая в конфронтацию с местными жителями, чья жизнь могла измениться до неузнаваемости.

Четверо городских представителей среднего класса: Эд, Льюис, Бобби и Дрю решают спуститься по реке на каноэ — по реке, которой скоро не станет. Они это прекрасно понимают, поэтому торопятся успеть сделать это. На одной из остановок их встречает парочка местных жителей, вышедших на охоту. Их не особенно радует, что какие-то незнакомцы топчут их землю. Конфликта не удается избежать, что приводит к целой цепочке неприятных и трагических последствий.

Это типичный для современного кинематографа триллер, сталкивающий лбами людей, которые считают, что познали жизнь в своем потребительском раю, и тех, кто живет по старым заветам с момента заселения этих земель. Разные устои, разное воспитание, иное понимание бытия. Возможно, Джон Бурмен продемонстрировал слишком сильную аналогию в отношении рэднеков, но кто мы такие, чтобы его осуждать? Человек как минимум жил в это время и знал не понаслышке, что может происходить в этих местах.

Фильм в первую очередь богат своим актерским составом: Джон Войт, Берт Рейнольдс, Нед Битти, Ронни Кокс — этих ребят вполне достаточно, чтобы украсить фильм любого жанра. Один Рейнольдс чего стоит: его тогдашняя харизма вполне может затмить весь современный Голливуд. Безусловно, к фильму есть некоторые вопросы, особенно касательно финала — он будто рассыпается, либо же авторы не хотят брать на себя излишнюю ответственность, считая, что герои и так пережили многое. Либо это современная жесть кинематографа приучила нас к тому, что мы ждем какого-то подвоха за каждым поворотом.

Тем не менее картина остается ярким примером классического триллера 70-х, не утратившего своего обаяния, напряжения и актуальности по сей день.

IMDb – 7.7.
КиноПоиск – 7.2.

Трейлер - https://youtu.be/GboTYX5Pddw?si=uVMEV_VsUh-cjQrp

#смотреть #триллер #криминал
Ребел-Ридж / Rebel Ridge (2024)
Вердикт - Смотреть.

Нам действительно очень не хватает умных «боевиков», где главный герой не просто груда мышц, а человек, наделённый хоть какими-то зачатками разума. Чтобы он весь фильм не пытался рассмешить зрителя, выступая в роли шута для развлечения, а решал серьёзные задачи, несущие в себе большой риск как для него, так и для его близких. Чтобы не было места для веселья, легкомыслия и надежды на суперумения, которыми его наделили сценаристы. Жизнь намного сложнее, чем перестрелка а-ля «один против целого отряда штурмовиков».

Главный герой — бывший военный по имени Терри Ричмонд. Он приезжает на велосипеде в небольшой городок Шелби-Спрингс, чтобы успеть внести залог за своего кузена, которого вскоре этапируют в тюрьму. Чтобы найти нужную для залога сумму, Терри продаёт автомобиль и долю в китайском ресторане. Однако по дороге его сбивает полицейская машина. Копы под надуманным предлогом забирают у него все деньги и советуют по добру, по здорову уехать из их городка.

Но фильм бы не стал фильмом, если бы главный герой, повесив голову, послушал бравых полицейских. Терри приезжает в полицейский участок, чтобы сообщить о том, что стал жертвой ограбления. Копы, сильно удивившись его наглости, начинают явно ему угрожать и настаивать на том, чтобы он уматывал, пока цел. Но похоже, что Терри нечего терять, и он станет самой большой проблемой для местных полицейских.

Нет, перед нами не будет какой-то там юридической драмы, где в плоскости закона герой будет решать свои проблемы. Произвол полицейских в данном случае будет ничем иным, как попыткой исправить кое-какую ситуацию, возникшую из-за несовершенства законодательства. Но рассказать об этом будет уже спойлером.

Главный герой в исполнении очень фактурного Аарона Пьера является этакой черной версией Джека Ричера в плане достижения своих целей и одновременно яростным мстителем, а-ля Джон Рэмбо из первой части. Экшн-сцены, представляющие собой различные виды единоборств, происходят здесь только в исключительных случаях, когда другие методы перестают работать. Ричмонд в первую очередь дипломат, несмотря на свой богатый, но тренировочный опыт. Как он сам признаётся по ходу фильма, реальная драка станет для него первой в жизни. То есть человек, обладающий первоклассными навыками владения единоборствами, применял их только в качестве обучения людей. Воистину: большая сила — большая ответственность.

Будьте готовы к тому, что картина будет наполнена огромным количеством диалогов. Постановщик ленты Джереми Солнье («Настоящий детектив») создаёт удивительно напряжённую атмосферу именно благодаря диалогам, кульминациями которых становятся экшн-сцены. За диалогами его героев интересно следить, а два часа хронометража не кажутся натянутыми — лента будто наполнена событиями, хотя в ней почти всегда просто разговаривают. Мы действительно забыли, каким могут быть боевики и каким образом они могут создавать напряжение. Благо Солнье нам всем это напомнил.

IMDb - 7.0
КиноПоиск - 6.7

Трейлер - https://youtu.be/vlu0caBy9nc?si=uWWrlBwGT0aH0eGA

#триллер #драма
Подай знак / Blink twice (2024)
Вердикт - Середняк.

Знаете ли вы, очень удобно начинать карьеру режиссера, когда ты не был последним актером в Голливуде, а изначально родился, если и не с серебряной ложкой во рту, но хотя бы с известным отцом. Обладая множеством связей, кучей возможностей и огромным желанием высказаться, тебя вряд ли что-то сможет остановить. Последним фактором оставалась интрижка с актером класса ААА. Добившись этого, у тебя появляется все необходимое, чтобы снять успешное, по крайней мере в денежном плане, кино. А что касается самовыражения и остального — это приходит со временем, главное — начать.

Главные героини — подруги Фрида и Джесс. Они еле сводят концы с концами, пытаясь брать любую работу. Одна из них фанатеет от IT-миллионера Слейтера Кинга, который собирает вечеринку. Наши подруги попадают туда в роли официанток. Но им наглости не занимать, и, довольно быстро переодевшись, они становятся участницами афтепати, где на них обращает внимание сам Кинг. Проведя время вместе, им начинает казаться, что между ними — уточню, между Фридой и Слейтером — пробегает искра, и он приглашает их на свой детокс-остров. Детокс в данном случае означает отказ от любой электроники. В остальном это полный расколбас: алкоголь, наркотики, еда — все в любых количествах и как будто навсегда. Но это не может быть такой красивой правдой, в чем Фрида очень скоро начнет убеждаться.

Мы снова с вами на тропе фильмов о заскоках богатых. Совсем недавно они ели человечину, а сейчас… а сейчас на острове отдыхают, аж стены трещат. Рассказывать подробнее я, естественно, не стану, дабы не словить проклятий.

Режиссерскому дебюту Зои Кравиц очень повезло со многих сторон, но главным ее успехом, безусловно, является актерский состав. Если Татума затащили сюда, можно сказать, в приказном порядке, ибо он бойфренд постановщицы, то остальных благодаря хорошим связям. Кристиан Слейтер, Алия Шокат, Саймон Рэкс, Адриа Архона, Кайл Маклахлен, Хэйли Джоэл Осмент, Джина Дэвис — это такой могучий сплав звезд инди со звездами развлекательного кинематографа, что стоит поднести спичку, и мозг у любого киномана запылает. И они здорово здесь выглядят.

Впрочем, у меня есть вопрос относительно исполнительницы главной роли — Наоми Акки. Возможно, Кравиц подбирала Ченнингу девушку под себя, иначе я это объяснить просто не могу, ибо химии между ними нет. Плюс на фоне умопомрачительной Архоны Акки выглядит довольно бледно.

Если подходить к ленте со стороны триллерной её части, то развязка оставляет желать лучшего. Уж больно она оказывается предсказуемой и оставляет после себя множество вопросов и логических несостыковок, а это очень плохо для создания напряженной атмосферы. Естественно, мы все понимали, что Кравиц будет рассказывать о сильных женщинах, поэтому товарищам, которые этого не переносят, лучше пройти мимо.

В целом, если закрыть глаза на некоторые огрехи в сюжете и его вторичность, приятный актерский состав все же не позволяет зарывать этот фильм. Посмотреть его можно, главное — не ждать чего-то революционного.

IMDb - 6.7.
КиноПоиск - 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/fs_94b_ek6w?si=niMMtNACXLjnbajv

#смотреть #триллер #драма
Город грёз / City of Dreams (2023)
Вердикт – Смотреть.

Довольно сложно в наше время представить ситуацию, когда в цивилизованной стране, в центре огромного мегаполиса, в ничем не примечательном доме будет расположен нелегальный цех по пошиву одежды, где трудятся дети-рабы. Это не укладывается в голове от слова «никак». Давайте сразу определимся со страной: это США. Нелегально в нее попасть та еще задача, но протащить туда ребенка, причем не одного, устроить настоящий траффик — эта история с огромным количеством неизвестных. И некоторым еще отчасти «везет» попасть в трудовой «лагерь», а не ублажать извращенцев. В общем, страшно это все, но фильмов об этом выходит не так много.

Голливуд понимает, что на этом денег не заработаешь. Кроме косых взглядов, лишнего внимания картелей, раскачивания лодки это ничего не принесет. Но все же находятся товарищи, которые хотят рассказывать такие истории, подсвечивать судьбы тысяч детей. Эта проблема находится на устах президентов, о ней говорят, но решить ее не получается. Траффик не то что не ослабевает, он начинает напоминать прорвавшуюся сквозь дамбу воду. И если кому-то кажется, что это проблема только загнивающего запада, перестаньте жить в иллюзиях.

Простой мексиканский парень по имени Хесус всю жизнь мечтал стать звездой футбола. Однажды ему пообещали помочь с этим, но для этого нужно было поехать в Лос-Анджелес. Хесус доверился незнакомым людям и оказался в рабстве. В подвале дома ему пришлось ежедневно шить одежду, а любая его выходка грозила стать для него последней.

Здесь сюжет довольно прост, он не является действующей силой. На эмоции зрителя вышибает сама атмосфера картины. Понимание того, что спасение не придет. Полицейские, знающие, что там творится, помогать не станут, ибо за всем этим стоят слишком влиятельные лица. Это миллиарды долларов, которые успешно делятся между десятками людей, дабы этот бизнес рос и процветал. И в центре всего этого оказывается мальчик, который так и не видел доброты, не знает, что такое сытая жизнь и как выглядит чистая коробка для игры в футбол. Весь его мир — это то, что он когда-то видел в телевизоре. Он решил, что обязательно станет частью этого, но вырваться оказалось очень сложно, практически невозможно.

Картина не жалеет зрителя, ведь мы становимся свидетелями поистине жестоких сцен, а все это было на самом деле, что еще сильнее давит. Но как еще говорить о подобной проблеме, на которую практически все стараются закрывать глаза, ведь кому нужны дети нелегалы?

IMDb – 7.0.

Трейлер - https://youtu.be/liiQk1z5gYg?si=MijDtZEvYLrACqGg

#фантастика #триллер #драма
Платформа 2 / El hoyo 2 (2024)
Вердикт – Не Смотреть.

«Платформа», как сейчас помню, вышла в 2020-м году, когда весь мир, включая меня, заперли по домам, детские площадки обнесли лентами, будто там произошла мокруха, и в состоянии полнейшей апатии я смотрел в окно, а за окном шел снег. Стриминги понимали, что это их шанс, шанс на многие годы вырваться вперед. «Платформе» просто повезло появиться в это время. Благодаря своей оригинальной идее, она пришлась по душе зрителям. И как это часто бывает, оригинальную идею никто не торопился раскрывать полностью. Нужно было задать столько вопросов, чтобы у зрителя появился инстинкт включить продолжение на автомате или требовать, чтобы стриминг сделал продолжение. Netflix не торопил испанцев. Они спокойно пережили все эти ковидные времена и спокойно сели писать сиквел, который оказался приквелом. А оригинальную идею решили развивать в очень необычном направлении.

Итак, перед нами все то же здание, состоящее, как нам сказали, из более чем 300 этажей. Начиная с самого верхнего и останавливаясь на каждом по 2 минуты, платформа спускается вниз и несет на себе огромное количество еды. Если ее правильно делить, то яств хватит на всех. Но кому это нужно? Это мы по первой части помним, что никому это не нужно, впрочем, раньше было по-другому. В мире «Платформы» были свои законы. Тебе разрешалось есть то, что ты сам когда-то попросил, прежде чем оказаться в этом месте. Что-то другое тебе нельзя. Если ты ослушаешься этого, то к тебе придут и накажут. Эти неписаные правила старались поддерживать, но это было очень сложно. Каждый новый человек, который становился жителем «Платформы» хотел интерпретировать их по-своему. Создание противоборствующей фракции было делом времени.

Создание миниатюрного общества и норм поведения внутри «Платформы», является яркой сатирой на человеческое настоящее. И если в первой части это рассказывалось в довольно лайтовой форме — нам продемонстрировали основы, так сказать, то теперь Гальдер Гастелу-Уррутия решил копнуть так глубоко, что, кажется, закопал самого себя. Он придумал мессию, придумал некую пирамиду, видимо, похожую на пирамиду Маслоу, которая здесь не играет особой роли, запихнул детей как олицетворение чего-то нового и девственного. Мешанина всех этих метафор превращает мир не в библейский аналог «Вавилона», а в теорию саморазрушения. Эти вещи не могут работать вместе, и постановщик это с успехом доказывает.

Финал ленты становится просто апофеозом всей этой надменности. Раскрывать я его не буду, но Уррутия точно свернул где-то не туда. Он решил пойти тем же путем, что и в первой части, но там он рассказывал простые и понятные вещи, раскрыть которые в сиквеле-приквеле было бы вполне логично. Здесь же он накидал новых загадок, что вполне логично, но их трактовка может поломать мозг любому зрителю. А если зритель этого не понял, то ответы на все те вопросы, что он не в состоянии сформулировать, ему не нужны.

IMDb – 5.6.
КиноПоиск – 5.0.

Трейлер - https://youtu.be/ML8Ia2yc3tU?si=6KC8EVZgIKFz_LeP

#триллер #драма
Не говори никому / Speak No Evil (2024)
Вердикт – Середняк.

Сколько по вашему должно пройти времени, чтобы киношники решились сделать ремейк какого-либо фильма? Наверное, пяток лет как минимум, ибо а какой в этом смысл? Ведь еще не утихла шумиха с прошлого раза (а она явно была, раз начали разрабатывать ремейк), не остыли воспоминания зрителей, критики еще не отошли от увиденного. Но в данном случае прошло лишь два года. По сути ничто. Так почему вышло именно так? Ответ в данном случае довольно простой. Голливудский ремейк не заставил себя так долго ждать из-за того, что оригинал был родом из Дании, из страны, чьи фильмы западная массовая аудитория не смотрит.

Семейство Далтонов — Бен, Луис (это женщина, если что) и их дочь Агнес — отдыхало как-то на одном из морских курортов, где познакомилось со странной четой во главе с отцом по имени Падди. Эта мимолетная встреча и пара совместных вечеров так и остались бы одним из воспоминаний, если бы не приглашение новых знакомых провести уик-энд в их отдаленном убежище, находящемся где-то в глуши Британских лесов. Бен решает принять это приглашение и они всем семейством отправляются на встречу приключениям, где их ждет цифровой детокс, фермерская еда и удаленность от цивилизации, которая при всех свои плюсах таит и очень заметный минус — там далеко ото всех.

Датский оригинал не стал чем-то из ряда вон выходящим, учитывая любовь скандинавов к жестким фильмам. Блюмхаус ухватились за эту идею, держа в голове тот факт, что если удастся захантить Макэвоя, то триллер может превратиться в отличный спектакль с профессионалом в роли психопата. Так, в общем-то, и получилось. Блистательный бенефис Джеймса, который не в первый раз доказывает, что всякие скримеры, литры крови, вываливающиеся кишки — это все для слабаков; он может испугать одним своим выражением лица или неожиданным поступком. Ведь от психа никогда не знаешь, чего можно ожидать.

Финалы двух лент значительно отличаются. Голливудскому ремейку пришлось пойти на некие ухищрения, дабы не выбить ленту из массового сегмента. Это упрощение не сказать бы что пошло ему на пользу, но рисковать студии еще не хотят, ведь арт-хаус мало кто любит. На одном Макэвое вылезти довольно сложно, учитывая, что остальные сюжетные ходы демонстрируют лишь отсутствие мозга у героев, но если хочется посмотреть на бенефис Джеймса, то ленту можно рекомендовать к просмотру.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/0fjhAuAuAz4?si=u6b3lm-U3wJHdd-X

#смотреть #хоррор #триллер
Еретик / Heretic (2024)
Вердикт: ждём.

Мало какая студия заставляет своих фанатов с нетерпением ждать каждый новый проект, но A24 — точно одна из них. 14 ноября в российский прокат выходит их новый изобретательный хоррор-триллер с Хью Грантом в главной роли.

Сюжет вращается вокруг двух девушек, которые оказываются у порога обманчиво безобидного мистера Рида из-за церковной миссии. Не успев опомниться, девушки попадают в его дьявольскую ловушку, которая должна испытать их веру на прочность.

Режиссёрами и авторами сценария выступили Скотт Бек и Брайан Вудс, когда-то создавшие хоррор-франшизу «Тихое место».

Звучит интригующе! На этот раз у Хью Гранта какое-то невероятное преображение.

Трейлер: https://vk.com/video-23712274_456242751

#триллер
Затерянные (2024)
Вердикт — Середняк.

Я честно не могу сказать, что в творческом плане творится с когда-то очень перспективным режиссером Романом Каримовым, но его карьера мне напоминает какие-то американские горки. Когда в него не верят, когда бюджет на новую картину приходится собирать по сусекам, а актеров находить из народа, он в состоянии выдать что-то около шедевра для российского кинематографа. Когда же создают все условия для разгула его творчества, он будто теряется в этих возможностях и начинает делать что-то отвратительно-среднее, явно не похожее на его стиль. С чем это связано и куда приведет, я сказать не могу. Но сегодняшний проект был для него оплотом возможностей и риска. То есть он сумел собрать неплохой каст, получить достаточный бюджет и пропихнуть очередной оригинальный сюжет, вот только крутым он оказался только местами.

Представьте себе: обычная московская фирма, которая кормится заказами из Китая, должна остаться на плаву, если ей удастся заключить выгодный контракт с партнёрами из Поднебесной. Для этой цели командируют четырёх специалистов, и тот, кто сумеет привезти заветную папку с китайскими подписями, получит повышение. Сначала всё идёт по плану: китайцев напаивают, получают необходимые закорючки и выезжают обратно. Но по дороге у автомобиля заканчивается бензин. Связи нет от слова совсем, близлежащие магазины не принимают наличку, вокруг творится полный хаос, и кажется, что герои застряли в этом месте навсегда.

Главный сюжетный твист разгадать не так сложно. Возникает ощущение, что Каримов и не пытается его скрыть, наделяя героев глубокомысленными диалогами. Он пытается создать триллер, и местами это получается, но героям не хватает адекватности в поведении, чтобы зритель мог в них поверить. Также здесь присутствует красная тряпка для быка — Никита Кологривый, который, как ни странно, не пытается перетянуть одеяло на себя и играет довольно органично. В целом остальные актеры тоже выглядят вполне естественно, за исключением разве что переигрывающего Корешкова. Поэтому в этом направлении Каримову можно поставить плюсик: он всегда умел собрать достойный каст, даже из неизвестных актеров.

В остальном это вменяемое кино для одного вечера. Удивить оно сможет разве что тех, кто с кинематографом не знаком. Остальные разорвут финальный твист в первые 20 минут легко, но это не означает, что данный факт не даст получить какое-то удовольствие от просмотра. Здесь есть за что зацепиться, но от Каримова мы ждем явно другого.

IMDb – 6.6.
КиноПоиск – 6.9.

Трейлер - https://youtu.be/2-_MK9pFCHk?si=2YWUDhDzhngVgsMM

#смотреть #триллер #драма
Как взломать экзамен / Bad Genius (2024)
Вердикт – Смотреть.

Введение централизованных выпускных экзаменов единого формата по всей стране открыло возможность для поступления действительно талантливых детей (не только из Дагестана) в лучшие ВУЗы страны. Естественно, вся эта программа не может работать корректно, если в дело вступает коррупционная составляющая, либо кто-то очень хитрый пытается обмануть систему. Я полностью чем уверен, что в нашей стране подобных уникумов было немало, и им точно удавалось «взломать экзамен». Впрочем, кино об этом у нас еще не снимают, а вот в США решили сделать ремейк тайского хита, и у них получилось неплохо.

Главная героиня — умная и талантливая азиатка (ведь всегда найдется азиат, который делает что-то лучше), она пытается перевестись в элитную школу Лос-Анджелеса, в место, где учатся дети состоятельных людей и сливки общества. Обучение там стоит бешеных денег, которые не может себе позволить ее отец — скромный владелец небольшой прачечной. Однако благодаря своему природному дару к математике, Линн удается перевестись в эту школу на бесплатной основе.

Там ее жизнь быстро меняется. Героиню берут под колпак детишки местного влиятельного юриста, дабы она помогала им в учебе — проще говоря, давала списывать. Но все это было детскими шалостями перед лицом грядущего итогового экзамена, который является не просто самым сложным, но и самым охраняемым. Отец детишек-раздолбаев, тот самый юрист, просит Линн помочь его сыну, и если тот сможет поступить в Нью-Йоркский колледж, то он готов выделить нашей героине жилье, сделать пару звонков и превратить жизнь простой азиатской девочки во что-то подобное раб. Дальше, как вы поняли, наша героиня будет пытаться «взломать экзамен».

Стоит повториться, что эта лента стала ремейком тайского хита «Chalard Games Goeng», вышедшего 3 мая 2017 года и ставшего самым кассовым в стране. История, я бы не сказал, что дико оригинальная, но ее почему-то очень редко используют в кинематографе. Что-то подобное, я вспоминаю, было снято в Иране, когда девушка, дабы не выходить замуж по принуждению, решила поступить в ВУЗ, и ей нужно было сдать вступительные экзамены, поэтому ее мать наняла специальных людей. Они повесили на нее наушники и диктовали ответы. Закончилось там все не очень хорошо.

Суть моей мысли в том, что нам всем на протяжении своей жизни приходилось сдавать подобные экзамены. Кто-то делал это круто, набирал по 96 баллов и поступал куда хотел, кто-то же все проваливал и посыпал голову пеплом. Факт в том, что каждый переживал определенный спектр эмоций, на всю жизнь застрявший на подкорке, и смотреть, как это проецируется на экране телевизора, все еще очень интересно.

Тем более, что создатели напихали здесь огромное количество сюжетных поворотов, но это как плюс, так и большой минус. Некоторые твисты, кажущиеся очень важными, просто-напросто стираются за несколько минут, выглядит это не более чем попыткой манипулировать зрителем. Финал тоже оставляет много вопросов по части своей нелогичности, уж слишком простой выход из положения нашли сценаристы, в жизни так бы не прокатило.

Тем не менее я получил удовольствие от просмотра и могу советовать эту ленту для вечернего просмотра так точно.

IMDb – 5.8.
КиноПоиск – 7.5.

Трейлер - https://youtu.be/2kKoR6pIdYM?si=GcKphmXcraLiVtm-

#драма #триллер
Свидание с монстром / Woman of the Hour (2023)
Вердикт – Середняк.

Мы вступаем на путь сплошных «середняков» — фильмов, которые нельзя отнести ни к категории смотрибельных, ни к категории откровенного шлака. Ты вроде как и времени на их просмотр зря не потратил, но вроде и удовольствия особого не получил. Магия, не иначе. Могла ли как-то по-другому снять этот фильм актриса Анна Кендрик? Думала ли она, что ее дебют в постановке окажется именно таким? Да и зачем вообще нужно было брать такую непростую тематику и раскрывать ее через ТВ-игру о первом свидании?

Давайте по порядку. Временем действия становится конец 70-х годов в США. Начинающая актриса Шерил приезжает в Голливуд, где пытается построить карьеру. Кастинги сменяются кастингами, но достойных вариантов ей так и не попадается. За этим делом проходит два года, ее приглашают участницей в шоу, где ее сердца будут добиваться трое свободных мужчин, и в итоге она должна отдать свое сердце кому-то одному. Этим самым «счастливчиком» оказывается маньяк, на чью совесть потом возложат до 300 жертв.

Если вы специалист по всяким серийным убийцам, то, возможно, вам знакомо имя Родни Алькале — обаятельного и харизматичного паренька, который представлялся фотографом одного из известных журналов, вывозил своих жертв в пустыню (якобы для участия в фотосессии) и жестоко убивал. Его долго искали, затем долгое время не могли повесить на него многие нераскрытые дела, поэтому официально счетчик жертв остановился на двух десятках, хотя говорят, что их было намного больше.

Кендрик, как постановщица ленты, начинает свой фильм очень неплохо, отдавая дань уважения классическим триллерам той эпохи, она быстро вводит нас в курс дела и ставит на первый план образ маньяка. Правда затем мы о нем забудем на долгое время, ибо Анна решает заняться другими делами и раскрыть свою героиню Шерил. Эта часть фильма является, наверное, одной из самых слабых (после самого ТВ-шоу, которое можно назвать и вовсе провальным). Я, конечно, понимаю, что целью такой подробной демонстрации ТВ-программы была возможность передать нестандартный характер и образ Алькале, но это сделано настолько в лоб и настолько затянуто, что треть фильма можно спокойно выкидывать.

Я не знаю, зачем Кендрик для дебюта взяла настолько сложный материал. И зачем она решила его исследовать именно через Шерил. Показать боль и страх одной из жертв? В этом случае Алькале выглядит как заложник своих демонов, а не как хладнокровный убийца. У Анны точно есть талант к режиссуре, я верю, что у нее получился бы годный триллер, но она пошла совсем в другую сторону и сделала из дебюта обычный проходняк, хотя ожидания были довольно оптимистичные.

IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 6.2.

Трейлер - https://youtu.be/ZXWHcRubr5w?si=_p-V8Ru3Ew8pmIQ9

#смотреть #драма #триллер
Граф Монте-Кристо / Le Comte de Monte-Cristo (2024)
Вердикт – Смотреть.

Экранизировать уже не раз экранизированное классическое литературное произведение — очень нелегкое занятие. Кто-то меняет время действия, чтобы хоть как-то выделить свое видение среди остальных, кто-то играется с полом персонажей, кто-то пытается изменить некоторые сюжетные ходы, но, как мне кажется, уважение к первоисточнику и следование ему должно быть гарантией качества хотя бы истории, так как оригинал уже имеет звание шедевра.

Пересказывать историю Эдмона Дантеса, его побег из Замка Иф — в общем, самую известную книгу о мести, я думаю, нет особого смысла. Если же вы ее не читали, то фильм, возможно, разожжет ваш интерес к ней, тем более, что Дантес в книжном варианте более коварен, изящен и жесток. У меня нет особых претензий к исполнителю главной роли, Пьеру Нинэ: он, как локомотив французского кино на данный момент, свою работу проделал хорошо.

Претензии здесь скорее к сценаристам. Имея хронометраж в почти что 3 часа (сейчас для кинотеатрального показа это очень много, вполне можно уже и антракты вводить), они очень сильно сбавили в скорости во второй половине ленты. Если первый час мы несемся аки на болиде «Формула-1», снося все препятствия играючи, то потом будто вязнем в болоте. Это отнюдь не значит, что фильм плохой. Здесь больше вопрос к самой динамике и ее правильной раскладке по всему хронометражу. Так просто нельзя делать. Перед нами будто два разных фильма от двух разных режиссеров.

И это в принципе единственный недостаток, о котором я бы хотел упомянуть. В остальном эта европейская коллаборация получилась очень удачной. Такой «Граф Монте-Кристо» — одна из лучших экранизаций романа Дюма, но опять-таки, я повторюсь, в книге Дантес показан немного более жестким, коварным и хладнокровным человеком. Но это нормальные условности для экранизации, так как перенести именно так, как хочет конкретный читатель, невозможно.

IMDb – 8.0.
КиноПоиск – 8.2.

Трейлер - https://youtu.be/JHmFykml2EI?si=S0qkviqwPgST2NM_

#смотреть #триллер #боевик
Сталкер / Strange Darling (2023)
Вердикт – Смотреть.

Давайте представим себе ситуацию: вы киношник, у вас перед глазами интересный проект, сюжет которого кажется вам простецким. Нужно найти решение, сделать его более неожиданным и, тем самым, оригинальным. Как этого добиться? Угореть за монтажным столом. Переставьте сцены в рандомном, на первый взгляд порядке, посмотрите, что получится, и вуаля, возможно, вы увидите совсем другое кино, засиявшее новыми красками.

И два слова о сюжете. Окровавленная девушка пытается скрыться от мужчины с ружьем в сельской местности Орегона.

Дальше даже писать не буду. Ох уж эта американская деревня, где, судя по голливудским фильмам, в каждом втором доме проживает псих с оружием, а в каждом третьем сарае расчленяют городских. Лепота.

Фильм состоит из шести глав, но смотреть мы его начинаем с середины. Это возвращаясь к тому пункту, где я говорю про силу монтажа в картинах с привычным сюжетом. Такой нетривиальный шаг не является оригинальным, но если вся история была написана под него, то получается очень недурно. В этом случае разгадать мотивы героев с ходу не получается, и мы становимся свидетелями сюжетных твистов, там, где их не должно было быть по определению, и это очень круто.

Динамики и свежести добавляют крутые актерские работы двух главных персонажей в исполнении Уиллы Фицджералд и Кайла Галлнера. Ребята ну прямо очень круто все сделали. Во-первых, постановщик ленты ДжейТи Моллнер сумел добиться неплохой химии между ними. Во-вторых, они выглядят органично даже в сценах, где пытаются убить друг друга, ну разве не милота?

Данный фильм — отличный пример того, что твои ожидания совсем не совпадают с реальностью. Простецкий постер, шаблонное описание сюжета, вялая рекламная компания, а на деле получаем вполне себе бодренький фильмец, способный удивлять и дарить какие-то эмоции.

IMDb – 7.2.
КиноПоиск – 6.8.

Трейлер - https://youtu.be/aOvztE9cQqQ?si=taHiKqTVHz7SgtKV

#смотреть #триллер #драма
Семя священного инжира / Dane-ye anjir-e ma`abed (2024)
Вердикт – Смотреть.

2018 и 2019 года для канала были интересными в том плане, что мы обращали свое внимание на мир фестивального кино очень часто. Тогда отзывы на фильмы выходили два раза в день, и это все продолжалось, пока моя кукуха не поехала в сторону психдиспансера. После выгорания я как-то отошел в сторону от этого всего пиршества, и вот пришло время вернуться.

Один из самых громких релизов фестивального года — лента опального иранского режиссера Мохаммада Расулофа, исследующего непростой современный мир исламской страны. Отталкиваться он будет от одной вполне себе неплохо живущей семьи, где отец пошел на повышение, и все уже ждали дома с тремя спальнями, но получилось немного по-другому.

У Имана очень дружная и кажущаяся идеальной семья: супруга и двое дочерей-студенток. Ему предлагают повышение по службе: стать следователем с возможностью запрыгнуть в судьи. Он, естественно, соглашается и довольно быстро понимает, почему ушел предыдущий работник. Имана заставляют подписывать смертные приговоры, даже не разбираясь в делах виновных. Сначала он встает перед дилеммой: остаться человеком и отказаться от этого или же быть очередной шестеренкой в системе, но обеспечить себя и свою семью на много лет вперед. Параллельно с этим в Тегеране проходят волнения и митинги, связанные с противодействием нынешней власти.

Я думаю, многим понятно, почему Расулоф стал опальным. Он прямым языком говорит, что в его стране что-то не так и что все инакомыслие подвергается жесткой цензуре, тюремным срокам и каре небесной. Здесь он противопоставляет главному герою всю его семью. Практически всю. Супруге Имана страшно ему перечить, она видит и желает благополучие только для своей семьи и, как всякая обычная мать, не хочет замечать всего катарсиса, что происходит вокруг.

Иман, со своей стороны, начинает очень быстро меняться. Если вначале он еще задумывался о своих деяниях, то после конвейер его подписей начал набирать действительно ужасающие обороты. Система начала гнать людей буквально сотнями ежедневно, что не оставляло нашему герою выбора, так как в этой игре с чужими жизнями невозможно сдать назад. Фарш не получится провернуть обратно, и если ты один раз поставил свою закорючку, она будет преследовать тебя до конца твоих дней.

Кульминацией ленты ожидаемо будет столкновение двух полярностей, двух мнений, которые так не хотят уживаться внутри одной семьи. Люди обычно верят своим глазам, а не рассказам из святящегося квадрата. И как бы кто ни хотел, чтобы получилось иначе, правда своими крохами будет насаждать в головах, умеющих думать, зерна сомнения, а они, словно растущий инжир, будут обвивать стволы других деревьев и стремиться к земле, чтобы там посеять свое семя.

IMDb – 7.6.
КиноПоиск – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/DvQgLnFUWbo?si=0eCjI47mnLcliUD_

#сериал #смотреть #драма #триллер
Трасса (2024)
Вердикт – Смотреть.

Знаете, я перестал смотреть российские сериалы. В один прекрасный (именно прекрасный) момент я просто перегорел. Возможно, это была волна «не очень» проектов, выходивших в то время, но я прямо страшно разочаровался. Смотрите, как строится большинство «громких» российских сериалов. Главное — это интригующая завязка, которую будут пихать везде и над которой будут строить всю рекламную компанию. И первые серии (ну максимум три) станут раскрытием той самой интриги, ну а дальше все как обычно. Небрежное слитие всего и вся и переход на следующий «громкий» проект, который закончится ровно так же. «Трасса», откровенно говоря, тоже этим страдает, но в меньшей степени, поэтому она и стала такой высокооценённой и вернула меня в мир российских сериалов.

Главная героиня — женщина по имени Светлана Незнамова, чья приемная дочь Кира пропадает где-то в Минеральных Водах. Она решила найти своих настоящих родителей и, ничего не сказав своей нынешней маме, свалила на юга России. Света не могла вовремя среагировать, так как уехала в сторону Бухареста (нажралась аки свинья), при этом выключила телефон и страдала в одно лицо. Очухавшись и проверив десятки пропущенных и голосовых, она поняла, что произошло что-то ужасное и дочь нужно срочно выручать.

Примерно в этих же местах происходит развитие еще одной сюжетной ветки. Ставрополье, раннее утро, частный дом. Девочка по имени Вита, взяв отцовское ружье идет в спальню родителей и заканчивает их бренное существование на этой земле. Сама же она лезет в петлю, откуда ее достает прибежавший на звуки выстрелов мужчина по имени Виктор Чужих, у которого много лет назад в этих краях пропала жена и который до сих пор ее ищет.

Прям хтонь-хтонь, вообще никакой радости, но оно, в принципе, и понятно: проект стал детищем ребят, подаривших нам «Хрустальный» — еще один очень неплохой российский сериал, в котором все же находилось место юмору, здесь же его не сыщешь. Создатели оказались очень смелыми и дали хронометража на все деньги, выкатив 10 серий почти по часу каждая. При этом ты особо не паришься из-за этого и не заглядываешь в меню с целью узнать, а какой там сейчас идет эпизод.

Минусы, конечно, тоже есть. То, о чем я и говорил выше: развязка кажется слишком приземленной. Тот вид преступления, что совершался и коснулся почти всех героев, он как бы не может быть осуществлен малым количеством людей, он не может годами находиться в тени, это просто невозможно. Причастных лиц в данном случае должно быть очень много, практически на каждой ветви власти. Я понимаю, цель сценариста, знаменитого и авторитетного Олега Маловичко — сконцентрироваться на персонажах и не распыляться, но по итогу это выглядит несколько нереалистично.

В остальном это очень крепкий проект. «Среда» действительно постаралась, урвав жирный контракт у «ОККО», не просто отрабатывая деньги, а вкладывая их в вечность, в пантеон лучших российских сериалов. Жалко только, что это опять про хтонь, и «Лихие», которые у меня стоят на очереди (тоже из-под пера Маловичко), я думаю, вряд ли будут оптимистичнее.

КиноПоиск – 8.1.

Трейлер - https://youtu.be/mmsb3v9rC74?si=O5KUOsv9UZ2fWWoA

#триллер
Тайна в ее глазах / Magpie (2024)
Вердикт – Середняк.

Чтобы отсечь товарищей, которые не любят, когда женщины издеваются над мужчинами, скажу сразу: этот фильм именно про это. Ну а теперь, когда я остался наедине с женской половиной аудитории, можно и начинать. Дейзи Ридли — актриса, прославившаяся на весь мир работой в новой трилогии «Звездных войн» и получившая свою долю похвалы и влияния, доработалась до того, что может в одну пачку выпускать проекты по своим идеям. Идея эта не то чтобы нова, но в ее понимании очень важна: газлайтинг, измены и прочие сопутствующие нехорошести, которые всплывают обычно не на первом году совместной жизни — в ее случае после рождения второго ребенка.

После криков «вот мразь», которые обрушатся на героя-супруга, я все же зайду на территорию сюжета и попробую его вам в двух словах описать. Героиня Ридли — девушка по имени Анетт, посвятившая себя воспитанию детей и бросившая перспективную карьеру, ради спокойствия своего супруга Бена — известного писателя, чья муза — такая ветреная дама, которую довольно сложно поймать. Дабы ухватить ее за хвост, он принимает решение вывести семью в пригород, где в полнейшей тишине у Анетт волей-неволей появится много времени, чтобы начать сходить с ума.

Старшая их дочь Матильда преуспевает в своем хобби и получает одну из ролей в большом фильме, где ее экранной матерью становится скандальная актриса Алисия, чьи сексуальные игрища прорвались в сеть. Этот факт заботит родителей, поэтому, чтобы прощупать почву, Бен начинает возить на съемочную площадку свою дочь сам. Во время прощупывания почвы, он начинает прощупывать кое-что другое у Алисии. Анетт понимает, что творится какая-то дичь, и начинает свою игру. Игру, в которой Бена ждет провал, ведь сценарий писала Дейзи Ридли.

Давайте совсем просто объясню, что я думаю об этой ленте. Нам якобы представлен триллер. Он рассказывает нам о семейных проблемах пары, где полигамный мужчина, наигравшись с одной пассией, начинает играть с другой при малейшем проявления внимания в его сторону. Отшибленный наглухо запахами феромонов, он готов бросить все, лишь бы дали окунуться в неизведанные дали. В картине при этом есть одна проблема. Она пряма, как шпала, в плане своего сюжета. У Ридли хватило таланта писателя только лишь на один сюжетный твист, который она решила сделать главным и единственным. Работает он, мягко говоря, так себе. Мы как киноманы привыкли, что подобное случается где-то в середине повествования, но здесь все не так. Вот вам твист, вот вам финал, до свидания.

Также есть большие сомнения в таланте Ридли в плане актерской игры. Она безусловно старается, но получается довольно средне. Создать напряженность получилось далеко не всегда, поэтому имейте в виду.

IMDb – 6.5.
КиноПоиск – 6.1.

Трейлер - https://youtu.be/5-lQtrphFZg?si=tTvDjgYMpnTm_N3Q