Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Традиционно, самыми внимательными зрителями , буквально впитывающими каждое слово Верховного, в очередной раз стали граждане Украины. Которым отсутствие российских каналов в стране никак не помешало просмотру.
Мне наиболее запомнилось предложение Президента провести эксперимент, с расположением в Киеве любых средств ПВО, а мы туда жахнем Орешником.
У меня встречное предложение.
А давайте проведём эксперимент и просто жахнем по Киеву? Можно даже не "Орешником".
И чтоб эксперимент был действительно уникальным, жахнем по тем самым центрам.
Вот это будет охренеть какой эксперимент.
Мне наиболее запомнилось предложение Президента провести эксперимент, с расположением в Киеве любых средств ПВО, а мы туда жахнем Орешником.
У меня встречное предложение.
А давайте проведём эксперимент и просто жахнем по Киеву? Можно даже не "Орешником".
И чтоб эксперимент был действительно уникальным, жахнем по тем самым центрам.
Вот это будет охренеть какой эксперимент.
Ну т.е. как я понимаю, если бы не звонок жен военнослужащих на горячую линию, и их вопрос какой-то уважаемый решитель судеб вопросов Президенту не вывел в прямой эфир, то и дальше Президент был бы в неведении.
Т. е. публикации в СМИ, статьи, МО, депутаты, блогеры, военкоры, рукопожатые, какие-то хуй проссышь государственные комитеты по невнятным ответам на простые вопросы, ниииихуя этот вопрос решить сами и даже донести его до президента не могли.
А те кто должен этим заниматься, заниматься им не хотели.
А тут, простой звонок жен, решил проблему, которой три года отроду.
Крч, получается, как-то все очень печально получается. Ибо ждать следующей горячей линии для решения очередного вопроса коих еще немеряно – год.
https://tttttt.me/bbbreaking/196495
Т. е. публикации в СМИ, статьи, МО, депутаты, блогеры, военкоры, рукопожатые, какие-то хуй проссышь государственные комитеты по невнятным ответам на простые вопросы, ниииихуя этот вопрос решить сами и даже донести его до президента не могли.
А те кто должен этим заниматься, заниматься им не хотели.
А тут, простой звонок жен, решил проблему, которой три года отроду.
Крч, получается, как-то все очень печально получается. Ибо ждать следующей горячей линии для решения очередного вопроса коих еще немеряно – год.
https://tttttt.me/bbbreaking/196495
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Путин назвал неожиданной для себя информацией то, что участвующие в боях в Курской области не имеют статуса участника СВО.
"Прошу прощения, но это все будет исправлено", - заверил он.
"Прошу прощения, но это все будет исправлено", - заверил он.
Тщи винтокрылые с МТВ-пятых!
Из зала подсказывают, что на русторе появилось приложение с РЛЭ Ми-8 МТВ-1.
Рекомендую ознакомиться, ибо во первых это удобно. Во вторых его тщ майоры сейчас, скорее всего, роскомнадзор.
https://www.rustore.ru/catalog/app/com.example.nasybulka5
Из зала подсказывают, что на русторе появилось приложение с РЛЭ Ми-8 МТВ-1.
Рекомендую ознакомиться, ибо во первых это удобно. Во вторых его тщ майоры сейчас, скорее всего, роскомнадзор.
https://www.rustore.ru/catalog/app/com.example.nasybulka5
RuStore
Ми-8МТВ-1 в каталоге RuStore
Загрузите приложение Ми-8МТВ-1 прямо сейчас на телефон, уже более 8 скачиваний, бесплатно, в официальном магазине приложений для Android RuStore. Эксплуатационная техническая документация для вертолета Ми-8МТВ-1.
Очевидно, что руководители отдельных организаций тоже внимательно следили за выступлением В.В. Путина и приняли его слова о том что Ютуб сам виноват, как руководство к действию.
В настоящее время Ютуб перестал открываться там, где он открывался до выступления.
Блогер 80-миллионник (на ютубе) Влад Бумага оценит. Не зря сходил получается на подведение итогов.
Блет, второй раз подряд в качестве блогеров выступают какие-то фрики с какими-то ебанутыми вопросами.
Хотя какие вопросы задавать, тоже вопрос. Мне лично все понятно без вопросов. )
В настоящее время Ютуб перестал открываться там, где он открывался до выступления.
Блогер 80-миллионник (на ютубе) Влад Бумага оценит. Не зря сходил получается на подведение итогов.
Блет, второй раз подряд в качестве блогеров выступают какие-то фрики с какими-то ебанутыми вопросами.
Хотя какие вопросы задавать, тоже вопрос. Мне лично все понятно без вопросов. )
Опухшая Ксюша, сбиваясь и повторяясь много раз, так и не смогла внятно и членораздельно задать свой вопрос Верховному. Что-то там было про окна и про то какая она молодец.
Наверное окна вставляет, я так и не понял.
Но ее понял Президент и поблагодарил.
Значит скорее всего возглавит министерство культуры в ближайшее время.
Наверное окна вставляет, я так и не понял.
Но ее понял Президент и поблагодарил.
Значит скорее всего возглавит министерство культуры в ближайшее время.
Невозможно не отметить представительницу канала "Спас".
Умудриться в один вопрос воткнуть запрет абортов, запрет темных сил, неправильных молитв и требование захоронить Ленина, это высший пилотаж.
Вообще в следующий раз, предлагаю поголовно всех задающих вопросы проверять алкотестером и требовать справку из ПНД.
Умудриться в один вопрос воткнуть запрет абортов, запрет темных сил, неправильных молитв и требование захоронить Ленина, это высший пилотаж.
Вообще в следующий раз, предлагаю поголовно всех задающих вопросы проверять алкотестером и требовать справку из ПНД.
Ну все вышеперечисленные ебанько, как бы понятно чего хотели и зачем они там находились.
А что хотел кудрявый истерящий дядька, явно из творческой алкоинтеллигенции, который кричал на Президента из зала с выключенным микрофоном, кто понял?
А что хотел кудрявый истерящий дядька, явно из творческой алкоинтеллигенции, который кричал на Президента из зала с выключенным микрофоном, кто понял?
Судя по пожарищам в Куеве, потренировать расчет новейших и перспективных ЗРК мира там сосредоточенных, мы решили в инициативном порядке знакомым тамошнему ПВО оружием.
Оценка ПВО Куева - два.
Оценка ПВО Куева - два.
Насчет точности попаданий еще раз (где-то пятый или десятый за время существования канала про часы) замолвлю слово.
Я по авиации, поэтому буду про авиацию.
ТочностЯ при работе по наземным/надводным целям бывают разные.
Первая точность - это точность, которую позволяет достичь боеприпас, исходя из своих технических характеристик.
Самый точный боеприпас, который существует в авиации, имеет точность 5 метров. По паспорту. Причем, в зависимости от документа и того, кто его писал, точность может меняться от документа к документу от 5 до 2-5, 5-8 или сразу до 10 метров. На один и тот же боеприпас.
Следующая точность - это уже точность комплекса, который состоит из боеприпаса, прицельной системы и систем обеспечения (стволы, направляющие, лазерные лучи, пусковые установки, разрешающие способности, пристрелки комплекса и его юстировка и т.д.), разумеется, все они так или иначе вносят свои погрешности в точность попадания.
Иногда погрешности одного устройства хаотично налазят на погрешность другого устройства, они компенсируются, и боеприпас прилетает без отклонения вообще, иногда наоборот.
Ну и третья точность зависит от человеческого фактора. Как сняли координаты цели, а откуда снял, а с какой точностью, а ввёл ли нужные поправочки, а актуальные ли ты поправочки ввёл, а как держал крестик, а как давил "привязку", а в какой элемент цели прицеливался и т.д.
Эта третья точность вообще с трудом оценивается, но оценивается. В науке под названием "вероятность поражения цели", например, черным по белому написан расход бомб на поражение цели лётчиком третьего класса и расход летчика-снайпера. Разброс огромный.
А, ну и любая из этих трех точностей тупо приказом какого-нибудь начальника, далёкого от этих ваших наук, может быть улучшена в два-три раза. Просто потому что он может отдать такой приказ.
Все современные ИИ, системы самонаведения по базам целей из памяти боеприпаса, любого вида сигнатурам и т.д. один хрен несут в себе эти три составляющих точности и сегодня она во всем мире примерно одинакова вне зависимости от мощности боеприпаса (разумеется, окромя ОМП, ибо радиус разлета отравленного колорадского жука оценивается иначе)
До 10 метров - оценка отлично.
До 20 метров - хорошо
До 30 метров - удовлетворительно.
Все что выше - оценка хреново.
Самый очевидный путь увеличения вероятности поражения цели, исходя из точности (без учёта отказов, воздействия ПВО противника, РЭБ, летчик заболел и т.д.) - это увеличение количества боеприпасов на цель.
В Лаосе однажды было принято волевое решение, что у нас всё управляемое и самонаводящиеся оружие:
А) несбиваемо априори
Б) имеет КВО ноль метров.
И если оно не попало в цель, то у этого непопадания есть конкретная фамилия.
Никакие войны, никакие картинки и видосики, никакие уговоры, доказательства и объяснения на эти аксиомы не влияют.
Поэтому у нас всегда все цели поражены, но далеко не всегда уничтожены или даже повреждены.
А если на слайдах не видно разницы, зачем что-то менять?
Я по авиации, поэтому буду про авиацию.
ТочностЯ при работе по наземным/надводным целям бывают разные.
Первая точность - это точность, которую позволяет достичь боеприпас, исходя из своих технических характеристик.
Самый точный боеприпас, который существует в авиации, имеет точность 5 метров. По паспорту. Причем, в зависимости от документа и того, кто его писал, точность может меняться от документа к документу от 5 до 2-5, 5-8 или сразу до 10 метров. На один и тот же боеприпас.
Следующая точность - это уже точность комплекса, который состоит из боеприпаса, прицельной системы и систем обеспечения (стволы, направляющие, лазерные лучи, пусковые установки, разрешающие способности, пристрелки комплекса и его юстировка и т.д.), разумеется, все они так или иначе вносят свои погрешности в точность попадания.
Иногда погрешности одного устройства хаотично налазят на погрешность другого устройства, они компенсируются, и боеприпас прилетает без отклонения вообще, иногда наоборот.
Ну и третья точность зависит от человеческого фактора. Как сняли координаты цели, а откуда снял, а с какой точностью, а ввёл ли нужные поправочки, а актуальные ли ты поправочки ввёл, а как держал крестик, а как давил "привязку", а в какой элемент цели прицеливался и т.д.
Эта третья точность вообще с трудом оценивается, но оценивается. В науке под названием "вероятность поражения цели", например, черным по белому написан расход бомб на поражение цели лётчиком третьего класса и расход летчика-снайпера. Разброс огромный.
А, ну и любая из этих трех точностей тупо приказом какого-нибудь начальника, далёкого от этих ваших наук, может быть улучшена в два-три раза. Просто потому что он может отдать такой приказ.
Все современные ИИ, системы самонаведения по базам целей из памяти боеприпаса, любого вида сигнатурам и т.д. один хрен несут в себе эти три составляющих точности и сегодня она во всем мире примерно одинакова вне зависимости от мощности боеприпаса (разумеется, окромя ОМП, ибо радиус разлета отравленного колорадского жука оценивается иначе)
До 10 метров - оценка отлично.
До 20 метров - хорошо
До 30 метров - удовлетворительно.
Все что выше - оценка хреново.
Самый очевидный путь увеличения вероятности поражения цели, исходя из точности (без учёта отказов, воздействия ПВО противника, РЭБ, летчик заболел и т.д.) - это увеличение количества боеприпасов на цель.
В Лаосе однажды было принято волевое решение, что у нас всё управляемое и самонаводящиеся оружие:
А) несбиваемо априори
Б) имеет КВО ноль метров.
И если оно не попало в цель, то у этого непопадания есть конкретная фамилия.
Никакие войны, никакие картинки и видосики, никакие уговоры, доказательства и объяснения на эти аксиомы не влияют.
Поэтому у нас всегда все цели поражены, но далеко не всегда уничтожены или даже повреждены.
А если на слайдах не видно разницы, зачем что-то менять?
01fb3adbba494fa1f9a071ec7ab5ad4d.pdf
17.3 MB
Инструкция к "Еврофайтеру".
Я думаю на сегодняшнмй момент основным, неиссякаемым источником всех секретных сведений о авиации противника у нас является форум вартундры.
Я думаю на сегодняшнмй момент основным, неиссякаемым источником всех секретных сведений о авиации противника у нас является форум вартундры.
Там не появилось еще заявление о наших ответах на ответы хохлов на наш ответ?
Три к одному по ответам в пользу хохлов, насколько я умею считать.
Или эти ответы не считаются за ответы и отвечать на них не нужно, а можно например демонстративно игнорить.
Кстати, что-то не видно доклада сколько ракет было сбито, а сколько обломков таки достигло Рыльска, а сколько Донецка.
Мы самостоятельно загнали себя в ловушку оправдывая свои удары ответами на удары хохлов.
И самое удивительное, мы продолжаем это делать.
И подсказать Верховному никто не может и некому, ибо до следующей пресс-конференции год.
Три к одному по ответам в пользу хохлов, насколько я умею считать.
Или эти ответы не считаются за ответы и отвечать на них не нужно, а можно например демонстративно игнорить.
Кстати, что-то не видно доклада сколько ракет было сбито, а сколько обломков таки достигло Рыльска, а сколько Донецка.
Мы самостоятельно загнали себя в ловушку оправдывая свои удары ответами на удары хохлов.
И самое удивительное, мы продолжаем это делать.
И подсказать Верховному никто не может и некому, ибо до следующей пресс-конференции год.
У меня есть стойкое ощущение, что мы отодвинули СВО на второй план и готовимся к Новому году и к новому Трампу, в надежде на лучшее.
Поэтому рассказываем наши достижения за год, Верховный общается с Владом Бумагой, где то там мимоходом бросаем в суицидальные форсирования Днепра наших бойцов видимо с целью захвата Херсона к новому году и занимаемся вялыми ответами на удары хохлов.
Ну и грозим "Орешником" миру каждые пять минут.
Если это хитрый план, то это примерно пицотый хуевый хитрый план на моей памяти за последние три года.
Надеюсь надо просто праздники и корпоративы пережить, а потом все вдруг взбодрятся и вспомнят что у нас так-то война.
Ну на какое-то время.
До следующих праздников и подведений итогов.
Поэтому рассказываем наши достижения за год, Верховный общается с Владом Бумагой, где то там мимоходом бросаем в суицидальные форсирования Днепра наших бойцов видимо с целью захвата Херсона к новому году и занимаемся вялыми ответами на удары хохлов.
Ну и грозим "Орешником" миру каждые пять минут.
Если это хитрый план, то это примерно пицотый хуевый хитрый план на моей памяти за последние три года.
Надеюсь надо просто праздники и корпоративы пережить, а потом все вдруг взбодрятся и вспомнят что у нас так-то война.
Ну на какое-то время.
До следующих праздников и подведений итогов.
Внимание конкурс!
Что общего между этими двумя фото?
И пожалуй впервые я дам правильный ответ сразу. )
На обоих фото есть Петруха.
Всегда помните.
В жизни каждого, есть место подвигу.
Главное не проебать этот момент.
Что общего между этими двумя фото?
И пожалуй впервые я дам правильный ответ сразу. )
На обоих фото есть Петруха.
Всегда помните.
В жизни каждого, есть место подвигу.
Главное не проебать этот момент.