Надо бы цвет лейбористов на картах поменять на фиолетовый, что ли.

Твиттер политических журналистов почему-то пишет, что за 8 недель до выборов Сунака сменит Пенни Мордаунт и что штаб консерваторов будет имитировать стратегию республиканцев на выборах 1994 года, "Contract with America", которая позволила подвинуть тем демократов президента Билла Клинтона на мидтермах.

Ура, новый премьер.

Что такое "Contract with America" -- не разумеем.
В комментарии призывается https://xn--r1a.website/one_big_union и Ян.

И выдать ему партбилет номер один, и церемонию ещё транслировать с донатами.

(GB News: тори собираются раздумывают принять в партию Найджела Фаража прямо перед выборами)

Опять запустили слух о том, что Риши Сунак потребовал прекратить бардак в партии и попросил увеличить число голосов, требуемых для попытки его скинуть и вотума недоверия, с 15% до хотя бы половины депутатов фракции.

Цирк, детишки смеются в зале, по арене колесит клоун на велосипеде, жонглеры, факиры, за кулисами трубит слон, тигр шевелит усами.

Сунак: ПРРРРЕКРАТИТЬ ХУЙНЮ!

Окей, Стармера изберут в октябре, допустим. К какому месяцу его уже выкидывать начнут, к марту 2025?

Сунак: пацаны, мне не нравится, что вы можете меня свергнуть, поэтому я хочу чтобы свергнуть меня могло только втрое больше пацанов.

Пацаны: нет, нельзя.

(сериал «Слово пацана»)

Борис Надеждин экстренно вступил в консервативную партию Великобритании.

Это ленинская концепция власти. Лет через 10 каждая британская кухарка пройдёт через кресло ПМ. 🌚

> Перестаньте приставать к «партии власти» с просьбой управлять страной. Они замышляют заговоры и путчи, и у них действительно нет времени;

– Гардиан

Наше любимое. В мае твиту девять лет исполнится.

Настали странные времена – просыпаешься ты утром, а у тебя во дворе Ле Пен с AfD дерётся.

(это ж надо быть буквально выгнанным из гестапо за жестокость, реальность косплеит анекдот)

Продолжаем тему разбора сокрушительных успехов и железной поступи несистемных левых и крайне левых партий Великобритании с 2010 по 2023 год.

Итак, выборы 2010 года прошли -- про них мы писали тут.

На дворе 2015 год и часть левых сплачивается под знаменем NoToEU2.

К 2015 году определились две основные тенденции крайне левого движения -- оно либо антивоенное, либо рабочее. За первый подход выступает SWP, у неё весьма левозвучный язык, ненависть к существующим структурам и стремление повторить уличные сцены из Греции и Франции на улицах Британии. У них все очень «движущееся» и радикальное.

У Socialist Party иначе -- ориентация идёт на профсоюзную активность, пропаганду на предприятиях, помощь в разрешении трудовых споров и т.п. -- то есть ориентирована на пропаганду против увольнений и против политики бюджетной экономии.

В действительности между ними не должно быть жесткой конкуренции: наращивание силы рабочего движения обычно идет рука об руку с творческими и широко освещаемыми акциями и протестами. Но, РАЗУМЕЕТСЯ, к осени 2015 года обе эти силы предали друг друга анафеме за революционизм, соглашательство, что-то ещё в том же духе, и их журналы и брошюры куда больше сил тратили на разборки в левом движении, чем на критику существующего положения вещей.

С другой стороны, крайне левые, ну, крайне полезны. Они были той солью и тем перцем, которые не позволяли оставить социал-демократию исключительно академикам с тросточками.

1990-й год. Четверть миллиона человек вышли на улицы Лондона в знак протеста против подушного налога Тэтчер (мы писали). Для этого требовалась организация. Какую бы критику ни можно было высказать по поводу роли «Милитант», они предоставили преданных своему делу активистов и руководство, которое помогло сдвинуть дело с мертвой точки. Они работали на блокадах полицейских участков, выполняли неприглядную работу по агитации, организовывали демонстрации и общественные собрания -- чтобы в нужный летний день, да, Лондон оказался полностью захвачен уличным протестом.

2003-й год. Какую бы критику ни высказывали в адрес Socialists Workers Party, если бы они не взяли на себя инициативу создания коалиции «Stop the War» после 11 сентября 2001 года, не озаботились невидимой, но необходимой работой по противодействию вторжению в Афганистан, антивоенное движение был намного, намного слабее (наш материал про "день ярости" тут).

Профсоюзы определенно были бы еще беднее, если бы не неблагодарная работа, проделанная тысячами троцкистских профсоюзных активистов и профсоюзных активистов за последние 20-30 лет. Многие профсоюзы были бы мертвы и похоронены.

Вы не можете призывать к единству левых, а затем говорить, что оно должно быть только для тех, с кем вы согласны. "Товарищи"... всё ещё остаются хорошими товарищами, даже если между ними разлита желчная враждебность.

Энергия, организованность и радикализм крайне левых -- хорошее украшение на любой организованной деятельности. Если она есть.

В том же 2015 году Trade Union Socialist Congress, профсоюзная партия, если верить её сайту, "выдвинула около 600 кандидатов и получила более 100 000 голосов".

Это что, в среднем по 166 голосов на одного кандидата?

135 кандидатов, выдвинутых на 120 мест на всеобщих выборах 2015 года, говорят сами за себя -- мелкие левые партии всё равно не смогли согласовать активность между собой.

(из-за различий, эгоизма и самодовольной прямоты многих ведущих лидеров маленьких партий внутри реально существующих организаций/альянсов, только массовое движение в десятки и сотни тысяч человек могло бы подтолкнуть их к новой левой альтернативе -- то есть левый проект должен быть анонсирован как правда, действительно большой. именно поэтому почти весь актив маленьких партий влился в лейбористскую партию при Корбине -- у вас уже есть партия с сотнями тысяч соратников и работающими связями со СМИ и профсоюзами, это был приз куда более ценный)

Когда дело доходит до выборов, крайне левые могут разумно ожидать чего-то в диапазоне от одного до двух процентов. Если они окажутся ниже, по их собственным стандартам, они потерпят неудачу. Если они преуспеют, значит, у них все хорошо.

Если посмотреть на кампании 2014 и 2015 года, посчитать количество кандидатов, мест, и потом посчитать "среднее значение для одного кандидата от партии на одно место", результаты окажутся...

УЖАСНЫМИ.

«People Before Profit» — 6798 голосов. Вот, молодцы. Недаром PBP станет в будущем крупным популистским движением по типу движения по защите прав потребителей и даже получит некоторых советников в городских советах Англии.

RESPECT (это Галлоуэй) – 2497 голосов

Socialists Workers Party – 544 голоса.

Lewisham People Party (кто это, кстати?) – 528 голосов.

Социалистическая Лейбористская партия – 440 голосов.

TUSC – 283 голоса.

Шотландская социалистическая партия – 223 голоса.

Альянс за зеленый социализм – 215 голосов.

LEFT Unity — 151 голос

Коммунистическая партия Великобритании — 136 голосов

Социалистическая партия Великобритании — 90 голосов

Рабочая революционная партия — 86 голосов

Партия Социалистического равенства — 83 голоса

Коммунистическая лига — 82 голоса

Классовая война — 75 голосов.

Республиканский социалист - 20 голосов.

...

...

Бля.

Вот это поворот, скажете вы.

То есть: хорошая уличная активность, хорошая узнаваемость, хорошая сеть активистов и агитаторов, отличная история уличного движения и памятных моментов, и... и полный провал, когда дело доходит до легальной политики и презентации программы, даже когда нет рядом товарища майора с дубинкой.

Выигрывают только те, кто концентрируется на локальной политике и начинают бороться, там, с застройкой или увольнением из магазинов продавцов, не рассказывая о 256 видах авангарда рабочего движения.

Вы можете быть хорошей исторически известной левой партией, но по КПД вас обгонит партия из Левишема, которая, как несложно угадать, специализируется на проблемах города Левишэм.

А на 600 кандидатов вы потратите и сожжёте силы всего актива.

Правительственный аггрегатор соцопросов YouGov провел опросы среди британцев в возрасте от 18 до 40 лет.

В случае новой мировой войны откажется воевать 38%, добровольцами в армию или по повестке пойдут 28%.

В случае, если Британским Островам будет угрожать неминуемое вторжение, воевать откажутся 30%, вступят в ряды вооружённых сил 34%.

Телеграф и Гардиан пишут, что США планируют вернуться к хранению и рамещению своего ядерного оружия в Великобритании (в Саффолке) впервые с 2008 года.

Что, извините? 🤯