(11/13) продолжение этого

итак, от лейбористов ушли левые избиратели, поддерживающие левую экономическую политику, но недовольные социальной повесточкой, как нынче принято говорить.

как это доказать?

те, кто в 2017 году голосовал за Джереми Корбина, а в 2019 проголосовал за Бориса Джонсона, по шкале экономических взглядов может быть отнесён к левым.

то есть, ещё раз: вовсе не экономическая политика левых и не стремление к национализациям, к бесплатным автобусам и государственному интернету и к повышению налогов привели их к поражению.

те, кто ушёл к Джонсону слева, всё ещё сильно левее среднего избирателя. то есть они ушли из-за опасений за культуру и общество страны. т.е. как раз "они предают Брекзит, get Brexit done".

80% ушедших к тори по прежнему думают, что закон в стране защищает только богатых. 85% голосовавших за Джонсона после Корбина по прежнему думают, что бизнес наживается на простых людях.

Но их не остановило то, что только 5% консервативных активистов и депутатов с ними согласны.

(12/13) продолжение этого

...но те, кто ушли вправо и проголосовали за жирного кота Джонсона, своровавшего целый лондонский мост, известного своей двуличностью и писавшего попеременно статьи то за Брекзит, то против, пока не выбрал, наконец, наиболее выгодную сторону...

эти избиратели, четыре года назад голосовавшие за социалистов, а сейчас от них ушедшие, были самыми авторитарными из электората.

самые сторонники жёсткой руки.
самые сторонники патриотизма и самые обеспокоенные тем, что молодёжь не та пошла.

сильно авторитарнее даже брекзитёров и сильно авторитарнее даже электората самих тори.

раньше они были слева — потом решили, что их не устраивает предательство по Брекзиту и перемены в обществе, которые ассоциировались с корбинистами.

85% за смертную казнь. При всего 70% у среднего избирателя и при 53% у оставшихся лейбористов.

89% за то, чтобы детей в школе приучали к порядку. 80% у тори.

А у лейбов только 49% за. А в парламенте вообще только 19%.

экономически корбинизм всех устраивал... :(

(13/13) продолжение этого

Закон Мэя сломан. Соотношение убеждений между лидерами партий, активистами и избирателями ни хрена не выдерживается.

В споре опасений за культуру и общество и обсуждений зарплаты и холодильника выигрывает спор за культуру и общество.

Тори в миллиарде световых лет от своих избирателей, но это не мешает им выигрывать.

Экономическая политика социализма не сыграла роли в поражении лейбористов на выборах. Нельзя говорить, что избиратель отверг общественную собственность, национализации и т.п. регуляционные меры.

В мажоритарной системе (округа, где победитель забирает всё) нужно принимать мучительный выбор, какую часть электората отдать конкуренту, в надежде переманить часть его сторонников (чем сильнее упираете на поддержку северных пенсионеров, тем больше будете терять поддержку прогрессивных горожан).

Но тори словили как раз И бизнес из городов И традиционалистов из промзон на Севере.

Лейбористы аналогично какое-то время сидели на коалиции пролетариев Севера, Уэльса, Шотландии и городских средних классов. Но халява кончилась.

Fin. Спасибо за внимание.

Источник: https://ukandeu.ac.uk/wp-content/uploads/2020/06/Mind-the-values-gap.pdf

Отчёт по 2017 году: когда левый социалист Джереми Корбин чуть не стал премьер-министром Британской Советской Социалистической Республики.

(его экономическую программу поддержали пожилые, социально консервативные традиционалистские избиратели, настроенные за Брекзит, положительно относящиеся к британской культуре и выступающие против мигрантов

15% таких избирателей перебежали от Терезы Мэй к лейбористам — несмотря на то, что основным посылом агитационной компании левых было всё же 'change for a better future', и 'для всех, а не для избранных')

Чистка левых внутри лейбористов началась. Исключают за репост, ага.

Степень идиотизма подчёркивает ещё и то, что у сотрудников лейбористской партии нет списков членов Socialist Appeal, так что принадлежность к забаненной организации определяют на глазок: "ретвитил твиты", "сфотографировался с газетой", "посещал фестиваль, организованный...", "рекламировал фестиваль, организованный...", причём всё это делается на основании проверки социальных сетей.

85-летнего Кена Лоуча, бывшего шахтёра и кинорежиссёра с двумя «Золотыми пальмовыми ветвями», начавшего в 60-е с серии документальных фильмов для Бибиси о жизни бездомных, и затем снимавшего социальные фильмы в духе сурового реализма и фильмы о гражданских войнах в Испании и Ирландии, тоже исключили из лейбористской партии за членство в Socialist Appeal.

Член Лейбористской партии Великобритании с начала 1960-х, Лоуч всё ещё оставался в ней в 1980-х из-за «присутствия в её рядах радикальных элементов, критически настроенных к руководству», но покинул её в середине 1990-х, найдя партию капитулировавшей перед экономическим неолиберализмом.

Кен Лоуч вернулся в Лейбористскую партию, которую в 2015 году возглавил представитель её левого крыла Джереми Корбин, за чьё избрание режиссёр ратовал на внутрипартийных выборах.

В 2016 году, к очередному голосованию за пост лидера партии, после попытки отстранения Корбина правым крылом партии, он выпустил документальный фильм In Conversation with Jeremy Corbyn.

'Сири, покажи мне самую неудивительную и предсказуемую вещь в мире'

Лидер шотландских либеральных демократов рассказал о необходимости сотрудничать с тори ради сохранения унии Англии и Шотландии и предотвращения независимости Уэльса и отказался обсуждать сделку с лейбористами, так как они 'слишком леворадикальны'.

Песня 'мы бы помогли лейбористам, но Блэр (Браун, Милибэнд) слишком левак' продолжается с начала 2000-х.

Макдоннелл: бла-бла, социалисты обеспокоены, изгнать такого борца с неравенством, как Кен Лоуч, надежда на перемены, солидарность, бла-бла, с другом и коллегой...

В общем, как мы понимаем, Socialist Campaign Group напишет ещё одно возмущённое заявление, а Кир Сталин подошьёт его в папочку таких же одинаковых заявлений.

В таком случае писать следует карандашом на обороте наждачной бумаги – меньше вероятность того, что подотрутся.

Что больше всего подрывает доверие к дисциплинарному процессу? Когда взыскания применяются только к нелюбимым и постылым, пока «своим» разрешено всё.

Окей, партия борется с антисемитизмом, экстремизмом, дискриминацией и расизмом.

Разумеется, все опасные леваки вылетают из партии по мановению брови Стармера и генсека Эванса.

Какие правильные вопросы можно задать?

– почему Пол Уильямс, кандидат от лейбористов в просранном Хартлпуле, летает в Саудовскую Аравию, по приглашению королевской семьи, главного спонсора терроризма в мире, а потом пишет в газетах хвалебные статьи о режиме, который казнит людей публично?
– почему Пол Эйкхерст, руководитель организации Labour To Win, принимает деньги от посольства Израиля и поддерживает «как можно больше авиаударов по сектору Газа», после чего твитит, что палестинцы «не доросли до цивилизации»?
– почему Тревор Филлипс, чиновник, исключённый из партии в 2020 году за исламофобию и речи о том, что «восточные люди представляют угрозу для Англии», в 2021 году оказывается принятым в партию обратно, причём принят он закрытым решением руководства, которое не публиковалось?
– почему теневой канцлер Рэйчел Ривз, которая мало того, что открыто выступает против профсоюзов, так ещё и открыто восхищается Нэнси Астор, которая обожала Гитлера и сожалела о несостоявшемся союзе Британии и Рейха?
– почему Рози Даффилд, которая продолжает выступать против геев и трансов и из-за которой ЛГБТ-фракция партии открыто угрожает уходом, до сих пор сидит в парламентской фракции?
– почему Мандельсон, друг педофила Эпштейна и человек, открыто признававшийся, что работает «ради поражения партии на выборах» оказался советником Кира Стармера?
– почему до сих пор на постах в партии остаются те люди, которые призывали в фейсбучных группах 'стрелять, резать, обливать кислотой' корбинистов, пока в то же время Говард Беккет оказался в течение часа исключённым из партии за шуточный призыв депортировать консервативного министра внутренних дел Прити Пател, «чтобы она сама испробовала на себе законы против мигрантов»?
– почему некоторым депутатам из правого крыла партии открыто разрешено называть группу евреев левого толка Jewish Voice for Labour «предателями народа» и «евреями неправильного сорта»?

Жёсткую линию руководства можно было бы понять, если бы она применялась последовательно и одинаково ко всем фигурам из всех группировок внутри партии.

Пока же это старый подход «друзьям всё, врагам – закон», пока левые молча наблюдают за тем, как Стармер сверлит дыры в днище общей лодки.

Таймс разжигает: «корбинисты», мол, хотят обрушить партию в хаос, проголосовав на ежегодной конференции за отставку генерального секретаря Давида Эванса.

Джейк Дэвидсон, 23-летний сотрудник аэрокосмической корпорации Babcock, расстрелявший на днях в Плимуте вблизи кихэмских верфей 5 человек и застрелившийся сам, не называл себя "инцелом", но постоянно интересовался материалами движения "blackpill" и инцельством.

Убийца оказался приверженцем движения Black pill и в своих проблемах винил отсутствие девушки.

12 августа Дэвидсон застрелил свою 51-летнюю мать, после чего вышел на улицу и немедленно убил 43-летнего Ли Мартина вместе с трёхлетней дочерью. Затем Дэвидсон начал врываться в дома на Биддик-драйв и стрелять в жильцов.

Через какое-то время он направился в парк неподалёку, где застрелил 59-летнего Стивена Вашингтона и 69-летнюю Кэти Шеперд.

До этого последнее массовое убийство в Великобритании случалось более 10 лет тому назад, когда кумбрийский таксист Деррик Бёрд после ссоры со своим братом относительно уплаты налогов расстрелял 10 человек.

Дэвидсон постоянно посещал инцельские форумы на реддите, хотя 4 августа, за неделю до убийств, начал писать и на форуме IncelExit, посвящённом попыткам "выйти" из сообщества. Он писал, что "его душа изранена", и что "знание инцелов исковеркало его". Также он обвинял движение инцелов в своей усиливающейся депрессии.

В последней записи на фейсбуке 10 августа Дэвидсон писал, что не получает достаточно лайков и о том, что женщины не любят и не принимают его.

Министерство внутренних дел уже призналось, что практически ничего не знает о внутрибританском и мировом движении инцелов, в то время, как общественность и университетские учёные призывают расследовать феномен радикальных контркультурных и женоненавистнических правых сообществ.

Инцелы (англ. incels, словослияние от англ. involuntary celibates — «невольно воздерживающиеся (от секса)») — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям или надеясь на смену общественного строя на тот, который сделает секс для женщин обязательным.

Обсуждения на интернет-форумах инцелов часто характеризуются обидой, мизогинией, мизантропией, жалостью к себе, самоненавистничеством, расизмом, чувством собственного права на секс и поддержкой насилия против более сексуально активных людей.

"Чёрная таблетка", которую упоминают инцелы, является отсылкой к сцене фильма "Матрица", где Нео выбирает между красной и синей таблетками. Чёрная таблетка означает взгляд на женщин, как на поверхностных, жестоких созданий, которые постоянно ищут лучшего партнёра и любовника и всегда выбирают только самых привлекательных мужчин, судя только по физической силе и внешности.

Принцип чёрной таблетки также означает жёсткий биологический детерминизм, пораженчество и признание того, что некрасивые мужчины всегда будут проигрывать из-за биологической тяги женщин к новым более красивым партнёрам.

«Чёрнотаблеточные» инцелы считают, что для изменения своей ситуации ничего сделать нельзя, в то время, как другие инцелы регулярно обсуждают Gymmaxxxing или Looksmaxxxing — работу над внешностью и над физической силой, которые с точки зрения инцелов являются главным аргументом для женщины, думающей о сексе.

Дэвидсон, в частности, постоянно занимался бодибилдингом, был расстроен тем, что женщины продолжают отказывать ему в сексе и жаловался на то, что остальные "биологически красивые" мужчины бесплатно получают то, над чем он работает всю жизнь.

Эксперты Бибиси в статье на сайте сейчас обсуждают возможность признания движения инцелов в Великобритании опасной террористической организацией.

С точки зрения социологов, движение инцелов относится к крайне правым, альтрайтовым социальным движениям, что оспаривается активистами инцелов, например, в США.

ААААААА Аааааааааа

Майк Гейпс, правый блэрист, сваливший из лейбористов в ChangeUK, потом агитировавший за тори и получивший титул лорда от Терезы Мэй, делится сердечной злобой в твиттере.

Оказывается, при террористе Корбине троцкача Лоача торжественно сажали в президиум на лейбористской конференции...

в то время как сильные, смелые, интеллектуальные депутаты парламента, ЗАПЛАТИВШИЕ ЗА МЕСТО В ПРЕЗИДИУМЕ, выгонялись на балкон...

вот у тебя пропуск на трибуну, а тебя не пускают, а дедушку Кена, левого режиссёра и бывшего шахтёра, ведут на сцену, боль, обида, потемнело в глазах и теперь ты консерватор.

Аарон Бастани намекает, что 456 британцев погибли, а многие тысячи получили ранения совершенно впустую, не говоря уже о жертвах среди афганского мирного населения.

Да, афганские женщины смогли получать образование и работать, да, культура и искусство 20 лет не подвергались фундаменталистской цензуре, но всё оканчивается нулём, ничем, и бывшие гаранты всякого разного смываются из страны, оставляя местных наедине со своими проблемами.

Когда британцы (и американцы) пришли в Афганистан, они так и не смогли построить там новое общество – а сто бюджетов Никарагуа, триллионы долларов, в итоге ушли, по капиталистическим законам, на позолоту дворцов афганских лидеров.

И даже это сейчас придётся отдать. И технику, и здания, и проекты.

Действительно, наследие Энтони Блэра как оно есть, бесполезное и дорогое, с десятками тысяч доверившихся, которым сейчас не найдётся места в лайнере из Кабула.

Time to embrace Blair's legacy, Кир.

Прити Пател, МВД: сочувствуем афганцам, визу беженца прилетающим из Кабула не дадим, «это подаст неверный и опасный знак всем другим постоянно ищущим убежища в Британии».

Короче, мы на вертолёт, а ты тiкай до хаты.

Притом учти, она сама из семьи угандийцев.

Правда, крайне богатых, которые в Уганде были сельхозпроизводителями.

Приехали в 70-е, стали тори.

Что сейчас волнует всю Великобританию?

Великобритания обсуждает судьбу ручной альпаки по кличке Джеронимо.

Джеронимо — восьмилетний самец альпаки, которого его хозяйка Хелен Макдональд привезла из Новой Зеландии в Великобританию в 2017 году.

Макдональд — ветеринарная медсестра, которая 15 лет занимается разведением альпак, у нее своя ферма в графстве Глостершир.

После прибытия в Великобританию Джеронимо сделали два теста (по описанию – нечто похожее на привычную нам реакцию Манту), которые выявили у него бычий туберкулез.

Но хозяйка альпаки настаивает, что подобные анализы иногда дают ложноположительные результаты на животных, которым перед тестированием провели вакцинацию против туберкулеза. Вакцину от этого заболевания получил и Джеронимо. Пока он жил в Новой Зеландии его тесты на бычий туберкулез были отрицательными.

Хозяйка Джеронимо добивается, чтобы альпаке сделали новый тест, уже другого типа. Но власти отказываются это делать.

В итоге Макдональд борется с ними и прячет зверя от ветеринаров с момента перевоза Джеронимо в Великобританию, вот уже четыре года. Однако особенно широкий резонанс эта история получила на прошлой неделе — после того, как Макдональд проиграла апелляцию в высоком суде Лондона.

Решение суда означает, что ее Джеронимо должны усыпить в течение 30 дней.

Макдональд пригрозила, что будет вести прямую трансляцию усыпления Джеронимо в соцсетях. «Я не буду помогать им с убийством животного, которое не нужно убивать», — заявила она. Британский таблоид The Sun выпустил обложку с фотографией альпака и его хозяйки и подписью «Я готова получить пулю за Джеронимо».

Петиция с требованием пощадить Джеронимо и протестировать его ещё раз, а если он болен – лечить его, набрала более ста тысяч подписей. В защиту альпаки выступил отец премьер-министра Бориса, Стэнли Джонсон. Зоозащитники вопрошают, почему, если Джеронимо болен туберкулёзом, он ещё не умер за 4 года?

Министерство сельского хозяйства и окружающей среды разводит руками и сообщает, что ничего не может поделать: в стране одно из самых жёстких в мире законодательств относительно ввоза животных, а в 1930-х от бычьего туберкулёза умирали и люди, пока жесткие карантины и пастеризация молока не покончили с заболеванием.

«Мы живём в безопасной Британии именно потому что каждый год умерщвляем минимум 500 больных животных» – твердит правительство.

Повторный тест проводить не будут, так как это создаст «плохой прецедент» для ситуаций, когда будет необходим забой инфицированного скота, а владельцы смогут требовать перепроверок до бесконечности.

Ну а пока в Лондоне несколько десятков человек – больше нельзя, коронавирус! – провели акцию против забоя Джеронимо.

А хозяйка обращается за помощью к психиатрам – у неё развилось паническое расстройство, она не может спать по ночам, потому что постоянно прислушивается к шуму проезжающих по шоссе грузовиков, ожидая, что к ней ворвётся ветеринарная служба.

Скандал вокруг альпаки дошёл до высшего уровня – Кир Стармер, лидер лейбористской партии уже высказался публично: если мы желаем сохранить закон и порядок, то альпака должна умереть.

Энтузиазма сэра Кира не разделяют коллеги по партии: они опасаются, что консерваторы в последний момент найдут способ помиловать альпаку и лейбористы предстанут перед страной живодёрами.