Бросайте все дела, Энди Серкис через полчаса начнет читать «Хоббита» в прямом эфире от начала до конца — все ради благотворительности. Найти ссылку на трансляцию и пожертвовать на благое дело можно тут.

Мы совсем забыли: а ведь если британский Парламент 2015 года созыва проработал бы полный срок в пять лет, то всеобщие выборы в Великобритании состоялись бы вчера. То есть, не состоялись бы, конечно, потому что коронавирус.

Если б Кэмерон не дурканул с референдумом, к которому он никак не готовился и в отношении которого был глупо уверен, что «всё под контролем», то до сих пор сидел бы в премьерском кресле и плавно готовился бы к выборам в ранге лидера тори.

Вместо этого: референдум, Брекзит, падение Дэвида Кэмерона, Тереза Мэй, досрочные выборы, Джереми Корбин, бардак, Брекзит, бунт министров, Брекзит, бардак, Брекзит, падение Терезы Мэй, Борис Джонсон, насильственный роспуск Парламента, суды, вторые досрочные выборы, падение Джереми Корбина, Брекзит.

А просто Дэвид после победы на выборах-2015 пустился на странные рискованные эксперименты...

Теперь его помнят, как премьера, пугавшего всех хаосом в случае победы политических оппонентов – и самостоятельно уронившего страну в хаос после своей победы.

Вот никто не заметил, а Национальная Ассамблея Уэльса 4 мая переименовалась в Senedd Cymru.

Daily Telegraph публикует Стармера на первой полосе, what a great time to be alive.

Впрочем, у дорогой редакции есть точка зрения, сводящаяся к тому, что правая пресса старается выжить в непростые коронавирусные времена: люди не ходят по улицам, люди не покупают газеты в ларьках. В итоге, способом продать печатное издание становится скандализация: ГЛАВНАЯ ГАЗЕТА ТОРИ ПУБЛИКУЕТ ГЛАВНОГО ЛЕЙБОРИСТА! ГЛАВНЫЙ ТАБЛОИД ТОРИ РАСКРЫВАЕТ МАХИНАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА С МЕДИЦИНОЙ! ОТЧЁТЫ О ПОСТАВКАХ МАСОК ПОДДЕЛЬНЫЕ! ТРУПЫ В ДОМАХ ПРЕСТАРЕЛЫХ!

Логично, что это даёт большую раскупаемость — традиционный консервативный мистер Монтгомери Бёрнс протирает глаза и бежит покупать скандальный номер — и даже некоторые леваки покупают издание на память.

Вот так опять рыночек порешал. А статья неплохая, кстати.

На улицах британских городов (впрочем, есть голоса, призывающие не стыдить собственных избирателей — это плохо работает на дистанции)

Как вы думаете, много ли демократии существовало в британской армии на исходе Второй Мировой войны? Могли ли разрешить солдатам избрать "солдатский Парламент" в окопах?

Удивительная история о том, как британские солдаты были полны решимости не возвращаться в ту же довоенную Британию, откуда они ушли, а изменить её под себя. И они начали с "Парламента-в-Пустыне", в 1943 году, самого интересного эксперимента с солдатской демократией и выборностью времён мировых войн.

Маади. Окраина Каира. Ветер, зной, насекомые. Войска стояли здесь уже третий год и были уставшими от войны в пустыне, Роммеля и собственных командиров. Британские генералы привезли сюда музыкальные инструменты и пробовали сколотить самодеятельный театр и джазовую группу — но простая "махра" хотела чего-то более существенного. Например, политики.

Постепенно в солдатской среде сварилось что-то вроде философского и дискуссионного клуба, отдельно от остальных, предпочитавших пить пиво и ходить в каирские кинотеатры в увольнительную.

Идея родилась спонтанно: солдатский клуб политических дебатов и местный армейский аналог общества "Знание", разъезжавший с лекциями вдоль линии фронта, одновременно узнали, что стоявшая в Александрии южноафриканская дивизия выбрала шуточный дивизионный парламент. Активисты почесали затылки и пошли к командованию просить разрешения.

Разрешение было быстро получено. Армейское бюро контрразведки настоятельно рекомендовало использовать "политические игры" как способ "безопасно спустить пар и улучшить моральное состояние войск".

Но вместо шуточного парламента с пивом и картонными фигурами политиков военнослужащие неожиданно занялись серьёзными вопросами: уже довольно давно в солдатской среде кипели споры о том, чем послевоенная Британия будет отличаться от довоенной и как демобилизованные найдут себе место в гражданской жизни.

Как сообщал "комитет по моральному состоянию войск", рядовой состав был озабочен следующими вопросами:
— будет ли после войны работа?
— будет ли после войны достаточно жилья?
— будет ли общество устроено каким-то более справедливым образом?

Солдаты британской армии хорошо помнили опыт своих отцов. Их отцы и деды сражались во Франции в годы Первой Мировой, но вся слава "героев Соммы" развеялась в послевоенных кризисах: всё, что они получили, состояло из безработицы, Великой Депрессии, и, наконец, Второй Мировой войны.

Прецедент вообще-то уже был: в годы Английской революции и английской гражданской войны войскам Оливера Кромвеля сильно помогли "дебаты в Путни" — дебаты, где любой записавшийся в войска нового республиканского образца мог поспорить с кромвелевскими проповедниками насчёт того, как обустраивать страну. Бюро контрразведки считало, что "армия, знающая за что она сражается, не только быстрее победит нацизм — думающая и интеллектуальная армия всегда пригодится стране".

Но контрразведка не забывала и о дисциплине — один из пунктов устава "Военного Парламента" гласил, что офицер всегда должен наблюдать за обсуждением вопросов и имеет право прервать дискуссию в случае необходимости. В итоге, так или иначе, первое заседание "Военного Парламента" состоялось в зале для музыкальных репетиций при каирском гарнизоне 1 декабря 1943 года. Пришло около 150 человек, каждый из которых был назначен депутатом и имел право голоса.

Лишь несколько солдат до войны были членами профсоюза или вступали в какие-то политические партии. Все остальные пришли просто из любопытства, и поначалу робели, но через несколько встреч атмосфера накалилась и стали звучать всё более и более агрессивные вопросы.

Собрания "Военного Парламента" длились по два часа и заканчивались за час до закрытия военных баров — чтобы солдаты не торопились сбежать и пропустить стаканчик. Уже ко второму собранию "парламент" насчитывал 300 "депутатов". На втором заседании обсуждали право наследования — и, внезапно, большинство солдат проголосовали за запрет передавать недвижимость по наследству! Всё должно было стать общим!

"Это было восхитительно." — писал Сэмюэль Барделл, один из участников, член коммунистической партии Великобритании — "Можно было стоять перед офицером и спорить с ним о налогах, рабочих местах, нацистах, коммунистах. Можно было обсуждать, как должны содержаться жилые дома. Это было таким далёким от войны вокруг. Это была настоящая революция."

Хотя большинство солдат склонялись к социалистическим идеям, организаторы сознательно старались специально заманить и консерваторов — это делало споры куда более яркими.

Изобретательно обошли и статью армейского устава 541, запрещавшую военнослужащим критиковать своё правительство: объявление на входе в "парламент" гласило, что всё обсуждение представляет из себя как бы игру, и что солдаты играют в некий будущий Парламент будущей Британии после войны, и что обсуждается политика некоей воображаемой "послевоенной власти", не имеющей отношения к текущему правительству.

2 февраля 1944 года под надзором бригадного генерала Кристалла были проведены и "всеобщие выборы". Участвовали четыре партии: лейбористы, либералы, консерваторы и партия "народного благосостояния" — в итоге первые два места заняли лейбористы и "народная" партия, а армейские консерваторы заняли только четвёртое место.

"Премьер-министр армии" Генри Соломон (кто после армии, кстати, пойдёт в политику и станет лейбористским депутатом от Халла) объявил, что "Военный Парламент" рассмотрит вопросы о всеобщем образовании, о национализациях, увеличении пенсий и массовом жилищном строительстве. Как написала Газета Армий Египта, "войска встретили обращение одобрительными криками".

А затем, без предупреждения, вмешались военные власти и "парламент" был закрыт. Кто знает, повлияли ли на это вопросы о национализации, или то, что военные, например, обсуждали судьбу Египта и прочих колоний после войны.

Следующее заседание состоялось только 5 апреля и армейские командиры потребовали соблюдения новых условий: термин "парламент" был запрещён, и офицерам было предписано "не допускать политической пропаганды".

В ответ на это разразился скандал: лидеры всех четырёх "политических партий" вскочили со своих мест и заявили протест против действий начальства. "Депутаты" под грохот аплодисментов заявили, что подчинятся ограничениям, но... только со следующего заседания. А пока "Военный Парламент" предлагает национализировать Банк Англии! Это предложение было принято с неслыханным перевесом 600-1.

Следующим утром "военный канцлер казначейства" Лео Абс был арестован военной контрразведкой, посажен на гауптвахту, откуда эсминцем был перевезён в Персию, где и дослужил до конца войны. Нетрудно догадаться, что после войны Абс пошёл в политику, и был лейбористским депутатом от валлийского Торфана в течение 30 лет.

"Это был потрясающий опыт" — писал он в мемуарах — "вчера я национализировал Банк Англии, а сегодня уже сижу под арестом".

В течение следующих недель командование благоразумно рассылало левых агитаторов и лидеров "парламентских партий" по удалённым гарнизонам.

Состоялось ещё одно заседание в новых условиях, но, к удивлению командиров, на него никто, кроме офицеров не пришёл — солдатская масса объявила бойкот.

Официальной причиной роспуска "Парламента-в-Пустыне" было указано то, что немецкая разведка узнала о его существовании и использует этот факт в радиопередачах, рассказывающих о моральном разложении британских войск.

Однако для организаторов было ясным, что причина репрессий в отношении политической активности в армии была в излишней пассионарности, скандальности и открытой поддержки социалистических и коммунистических идей солдатами. Говорят, бригадный генерал Кристалл тет-а-тет сказал офицерам штаба следующее: "разумеется, если бы цифры были противоположными, мы бы сохранили его для солдат".

Веселуха началась уже после роспуска армейской самодеятельности. Часть солдат написала об этом в письмах на родину, и от лейбористских депутатов в настоящем Парламенте полетели депутатские запросы. Статьи про "солдатский парламент" появились в Chicago Tribune, New York Times и Daily Mirror. Дэн Притт, депутат от Хаммерсмита, донёс известия о "солдатском парламенте" до премьера Уинстона Черчилля и официального правительства.

Аналогичные ячейки возникли и в иных местах: индийские гарнизоны два или три раза образовывали свои "Палаты Общин", которые точно так же быстро распускались ввиду запредельного засилья левых идей. Берт Рамельсон, танкист, ещё один довоенный британский коммунист и организатор такого "парламента" в Рангуне, подытожил так: вся армия знала о Каире и вся армия думала так же, как в Каире.

Никто не хотел опять остаться за бортом после принесённых в войну жертв. Все хотели равенства и перемен.

Через год результаты каирского военного парламента повторились во всебританском масштабе. Лейбористский манифест "Вперёд в будущее" повторял те же самые идеи, что и повестка дня "Военного Парламента" в Каире. Каждый раз выяснялось, что Британия не может и не хочет жить по старому, она хочет реформ — и реформ левых.

Национализация. Государство всеобщего благосостояния. Доступное и бесплатное образование. Строительство государственного жилья. Пособия.

Лейбористы набрали 393 места. Тори — 197. Либералы — 33. Коммунисты — 4. Коммунисты вообще попали в Парламент впервые за всю историю Британии. У левых сил было ошеломляющее большинство в 145 кресел.

Как писал оставшийся служить Барделл, "Вести из Лондона докатились до Каира, на улицах пахло электричеством. Три дня офицерам никто не отдавал честь. Все думали, что в стране произошла революция."

С радостью добавляем к нашему материалу заметку талантливейшего и легендарнейшего @joekenehan (который кроме как в ХиМ ещё и в @foreign_office пишет)

Интересная иллюстрация того, насколько в послевоенной Европе не любили правых, обнаруживается в фильме про выборы британского парламента в 1945 году.

Джеффри Гудман, капитан авиации, рассказывает о том, как в его лётном отряде, размещённом тогда в уже освобождённой Франции, незадолго до настоящих были проведены шуточные выборы, в ходе которых победил лейборист, вслед за которым шёл либерал, третьим стал коммунист (sic!), сам Гудман, и только четвёртым оказался "кандидат" от консерваторов, который заранее знал, что скорее всего проиграет. Джеффри подытоживает любопытной и неожиданной мыслью о том, что настроения среди военных, которые возвращались домой из Европы, повлияли на мнение тех, кто в войне не участвовал, и получается, что военнослужащие были против военного, национального и проч. героя Черчилля, но за социальную справедливость, уничтожение трущоб, нормальную жилищную политику и вообще прогрессивные ценности.

Как думается, это во многом было связано с тем, что они отлично помнили, как после Первой Мировой Войны их родителям обещали вернуться в процветающий рай, но вернулись они и вырастили таких, как Джеффри, в разваливающихся домах условного Ист-энда.

https://www.youtube.com/watch?v=SWXtbg3gUJw

🤓🤓🤓
Lest we forget!
God save the Queen!

❗️Нет - это не приступ патриотизма. Этот пост - лингвистический!

“Lest we forget” - один из часто встречаемых выражений, связанных со Второй мировой войной. Дословный перевод: Чтобы мы не забыли!
 
Lest (переводится по-разному - "чтобы не"/"если бы не"/"из боязни") - пафосное, старомодное, литературное слово, и является одним из довольно редких в английском языке слов, требующих применения сослагательного наклонения. А точнее – present subjunctive: т.е. в формах "he/she" не добавляется -s, глагол "to be" - всегда так... "be", и отрицательная форма - без вспомогательного глагола “do”: “...that he not be...”

Выглядит очень странно. Вот примеры:

▫️"I promise I will do it: lest I be struck down by lightning!"
(Я обещаю, я это сделаю, а если нет пусть меня убьёт удар молнии)

▫️"Put your money in your pocket, lest you forget it.
(Положи деньги в карман, чтобы не забыть их)

▫️"She should write it down for him, lest he lose his mind!"
(Ей нужно записать это на бумаге, вдруг он с ума сойдёт/все забудет)
 
❗️Не советую использовать слово lest даже в формальных разговорах и письмах, оно очень пафосное и сложное. Только если это в контексте устойчивого выражения или цитаты.

Но - хорошо его знать, и сослагательное наклонение такого вида используется и после других, менее редких слов и словосочетаний - особенно там, где речь идёт о предпочтениях, советах, повелительных и вещах, которые считаем важными, но мы не уверены, чем закончится ситуация:
 
▫️Would rather/would prefer
"I'd rather he come tomorrow." 
(Я бы предпочёл, чтобы он пришёл завтра)

▫️Suggest
"I suggest you be here on time.
(Рекомендую прийти вовремя)
 
▫️Insist/demand/ask that...
"She's insisting that he leave now."
(Она настаивает/хочет, чтобы он покинул место немедленно.)

"The boss asks that you not turn up in jeans."
(Босс советует не приходить в джинсах)
 
▫️Important/vital/desirable that...
"It is important that you be here by 9am tomorrow and that you not worry about it too much.”
(Важно, чтобы Вы были здесь завтра к 9 утра и чтобы об этом не слишком волновались)

Стиль языка тут всегда более формальный - и да, почти везде можно использовать present simple вместо subjunctive - особенно в разговорном английском.

И есть немало традиционных выражений c present subjunctive:
 
▫️"Сome what may"
▫️"So be it"
▫️"Suffice it to say"
▫️"Be that as it may"
и (вот дошли!)
 👑 “God save the Queen”

Традиционные видеозарисовки союзников в Берлине.

Морнинг Стар опять поднимает важный вопрос: о политической памяти бесчисленных социалистов и коммунистов, боровшихся против нацизма и фашизма, о попытках уничтожить историческую память об антифашистском коммунистическом подполье и о связях британского и советского рабочего класса.

(в статье поминается одна небезызвестная резолюция Совета Европы и Европарламента)

Консерваторы и традиционалисты, любители иерархии и крепкой руки всё сильнее и сильнее подаются вправо, не умея найти иного ответа на вызовы и проблемы современного мира. Им так хочется, чтобы всё было как раньше, и чтобы все остальные знали своё место и свой табель о рангах.

Позолота, ностальгия и нытьё никогда не вернут им треснувшего «золотого века» неравенства.

Мир рыцарственных мясников, мир залитых бетоном социальных лифтов, мир позументов, орлов и титулов с готическими подписями был раскатан в блин совершенно другим миром, миром равенства, солидарности, массовости и взаимовыручки, ломавшей стенки между сословиями, классами и привычными ролями и позициями.

Все, кто погиб в грандиозной схватке с самым отвратительным, самым ископаемым государством неравенства и "наследия предков с правильной родословной", погибли не зря.

Дорогие и хорошо знакомые читатели "Пшеничных полей Терезы Мэй"! Те, кто пришёл впервые и те, кто следит за нами с самого 2017 года! Коллеги, фанаты, противники и критики!

Вчера был британский и общеевропейский День Победы, сегодня — русский, украинский, белорусский, советский, польский, татарский, башкирский, и кто ещё знает чей День.

Самое главное, что можно взять у тех, кто в сорок пятом возвращался домой — это их бешеный, неистребимый оптимизм. Всё будет хорошо, и всё для всех будет хорошо. Мир больше не будет прежним. Все уроки выучены, все дошедшие до конца возвращаются в свой дом, чтобы переделать его под себя.

Флеминг открыл пенициллин. Многие болезни теперь не страшны. В Европе весна. Вспышки двух солнц над Японией и короткий рывок Советского Союза закончат войну в недельный срок. Впереди Объединённые Нации и нормальный труд всех народов мира, которые наконец-то вместе. Гитлер мёртв и обращён в пепел, Кейтель отдал маршальский жезл, который теперь не более чем музейный экспонат, каменные орлы разбиты и мальчишки с девчонками играют на улицах. Инженеры чертят первые наброски пассажирских реактивных самолётов, а атом уже пытаются загнать в гражданские электростанции.

Никакой войны, работа, равенство и оптимизм.

Как писал Виктор Франкл, "в концентрационных лагерях больше всего самоубийств приходилось на дни после Пасхи: человек загадывал желание, ждал, но праздник проходил, а вокруг ничего не менялось, и душой овладевало отчаяние".

Но в том мае всё было иначе. Новое небо раскинулось над новой землёй, и везде — время перемен.

Так будет и с нами, карантины закончатся, дни тревоги пройдут, и, как писал английский историк Лидделл-Гарт, "после любой войны послевоенный мир должен быть лучше предыдущего" — будь это война с вирусом или с нацистами. Мы все будем стараться.

Все тираны рано или поздно умрут, от Альцгеймера ли и воспаления мочевого пузыря, кинжала ли, пули в собственную башку, или же верёвки, повязанной на шею бывшими слугами.

Все колонии поднимут голову. Все цепи лопнут и звенья разлетятся так, что их нельзя будет собрать. Свобода и взаимовыручка, в мире где никто никому не чужой и каждый заботится о каждом.

Лейбористы победят на выборах и семена нового мира будут засеяны так глубоко, что ни один тори на свете их не выкорчует.

И рано или поздно даже печаль от утрат станет светлой и останется только благодарность.

Давайте же радоваться в эти дни.

сегодня премьер-министр заменил слоган Stay Home — Protect the NHS — Save Lives (уже мною разбирался) на новый: Stay Alert — Control the Virus — Save Lives, тем самым ознаменовав переход Великобритании* в следующую фазу борьбы с вирусом

правда, shadow health secretary (то есть глава минздрава от лейбористов) уже раскритиковал новый девиз, сообщив, что ему нихера непонятно, а значит люди тоже не поймут — например, что конкретно означает “stay alert”; нации же в таких делах нужна “максимальная ясность”. я с ним в целом согласен, и считаю также что “контролировать вирус” могут только власти, а не я или мой сосед

*под Великобританией имеются в виду Англия, Уэльс и Северная Ирландия — первый министр Стерджен уже успела твитнуть, что обновленный слоган тут использоваться не будет и Эдинбург оставляет старые меры в силе

Великобритания настолько очистилась, что в политическую агитацию вернулись либеральные демократы:

"Возвращайтесь на работу — Болейте — Спасайте миллиардеров".

Все опасаются, что правительство как продолбало начало коронавируса в Британии, так и добьётся второго пика слишком резким ослаблением карантина.

Интернет-комментаторы начали иронизировать над словами Бориса Джонсона (brilliant Boris 100% Boris %target_chat% Boris!) о том, что рождение ребёнка вернуло ему волю и тягу к жизни.

На карикатуре на Джонсона недоумённо оглядываются ещё шестеро его детей (причём двое — внебрачных: от тайной интрижки с советником по культуре Хелен Макинтайр, которая по суду в 2013 году добилась проведения теста на отцовство, и ещё один от американской бизнес-дивы Дженнифер Арчури, про которую мы писали).

Потенции Бориса в Британии тихонечко завидуют, конечно, но одновременно и продолжают посмеиваться и гадать над тем, сколько всё ж у него ещё непризнанных бастардов в околоправительственных и бизнес-кругах.

(на фоне этой полигамии забавно, например, что отец Бориса, Стэнли Джонсон, недавно громко обличал личную жизнь принца Гарри и Меган Маркл — например, упрекал принцессу в том, что она редко читает Библию, не знает содержимое книги Руфи и не готова подчиняться мужу, как заповедано в христианстве. В чужом глазу соломинка...)

Вкратце: Борис разрешил гулять, соблюдая дистанцию, запретил ездить к друзьям, объявил, что магазины и кафе откроются не раньше июля. На работу ходить можно, если из дома работать не получается, но надо избегать общественного транспорта.

Шотландцы и северные ирландцы уже завопили, что премьер дурак и они ему не доверяют.

Пока всё.

Главный вопрос: что с прямыми выплатами населению (те самые 80% зарплаты), когда сворачивается правительственная помощь и что делать тем, кто не может работать из дома и будет вынужден лезть в общественный транспорт – поможет ли им правительство получить освобождение от работы или компенсацию проезда?

Пока что, по слухам, британское правительство краники финансовой помощи собирается прикрутить, нечего, мол, развращать население.

Я купил журнал «Юкеша», там то же, что у нас, как пел Летов :(

На британском ТВ истерики: «Вам, конечно, хорошо, богемным журналистам, по ноутбуку стучать и из дома можно, а нам, рабочим, завтра пилить на общественном транспорте в инфицированные цеха! на вирусные стройки! в заразные мастерские! в душевые, столовые и раздевалки с ковидом!»

У премьера был созвон с представителями бизнеса и профсоюзов, бизнесменов похвалили, профсоюзникам ни слова не сказали.

Говорят, профсоюзы планируют забастовки.

Проправительственные аккаунты в твиттере яростно пишут про лентяев-леваков, не желающих вставать с дивана и готовых угробить экономику ради лени, страха и подачек.