Получается, что ERG будет голосовать против любой сделки, которую Мэй может теоретически внести в парламент, что сделает выход без сделки самым вероятным вариантом... и, одновременно, более чем "30 умеренных консерваторов" готовы поддержать поправку лейбористки Купер о переносе Брекзита на лето, чтобы не допустить выхода без сделки... но в таком случае ERG обещает голосовать за отставку правительства, чем воспользуются лейбористы, а группа независимых проголосует против...

(дорогая редакция ерошит волосы и закуривает)

Небезынтересный факт — домовладельцы в Великобритании отдельно приобретают лицензии на просмотр телевидения для чёрно-белых и для цветных телевизоров (ч/б картинка дешевле), и на 2019 год насчитывалось около 7.5 тысяч чёрно-белых лицензий.

А есть ли у вас дома чёрно-белый телевизор? У автора этих строк был такой в детстве, но он переключался из ч/б в цветной режим поворотом ручки!

"Капитан Гастингс, друг мой, расскажите — сжечь британский парламент, это грех или подвиг?"

"Пуаро Агаты Кристи", одиннадцатый сезон, серия "Свидание со смертью".

Наверное, стоит немного проанализировать внутреннюю мотивацию тех, кто уходит из лейбористской и консервативной партий для того, чтобы сформировать некую условную "партию центра".

Эта группа депутатов одновременно эксплуатирует миф о том, что консерваторы тянут всех в XIX век, а лейбористы тянут всех в 1970-е годы, и сама попадает под воздействие некоего мифа о том, что люди устали от того, что справа у них рабовладельцы с кнутами, а слева — большевики с ГУЛАГами, и потому срочно нужно придумать некую золотую середину, партию центра, куда все сбегутся и будут голосовать.

Разумеется, запрос на половинчатую политику есть, но они сильно его переоценивают. Последние выборы что в США, что в Европе, что в той же Британии 2017 года показывают, что общество не стягивается к центру некой мягкой либеральности, оно расползается по полюсам крайностей и тычет друг в друга вилами. Даже те, кем эта группа хочет стать, даже либеральные демократы и те неоднократно признавались, что при чётком разделении "левые за народ — правые за бизнес" в центр сваливаются очень немногие и выстраивать на этих немногих политическую карьеру, мягко говоря, опрометчиво.

Разумеется, у них есть шансы — если они будут очень громко бить в барабан с надписью "ОСТАНОВИТЕ БРЕКЗИТ!" — но шансы появятся именно потому что остановить Брекзит хочет процентов 45 населения, а вовсе не из-за очень хитрого центристского плана. Центристы никому не нужны, упс.

Ещё очень многое зависит от того, получат ли они ещё консервативных депутатов и используют ли раскол во фракции правительства. Иначе все они запомнятся как "те ребята, которые спрыгнули от лейбористов прямиком в политическую могилу" — и не будут иметь никакой политической модельки кроме "а вы знаете, нам не нравится Корбин". Ну хорошо, вам не нравится Корбин, а свежие идеи у вас есть?

Вот без притока экс-консерваторов эта группа просто останется "врагами Корбина", а не "компромиссной политической силой" и это максимум, на который они смогут рассчитывать в учебниках истории.

Вопрос насчёт применимости классового подхода в 2019 году — ну а какой подход ещё применять? Либеральные демократы так и съёжились до 11 депутатов по той самой причине, что сначала ты избираешь либдема, а потом он вместе с тори голосует за налог на квартиры, за приватизацию водопроводных и электросетей, за экономию на электричках и автобусах, за сокращение количества медсестёр и полицейских — как раз потому что он-то сидит в Вестминстере, а не в Шеффилде, ему крайне легко объяснять необходимость десятый год экономить макроэкономическими показателями. Давайте порежем медицину, но спасём пару банков, угу. Классовый подход и есть, потому товарищ Корбин и взлетел, как и все те, кто делал вид, что они с ним.

Но, конечно, соблазн назвать партию "ленинистской" и "сталинистской", если она призывает пересмотреть отношения общества и бизнеса, велик, тут не поспоришь. А если партия призывает посмотреть на автоматизацию рабочих мест и на использование новых технологий для того, чтобы дать людям больше рабочего времени, то это трансгуманистская или диснейлендовская партия? :)

В итоге выходит, что, как ни крути, при всей своей левизне, при любви к фразам политика-заднескамеечника, Корбин сейчас, по сути, один из немногих британских политиков, которые говорят: в провинцию надо инвестировать, инвестиции не обязательно должны быстро окупаться, надо играть вдолгую, у нас на пороге автоматизация, у нас на пороге информационная революция — и тут же дома в Лондоне простаивают нераспроданными, люди без работы шарахаются, а правительство только рапортует об устойчивости банковской системы и о макроэкономических показателях.

Макроэкономические показатели это неплохо! Это даже недурно! Но создаётся ощущение, что прибыль этой самой чёртовой макроэкономической системы просто складируется в инвестиционные фонды, вместо того, чтобы потратить её на реальное улучшение условий жизни или на большие проекты внутри самой страны. "Окей, мы затянули пояса и сэкономили денег... теперь засунем их в хранилище, пусть лежат". Никакой модернизации, никакой поддержки начинаний... ресурс простаивает, а людям говорят, что нужно потерпеть ещё.

Ну и Брекзит, да: вот только что Хонда объявила, что закроет свой завод в Суиндоне, минус три с половиной тысячи рабочих мест. Мерседес обещает вывезти сборочные мощности. Время подумать о том, как упадёт уровень жизни, но Вестминстер занят совершенно не тем — там продолжается хоровод клинков, вонзаемых друг другу в спину.

Ой, давайте забудем про разделение в обществе и свалим в уютный центр, где пряничные домики и цветочки!

И тут вот совершенно неясно, что выигрывают эти ушедшие граждане. Даже в НАИЛУЧШЕМ варианте пролезания этих центристов в Вестминстер — им светит только теплая скамейка Палаты Общин и эфиры у BBC, именно то, что у них есть сейчас и так.

То есть даже если они прыгнут выше головы, то допрыгнут до уже имеющегося уровня, а потерять они могут многое, если верить новостям с мест о том, что их избиратели их просто ненавидят.

Так что я думаю, что либо им было объявлено, либо они чётко понимали, что в эту песочницу с этими детишками их больше играть не посадят — вы всех заебали, ни на какие выборы вы больше не пойдёте. И тут да, тут имеет смысл играть ва-банк, "уйти, пока не уволили". У Коффи и у Гейпса, кстати, это по возрасту, очевидно, последний срок в Парламенте, так что был смысл "сыграть для истории".

Но почти все они увеличили, серьёзно увеличили число голосов для своей партии в своих округах в 2017 году (с ужасными леваками) по сравнению с 2012 годом (без ужасных леваков). И поскольку это были ровно те же самые Гейпс, Умунна, Бергер и Коффи и другие, то мы можем предположить, что не эти конкретные парламентарии вдруг стали гениями — а их резко вынесло вверх потому что противостояние в обществе обострилось и они выглядели как представители партии, готовой дать бой традиционной элите. Их лишние 10-15% прилетели именно потому что они выглядели "людьми красной партии".

Именно это заставляет меня думать о том, что там вообще не было рационального расчёта, а были какие-то мелкие обиды, личного характера.

Итак, лейбористская партия только что добавила в свой предвыборный манифест изменения в выборное законодательство, согласно которым любые депутаты, избранные от одной политической группы и сменившие партийную принадлежность или вышедшие из партии от которой баллотировались, обязаны будут защищать свое кресло в Парламенте перед своими избирателями в ходе досрочных выборов. Слоганом выбрана фраза "Честная политика для честных людей".

Ожидаемо.

Ещё Макдоннел кипит негодованием в адрес тех, кто "избрался под нашими флагами, кто использовал нашу агитацию и нашу программу, чтобы получить место", Уотсон твердит, что партии нужна стабильность и рабочая атмосфера, а Кейр Стармер пытается помирить этих двоих.

Неделя предателей и отступников (или прозревших и принципиальных) в британской политике продолжается. Три министра правительства Терезы Мэй: Амбер Радд (министерство труда и пенсий), Дэвид Гаук (Минюст) и Грег Кларк (Минэкономразвития) объявили о том, что премьер должна уйти.

В их совместном заявлении, напечатанном в Daily Mail, говорится о том, что, во первых, в случае благополучного заключения сделки с ЕС, Тереза должна уйти в апреле или мае, оставив партии достаточно времени для восстановления репутации, выборов нового руководства и налаживания новых контактов с Европой.

Во-вторых, если в марте станет ясно, что премьер не в состоянии гарантировать прохождение сделки через Парламент, то... ну вы угадали, "мы подадим в отставку и обрушим правительство, вступившее в сделку с антиевропейским крылом партии". Кажется, без этой мантры сейчас в Британии ничего не добиться – "если мой заказ в ресторане не принесут вовремя, то я обрушу правительство".

Наш канал неоднократно писал, например, про Амбер Радд. Министр славилась тем, что считалась стойким оловянным солдатиком Мэй – заняла её бывшее место в Минюсте, брала на себя ответственность за мэйские косяки в прошлом, солгала перед Парламентом о том, что Тереза Мэй не давала ей указаний о квотах по депортациям из страны (грандиозное "дело Виндраш" и парламентское расследование)... и за эту, простите, собачью верность была вознаграждена новым постом в Минтруда через неполные полгода после скандальной отставки.

Если Амбер, живой щит Терезы, раньше смотревшая Мэй в рот и готовая пойти на позорную отставку, чтобы выгородить босса, сейчас пишет статью в газету о том, что сюзерен должен уйти... какие же силы бросили гирьку на чашу весов?

И новости из Лондона (а точнее из Каира, куда премьер Тереза Мэй отправилась на евро-арабский саммит): голосования по сделке о выходе из ЕС, ранее намеченного на 27 февраля, не будет. Новая дата пока неизвестна, но "не позднее 12 марта".

Премьер повторила свой декабрьский финт и заявила, что не намерена вносить на голосование проект, обречённый на поражение.

В общем, голосования в среду не будет. Объявление об этом Мэй сделала в Каире, а не в Лондоне (отметим схожую черту — в проблемные дни Тереза всегда отсутствует в Парламенте, в дни опасных заявлений она предпочитает даже не находиться в Англии). Финальное обсуждение состоится "не позднее 12 марта", за две недели до Брекзита.

Сам сценарий повторяет то, что произошло в декабре: 9 декабря Тереза Мэй окончательно осознала, что проект соглашения с треском провалится, будучи загрызен в парламенте и лейбористами, и прочей оппозицией и собственными раскольниками-тори. За сутки до голосования было объявлено, что ради проведения нового раунда переговоров, срок обсуждения переносится на 16 января.

Впрочем, это не помогло, и 16 января сделка сорвалась в пропасть с перевесом в оглушительные 230 голосов против, а на следующее утро Мэй уже боролась с предложением отправить правительство в отставку.

В этот раз, очевидно, повторяется та же схема: премьер заявляет, что сделка не готова, но вот уже на следующей неделе, вот уже через две недели обязательно будут новые обещания от ЕС, обязательно будет прогресс и обязательно будет коалиция, которая её поддержит, только верьте.

Брюссель и Лондон уже взорвались криками негодования: европейцы кричали о том, что уже всем очевидно, что промедление затрудняет подготовку к всё более вероятному вываливанию из ЕС без сделки, оппозиция назвала откладывание обсуждения "самым безответственным поступком, который, впрочем, так привычен для нынешнего правительства", а представители лондонского Сити и бизнес-элиты подчеркнули, что "проблемы страны и экономики стали для Терезы Мэй разменной монетой в споре с собственной партией".

Дорогая редакция хочет сказать: дальше будет больше. При настолько расколотом и раздробленном политическом поле, паника и страх — единственные союзники премьера. Согнать противоборствующие группы вместе может только страх того, что разрыв всех связей с Европой приближается, и с каждым переносом дат этот страх только растёт.

Ставить всё на затягивание текущей неопределённости и на нарастание напряжения — рискованная привычка, но другой стратегии по протаскиванию своей одинаково нелюбимой всеми сделки через Парламент у Терезы Мэй нет. Последние три месяца доклады из Уайтхолла больше напоминали сказку про Мальчиша-Кибальчиша, "нам бы день простоять, да ночь продержаться". Ещё один день без отставки, ещё один день без досрочных выборов, слава святому Георгию.

Ждать ли обещанного бунта её министров, грозивших отставкой в случае мартовской неизвестности? Время покажет.

Генеральный секретарь Еврокомиссии, Мартин Сельмайр, подтвердил, что Брюссель всерьёз рассматривает 21-месячную отсрочку Брекзита до 2021 года. Show must go on, трёх лет было мало, давайте ещё на два года забудем обо всех прочих проблемах страны...

К слову о троне Англии — Тереза из Каира сообщила однопартийцам, что "и кроватей не даст, и умывальников": в смысле, я обещала уйти до 2022 года и не выставлять кандидатуру на следующих выборах, но в этом году я не уйду, да и если выборы будут внеочередные, то не считается.

Что-то там про глорию мунди: как за три месяца скатиться с уровня надежды и опоры консерваторов против лениниста и революционера Корбина (спаси и помилуй нас Чука Умунна) до уровня первого лица, которого все уговаривают уйти по хорошему, пока не начали по плохому.

К новостям с левого фланга: 200 евреев-активистов лейбористской партии ещё в пятницу написали коллективное письмо, где выразили поддержку Джереми Корбину и похвалили его за борьбу с антисемитизмом и за противостояние неолиберальной идеологии, "лишающей британцев социального равновесия и взаимопомощи в обществе".

Левый твиттер в Британии заполыхал, как только BBC выложила это письмо на главную страницу своего сайта: часть социалистов писала о том, что главная телерадиокомпания страны показала себя молодцом и "прорвала блокаду молчания", а часть недоумевала, с чего бы это официальная журналистика решила помогать левым.

Впрочем, идиллия продлилась недолго, и в субботнем эфире BBC уже теневой министр по делам культуры и спорта, Том Уотсон, одновременно опекающий и парламентскую фракцию лейбористов в Парламенте начал открыто спорить с дедом, утверждая, что "в лейбористской партии, несомненно, существует культура буллинга и подавления взглядов оппонента".

Дорогая редакция устало смахивает пот со лба и напоминает, что всё это уже было. Jewish for Labour рапортует, что Корбин святой, а Israel for Labour заявляет, что он дьявол. Генсек Дженни Формби приводит статистику по исключенным из партии антисемитам, а леди Кэти Хой от неё отмахивается и утверждает, что ЦК партии и Корбин лично крышуют экстремистов. Ничего другого и не может быть в партии, где проявился глубокий раскол между парламентской фракцией и основной массой партийцев, где 540 000 человек поддерживают "левый поворот" и лозунги о национализации, а люди, сидящие в Вестминстере, надеются, что "покраснение" политики пройдёт как диатез на щеках младенца, "как нибудь, осторожненько, выберемся в привычное политическое русло".

Пока в избирательных округах массово голосуют за Джереми и против своих же парламентариев (7 из 9 ушедших из партии проиграли вотумы доверия в своих округах и не могли бы баллотироваться от лейбористов на следующих выборах), а депутаты всё продолжают обижаться на изменившиеся правила игры и сетовать на "марксистскую хватку на горле партии", то никакие примирительные нотки ситуацию не залакируют.

Первый успех корбинистов (избрание) показал, что с радикально социалистической повесткой можно вырваться в лидеры крупнейшей оппозиционной партии Европы. Второй успех корбинистов (не дали отправить Джереми в отставку в сложной ситуации) показал, что с опорой на массовое движение, а не на делегатов в Лондоне можно обезвредить внутреннюю фронду в верхушке самой партии. Третий успех корбинистов (лишение консерваторов большинства в 2017 году и выигрыш мест на выборах) показал, что социалистическая повестка дня, в отличие от ожиданий, привлекает избирателей и выводит на участки для голосования молодёжь и всех тех, кто привык на выборы не ходить, зная, что это ничего не изменит.

Четвёртый успех корбинистов (расплавление правящей партии консерваторов и досрочные выборы) окончательно зацементирует "левый поворот" и легальную претензию марксистов и еврокоммунистов на управление Великобританией. Это будет отмена тэтчеровского навязанного неравенства и возврат к послевоенной социал-демократической модели, с большими преобразованиями, чем при Клементе Эттли: бесплатное образование, некоммерческое управление коммунальными службами, восстановление государственного транспорта, национализация энергетики, рабочие советы на предприятиях и право нанятых работников принимать решения наравне с менеджментом. Это "цифровой социализм" и прямая демократия с управлением через референдумы, чем грезит Макдоннелл. Это экономика, построенная на работах нобелевских лауреатов Тома Пикетта и Джозефа Стиглица.

Разумеется, правое крыло не может не понимать, что нынешние противоречия — их последний шанс доказать, что Корбин и Макдоннелл неготовы к управлению страной, что они грубы, зашорены и опасны. Поэтому пока страна не свалится в штопор предвыборной кампании и пока правые и центристские оппоненты Корбина не будут вынуждены выбирать между креслом в Парламенте и продолжением критики своего руководства, мы будем продолжать видеть этот раскол: низы и идейный, грубый, левацкий, опасный ЦК против (части) парламентариев, привыкших в комфорте заседать по барам и светиться перед телекамерами.

Daily Telegraph жиганула отличной статьёй о том, что демократия провалилась, поскольку ей, о ужас, воспользовались леваки и коммунисты.

— старая и уважаемая политическая партия превратилась в что-то недопустимое в современном обществе, запретите им.
— эти люди опираются на профсоюзы, а не на банки, это ужасно, запретите им.
— они выбирают кандидатов голосованием на местах, а не съездом в Лондоне, кошмар, запретите им.
— активисты напрямую пишут письма неугодным депутатам и приезжают к ним на встречи, запретите им, bydlo должно сидеть дома!
— у них в мелких местных организациях есть право решать, кто будет баллотироваться, запретите им, это право для начальства!

Нет, я прямо цитирую: "агрессивная сталинистская политическая машина, выстроенная внутри Лейбористской партии постоянно контролирует членов парламента и заставляет их отчитываться не перед политической целесообразностью, а перед собраниями за сотни миль от Лондона".

"Левые активисты использовали четыре года под крылом Корбина, чтобы изменить правила избрания и правила отзыва депутатов, теперь позиция парламентской фракции не имеет значения, всё решает толпа снизу".

"Даже если мистер Корбин завтра подаст в отставку, то это ничего не изменит: нет никаких гарантий, что общее голосование не выдвинет на его место наследника-корбиниста".

Ужас. Слёзы на глазах. Пошлю открытку с соболезнованиями.

(усталым голосом)

Они там опять.

За полчаса до полуночи по Москве, без объявления войны, лейбористская фракция поцелуями и угрозами уморила своего лидера Джереми Корбина и он согласился поддержать требование второго референдума по вопросу "а выходить ли нам вообще из Евросоюза?"

Теперь вся эта братия завтра-послезавтра постарается пробить сначала вариант лейбористов с таможенным союзом и общим рынком трудовой силы, потом поправку Купер, отодвигающую Брекзит, а потом и второй референдум.

Ну что, два слова: я не рад, поскольку это означает, что "иммунитет", который был у лейбористов от раскола по признаку Брекзита (я против! а я за! драка! драка!) теперь исчезает.

Теперь достопочтенный джентльмен от Гатвика может выдрать бороду достопочтенному джентльмену из Гэйтсхеда, поскольку первый будет считать, что это попытка украсть решение первого референдума 2016 года, а второй — что это попытка спастись от ужасного Брекзита.

Раньше же всё было просто — мы не играем в ваши игры, к чёрту вашу геополитику, посмотрите на состояние внутренних дел в стране. Мы не дерёмся вокруг Брекзита, мы используем его, чтобы спихнуть правительство.

До поры до времени это решение работало, пока все ждали, что уже послезавтра будут досрочные выборы и консерваторы сами выстрелят себе в ногу. Время шло, тори перевыполняли программу по цирково-адским номерам, но за власть держались крепко и показывали всем буржуазные средние пальцы, при этом регулярно намекая, что у лейбористов нет никакой своей программы, кроме как критиковать.

И кастрюлька стала закипать: может быть, за месяц до Брекзита уже пора твёрдо высказать своё мнение, а не ждать, пока враги самозастрелятся? Ну вот, вроде бы, решились. Не знаю, что повлияло: или удачное время, когда можно сколотить коалицию, или давление угрожающих уйти в раскол центристов, или давление прессы, рвущей на себе волосы из-за того, что Корбин ещё не заклинил шестерни Брекзита своим телом.

В целом, решение не провальное — "вот, мы решили спросить мнения народа ещё раз, мы всегда с народом". Но и не гениальное и не приносящее мат в два хода. Со своими отрицательными последствиями. С осложнениями с той половинкой партии, которая всё же хотела выхода из ЕС (цивилизованного, конечно). Будем посмотреть. Брекзит – такая отравленная тема, касаясь которой вы всегда располовиниваетесь.

С другой стороны, однозначно выигрышных альтернативных ходов в текущей ситуации не было. Правое крыло — частично отломилось и повисло, центр ворчит, что страну надо спасать от худшего и жёсткого варианта, левое крыло бодро, но ограничено в силах, правительство всё время твердит, что вы нерешительные и без позиции, в отставку Мэй не отправить без перебежчиков с её стороны, время уходит... вот, сделан демонстративный шаг.

Доброе утро, можете поздравить 1/2 дорредакции с днём рождения, а можете почитать партийные твиттеры лейбористов и найти шесть отличий от консерваторов версии 2.0.

– (один лейборист) В 2017 году в программе конференции было записано решение уважать исход референдума и добиваться Брекзита, ПРЕДАТЕЛИ, СВОЛОЧИ!
– (второй) А потом в 2018 решили же, что если правительство не может гарантировать нормальный выход, то мы добиваемся выборов или второго референдума, ГЕРОИ, СПАСИТЕЛИ!

Одна ночь прошла, однако... Проклятый вопрос, однозначно.

В общем, цитируем деда:
— Тереза Мэй (очень хочется вставить стандартную реплику про антинародное правительство и банду Ельцина под суд) сознательно и специально ждёт самого последнего момента, чтобы посреди паники и хаоса заставить парламент и страну выбирать между её сделкой, которую до этого все отвергли, и страшным "выходом без сделки".

Партия лейбористов выдвинет поправки к сделке, обязывающие правительство остаться в таможенном союзе с Европой и сохранить элементы общего рынка труда, гарантируя трудящимся ЕС, живущим в Британии и трудящимся Британии, живущим в ЕС, равные права. Если это окажется невозможным, то партия будет добиваться отсрочки выхода из Евросоюза до того момента, пока не будут найдены приемлемые условия соглашения. Так или иначе, мы будем сопротивляться обречённому и не имеющему поддержки плану консерваторов по осуществлению Брекзита.

В соответствии с решениями партийной конференции 2018 года мы поддерживаем намерение в изменившихся обстоятельствах провести повторный общенародный референдум. В 2017 году, перед выборами, партийная программа гласила, что лейбористы исполнят решение референдума 2016 года и будут содействовать процессу Брекзита на условиях, не ухудшающих положение рабочего класса и социальных программ в стране. В 2018 году партийная конференция приняла решение о том, что добиваясь всеобщих выборов и отставки правительства, лейбористы не должны исключать повторного опроса населения в случае, если политика правящей партии будет навязывать стране невыгодный исход переговоров с Европой.

Мы по прежнему считаем, что наилучшим исходом стали бы досрочные выборы и формирование нового Парламента, обладающего способностью управлять, но в целях предотвращения худшего исхода для страны рассматриваем и иные варианты в соответствии с обещаниями прошлых лет.

Что сказать? Не взлетит. Будет страшная каша из сторонников выхода и сторонников того, чтобы остаться, причём как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции. ERG у консерваторов впадёт в состояние перманентной истерии. Северные регионы, поддержавшие Брекзит ан масс, начнут дробиться на уровне первичных отделений партии (в Вилларибо большинство у брекзитёров, в Виллабаджо большинство у антибрекзитёров).

А решающее голосование, попомните мои слова, оно всё равно состоится числа 25-го марта, за три дня, когда журналисты и бизнесмены уже будут массово стреляться и выбрасываться из окон.