Экс-командующего 58-й армией ВС РФ Ивана Попова в сопровождении военной полиции и в наручниках доставили во 2-й Западный окружной военный суд, где будут рассматривать жалобу на его арест

Модель демографической катастрофы современности на примере США последних 30 лет

Женщины перестают рожать. Основных факторов два:
1️⃣ Повышение среднего возраста рождаемости у женщин с 25 лет (в 1990-м основной детородный возраст: 20-30 лет) до 30 лет (в 2023-м: 25-35). То есть - исключение 5 лет детородного возраста.
2️⃣ Исключение из деторождения девушек до 20 лет, которые ещё в 1990 году в США очень активно рожали, в отличии от 35+, а сейчас признаны детьми и рожают так же редко, как женщины 40+
3️⃣ Рост числа рождений у женщин 35+ даже частично не перекрыл ни один из этих двух факторов.

Ещё в 1960 году у среднестатистической женщины в США было 3,6 детей; в 2023 году этот показатель упал до 1,6.

Основная причина падения интереса к интенсивному и раннему деторождению - разрушение нуклеарной семьи. В России сейчас число разводов в год больше чем браков (и это помимо тех браков, которые каждый год разрушает смерть). В том числе, внимание - и на Кавказе.

А семья разрушается по объективным причинам, ввиду исчезновения экономических основ её существования - сейчас одному в городе жить в плане благосостояния даже комфортнее. Потребности в сексе также теперь проще удовлетворять без создания семьи. Что касается психологических причин создания семьи, потребности в близости - не умение разрешать межличностные конфликты, возникающие при совместном проживании, полностью девальвируют и этот фактор.

Остаются религиозные мотивы, этнические традиции, мировоззренческие представления - тут у северного "белого человека", источенного либерал-индивидуализмом, а теперь ещё и гендерным вопросом, шансов не быть поглощенным демографической волной с Юга совсем не остается.

Если, конечно, мир в корне не изменится и у "белых" не возникнет других демографических моделей поведения.

Победитель торгов на строительство ледовой арены в Чусовом не стал подписывать контракт
Победитель конкурса на строительство ледовой арены в Чусовом уклонился от заключения контракта. Это следует из данных, размещенных на портале госзакупок. Цена контракта составляла 373,2 млн руб.
Всего в торгах принимали участие две компании, их данные не раскрываются.

Информация о якобы административном деле, заведенного в отношении экс-губернатора ХМАО Комаровой была вброшена и распространена ресурсом Mash,принадлежащего Ковальчукам.
Известно о нелюбви Ковальчуков и Собянина. Тем более, что по слухам Комарова должна или войти в состав Госсовета на освобожденной основе, или возглавить комитет в Совете Федерации. Вброс явно был нацелен на дискредитацию Комаровой и программируемого негатива со стороны военкоров и милитари-общественности.
@rusbri

Счетная палата РФ обнаружила, что в нескольких регионах России строили здания школ, превышающие действующие нормативы. Речь идет о школах, построенных в 2019-2023 годах.
«481 помещение (65%) было запроектировано с площадью, превышающей установленные Роспотребнадзором нормы. Больше всего таких объектов выявили в Татарстане, Бурятии, Пермском крае и Московской области», — говорится в отчете палаты. Еще 157 помещений были построены с площадью меньше, чем положено по нормам. В Счетной палате сочли, что строительство слишком больших помещений «не позволяет в полной мере планировать и контролировать экономное расходование средств федерального бюджета».

‼️Правительство Курской области сообщило, что на дорогах общего значения в приграничных районах возможно нахождение самодельных взрывных устройств осколочно-фугасного действия

"Взрывные устройства противник камуфлирует под бытовые предметы – пакеты, коробки, ветошь или другие вещи", — сообщило правительство в своём телеграм-канале.

ЦУРы в нынешних условиях являются устоявшимися инструментом, от которых губернаторы отказываться не захотят, но и преувеличивать их значение не будут. Дальнейшая динамика развития ЦУРов пойдет в сторону автоматизации и расширения возможностей использования искусственного интеллекта.
Характерно, что в последнее время усилились попытки информационной и прочей дискредитации ЦУРов и их федеральных кураторов. Во многом такие вбросы связываются с попытками передела на рынке информационно-аналитических услуг. При этом практика ЦУРов в регионах, в нынешних условиях, является эффективной, хотя и переоценивать ее возможности не стоит.
ЦУРы дали возможность региональным администрациям получать объективную и всестороннюю информацию о происходящих в регионе событиях. При соответствующей управленческой воле и активности, например, муниципальных властей мелкие недовольства и выявленные проблемы могут быть достаточно оперативно устранены, в том числе и благодаря ЦУРам. В большинстве регионов страны ЦУРы также выполняют значимые аналитические функции и следят за обеспечением доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в соответствии с федеральным законодательством.
В ряде регионов полномочия ЦУР расширены и связаны с фактическим наблюдением и контролем за ответами, которые дают различные государственные и муниципальные ведомства. В случае наличия компетентных аналитиков эта модель достаточно эффективна, но это наблюдается далеко не везде.
Общий вектор на развитие ЦУРов предполагает автоматизацию и использование возможностей искусственного интеллекта. Эволюция в эту сторону неизбежна в среднесрочной перспективе в несколько лет. Такая динамика будет способствовать развитию потенциала перспективных кадров, которые есть в ЦУРах многих регионов. При этом однообразное исполнение своих обязанностей (в том числе и банальное комментирование в соцсетях) будет постепенно терять свою актуальность.
Дальнейшие управленческие возможности использования ЦУРов стоит связывать с разработкой моделей взаимодействия общества и власти в условиях патриотического консенсуса. В обществе есть запрос на эффективные и активные (в широком смысле слова) муниципальные и региональные власти, которые не дремлют, а находится в рабочем режиме. В этом плане ЦУРы в большинстве регионом могут помочь региональным и муниципальным властям выстроить такие модели. При этом общая целесообразность в обширных штатах с прицелом на производство однообразных информационно-аналитических действий сотрудников ЦУРов будет снижаться.

Редакция телеграм-канала Brief обрела новое управленческое лицо. Руководителем проекта стал журналист Владимир Дергачёв, имеющий успешный опыт работы в РБК и RTVi.
Как сообщил Brief, заместителем Дергачева будет журналист Екатерина Винокурова.

Владимир Дергачёв ответил на вопросы «Октагона» о сути перемен в редакции одного из ведущих российских политических телеграм-каналов.

– Владимир, когда состоялось Ваше назначение?

Владимир Дергачёв:
– С конца мая я назначен главным редактором каналов семьи BRIEF. Екатерина Винокурова с поста спецкора переходит в статус заместителя главреда, куратора эксклюзивного блока. Речь идет о Brief, Brief Важное, Брифинг. Брифинг сейчас в процессе перезапуска.

– В семье каналов, связанных с Brief, есть и другие каналы. В частности, агрегатор обзоров инопрессы Briefly, не так ли?

Владимир Дергачёв:
– Канал Briefly является автономным от нас зарубежным проектом, одним из лучших в России агрегаторов иносми — мы с Екатериной не его руководители.

– У вас с Екатериной наверняка сформировалось понимание, как развивать Brief дальше?

Владимир Дергачёв:
– Помимо операционной работы перед нами поставлена задача стратегического развития BRIEF. Речь идет о введении новых форматов, роста целевых показателей, отношений с внешними партнерами на рынке и с госорганами. Здесь, я надеюсь, пригодится мой опыт работы в «больших медиа» и главредства RTVI, который соединится с оперативностью и доступностью канала в Телеграме.
Для BRIEF важно оставаться одним из сильнейших новостных агрегаторов в мониторинге русскоязычного сегмента Телеграм, чтобы он всегда находился в первых строчках мониторингов государственных и частных структур.
Для этого в BRIEF уже работает сильнейшая новостная команда из тех, что я видел на рынке, и я сам многому многому могу поучиться у них.
Мы подчеркнуто центристская платформа — нам важно давать всю палитру мнений, а не продвигать субъективную политическую позицию. Всё это мы даем в рамках российского законодательства и при соблюдении интересов читателей, которым важно первыми увидеть новости, а не, чтобы их агитировали.
Но помимо агрегации новостей в потоке инфошума мы стараемся закрепить за собой имидж медиа с большой базой собственных источников и новостных эксклюзивов. Екатерина Винокурова по праву считается одним из сильнейших политических корреспондентов в России с обширным общественно-политическим бэкграундом. С ней мы будем усиливать эксклюзивную составляющую и привлекать новых авторов к работе.
Кроме того, я вижу BRIEF как канал с сильной аналитической компонентой. Мы стараемся давать экспертные мнения по горячей новостной повестке, и собственную аналитику по темам дня, а также прогнозы и сценарии развития событий.
Надеюсь, в скором времени к BRIEF присоединится еще больше сильных экспертов по самым разным направлениям.

@octagonmedia.

Треть россиян страдают от ожирения.

Официальную статистику, согласно которой лишь 2% населения живёт с лишним весом, неожиданно опроверг заместитель министра здравоохранения Евгений Камкин. Этот факт он связывает с пандемией коронавируса и необходимостью самоизоляции.

Удивительно, но наибольший рост числа страдающих ожирением наблюдается среди подростков 15–17 лет, сообщает Росстат. В 2023 г. в этой возрастной группе было зарегистрировано 3683 случая на 100 000 человек. ВОЗ также сообщает, что избыточный вес становится причиной 2,8 млн смертей в мире каждый год.

Проблема ожирения среди детей становится катастрофической, считает директор Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Наталья Мокрышева. В 2022 г. в РФ было зафиксировано 108 000 случаев ожирения у детей до 14 лет, что на 63,9% больше, чем в 2010 г.

Для борьбы с лишним весом одного желания недостаточно. Необходима поддержка команды специалистов, включающей эндокринолога, терапевта и диетолога. Также могут потребоваться врачи по лечебной физкультуре, психологи и специалисты по сопутствующим заболеваниям.

В общем, всем на спорт!

Появилось видео, как киллер во дворе доме преследует Константина Балишанского

Пермский край окружают торнадо. Свердловская и Челябинская области уже познали это природное явление. Наша очередь.
https://tttttt.me/readovkanews/81262

Неожиданный Греф.
https://tttttt.me/ostorozhno_novosti/26756

⚡️Зампред Совбеза РФ Медведев назвал канцлера ФРГ Шольца говнюком и ничтожеством:

«Протухшая ливерная колбаса Шольц неожиданно
разговорился и понёс откровенную пургу. Или, как бы сказали на известном у нас языке, рамсы попутал. Шольц заявил, что российский Президент должен признать, что Украина сильна и её не поставить на колени.

Украина? Что это? Сегодня б. Украина, если говорить высоким штилем, нечто вроде доминиона, который прямо управляется США и странами НАТО. Она, хотя и не без труда, полностью содержится ими. Она, несмотря на протесты собственного населения, получает все виды самых смертоносных видов вооружений. Даже странный парень с противным бугристым лицом Боррель признал, что конфликт на Украине можно закончить за пару недель, если прекратить передачу оружия Киеву.

В чём тогда сила, колбасник? В безумной фонтанирующей коррупции? В тотальном расхищении кликой зеленского западной помощи? В умирающем народе, половина которого живёт в России и в Европе?

Стыдно. Ему бы, говнюку, просто встать на колени и покаяться перед украинцами.
За враньё про неизбежную «перемогу». За то, что обрёк их на истребление, заодно пожертвовав благополучием вверенных ему немцев.
За возрождение нацизма в форме бандеровщины. За неописуемую бездарность управления. За историческую утрату доверия к СДПГ, от которой Вилли Брандт и Гельмут Шмидт перевернулись много раз в своих могилах.

Впрочем, ничтожество – во всём ничтожество.

Dixi».

Замгубернатора Тюменской области (не бывшего, действующего) Вахрина действительно задержали в Москве во время служебной командировки. Пока губернатор был на ПМЭФ.
Задержали оперативники центрального аппарата ФСБ.
Тому есть объяснение. По сабжу расследуется несколько уголовных дел, и силами местных силовиков с ними не разобраться. Дела есть как в управлении К СЭБ ФСБ, так и в ГУЭБИПК МВД. Речь не про одну взятку, которую вменили сразу. Расследуются дела об обналичивании средств федерального бюджета через строительные и клининговые компании области до растраты и превышения должностных полномочий. Скоро будут процессуальные действия. Тюменцам удачи, держитесь.

Игорь Луговой, работающий на Александра Репина, о градостроительной вакханалии в Перми:

РЫНОК+ГАЧА+ЭВОЛЮЦИЯ = ?…
Итак, то, о чём так долго говорили "урбанисты", свершилось! Несколько лет девелоперы сужали круги и рыскали вокруг самого центрового в Центре Перми места - Центрального колхозного рынка. И вот, наконец, почуяв, что вчера было рано, а завтра будет поздно, девелоперы набросились на рынок. Все кварталы, застраиваемые вокруг рынка, были своего рода разминкой для последнего броска на лакомую добычу, манившую инвесторов суперприбылями.
Увы, экзерсисы в крупном домостроении, реализованные на подступах к рынку, ничему не научили пермские власти. Кварталы на Механошина, серый Гулливер на психушке, спаренные буквы П Доминанта, ни с того ни с сего выскочившая Эволюция и следом за ней нарушившая все ограничения и красные линии Эволюция-2, все масштабные комплексы последних лет даже не мотивировали власти и урбанистов задуматься о том, куда идёт эта Новая точечная застройка. Никаких попыток проанализировать и сделать комплексный проект на основе прогнозов и действующих нормативов градостроительного проектирования.
Всё КРТ (комплексное развитие территории) свелось к заключению с застройщиками договоров, согласно которым девелоперы откупаются от социалки и делают, что и сколько хотят, а власти ставят штемпель КРТ и закрывают глаза.
Анализировать, критиковать или хвалить проект, представленный 7 июня на рассмотрение Градсовета нет ни желания, ни смысла.
Во-первых, потому что это одна из возможных концепций. Один вариант - всегда заведомо наихудший,  как одинокая колбаса на прилавке. Власти опять выложили свою колбасу. Только открытый конкурс может выявить всё многообразие градостроительных идей и решений, а профессиональное общественное обсуждение определит лучший вариант для реализации.
Во-вторых, проект опять, в очередной раз не содержит анализа всей градостроительной ситуации, не отвечает на базовые вопросы развития территории, не учитывает уникальную ситуацию этого района. Ощущение, что если аккуратно вырезать данный квартал, его можно приклеить на любое, извините, место. Хоть на Иве, хоть в Камской долине, хоть на Гайве!
- Нет комплексного решения всего пешеходного и транспортного каркаса Центра, на котором должны крепко держатся все члены городского организма. Пока это хилый рахитичный скелетик не способный поднять массивные телеса крупноформатной застройки с ежедневным трафиком десятков тысяч людей, автомашин, трамваев.
- Нет комплексного решения обеспечения ныне проживающего населения и населения, которое будет проживать в жилых домах общей площадью 300-400 тысяч кв.м объектами соцкультбыта в нормативной пешеходной доступности от жилья. Для 12 000 жителей жилых домов ТОЛЬКО рынка, Гачи и Эволюции требуется около 1500 мест в школах и 750 мест в детских садах. С грехом пополам для них когда-нибудь будет школа на 1100 мест, ещё только планируемой рядом с Доминантом. А вот детям из Доминанты, кварталов на Механошина, квартала бывшей медакадемии (дом с Есениным) и всем детям из существующих жилых домов придётся искать места в школах и детских садах где-нибудь… Короче, для них нет мест.
- Вопросы не к архитекторам проекта (что им сказали,  то они и сделали), а к главному архитектору Перми (ах да, его же уже нет!), к главному архитектору Пермского края (ах да, его же ещё нет!), к руководителям министерства строительства и министерства имущества и градостроительства. 
В-третьих, и это пожалуй, единственное, что радует. Это точно не последний проект застройки рынка. Значит, самое интересное впереди.

Столичный банк уже пытается нажиться на гражданах — всю валюту он скупает по ₽50, а продает по ₽200

«Норвик Банк» подсуетился и установил курс валют в соответствии с ситуацией на бирже. Так, всю иностранную валюту он скупает за ₽50, а продает по ₽200.

Остальные банки пока не отличились таким желанием заработать на замешательстве граждан — за покупку ~₽88, а за продажу ~₽93. Некоторые приостановили обновление курса онлайн.

55 автобус

⭕ЧП Пермь @chp_59_perm
✉️Прислать новость @chp_59_admin

#НамПишут
Уважаемый Трезвый политолог!
Ты обещал разобрать свежий доклад «Минченко консалтинг» про Политбюро 2.0?
И где?

Исправляемся.
В целом доклад хороший. Но, как говорится, есть нюансы.
Авторы сделали когда-то ставку на свою концепцию, собрали урожай публикаций, популярных и научных. Ну, и решили, что новые модели нужны тем, у кого старые плохие. Но так-то страна практически неузнаваемо изменилась с 2012 года. Кто сказал, что эта метафора годится в 2024м? У Трезвого политолога есть сомнения. Мы видели видео Совбеза перед 24 февраля 2022 года. Эти взволнованные люди не сильно походили на членов коллективного руководства. Это раз.
Авторы (и официальные, и неофициальные - потому что нам кажется, что их по факту больше, чем на обложке) хорошо знают российскую элиту, наверное, даже являются её частью. Но это и ограничение. Что у Минченко исторически хорошие отношения с группами Тимченко, Ротенбергов и ДАМом - секрет Полишинеля. Тогда вопрос: он их ставит на один уровень с Ковальчуками, потому что это объективно или потому что отношения хорошие? Это два.
Любая публичная аналитика влияет на расклады. Вопрос: каково соотношение аналитики и влияния в данном конкретном продукте? Это три.

Теперь по сути.
IMHO
Никакого политбюро, ни как органа, принимающего решения, ни как «сетевой структуры» не существует. Мы сейчас примерно в 17 веке. Есть монарх и влиятельные феодалы вокруг него, тайная полиция как отдельный институт и принц-преемник со своим двором.
Путин настолько отстроил своё окружение, что у него реальный карт-бланш.
Из элитных групп реальным влиянием и субъектностью обладают Ковальчуки-Кириенко, Чемезов, Контора и её директор, Дюмин как потенциальный преемник, которого к этому статусу демонстративно готовят. За счет должности можно добавить еще Мишустина - всё-таки вес правительства имеет значение. Всё.
Остальные традиционно упоминаемые в этом и других докладах благородные доны - люди уважаемые, но всё же технические, очень крутые в тактике, но не влияющие на стратегию.
Еще одно важное уточнение. Есть пара-тройка десятков теневых или малозаметных фигур, которые вполне сопоставимы по реальному статусу с большими чиновниками или даже их по факту превосходят. Вот, например, недавно день рождения отмечал Игорь Ханукович Юсуфов. Казалось бы, кто это и кто его помнит? А человек до сих пор такие вопросы решает, что иным министрам и не снилось. Хотя, наверное, если по всем таким уважаемым людям дать полный расклад, голову открутят в момент, не дожидаясь публикации ))) Вот никто и не делает.
Как-то так.