Формула [новой ядерной доктрины], которую предложил президент, не называет США, но США в формулу входят. Если до вчерашнего дня в ядерной доктрине РФ был запрет на нацеливание на территорию США, потому что технология встречности запрещала что-то другое, кроме встречности, то теперь в ядерной доктрине запрет на нацеливание на территорию США снят.

И вот это, наверное, главный фактор, который чётко восприняли США, чётко поняли Госдепартамент США, который сделал соответствующее заявление, поняли в НАТО, потому что Столтенберг уже заявил, что это риторика, нас пытаются запугать.

Но нацеливание — это и есть запугать. Когда вы подходите к военному объекту и часовой поднимает автомат, и говорит: "стой, кто идёт?", он что делает? Он вас запугивает! А когда он говорит: "стой, стрелять буду!" это вообще, 100% прямое запугивание. Это из устава караульной службы. И дальше, если вы продолжаете идти, то карульный делает предупредительный выстрел вверх. То есть, ещё сильнее запугивает.

Я понимаю, что нам пропаганда говорит, что запугивать не хорошо, ядерный шантаж, но это и есть сдерживание. Именно поэтому мы и говорим, что от стратегического ЯО никто ни разу в жизни не пострадал. Потому что оно работает не методом взрыва и убийства людей, а методом запугивания врага.

Когда Советский Союз провёл операцию "Анадырь" в 1962 году, он для чего привёз ракеты на Кубу? Запугивать США. США испугались, у них возникла паника, и они договорились с СССР о двухполярном мире, о выводе своих войск со стран, граничащих с СССР, Турции, Европы и т.д. И построили мир на базе взаимных договоров, которые существовали до 1994 года.

Когда Ельцин в 1994 году приехал в Конгресс США, и в Конгрессе доложил начальству о том, что он отказывается от принципа запугивания США российскими, бывшими советскими ракетами. Это просто логика, никаких придумок.

Долгий и прочный мир возможен только на базе права. Вот, подрались два мужика в подъезде, прочный мир между ними возможен на базе права, которое устанавливается либо в суде, либо в полицейском участке. Вот, здесь то же самое.

Право — это 1945 год, Ялта, Потсдам, Хельсинский акт, устав ООН, документы, которые определяют право. По этому праву Украина — незаконное государство. А значит, её нет. Поэтому прочный мир возможен только тогда, когда эта территория нами будет контролироваться.

Мы не за то, чтобы территория Украины в полном объёме была бы нашими областями, на этом этапе. Мы за контроль над территорией Украины, как нашей. Понимаете разницу?

Мы можем дать Тамбову права делать всё, что он захочет, свободная политико-экономическая зона, но он будет нашей территорией при этом. Сегодня мы дали право, а завтра сказали, что-то вы плохо им пользуетесь, и поменяли. Правильно?

Вот, мы за то, чтобы территория Украины, кроме части, перешедшей в Россию, Херсон и т.д., чтобы территория Украины была подмандатной территорией России, как правопреемника СССР. Что это означает?

Мы готовы предоставить этой территории полную независимость в экономических и государственных вопросах. И мы считаем, что она не должна иметь независимость в вопросах внешней политики, вступления в НАТО или куда-то ещё, и в военном строительстве. Вот наша позиция.

Эта позиция соответствует международному праву, потому что это наша территория, мы можем дать ей любую степень свободы. Понимаете?

Собственно, через эту позицию, мы и готовы договариваться. Да, вы хотите свободы экономической, пожалуйста! Мы, как ваше начальство, готовы вам её дать. Америка не даст, Европа не даст. Мы имеем право. Но эта свобода действует под нашим контролем с точки зрения системы безопасности. Мы берём у вас один аспект, аспект безопасности. Всё остальное делайте, как считаете нужным.

"Источник проблем — Вашингтон, а значит, ядерное оружие должно быть нацелено на него. Все остальное: и Украина, и Польша — это просто слуги без суверенитета, а значит, бессловесные слуги, которые даже ценой своей жизни будут выполнять приказы", — сказал гость студии.

"Естественно, они готовы, так как у них нет суверенитета, умереть. А США готовы умереть в этом случае? Должна быть привязка — если вы на нас нацелили, то через полчаса Эстонии не было бы в НАТО. Эстония подставила бы США и их безопасность глупыми заявлениями. Это и есть ответственность США за события в конфликте с Россией. Вот, что дает нацеливание, и, соответственно, меняет полностью американские мозги на договор", — подчеркнул Евгений Федоров.