🔵| Я вот думаю… а во что собственно превращается «Динамо»? Болельщики «Спартака» открещивались от Глебова и он перешел в «Динамо» - выдохнули. Зайнутдинова хотели продать как обременение к Жедсону, ушел в «Динамо» - перекрестились. Ходили слухи по Осипенко - считали его привозы и переживали как будет привозить в «Спартаке» - перешел в «Динамо», разве что слухи по Сергееву воспринимали позитивно, но Ваня сам очень захотел к тренеру сборной.

Конечно если мы увидим Зайнутдинова времен ЦСКА или «Ростова» - отличный бюджетный трансфер. Даже если не заиграет в «Динамо» - не те деньги… но пока усиления «Динамо» это больше про глубину состава, нежели про какие-то амбиции. Сможет ли с бывшими игроками «Ростова» Карпин сварить какой-то толковый сильный амбициозный клуб - вопрос. До зимы будет болтанка, а по весне у Карпина часто проблемы. Скорее всего выводы нужно будет делать уже в следующем сезоне. В этом «Динамо» нужно как-то попадать в тройку, иначе смена Лички на Карпина будет максимально странным ходом… а тянет ли «Динамо» на 3 команду лиги?

https://xn--r1a.website/fcdynamo/34066

📰 Бобров накатал очередной пасквиль. Мразь из СЭ снова делает акцент на помощи "Спартаку". Смотрите дорогие читатели, "Спартак" подает жалобу на судейство, а вот тут надо было Умярова удалять. Этот подонок конечно же умалчивает о том, что первая карточка Умярову показана не по делу и всего через минуту за куда более очевидный фол чем у Умярова с наступом на ногу Барко судья карточку не показал. Так что красной у Умярова быть не должно было никак, а свою желтую он все равно получил, причем радикально раньше. И конечно же он не пишет статейку о возможном офсайде при удалении Маркиньоса или пропущенной любой карточке Карасева за фол Заболотного, его даже не интересует очевидная желтая, не показанная Литвинову... он пытается накинуть. Пишет ли этот подонок о "Зените" и пропущенных карточках Нино и Барриоса? Конечно же нет. Иначе эта мразь сразу же лишится работы

Знаете, я обычно более сдержан в словах, но мерзавец Бобров каждый тур марает имя "Спартака". Я бы на месте "Спартака" направил в "СЭ" обращение - либо этот товарищ перестает пакостить, либо ни один сотрудник "СЭ" не подойдет к команде на пушечный выстрел. Мерзость надо пресекать на корню

https://xn--r1a.website/KGBreferee/37401

📰 канал самого СЭ тут же подхватывает, продолжая накидывать на вентилятор. Я воспринимаю это как заказ на уничтожение репутации "Спартака". Я считаю, что юристам "Спартака" пора браться за работу. Кажется в СЭ потеряли берега окончательно

https://xn--r1a.website/sportexpress/68927

🚩 Вот тут Даку пробрасывает мяч мимо Дркушича и пытается прорваться мимо него в штрафную по свободному пространству. Дркушич не пытается играть в мяч, он сдерживает Даку и выталкивает за поле. Даку падает, мяч уходит за линию ворот - вуаля - удар от ворот. Запомните - толкать руками игрока можно и то что это потенциально опасный момент в штрафной - не важно... это не фол и не желтая

🌟 Думаете мне так сильно интересно писать о судействе? Нет, я бы с удовольствием отказался от его обсуждения, но вот так это работает и уже Чемпионат подхватил и уж поверьте, Бобров и те кто ему платят прекрасно понимают что и для чего они делают, а я лишь доступными мне методами пытаюсь защищать свой любимый клуб. Никаких других целей у меня нет

https://xn--r1a.website/championat/74593

🌟 Есть несколько мнений относительно игровых идей «Спартака» в первых турах:

❤️Это вариант игры против соперников нижней таблицы и против основных конкурентов играть «Спартак» будет иначе

❤️«Спартак» пока не может использовать всех основных игроков в полной мере: Гарсия, Угальде и Рябчука и поэтому Станкович временно выбрал такой формат и с возвращением игроков «Спартак» откатится к прежним настройкам

❤️«Спартак» полноценно переходит на такой формат и дальше будет играть именно так

В ЭФБ на вопрос о Фернандеше Дорский сказал, что Барко и Жедсон плохо совместимы на поле потому что Жедсон играет на левой половине поля с акцентом на атаку в позициях 8-10. Собственно эту мысль я уже высказывал , посмотрев первые два тура. В быстрых выходах в атаку Барко в левый полуфланг не врывался и туда смещался Маркиньос. В результате вся структура чуть искривлялась. Маркиньос работал в зоне левой 8 и ложной 9, его страховал Мангаш, а Барко просто выпадал из игры, потому что Максименко начинал атаки через столба, а столб: Заболотный или Гарсия разгонял атаки через Мартинса и Маркиньоса. При этом при переходе Жедсона напрашивается что левый полуфланг будет атаковать он, а правый Мартинс. Никакого Барко в этой структуре нет.

Могу ошибаться, но упорство с попыткой использовать 3 центральных защитника и латералей, а впереди 2 нападающих наводит на идею, что планомерно «Спартак» идет к идеям Станковича в «Сампдории» - длинные забросы по флангам, выход через сброс на выбегающих 8-ок.

То есть основа читается приблизительно так:

Максименко

Денисов - новичок - Бабич

Маркиньос - как латераль - Солари как латераль

Умяров - Жедсон - Мартинс - центр поля

Угальде - Гарсия в атаке.

Маркиньос - Жедсон - Угальде левый атакующий треугольник Солари - Мартинс - Гарсия - правый

Солари может выходить и на позиции 8-к хотя очень маловероятно или на позиции Гарсии или Угальде. Также Гарсия может играть на 4 позициях в атаке.

Самошников это опция подмена латераля слева и справа и скорее всего нужен еще один латераль.

Денисов и Литвинов могут меняться на позиции одного из центральных защитников.

Заболотный это альтернатива Гарсии в качестве столба.

🤩

▶️Лапочкин по пенальти в ворота «Рубина»: иначе каждый защитник будет расставлять руки и не пускать игрока в зону. Поэтому за такую руку надо наказывать.

Тогда стоит ли говорить, что судья грубо ошибся в эпизоде Дркушич - Даку, когда Дркушич использовал руку для блокировки продвижения Даку по линии ворот находясь спиной к мячу? В моменте был назначен удар от ворот вместо штрафного «Рубина»? Или это снова другое?

🌟 Я не высокого мнения о тренере Семаке. На мой взгляд он обедняет возможности своего состава. Однако последнее время у меня складывается ощущение, что Станкович поставил себе цель Семака переплюнуть.

Вот Семак завалил матч с «Рубином» заменами, Станкович же усугубил проблему удаления тем же. Понятно что риск с желанием победить лучше осторожности с ожиданием ошибок соперника, но решает все итог. Маркиньоса перевели страховать оборону и он почти сразу словил вторую желтую. И если разбирать это удаление, то обвинять надо не Маркиньоса или судей, а Станковича.

Был ли Денисов плох? Нет. Однако он меньше про атаку чем Мангаш и вместо того чтобы выпустить Хлусевича на левый фланг, убрав Мангаша с карточкой и оставив Маркиньоса ближе к атаке Станкович убрал Денисова. Мало того что случилась вторая красная, так и правый фланг полностью умер. Хлусевич сыграл так себе, но вопрос и в том, что и мяч он получал минимально.

Тренер конечно же не может всего предугадать, а качество исполнителей ограничивает возможности тренера в реализации идей. Например, у «Зенита» на фланге могут сыграть Глушенков или Гонду. Один лучше в передаче, другой в завершении, но оба не отрабатывают в обороне и если есть фланг Мантуан Глушенков или Мантуан Гонду, то Мантуан работает за двоих, носясь по бровке и закрывая зону и в атаке и в обороне. Тогда перегруз фланга Мантуана соперником дает преимущество и возникают моменты.

У «Спартака» в формации с Рябчуком возникает проблема на своих угловых, потому что Рябчук бесполезен в верховой борьбе и вместо него кого-то перемещают в его зону, кто хоть как-то головой играет. Появление Мангаша решает частично вопрос с игрой головой, но создает проблемы в оборонительных действиях, в которых Мангаш слабей Рябчука. У Рябчука просто отвратительные ауты, а вот Мангаш с них может и острую атаку развить… можно продолжать говорить о плюсах того или иного и об их минусах, но желательно все собрать в одном игроке. Энрике это как раз попытка собрать воедино качества для вингера справа. Энрике и в защите отрабатывает и протащить мяч может, и отыграть в финальной трети один в один и передачу отдать и даже сам завершить. Поэтому вопрос не паспорта Глушенкова, а недостатка качеств для данной позиции.

В формации игры Станковича вдруг получилось так, что качества Мартинса важней качеств Барко. И я поэтому задавал вопрос: результат, если он будет, оправдает стилистический примитивизм игры? Забросить от ворот на столба и разогнать атаку двумя полуфлангами и двумя флангами - много тренерского ума не надо. Возможно это все будет даже классно работать и принесет результат. Вот только выглядеть будет максимально примитивно.

Пока есть ощущение, что Станкович реализует идеи без оглядки на качества игроков, не беря во внимание их слабости, а соперник этим удачно пользуется.

«Спартак» уже потратил много денег, но вопрос в том, что даже покупка Жедсона еще не складывает пазл воедино, нужны другие качественные покупки для закрытия проблемных участков. И получается, что пока тренер, уже получив всех игроков не отстроит все от и до, судить о его работе бессмысленно. Пока он просто наигрывает вариации и ждет нужных покупок.

Могу допустить мысль о том, что даже в случае глобального провала Станковича оставят до весны, чтобы дать довести до конца свои идеи

Так что до зимы боюсь придется нам потерпеть перепады команды

🇷🇺| Сегодня стартует кубок. Наверное самое интересное противостояние дня: «Акрон» - «Балтика». Два интересных с точки зрения тренерских идей клуба.

Вряд ли «Сочи» создаст трудности «Динамо», а вот «КС» пободаться с «Краснодаром» вполне могут

🤩

🌟 Очень жду этого парня, как наверное давно никого из игроков в «Спартак» не ждал. Еще недавно говорили: забудьте, ничего не получится… Казалось вопрос закрыт.

Честно, мне все равно кто и в какой степени будет причастен к трансферу по итогу. Если он состоится, то я скажу всем спасибо за то, что в клуб переходит большой игрок.

Редкий случай когда я почти не сомневаюсь в том, что игрок придется ко двору. Когда мы говорим об амбициях клуба, его перспективах, то как театр начинается с вешалки, так клуб должен начинаться с системообразующих игроков.

Мне очень нравится Жедсон. Он смотрится максимально сбалансированным игроком. Есть отбор, передача, скорость и вменяемый удар. По сути это 8, но в разных фазах игры может выступать в разных ролях и опорника, и 10-ки и даже ложной 9-ки. Периодически Жедсон может сваливаться на фланг и оттуда дирижировать атакой. Если о таких как Зобнин или Пруцев говорят - дает объем, то про Жедсона можно сказать - вездесущ.

Любой игрок может не прижиться, но сколько не смотрел на Жедсона, не видел равнодушие, которое часто сквозило у Илича в «Торино».

Я конечно предположил, что Жедсон может быть заменой Барко, но хотелось бы чтобы эти игроки сочетались вместе. Жедсон это такой многократный апгрейд Мартинса, Кристофер на максималках. Есть ощущение, что даже приход одного Жедсона рождает огромную вариативность состава.

Многие из нас грустят о Дуарте, о Чернове… но справедливости ради… если Дуарте заменит игрок уровня Коко, то кто будет против?

До сих пор не верится в переход… это похоже на старую добрую сказку, которая стала явью.

К слову, если сравнивать Жерсона и Жедсона, то кажется очевидным что Жерсон игрок более топовый… но если бы мне предложили выбирать между двумя игроками, я бы выбрал Жедсона. Да Жерсон фундаментальней, атлетичней, да и удар у него сильней и качественней… но визуально игра Жедсона нравится больше. В случае перехода Жедсона противостояние центра поля «Зенита» и «Спартака» выглядит супер яркой вывеской. Атака «Спартака» тоже добротна, осталось докрутить оборону

🤩

🐴 Пишут что Роша решил покинуть ЦСКА через опцию выкупа, которая прописана в контракте. ЦСКА вроде бы заявлял что готов отпустить игрока, но если найдет замену. Если же Роша идет через выкуп, то ЦСКА просто остается без ключевого игрока. ЦСКА не позавидуешь. Не очень понятно почему за одно лето сразу две таких истории: Николич и Роша.

Если Роша в ближайшее время уйдет, то можно предполагать что из каких-то серьезных претендентов на чемпионство ЦСКА можно исключить.

Не хотелось бы чтобы один из ключевых соперников радикально снизил свою боеспособность.

🌟 Прихлебатель Газпрома продолжает изо дня в день гнуть свою линию. Вчера рассказывал как помогли «Спартаку», сегодня как правильно судили «Зенит». Только мне одному кажется что вечные темы «Спартак» черное, «Зенит» белое это не просто из любви к искусству?

Ноль вопросов по пенальти в ворота «Рубина»: таковы трактовки. Нравятся они или нет - не важно. Толчки часть игры и рука игрока «Рубина» пошла в сторону не от толчка, а вследствие движений при беге. Рахимов тоже критиковал игрока и фактически признал справедливость пенальти. Так что писать статью на эту тему - перебор.

Знаете что делает Бобров? Он выбирает очевидные ошибки в пользу «Спартака» и очевидные решения в пользу «Зенита» и формирует в сознании читателя: судейство вечно за «Спартак», судейство честно судит «Зенит».

Вот все уже успокоились, забыли и даже мне уже надоела эта тема, но Бобров продолжает отрабатывать повестку. Даже Лапочкин отпущенный с МАТЧ ТВ на ЭФБ заявил что Маркиньосу дали красную при офсайде игрока «Балтики» (я лично в этом не уверен)… а Бобров все гнет ту же линию: судьи за «Спартак»

Стух СЭ и даже грустно, что для этой газетенки пишет Макс Никитин… для газетенки, публично марающей «Спартак» и вылизывающей все возможные места «Зениту»

https://xn--r1a.website/KGBreferee/37427

🌟 Многие могут меня не понять… а я за Денисова. Я очень хочу чтобы и с ним, и с Умяровым, и с Литвиновым были продлены контракты и они остались в клубе.

Литвинов и Денисов игроки с ограничениями, не выдающиеся, но вот в «Локомотиве» есть Ненахов, в ЦСКА был раньше Набабкин, в «Динамо» можно привести в пример Скопинцева. Игроки с явными ограничениями, не хватающие звезд с неба, но работяги, которые молча выйдут и выполнят работу. Будут ошибаться, мы будем их критиковать, но пока не возьмут сильно лучше - лишними не будут. Я много критиковал Руслана и особенно за медлительность, а он два матча к ряду выбегал из 33 км/ч. Денисов тоже прибавляет и прежде всего в решениях, в передачах. Процесс развития игрока сложный и долгий. Хорошо если у вас Батраков, которому природой многое дано… остальным дается все сложней.

Мое личное мнение - нужно быть терпимей к собственным игрокам, при условии, что они отдаются игре полностью. По самоотдаче к Литвинову и Денисову вопросов ноль. Так что пусть продлевают и я в Денисова продолжаю верить. Думаю способен вырасти в достаточно добротного игрока.