Книгу в руках не держал, но статьи Березина читаю давно и с неизменным удовольствием, благо их можно найти в интернете. Что тут скажешь, авторов в свою серию В. Владимирский отбирает отличных.

Ну что, мужик обещал – мужик сделал. Две новые книги из серии «Лезвие бритвы» уехали в типографию, оплачены, тираж ждем в августе. Первые продажи, надеюсь, состоятся на Фантассамблее – мы торопились, чтобы успеть. Туда же привезем «Мужество похвалы» Олди и другие книжки серии – какие еще остались в наличии.

Ну и сегодня рассказываю про сборник Владимира Березина «Необычайное». Итак:

Владимир Березин. Необычайное
СПб.: Аураинфо & Группа МИД, 2021
496 страниц, твердый переплет
Предисловие: Вадим Нестеров
Обложка, иллюстрация на обложке: К. А. Терина

Аннотация: Владимир Березин — писатель-универсал, азартно и увлеченно работающий в самых разных областях: прозаик, критик и блогер, создатель прижившихся интернет-мемов, автор романов для «межавторских проектов» и биограф Виктора Шкловского, участник экспертного совета «Большой книги» и жюри «Новых горизонтов», финалист премии «Ясная Поляна», лауреат «Книгуру», премии им. Вл. Одоевского и премии фестиваля «Звездный мост», тонкий стилист и эрудит. На страницах этой книги впервые собрана большая часть статей, эссе и авторских колонок В.Березина, имеющих отношение к фантастике в литературе и кинематографе. «Необычайное» — первое издание такого рода в пестрой и разнообразной библиографии автора, не ограничивающего сферу своих интересов «литературой основного потока» или, напротив, «чистым жанром».

Об авторе: Владимир Березин. Писатель, журналист, литературный критик, блогер. Родился в Москве в 1966 году, окончил физический факультет МГУ, а затем Литературный институт. Учился в Кельнском университете, в 1997 году защитил магистерскую диссертацию по экономике и преподаванию бизнес-дисциплин. С 1989 года публикуется как ученый-математик, с 1994 года — как критик и эссеист. Первый рассказ вышел в журнале «Новый мир» в 1995 году. Работал журналистом в газетах «ExLibris НГ» и «Книжное Обозрение», состоял в экспертном совете премии «Большая книга», входил в жюри премии «Новые горизонты». Автор романов «Свидетель», «Дорога на Астапово», «Путевые знаки» (межавторская серия «Метро 2033»), «Группа Тревиля» (межавторская серия «S.T.A.K.E.R.») и др. В 2014 году в серии «Жизнь замечательных людей» вышло биографическое исследование В. Березина «Виктор Шкловский». Лауреат премий журнала «Новый мир», журнала «Знамя», Общества им. Н. М. Карамзина, премии им. Вл. Одоевского, «Золотого кадуцея» и «Книгуру». Живет в Москве.

Владимир Березин в когорте критиков фантастики занимает особое место. Дело не только в отменном знании русской литературы, но и в способности судить о фантастических явлениях и книгах не из глубин фантастического же гетто, а по гамбургскому счету – взвешенно, честно и остроумно, с иронией беспристрастного и внимательного наблюдателя. Настоятельно рекомендую. – Сергей Шикарев, литературный критик

Замечательно точные при всей их метафоричности тексты написал прекрасный прозаик, вечный странник по созданным литературой мирам и веселый философ Владимир Березин. – Леонид Юзефович, писатель

​​Интересно, вставит У. Гибсон эту историю в следующую свою книгу. Выглядит отрывком из какого-то сатирического киберпанка. Простите, но удержаться решительно невозможно.

Лувр и Уфицци подают в суд на Pornohub. Поскольку сайт для взрослых решил, что пользователям пора и о душе подумать тоже и запустил новый сервис Show Me the Nudes. На интерактивной странице сайта выкладываются шедевры классической живописи, которые, гмм, обыгрывают современные порно-актеры. В случае, к примеру, с «Венерой Урбинской», чье появление на сайте возмутило галерею Уфицци, актриса начинает мастурбировать. Ну, с мужскими изображениями Pornohub тоже не церемонится.

«Скомканные простыни превращают недосягаемую богиню в создание из плоти крови – делают ее почти такой же, как мы. Кроме того, то, что Венера так невозмутимо демонстрирует свои божественные блага – несмотря на то, что комната выглядит до странности оживленной для места, где собираешься поваляться нагишом, придает сцене дополнительный эротический заряд».

Сообщают нам эксперты Pornohub.

Судя по всему, знаменитые галереи не вполне согласны с таким критическим взглядом и решили встать на пути народного просвещения. Уфицци уже выдвинули обвинение по поводу прав на картину, за ними последовал Лувр, требуя убрать «Габриэль д’Эстре с сестрой».

Вот так крупный капитал давит в людях тягу к прекрасному.

И вернемся к фантастике с еще одним анонсом.

На Букмейте стартовал фантастический книжный сериал Шамиля Идиатуллина «Возвращение ‘’Пионера’’», эпизоды выходят каждую неделю в текстовом и аудио форматах.

По сюжету трех подростков выбирают для участия в секретной космической программе, и из 1985 года бойкие пионеры попадают в 2021. Все в лучших традициях советской фантастики: мечты о будущем (и следующие за ними разочарования), космос и красные галстуки, даже обложка стилизована в соответствии. У текста есть и социальный оттенок — в советское время все взгляды были направлены в фантазиии о прекрасном будущем, когда сейчас государственная риторика выстраивается больше с оглядкой на прошлое.

Одна из самых любопытных деталей — в качестве саундтрека для аудиоверсии используется данные советских спутников «Вега-1» и «Вега-2» о комете Галлея, специально преобразованные в музыку звуковой лабораторией Kotä. То есть, это настоящая космическая музыка в космическом сериале!

Все доступно эксклюзивно на Bookmate, первый эпизод в бесплатном доступе, а на годовую подписку сейчас действует огромная скидка для новых пользователей.

А я, кстати, послушал первый эпизод и очень советую. У Идиатуллина дар мелочей: все эти фразочки и присказки, бытовые детали – и увязывание их в единую, цветастую картину. Ну и, опять же, когда вы в последний раз читали приключенческую фантастику о пионерах? В общем, с огромным удовольствием прослушал пролог и собираюсь вечером слушать первую главу.

​​Отличная новость. Робин Хобб получила награду Всемирной премии фэнтези за прижизненные достижения, которую вручают людям оказавшим большее влияние на жанр. На самом деле, она ее заслужила еще лет двадцать назад, как минимум.

Кроме того, ВПФ объявили список финалистов.

Лучший роман

Piranesi, Susanna Clarke (Bloomsbury) (мой фаворит)
Trouble the Saints, Alaya Dawn Johnson (Tor)
The Only Good Indians, Stephen Graham Jones (Saga/Titan UK)
Mexican Gothic, Silvia Moreno-Garcia (Del Rey/Jo Fletcher UK)
The Midnight Bargain, C.L. Polk (Erewhon/Orbit UK)

Лучшая повесть

Ring Shout, or Hunting Ku Kluxes in the End Times, P. Djèlí Clark (Tordotcom)
“Stepsister”, Leah Cypess (F&SF 5-6/20)
Flyaway, Kathleen Jennings (Tordotcom)
The Four Profound Weaves, R.B. Lemberg (Tachyon)
Riot Baby, Tochi Onyebuchi (Tordotcom)

Здесь фаворитов нет, но, по понятным причинам, болею за Кларка. )

Еще интересная номинация в «Специальной награде». Выдвинули Марию Дэвану Хэдли за новый перевод «Беовульфа», так что болею еще за нее. Перевод чудесный, хотя могу понять, почему многие так его ругают. Не все любят осовременивание классики.

Слухи оказались правдой: шоураннер «Доктора Кто» Крис Чибнелл и исполнительница главной роли Джоди Уиттакер покидают проект после 13 сезона и трёх специальных эпизодов, которые будут выпущены в следующем году.

Если уходу Чибнелла печалиться абсолютно невозможно, то вот Джоди жаль — она оказалась хорошим дополнением к шоу и наверняка проявила бы себя лучше при более подходящем шоураннере. Интересно, кто теперь встанет у руля сериала, и кого назначат новым Доктором (букмекеры уже потирают руки).

Вымогательство у писателей под угрозой плохих рецензий в Goodreads. Мы живём в очень странном мире.

Василий Владимирский добрался до моего любимого варианта истории фантастики. ) Насколько понимаю, Робертс вышел малотиражкой на русском.

Вообще говоря, основная прелесть книги именно в том, как он осмысливает процессы, происходившие в жанре. Ну и разборы книг замечательные.

Другое дело, что лучше бы паралельно с Робертсом читать кого-нибудь менее... изобретательного.

​​Начал читать «Историю научной фантастики» Адама Робертса – и отложил. Адам, конечно, прекрасный, гораздо лучше Паншиных, но шибко умный. Очень уж его мотает, от Платона до Хайдеггера, от Лукиана Самосатского до Джина Вулфа и обратно. Сумбурно получается, надо маленькими кусочками читать и долго обдумывать. Но много отличных идей, да. Правда, больше всего мне пока понравился пересказ работы Самуэля Дилэни, где тот утверждает, что научная фантастика – это способ чтения, и читательская рецепция целиком зависит от контекста. Ну то есть если мы читаем фразу «его мир взорвался» в реалистическом романе, то понимаем, что это метафора. А если на обложке книжки написано «НФ», то речь с шансами о буквальном, физическом уничтожении планеты.

Видимо пора.

Несколько слов о рекламе. Я ей не занимаюсь.
Не потому что плохо отношусь или считаю, что ее не должно быть. Просто сейчас очень нерегулярно появляюсь в тг, да и вообще в сети, кроме, может быть, твиттера, потому что он не требует от меня никаких усилий. В любом случае, писать мне в личку с предложениями рекламы, взаимопиара, участия в подборках и т.д. – бесполезное занятие. Особенно если вы занимаетесь криптовалютой или казино.

Я могу написать пост (а лучше репостнуть), если канал или тема мне интересны, но и это не обязательно, поскольку бывает, что я попросту забываю. Не обижайтесь в этом случае – это не вы, это я.

По поводу книг и автор, которые периодически пишут в личку и, теперь, в комментарии. Я не пишу о книгах, которые не читал, тем более не рекламирую. И я не могу, да и не очень хочу, читать всех, кто ко мне обращается. У меня огромный список книг, который я давно хочу прочитать, с ним бы справиться. Понимаю, что пробиться на лит. рынке тяжело и сочувствую, но так уж сложилось.

Извините, если кого-нибудь обидел.

​​Мифопоэтическая премия выложила шорт-листы. И детский и взрослый получились интересными, тем более, что там есть как минимум четыре писателя, которые мне нравятся. Так что можно составить себе список чтения.

Детская литература:

The Silver Arrow by Lev Grossman – в представлении не нуждается, хотя книгу я не читал.

Snapdragon by Kat Leyh

A Wizard’s Guide to Defensive Baking by T. Kingfisher – Урсула Вернон, люблю эту женщину беззаветно за ее юмор, добродушие и умение с иронией посмотреть на фантастические клише. Замечательная, в общем, за нее и болею. Книгу, опять же, не читал. )

Sal and Gabi duology by Carlos Hernandez – очень много хвалят писатели в ленте.

A Game of Fox and Squirrels by Jenn Reese

Взрослая литература:


Magic Lessons by Alice Hoffman

Raybearer by Jordan Ifueko

Mexican Gothic by Silvia Moreno-Garcia – тот случай, когда хорошая писательница, но совершенно мимо меня, писал о другой ее книге в канале.

The House in the Cerulean Sea by T. J. Klune — писал о книге в канале. Если у вас грустное настроение и хочется чего-то очень доброго — идеальная книга. Повторюсь, но у меня после нее сахар в крови повысился. Чудная вещь.

The Left-Handed Booksellers of London by Garth Nix – книга у меня есть, собираюсь на следующей неделе взяться. Гарти Никс один из лучших современных сказочников, так что, как понимаете, ожидания на максимуме.

Весь этот скандал вызывает у меня массу положительных чувств и желание закупиться попкорном. В нем все совершенно чудесно. Особенно эта эстетика разборок после пьянки в маленьком городке.

Действительно, чем мы хуже Goodreads?

Наверное, нужно что-то написать о Печориносраче

1. Елена Иваницкая обнаружила сайт Печорин.нет, который помимо гениальных новостей (Литераторы покорили Эльбрус в честь 200-летия Ф. М. Достоевского — почему об этом молчат Горький, Прочтение и Год Визелетуры?) осуществляет торговлю критиками. В разделе услуги вы можете изучить фотографии критиков, почитать их биографии, оценить их зубы и заказать рецензию на вашу нетленку. За деньги, естественно. За отдельную доплату (или пожеланию) критик может станцевать (зачеркнуто) проглотить шпагу (зачеркнуто) сварить борщ (зачеркнуто) прочитать монолог Хлопуши (теплее) выдвинуть вашу книгу на премию. Среди критиков есть как неизвестные, так и, как минимум, один очень хороший писатель; как минимум, тот, с кем я недавно чудесно пил водку и вообще он большой умница; как минимум, пара талантливых; как минимум, одна Жучкова.

2. Жучкова написала в ответ на срач большой пост и выложила свою фотографию на лошади (коне). Из поста я, традиционно, ничего не понял. Я всегда читаю Жучкову и всегда ничего не понимаю; да, я глупый. В посте Жучкова уподобила себя-наездницу с себе-критикессе: она оседлала коня и направляет его в нужную сторону, она может оседлать писателя и направить его в правильное стойло. Ну и, сами понимаете, конь Оксфорд хочет кушать. Ну а что не так? Все правильно же.

3. А вот другая история о покупке и продаже критиков, только если Грушницкий.нет осуществляет розничные операции, то тут речь идет об опте. Пишет мне полгода назад Агент израильского писателя: здравствуйте, Константин, вот книжка вышла, сколько возьмёте за рецензию? Я отвечаю: нисколько, не практикую, не состоял, но книгу пришлите — всегда интересно что за говно такое, если за него еще и денег предлагают. Книгу я честно открыл, прочел пару страниц, честно закрыл и забыл эту историю. Но через пару месяцев снова пишет мне Агент: Константин, возможно вам будет интересно прочесть, что написала про книгу моего израильского писателя знаменитая критикесса Икс на сайте уругвайских русскоязычных евреев. Конечно, интересно, всю жизнь мечтал. Дальше, через пару недель, звонит мне моя знакомая, отличная специалистка по суахили и чуть не плачет в трубку: Константин, вот тут мне предложили написать рецензию за деньги, я даже написала, и стыдно, и неприятно, но куда же теперь мне ее пристроить? И тут пазл сложился: этот Агент израильского писателя ходит по окололитературным фейсбукам и пытается пристроить своего поганца. Знаменитая критикесса Икс решил и деньги взять, и позора избежать, опубликоваться на сайте уругвайских евреев, в конце концов его все равно никто не читает. Но Агент, тварь такая, принялся всем ее позор рассылать.

4. Удивительное дело, но коррупционную рецензию распознать довольно просто. Я не читал перлы мудрецов с Грушницкого.нет (повторюсь, там есть стоящие авторы), но стандартный заказной текст всегда содержит оборот: все думают, что полное дерьмо, а мне вот понравилось. Тут важно понять, что денежная коррупция за пределами комических заповедников вроде Грушницкого.нет — явление довольно редкое. Коррупция у нас, скорее, корефанская. У вас выходит книга в одном хорошем издательстве и правильно будет похвалить другую книгу этого хорошего издательства. Она же хорошая. Или вот у кореша моего книга вышла, ну что я ее ругать буду? Есть еще сетка взаимопохвал. Прежде чем выпускать дебютный роман, нужно срочно написать десяток облизывательных рецензий на молодых и старых авторов. Кто-нибудь из них точно ответочку напишет.



5. Мораль сей басни такова:

А) Не пишите книг
Б) Не отдавайте их на рецензии
В) Если вас кто-то похвалил, то это не значить что вы должны хвалить его
Г) Если вам написал Агент израильского писателя — гоните его взашей
Д) Если пишете рецензию на кореша/корефанку — невзначай упомяните о вашей предвзятости
Е) Узнайте, что кушает конь Оксфорд и купите ему еды

Потому что Желязны.

Но и ответы должны появляться время от времени ))
И вот настало время еще для одного ответа. Автор этих цитат — Роджер Желязны.
И взяты они в большинстве своем из самого знаменитого его цикла романов - «Хроники Амбера»
https://telegra.ph/Rodzher-ZHelyazny-02-28

В интернетах опять бушуют бои и воины соцсетей обнажили свои боевые клавиатуры. Ну, то есть, все в интернете по-прежнему. В нынешнем масштабном ср… диспуте, меня, однако, заинтересовало несколько мало связанных с основной его темой моментов.

Где-то с пару недель назад Джоанна Роулинг выложила в твиттере скрины того, как ей угрожают бомбой люди, поддерживающие трансгендеров. И добавила, что подобные угрозы приходят ей сотнями каждый день. Твиттер, как водится, разделился на «так ей и надо, из-за нее люди страдают» и «ах вы сволочи, кто так делает». Отдельно замечу интересный кейс. Том Холланд (исторический писатель, не Человек-паук) поддержал Роулинг, но всеобщего порицания избежал: просто игнорировал все возмущенные посты и банил каждого, кто приходил возмущаться в его аккаунт. Через два дня про Холланда все забыли.

Скандал вокруг Роулинг начал утихать. Но неделю назад кто-то умело плеснул масло в затухающий пожар. Трансфобы попытались привлечь на свою сторону Терри Пратчетта. И такое ощущение, что на дыбы стал весь западный фэндом. Во избежание споров, сразу скажу, что у Пратчетта было совершенно однозначное отношение к трансгендерам:

Когда они вышли в туман, Моркоу спросил:

– Тебе не кажется, что с капралом Задранцем… что-то не так?

– А что не так? Девушка как девушка, – сказала Ангва.

– Девушка? Он тебе сказал, что он девушка?

– Она, – поправила Ангва. – Это, знаешь ли, Анк-Морпорк. Тут разные местоимения в ходу.

«Ноги из глины» Терри Пратчетт

В дело вмешался Нил Гейман и Риана Пратчетт, что, на удивление, только ожесточило борьбу и привело к нескольким забавным эпизодам, вроде того, где у Рианы и Нила спросили «думаете Терри позволил бы дочери остаться наедине с переодетым мужчиной?».

Собственно, во всей этой истории нет ничего нового. Но меня зацепили отдельные аспекты происходящего. Во-первых, и это воистину обидно, люди действительно читают, как в стихотворении Ляли Брынзы. Не говоря даже о Пратчетте, тому же Гейману прилетело с нескольких сторон – мало того, что на него ополчились терф, в пылу сражения его попытались обвинить в трансфобии. За эпизод в «Песочном человеке», где откровенный злодей говорит гадости Ванде (трансгендерному персонажу). Это сразу после очередной упоительный волны, когда вслед за анонсом «Детей Ананси» начались посты: «а чего главный герой ЧЕРНЫЙ?!».

И, в общем, таких примеров в этих тредах множество. Люди элементарно не видят, что содержится в тексте. И мы не говорим о вторых, третьих слоях или скрытых отсылках. Не замечают лежащего на виду. Вполне массово.

Но что смущает еще больше – и пример с комиксом Геймана может послужить и здесь – это то, насколько люди привыкли отыскивать в словах и постах тайное, обязательно недружелюбное послание. Практически любая запись заметного человека превращается в скрытую (даже не очень скрытую) мину. Масштабный срач может начаться из-за торта.

И я иногда люблю понаблюдать за масштабными срачами, если они на более отвлеченные, в идеале литературные темы, но все это удивительно угнетает и вводит в тоску. Я не говорю даже о гик-сообществах (там сейчас, кстати, опять срач Скорцезе-Ганн) – такое ощущение, что спокойных (и при этом открытых) мест в интернете просто не осталось.

Книга, которую нужно складывать, как паззл. Здесь нет лишних элементов и все, на самом деле, становится на свои места. После перечитывания. И перечитывание этой книги интересней первого прочтения — потому что вы знаете, куда смотреть и не устаете поражаться, как много автор проговорил прямым текстом, который при первом чтении вы приняли за метафору или просто пропустили мимо ушей (глаз). "Пятая голова", помимо прочего, дает ключи к творчеству Вулфа и некоторое понимание его манеры.

Ну и просто отличная книга. Очень рад, что, кажется, Вулф возвращается в русскоязычное пространство. На мой вкус один из величайших фантастов в истории жанра.