#новости_астрельСПб Представляем вам обложку новой книги в серии "Звезды научной фантастики". И это роман Роджера Леви "Платформа". Роджер Леви - британский писатель, который пишет неспешно, обстоятельно и совершенно не обращая внимания на конъюнктуру. Его первый роман вышел еще в 2001 году, и за это время Леви написал всего четыре романа, причем на "Платформу" у него ушло 12 лет. В результате получился настоящий эпик (в книге 704 страницы) с несколькими сюжетными линиями, непредсказуемой интригой и неожиданным финалом.

Добро пожаловать в Систему – новый дом для погубившего Землю человечества. Здесь жизнь людей стала короче, смерть приобретает все новые формы, а концепция бога отброшена в пользу новой религии: «ПослеЖизни», социальной сети, которая обещает подписчикам воскрешение – если за них проголосуют другие пользователи. В этом будущем на бесплодной планете Геенна встречаются два мальчика – гениальный математик и сын влиятельного преступника. Они еще не знают, что их дружба изменит человечество навсегда. На терзаемом ветрами Хладе писательница, расследуя серию убийств, сталкивается с заговором невероятных масштабов. Обыкновенный ремонтник, переживший нападение маньяка, становится одержимым смертью, а значит – идеальным кандидатом для опасной работы на буровой платформе, добывающей ценный ресурс из недр планеты. Все эти истории, как и судьбы тысяч людей, сплетаются воедино, и все они зависят от того, что случится на платформе, затерянной в вечно штормящем море, полном саркофагов с мертвецами, ожидающими своего второго шанса.

«Платформа» - это выдающийся научно-фантастический роман, полный идей, эмоций, напряжения и размышлений. Я могу здесь вспомнить «Гражданина галактики» Хайнлайна, «Нову» Дилэни, чтобы вы понимали, к чему готовиться, а также «Тигр! Тигр!» Бестера за его виртуозность, а также общие с Леви темы мести, богатства и судьбы. При этом «Платформа» прекрасно выдерживает сравнение со своими маститыми предшественниками.
Пол Ди Филиппо, Locus

Превосходная работа: мрачный и блестящий эпический роман о жизни, смерти и буровых платформах.
Адам Робертс

Умная, стилистически изощренная научная фантастика, которую можно сравнить с творчеством Дэвида Митчелла. Безукоризненно выстроенный, содержательный и глубокий роман.
Barnes & Noble SFF Blog

Пару лет назад писал об этой книге и я. Хорошая смесь мягкой научной фантастики и социальной.

И сразу видно, кто поклонница Муркока. )

Мне нравятся миры, где боги и люди сосуществуют в одном пространстве - не на равных, но при этом близко, как в Эдде или иногда у греков. Противостояние возможно, но почти всегда проигрышно. Это то же чувство, что и в рассказе Баркера про составленного из жителей целого города мясного гиганта, за которым в исступлении бежит герой. Его любовник превратился в красное пятно, а он мчится вслед за чудовищем, чтобы стать его частью, потому что происходящее ошеломительно. Здесь восторг переходит в страх или страх - в восторг, некое полное ужаса почитание. Царь саранчи разверзает землю косой. Годзилла кидает в тебя небоскребом. Как сладко бросать вызов в таких масштабах. Это примитивно, но возможность столкнуться с тем, что настолько тебя превосходит, заводит сама по себе. Люди ощущают подобное у вулкана, убегая от торнадо или лавины.

Религия помещает богов в область неизведанного, они обитают в воображении, в трещине между мирами. Это тонкая игра ума, но это фальшивка. Фэнтези их слишком приближает и лишает интриги, добавляя панибратства. Довольно давно я встретила то, что мне нравится, в блюзе дельте, в старых блюзах вообще, где и дьявол, и бог буквально ходят по той же земле, что и люди. Встреча с ними ничего хорошего не сулит, но эта уверенность в том, что чудесное и страшное так же реальны, как мозолистые руки, перебирающие струны, или эти наждачные черные голоса, очень красива. Реален дьявол, реальна похоть, реальны листья, приставшие к рукам после ночи в лесу, реален бог, изредка замечающий тебя, реален прозревший слепец, и между этими реальностями в блюзах дельты нет разницы. Все идут по тем же пустошам. Эта кажущаяся приземленность обращается надеждой на то, что за открытой дверью загадочная печать. И это я люблю.

На то же самое иногда наталкиваешься в играх. Идет ли через море гигант, ведомый своей целью, или на город обрушивается бог саранчи, это дает сопричастность к сырому, диковинному миру, напитанному особым родом хаоса, связью чужих порядков, в которых человек не слишком важен. Причем иногда эти чувства создают баги или несовершенства игры, т.е. дополнительная случайность, почти рок - скажем, по-настоящему весь ужас и безысходность прихода древних богов, а также бессмысленность даже самой храброй борьбы с ними я осознала в забагованной концовке Stygian. #игры

Но самое главное в книге, это, разумеется, дилдомет.

​​После анонса Фейсбука в сети появилось столько упоминаний "Лавины", что Нил Стивенсон не выдержал:

"Я не имею никакого отношения к тому, что ФБ затеяли с Метавселенной, кроме очевидного факта, что они используют термин, который я придумал для "Лавины". У нас с ФБ нет никаких контактов и деловых отношений".

Но кто ж ему теперь поверит.

​​Бершард Безупречный – убийца драконов. Лучший, поскольку умудряется выживать на этой работе вот уже четырнадцать лет. Дело в том, что охота на драконов в его королевстве считается изощренной казнью, куда отправляют государственных преступников. Большинство осужденных умирают в первом же сражении. На счету Бершарда почти семь десятков успешных убийств. Бывший дворянин, бывший полководец, ныне почти бесправный бродяга, обреченный скитаться по стране, нигде не задерживаясь, превратился в (пока) живую легенду. Впрочем, шансов дожить до старости у Безупречного нет – рано или поздно одна из огромных, зубастых, огнедышащих или ядовитых рептилий до него доберется. Но все меняется, когда драконоборца настигает королевский указ: он должен прибыть в столицу (где ему запрещено появляться), предстать перед королем (который его подставил и отправил в ссылку-казнь) и, возможно, вернуть себе старую жизнь. Бершард не особенно доверяет королю, но возможность его прирезать кажется весьма привлекательной.

«Кровь изгнанника» – героическое фэнтези в почти классической его форме. Герой отправляется на невыполнимое задание с командой других неудачников, по дороге совершая подвиги и нанося добро ни в чем неповинному мирному населению. И, честно говоря, уже одно это для меня стало бы огромным плюсом, поскольку приличного героического фэнтези не так много выходит. Все-таки книга этим не ограничивается. «Кровь» начинается просто, почти примитивно – и постепенно усложняется, мир обрастает деталями, по ходу повествования появляются новые персонажи, ставки повышаются, пока, наконец, на кону оказывается если не судьба мира, то благополучие нескольких королевств точно. Злодейская стимпанковая империя желает выбить всех драконов Терры, а это может привести (и уже приводит, учитывая, что драконов никто особенно не любит) к экологической катастрофе. Я бы сказал, не слишком распространённый в фэнтези сюжетный твист.

Насколько понимаю, «Драконы Терры» – это трилогия и, судя по окончанию первого романа, героика перейдет в эпик. Но первая книга завершена, несмотря на крючки, оставленные в конце, ее можно читать как отдельную вещь. И читать ее стоит. «Кровь изгнанника» отличное развлекательное фэнтези, не претендующее на философские высоты и глубины. Наслунд хотел написать увлекательную историю с приключениями, сражениями, гигантскими монстрами и летающими кораблями – и у него все получилось.

Одна из самых ожидаемых для меня книг. Форд блестящий писатель, а это, пожалуй, лучшая его вещь.

​​Рады сообщить, что в январе мы собираемся выпустить роман «Дракон не дремлет» Джона Форда. На страницах этой книги фантаст создал альтернативную историю о войне Алой и Белой розы, наполненную магией, дворцовыми интригами и отсылками к Шекспиру.

Подробнее: https://clck.ru/Yjquh

И раз уж его у нас издают, еще раз вспомню статью об этом писателе, которую когда-то перевел.

Недавно издательство Тор с гордостью объявило, что грядет переиздание книг Джона М. Форда. На Западе этого писателя подзабыли, а у нас он и вовсе почти неизвестен, но это автор уровня Роджера Желязны и Джина Вулфа.

Перевел большую статью с историей того, как добивались переиздания и небольшим обзором его творчества. Даже если вы не знакомы с Джоном Фордом, статью советую – по ней сериал можно снимать, поразительная и грустная история талантливого человека и последствий его смерти.

​​Сегодня случайно узнал, что в фильме «Операция “Арго”» ЦРУ для прикрытия использовали сценарий «Князя света» по книге Роджера Желязны. А потом выяснил, что операция была вполне реальной: ЦРУ действительно сочинило прикрытие для американских дипломатов, чтобы их вывезти из Ирана. Якобы они были частью съемочной группы, прибывших в иранскую республику для поиска съемочных мест. Для этой легенды им не хватало только сценария.

В конце 70-х, фанат комиксов и научной фантастики Барри Айра Геллер адаптировал «Князя света» в сценарий, а затем собрал лучшие таланты страны, чтобы перенести его со страниц на пленку. Джек Кирби, знаменитый создатель комиксов, проиллюстрировал визуальный мир фильма. Кроме того, в создании участвовал Джон Чемберс, занимавшийся гримом для «Планеты обезьян» - он был консультантом. И такие ребята как Рэй Брэдбери, архитектор Паоло Солери и легендарный футурист Бакминстер Фуллер.

В какой-то момент работы над «Князем света» Геллер решил сосредоточить свои усилия – и деньги инвесторов – на постройку тематического научно-фантастического парка в городе Аврора, штат Колорадо. В процессе Геллер переселился из дешевой квартиры в частный дом на голливудских холмах, но это уже мелочи. Проект был грандиозный, на уровне Диснея, но, учитывая, что у Геллера не было абсолютно никакого опыта ни в съемках фильмов, ни в создании тематических парков, все это закономерно закончилось ничем. Ну и где-то ближе к коллапсу агент ЦРУ Тони Мендес отправился в Тегеран со сценарием Геллера в руках. И только в нулевых Геллер сообразил, что его сценарий, включая рисунки Джека Кирби, попал в «Арго». Скорей всего с помощью Джона Чемберса, который работал и над тематическим парком, и над фильмом по «Князю света» и с Тони Мендесом. В «Операции “Арго”» его играет Джон Гудман.

По словам самого Геллера, он успел поговорить с Чемберсом перед смертью последнего и тот утверждал, что идея со сценарием «Князя света» принадлежала ему, а не Мендесу. Они просто изменили название на обложке.

​​«Призраки осени» Юрий Некрасов


Некоторые книги невольно заставляют задаваться вопросами о том, что именно скрывается в голове автора и каким образом эта история в ней вызрела. Учитывая, что Юра один из самых приятных людей, с которыми мне довелось общаться в интернете, вопросы эти занимают еще сильней. Впрочем, может в теории сублимации, как механизме создания текста, что-то есть. )

На окраине небольшого городка существует странный дом. В этом доме пропадают и погибают люди, в этом доме живут призраки, навечно связанные с ним кровавым договором. И кажется весь город знает о его существовании, подозревает о его страшных жильцах. Подозревает, но предпочитает не задумываться. Но даже и призраки далеко не самое опасное, что обитает в доме на окраине. И даже призраки надеются избежать ужасной судьбы. Нечто, скрывающееся в подвале, начинает собирать дань, запуская цепь трагедий и жестоких убийств. Запах крови в городе привлекает и других хищников.

«Призраки осени» - это сюрреалистический хоррор. Описывать его сюжет, не раскрывая деталей, достаточно сложно и вполне бесполезно. Автор использует обрывочное повествование, старательно запутывая читателя, одновременно погружая его в историю и атмосферу города. По мере чтения книги читатель понимает все меньше, градус безумия (и ужаса) нарастает, и мир «Призраков» словно превращается во взвесь, где в магическом пространстве парят пузырьки здравого смысла, кажется уже никак между собой не связанные. Пока автор не начинает собирать их воедино.

Градус безумия поднимает также сама манера, в которой написан роман. Иногда кажется, что Некрасов поставил себе цель – минимум в каждом втором предложении должна быть метафора. При этом каждая третья должна заставлять читателя вскинуть брови. От тяжеловесной этой манеры через некоторое время устаешь и где-то к середине книги прекращаешь обращать на нее внимание, однако к этому моменту уже оказываешься вовлечен в само плетение истории. Трудно сказать, насколько привлекательным этот стиль окажется для широкой аудитории, но любителям странных и вычурных текстов должно прийтись по душе. Мне, во всяком случае, показалось интересным (хоть и слишком концентрированным, я бы разбавил).

Если бы «Призраки осени» вышли на Западе, их почти наверняка отнесли бы к new weird, что, в общем, уже очерчивает потенциальных читателей. Это очень своеобразный роман, предназначенный для любителей странных, неоднозначных книг, целенаправленно написанный таким образом, чтобы читать его было некомфортно. И если вы в эту группу входите, «Призраки» доставят массу удовольствия. Если нет, то нет.

Кроме того, не могу не предупредить – книга обрывается по живому, на полуслове, посреди экшн-сцены. Это даже не клифхангер – это чистое издевательство.

​​«Дракон не спит никогда» Глен Кук


В моем сознании Глен Кук навсегда связан с двумя циклами: детективным фэнтези о Гаррете и «Черным отрядом». Может именно из-за этого его космические оперы вызывают особое любопытство. Тем более, что «Дракон» на Западе имеет почти культовый статус (во многом связанный с тем, что книга надолго пропала из печати). Говорят, что из-за ошибки в маркетинге первые продажи романа провалились и, скорей всего, именно поэтому Кук ограничился только одной книгой. Учитывая усталость от бесконечных циклов, я, в большинстве случаев, только порадовался бы. Но не в этом.

Сеттинг «Дракона» прекрасен. В нем есть абсолютно все, за что фанаты космоопер любят жанр: огромные и загадочные артефакты, практически всемогущие корабли с искусственным интеллектом и армией бессмертных солдат, многочисленные дворянские Дома (привет «Дюне» - и не единственный, Кук явно и с нескрываемым удовольствием утащил у Герберта все, что ему понравилось), инопланетные расы, мутанты, клоны… да проще перечислить, чего здесь нет. И все это в рамках древней человеческой империи, установившей правление Канона (а теперь привет Бэнксу, хоть здесь, вероятней всего, совпадение, да и сходство лишь поверхностное), и поддерживающей его тысячелетиями. Мало того, хоть Кук и вдохновлялся Римской империей, он отказался от привычного образа императора, армия Канона предана только Канону, а не какому-то отдельному правителю. В общем и целом, за этот сеттинг и множество идей, которые выглядят свежими по сей день (что, впрочем, больше говорит о состоянии космооперы, чем об оригинальности Кука), роману можно простить большинство его недостатков. Опять же, где-то в середине «Дракона» разворачивается одно из лучших космических сражений в истории жанра.

Большинство недостатков романа проистекают из его объема. «Дракон не спит никогда» должен бы состоять из трех томов минимум. В романе с десяток сюжетных линий: попытка дворянского рода восстать против Стражей Канона, клоны, желающие занять место оригиналов, инопланетный полководец в изгнании, волей судьбы снова вступающий в битву с Империей, заговор инопланетян, ИскИны кораблей, обретающие волю и пожирающие экипажи, загадка Сети, благодаря которой корабли могут совершать прыжки по вселенной, внутренние проблемы Стражей и еще линии, оставленные фоном, но, потенциально, не менее интересные, чем основные. В результате автор даже не пытается как-то раскрывать характеры персонажей, ограничиваясь кратким описанием. Добавим сюда характерную для Кука отрывчатую манеру писать – и получаем роман, разобраться в хитросплетениях которого непросто. Кук сходу бросает читателя в самую гущу событий и мира, где и аборигены-то с трудом понимают, что происходит.

При всем при том, после прочтения книги остается острое чувство сожаления. Я с удовольствием прочитал бы еще томов пять в этом мире. «Дракон» - масштабная, эпическая космоопера, где события растягиваются на десятилетия (что можно и пропустить, поскольку автор сообщает об этом мимоходом, одной строчкой), Империя огромна, а сеттинг полон загадок и крутых находок.

​​Рафаэль Лафферти написал тридцать два (32) романа и что-то около двухсот (200) рассказов. Но о нем мало кто вспоминает. Как у нас, так и на Западе. Лафферти постоянно называют «писателем для писателей», его стилем восхищаются, непредсказуемость и оригинальность его рассказов превозносят. В довольно узком кругу поклонников. Здесь, впрочем, стоит заметить, что среди его поклонников Гейман и Суэнвик, Желязны и Вандермеер, Вулф и Скальци. Мастер рассказа, которого и сравнить-то с кем-то сложно (О. Генри, О’Брайен? Кто-то на «О», в общем), оказался надолго позабыт, но, к счастью, пару лет назад о нем вспомнило британское издательство Gollancz и выпустило сборник «Лучшее», с предисловиями гигантов фантастики перед каждым из 22 рассказов. Что еще приятней, сейчас этот сборник издает «Азбука».

Лафферти трудно описать. Он разнообразен и плохо предсказуем. «Начальное обучение камиройцев» - это описание школьной программы инопланетян. «Как мы сорвали планы Карла Великого» - возможно один из самых интересных (и забавных) взглядов на путешествия во времени и изменение будущего через прошлое. Я почти уверен, что одним из главных источников вдохновения для «Сияния» Кэтрин Валенте послужил рассказ «Лунные призраки 1870-х». Группа ученых преследует ДИСЧа (Доисторического Снежного Человека) в рассказе «Бумеровы Отмели». И в погоне за ним попадают в пространство мифа, где и сами становятся частью легенды. В «Узкой долине» индейцы пауни сложили свою долину, уменьшив ее до пяти футов, чтобы не отдавать свои земли американскому правительству (очень горькая, к сожалению, ирония, если знать историю индейцев пауни). Лафферти обладает поразительной способностью смешить читателя на протяжении всего рассказа, оставляя после прочтения чувство горечи. Его любовь к фольклору и приземленным персонажам вызывает ощущение, будто тебе рассказывают то ли сказку, то ли байку, ты усмехаешься, киваешь «ну да, ну да», а потом тебе с размаху бьют – в сердце или по мозгам, тут уж что автору в голову взбредет.

Изумительный сборник. Читая прочувствованное предисловие Геймана, я не мог не задуматься о том, какое влияние Лафферти оказал и на него. Плохо, когда авторы такого масштаба становятся «писателями для писателей», обидно, когда их забывают. Мне кажется, одна из редких подборок, где каждый найдет для себя вещь, которая надолго врежется в память.

И тут еще стоит добавить, что Питер Джексон как раз про них документальный фильм снял. В трех частях, естественно.

Новости из параллельной реальности: "The Beatles хотела экранизировать роман «Властелин колец» и сняться там в главных ролях. Об этом рассказал Питер Джексон, режиссер культовых фильмов по мотивам произведений Толкина.

Режиссерское кресло должен был занять Стэнли Кубрик. Джон Леннон хотел сыграть Горлума, а Джордж Харрисон – Гэндальфа. Оставшиеся участники перевоплотились бы в главных героев: Ринго Старр – в Сэма, а Пол Маккартни – в Фродо. Эту идею забраковал сам Толкин".