"Фамильная легенда" - тот ещё жанр, если оценивать её по достоверности. Это справедливо даже для историй, якобы случившихся совсем недавно, а когда речь заходит о Средневековье, и подавно нечему удивляться. Классический пример - родословная Романовых. Новгородский боярин Андрей Кобыла, выехавший со своей Прусской стороны в Москву к Ивану Калите, превратился в опытных руках генеалогов в язычника-прусса Камбила, по прибытии на Русь принявшего крещение и новое имя - Андрей. И мотивы понятны: была мода на иностранных предков.
В Речи Посполитой нечто подобное, конечно, тоже случалось. Грешили семейства выскочек, "хомо новус", не отличавшиеся знатностью, но стремившиеся прослыть за своих в высших кругах. Здесь я приведу несколько самых занятных примеров.
Было, например, в Великом княжестве Литовском семейство Карпов, очень почтенное, получившее кое-какие владения от Сигизмунда Старого. Карпом Есифовичем звали первого известного представителя фамилии, и в Москве его потомки стали бы Карповыми (были, кстати, такие - из смоленских княжат); а в Литве - Карпы. Но в 17-м веке такая родословная явно казалась скучной, поэтому специалисты объявили Карпов потомками старинного итальянского рода Карпьо. О родстве с Лопе де Вегой ничего не собщается.
Там же, в Литве, где-то под Волковыском обретались Котлы. Их предок, человек с именем Котёл, получил грамоты на свои владения от Казимира Четвёртого. А при четвёртом Владиславе появилась родословная, упоминающая славянского вождя Котла, жившего аж в девятом веке и крещённого самими Кириллом и Мефодием.
И третий пример - род Киселей. Принадлежал он к житомирской шляхте и был известен с 15-го века, но только в 17-м выдвинулся до сенаторского уровня - благодаря дружбе Адама Киселя с Фомой Замойским. И генеалоги не заставили себя ждать. Они вспомнили историю о белгородском киселе из "Повести временных лет": жители Белгорода, терпевшие долгую голодную осаду со стороны печенегов, налили киселя в яму и показали это печенежским послам, говоря, что их кормит сама земля. Печенеги удивились и ушли. И шестьсот с лишним лет назад "выяснилось", что автором этой хитрости был какой-то "рыцарь Свентольдич", получивший в результате родовое прозвище "Кисель". Пан Адам после этого "открытия" стал называть себя "Свентольдич Кисель".
В Речи Посполитой нечто подобное, конечно, тоже случалось. Грешили семейства выскочек, "хомо новус", не отличавшиеся знатностью, но стремившиеся прослыть за своих в высших кругах. Здесь я приведу несколько самых занятных примеров.
Было, например, в Великом княжестве Литовском семейство Карпов, очень почтенное, получившее кое-какие владения от Сигизмунда Старого. Карпом Есифовичем звали первого известного представителя фамилии, и в Москве его потомки стали бы Карповыми (были, кстати, такие - из смоленских княжат); а в Литве - Карпы. Но в 17-м веке такая родословная явно казалась скучной, поэтому специалисты объявили Карпов потомками старинного итальянского рода Карпьо. О родстве с Лопе де Вегой ничего не собщается.
Там же, в Литве, где-то под Волковыском обретались Котлы. Их предок, человек с именем Котёл, получил грамоты на свои владения от Казимира Четвёртого. А при четвёртом Владиславе появилась родословная, упоминающая славянского вождя Котла, жившего аж в девятом веке и крещённого самими Кириллом и Мефодием.
И третий пример - род Киселей. Принадлежал он к житомирской шляхте и был известен с 15-го века, но только в 17-м выдвинулся до сенаторского уровня - благодаря дружбе Адама Киселя с Фомой Замойским. И генеалоги не заставили себя ждать. Они вспомнили историю о белгородском киселе из "Повести временных лет": жители Белгорода, терпевшие долгую голодную осаду со стороны печенегов, налили киселя в яму и показали это печенежским послам, говоря, что их кормит сама земля. Печенеги удивились и ушли. И шестьсот с лишним лет назад "выяснилось", что автором этой хитрости был какой-то "рыцарь Свентольдич", получивший в результате родовое прозвище "Кисель". Пан Адам после этого "открытия" стал называть себя "Свентольдич Кисель".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какую только ерунду сейчас не снимают про семью на условном нетфликсе
«Воспитывался он на легенде о фамильном хуторе, где, якобы, предки его жили не тужили, добра наживали и веру хранили. Однажды, когда тоска по родине заела, он бросил все — в Прибалтике у него была хорошая работа и полезные знакомства, но он решил вернуться в уральскую глушь, где корни его «растут».
Он уже несколько лет здесь живет. Сначала работал на светской работе, но вот уже вышел на пенсию — взял скотину, занял денег и начал строить тот самый хутор, которого никогда не видел, но о котором всю жизнь мечтал».
Если фамильная легенда сохраняет силу через поколение, то представляете какое воздействие она оказывает на непосредственных детей?
Он уже несколько лет здесь живет. Сначала работал на светской работе, но вот уже вышел на пенсию — взял скотину, занял денег и начал строить тот самый хутор, которого никогда не видел, но о котором всю жизнь мечтал».
Если фамильная легенда сохраняет силу через поколение, то представляете какое воздействие она оказывает на непосредственных детей?
Праправнук Льва Толстого - Петр Толстой - окончил факультет журналистики МГУ. Вся его жизнь связана с телевидением, он вел множество передач — как политических, так и публицистических, выступал в качестве режиссера и продюсера. Позже Петр занялся политикой, сделал карьеру и сейчас занимает пост заместителя председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Праправнук великого русского писателя Алексей Достоевский живет в Санкт-Петербурге. По образованию он педагог, но жизнь привела его в другую профессию — он работает капитаном Валаамского монастырского флота. Вместе с супругой Натальей он играет в группе «Птица Си»: Алексей — бас-гитарист. У Алексея Достоевского 4 детей: три дочери и сын Федор, названный в честь своего великого предка.
Forwarded from Анастасия Полетаева, адвокат. Наследственное и семейное планирование. (Анастасия)
В 2016 году мне в «Эксперте» попалась короткая заметка с тезисом: «Согласно исследованию, проведённому итальянскими экономистами Гульельмо Бароне и Сауро Мочетти, богатейшие семьи во Флоренции остаются таковыми уже 600 лет. К этому выводу экономисты пришли, сравнив налогоплательщиков итальянского города 1427 и 2011 годов.»
В 1427 году во Флоренции впервые проведена перепись владельцев собственности и доходов и введено системное налогообложение. Причем в основе системы – попытка налоговой справедливости: налог на домашние хозяйства рассчитывался на основе оценки их состояния. Таким образом, появился важнейший исторический документ эпохи, фиксирующий уровень жизни населения.
Даю ссылку на исходную статью двух итальянских авторов. Они опровергают постулат о правиле трёх поколений. «Самые богатые люди среди нынешних налогоплательщиков уже были во главе экономической лестницы 6 веков назад». Можно возразить, что в Европе всё более стабильно. Но Флоренция (городу 2000 лет) за шесть веков не раз переживала фундаментальные перемены.
1427 год. До эпохи Леонардо да Винчи и Микеланджело еще полвека. Но собор Санта-Мария-дель-Фьоре уже 150 лет стоял во всей красе. Флоренция находится под управлением банковской олигархии, но набирает силу клан Медичи. После Медичи - республика , потом снова Медичи. Тосканское герцогство. Наполеон. Габсбурги. Муссолини. Немецкая оккупация. Флоренция, бывшая когда-то мощнейшим городом-государством, стала просто городом в Италии.
А самые богатые семьи как были самыми крупными налогоплательщиками во Флоренции, так и остались до наших дней.
В статье обсуждается гипотеза существования стеклянного пола, который защищает потомков высшего класса от падения вниз по экономической лестнице.
В то же время в статье обсуждается шестивековая судьба не только самых богатых граждан, но и класса профессионалов и ремесленников. Они, на самом деле, тоже сохранили свою «классовую» стабильность. «Мы находим свидетельства существования династий в определенных (элитных) профессиях: вероятность принадлежности к таким профессиям (юристы, банкиры, врачи или фармацевты, ювелиры) сегодня тем выше, чем интенсивнее предки были заняты в тех же профессиях».
Получается, социальный класс сохраняется на всех уровнях: богатых семей, среднего класса и бедных, несмотря экономические и политические спады и подъёмы, военные оккупации и перевороты, республики, королевства и диктатуры, и так на протяжении многих столетий
Кесарю – кесарево, а слесарю – слесарево. Примерно такой вывод у статьи. Очень интересно.
В 1427 году во Флоренции впервые проведена перепись владельцев собственности и доходов и введено системное налогообложение. Причем в основе системы – попытка налоговой справедливости: налог на домашние хозяйства рассчитывался на основе оценки их состояния. Таким образом, появился важнейший исторический документ эпохи, фиксирующий уровень жизни населения.
Даю ссылку на исходную статью двух итальянских авторов. Они опровергают постулат о правиле трёх поколений. «Самые богатые люди среди нынешних налогоплательщиков уже были во главе экономической лестницы 6 веков назад». Можно возразить, что в Европе всё более стабильно. Но Флоренция (городу 2000 лет) за шесть веков не раз переживала фундаментальные перемены.
1427 год. До эпохи Леонардо да Винчи и Микеланджело еще полвека. Но собор Санта-Мария-дель-Фьоре уже 150 лет стоял во всей красе. Флоренция находится под управлением банковской олигархии, но набирает силу клан Медичи. После Медичи - республика , потом снова Медичи. Тосканское герцогство. Наполеон. Габсбурги. Муссолини. Немецкая оккупация. Флоренция, бывшая когда-то мощнейшим городом-государством, стала просто городом в Италии.
А самые богатые семьи как были самыми крупными налогоплательщиками во Флоренции, так и остались до наших дней.
В статье обсуждается гипотеза существования стеклянного пола, который защищает потомков высшего класса от падения вниз по экономической лестнице.
В то же время в статье обсуждается шестивековая судьба не только самых богатых граждан, но и класса профессионалов и ремесленников. Они, на самом деле, тоже сохранили свою «классовую» стабильность. «Мы находим свидетельства существования династий в определенных (элитных) профессиях: вероятность принадлежности к таким профессиям (юристы, банкиры, врачи или фармацевты, ювелиры) сегодня тем выше, чем интенсивнее предки были заняты в тех же профессиях».
Получается, социальный класс сохраняется на всех уровнях: богатых семей, среднего класса и бедных, несмотря экономические и политические спады и подъёмы, военные оккупации и перевороты, республики, королевства и диктатуры, и так на протяжении многих столетий
Кесарю – кесарево, а слесарю – слесарево. Примерно такой вывод у статьи. Очень интересно.
Вся практическая военная деятельность Карла фон Клаузевица прошла на службе европейской реакции. Четырнадцатилетним мальчиком, в 1793 г., Клаузевиц принимает участие в Рейнской кампании пропив революционной Франции. В 1806 г. он участвует в войне против Наполеона. В 1812 г. Клаузевиц покидает прусскую армию и переходит на службу к Александру I. На русской службе он остается до 1814 г., участвуя в Бородинском сражении, а также в операциях на Нижней Эльбе и в Нидерландах. В 1815 г., вернувшись в прусские войска, Клаузевиц состоит генерал-квартирмейстером корпуса в армии Блюхера и участвует в сражениях при Линьи и Ватерлоо. После июльской революции 1830 г. во Франции Клаузевиц лично разрабатывает план войны против Франции. Политическое лицо Клаузевица характеризуется также тем, что в 1810 г. прусский двор избрал его в качестве преподавателя для наследника престола - кронпринца.
Когда ты часть фамилии, к тебе просто не применимо понятие "предательство", "перебежчик" или "коллаборант". В первую очередь потому, что у тебя есть только Отечество, и твоя нация - это фамилия. И наоборот, эти понятия легко применимы к тем, у кого никакой фамилии нет. Это грехи бесфамильности.
О Карле фон Клаузевице:
Карл фон Клаузевиц родился в небольшом городке Бург близ Магдебурга в семье акцизного чиновника Фридриха Габриэля фон Клаузевица (1740—1802). Отец Карла участвовал в Семилетней войне и дослужился до лейтенанта. Семья причисляла себя к верхнесилезскому дворянству, однако её благородное происхождение находилось под вопросом. Только в 1827 году Клаузевиц получил документы, подтверждающие его дворянский статус (в первую очередь из-за того, что он уже имел генеральский чин и был женат на придворной даме из графского рода). Старшие братья Фридрих Вольмар (1771—1854) и Вильгельм Бенедикт (1773—1849) также стали довольно известными генералами. При жизни более известными, чем Карл.
Когда ты часть фамилии, к тебе просто не применимо понятие "предательство", "перебежчик" или "коллаборант". В первую очередь потому, что у тебя есть только Отечество, и твоя нация - это фамилия. И наоборот, эти понятия легко применимы к тем, у кого никакой фамилии нет. Это грехи бесфамильности.
О Карле фон Клаузевице:
Карл фон Клаузевиц родился в небольшом городке Бург близ Магдебурга в семье акцизного чиновника Фридриха Габриэля фон Клаузевица (1740—1802). Отец Карла участвовал в Семилетней войне и дослужился до лейтенанта. Семья причисляла себя к верхнесилезскому дворянству, однако её благородное происхождение находилось под вопросом. Только в 1827 году Клаузевиц получил документы, подтверждающие его дворянский статус (в первую очередь из-за того, что он уже имел генеральский чин и был женат на придворной даме из графского рода). Старшие братья Фридрих Вольмар (1771—1854) и Вильгельм Бенедикт (1773—1849) также стали довольно известными генералами. При жизни более известными, чем Карл.
Сегодня, 14 октября и вот список важных фамильных дат:
Беларуссия отмечает День Матери.
В 1066 состоялась битва при Гастингсе, в ходе которой Вильгельм Завоеватель покорил Англию.
В 1768 земли индейцев чероки в Вирджинии и Каролине объявлены собственностью британской короны.
В1806 в сражении при Йене и Ауэрштедте была уничтожена прусская армия, что дало толчок исследованиям Карла фон Клаузевица о военной стратегии.
В 1945 — на стадионе в Пхеньяне во время митинга в честь Советской Армии, генерал-полковник Иван Чистяков фактически признал пробанда династии Кимов - Ким Ир Сена - национальным героем Северной Кореи.
Беларуссия отмечает День Матери.
В 1066 состоялась битва при Гастингсе, в ходе которой Вильгельм Завоеватель покорил Англию.
В 1768 земли индейцев чероки в Вирджинии и Каролине объявлены собственностью британской короны.
В1806 в сражении при Йене и Ауэрштедте была уничтожена прусская армия, что дало толчок исследованиям Карла фон Клаузевица о военной стратегии.
В 1945 — на стадионе в Пхеньяне во время митинга в честь Советской Армии, генерал-полковник Иван Чистяков фактически признал пробанда династии Кимов - Ким Ир Сена - национальным героем Северной Кореи.
Еще в этот день в 1926 году была впервые опубликована книга о "Винни-Пухе". Ее написал А́лан Александр Милн — британский писатель, поэт и драматург. Сочинять истории о Винни-Пухе Милн начал для своего сына Кристофера Робина Милна (1920—1996). До выхода в свет книг о Винни-Пухе Милн уже был довольно известным драматургом, однако успех Винни-Пуха приобрёл такие широкие масштабы, что другие произведения Милна сейчас практически неизвестны широкой публике.
Алан Александр Милн родился 18 января 1882 года в лондонском районе Килберн. Он учился в небольшой частной школе, владельцем которой был его отец, Джон Милн. Одним из его учителей в 1889—1890 годах был сам Герберт Уэллс. Был женат на французской аристократке Дороти «Дафни» де Селинкурт. Что вместе делает всю эту историю резко фамильной.
Алан Александр Милн родился 18 января 1882 года в лондонском районе Килберн. Он учился в небольшой частной школе, владельцем которой был его отец, Джон Милн. Одним из его учителей в 1889—1890 годах был сам Герберт Уэллс. Был женат на французской аристократке Дороти «Дафни» де Селинкурт. Что вместе делает всю эту историю резко фамильной.
Forwarded from Political Animals
Нобелевские династии
Подписчик поделился очень интересной статьей по горячим следам публикации от Econs. В ней анализируется такой феномен как «академическое родство» (academic ancestry). Он заключается в наличии менторских связей между учеными (учитель-ученик). Например, какое количество учеников с Нобелевской премией впоследствии обучил ученый-лауреат Нобелевской премии. В список исследования вошли 727 учёных.
И выводы поразительные: в этом списке обнаружилось несколько академических генеалогических дерев: 1 с 696 лауреатами, 4 — с 2 и 25 — с одним лауреатом. То есть один человек — а именно швейцарский ученый Эммануэль Ступанус, живший в XVI-XVII веках — является академическим предком около 668 нобелевских лауреатов, что составляет 92% всех обладателей премии. Также удалось найти Нобелевского лауреата, у которого наибольшее число «нобелевских потомков» (228) — британский физик Джон Уильям Стретт. У его студента, физика Джозефа Томпсона, их 227. Из них 126 стали обладателям Нобелевской премии по физике.
Далее идет интересная информация про особенность дисциплин. У химиков, например, самое высокое число нобелевских потомков в среднем – 7 ученых; у физиков — 6.2; у медиков — 2.6; а у экономистов — всего 0.8.
А теперь немного о социально-академической мобильности среди нобелевских лауреатов. Количество ученых-обладателей премии, среди предков которого не было нобелевских лауреатов, остается практически неизменным с 1950 года. Тем не менее, число тех ученых-обладателей премии, которые не обучались у нобелевских лауреатов, растет.
Если подвести итог, то наблюдается устойчивая преемственность среди тех, кто получает премию. Значительное влияние оказывает наставник и академическая среда, в которой обучался будущий лауреат. Без хорошего наставника — и, скорее всего, хорошего университета — шансы сильно снижаются.
Tol, R. S. (2024). The Nobel family. Scientometrics, 129(3), 1329-1346.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Подписчик поделился очень интересной статьей по горячим следам публикации от Econs. В ней анализируется такой феномен как «академическое родство» (academic ancestry). Он заключается в наличии менторских связей между учеными (учитель-ученик). Например, какое количество учеников с Нобелевской премией впоследствии обучил ученый-лауреат Нобелевской премии. В список исследования вошли 727 учёных.
И выводы поразительные: в этом списке обнаружилось несколько академических генеалогических дерев: 1 с 696 лауреатами, 4 — с 2 и 25 — с одним лауреатом. То есть один человек — а именно швейцарский ученый Эммануэль Ступанус, живший в XVI-XVII веках — является академическим предком около 668 нобелевских лауреатов, что составляет 92% всех обладателей премии. Также удалось найти Нобелевского лауреата, у которого наибольшее число «нобелевских потомков» (228) — британский физик Джон Уильям Стретт. У его студента, физика Джозефа Томпсона, их 227. Из них 126 стали обладателям Нобелевской премии по физике.
Далее идет интересная информация про особенность дисциплин. У химиков, например, самое высокое число нобелевских потомков в среднем – 7 ученых; у физиков — 6.2; у медиков — 2.6; а у экономистов — всего 0.8.
А теперь немного о социально-академической мобильности среди нобелевских лауреатов. Количество ученых-обладателей премии, среди предков которого не было нобелевских лауреатов, остается практически неизменным с 1950 года. Тем не менее, число тех ученых-обладателей премии, которые не обучались у нобелевских лауреатов, растет.
Если подвести итог, то наблюдается устойчивая преемственность среди тех, кто получает премию. Значительное влияние оказывает наставник и академическая среда, в которой обучался будущий лауреат. Без хорошего наставника — и, скорее всего, хорошего университета — шансы сильно снижаются.
Tol, R. S. (2024). The Nobel family. Scientometrics, 129(3), 1329-1346.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Обычно в качестве народной глупости приводят пример, что человек легко расстается с деньгами когда речь заходит о покупке лекарств, но не готов тратиться на здоровое питание, которое бы помогло избежать тех же самых болезней.
И это выглядит убедительно, если мы хотим просто списать проблему понимания, а не добиться ясности этого самого понимания.
Но если мы на секунду допустим, что всякие дичь и глупость - это не баги, а чьи-то стратегии (или даже коллизии различных стратегий), то нам откроется, что рынок лекарств слишком зарегулирован, лекарства проходят множество тестирований, есть регуляторы, да и вообще эффект от лекарств наблюдаем самим потребителем.
В это же самое время здоровое питание никто не сертифицирует, никто не может наглядно показать его связь со здоровьем, эту сферу никто не регулирует, само использование прилагательного «здоровое» ничем не обосновано - это маркетинговый фейк! То есть это гарантированная сфера для разного рода мошенничеств. Обширная тема, полностью дружественная к жуликам!
Я писал уже об этом, и напишу еще раз - стратегическое мышление начинается с того, что вы начинаете видеть стратегии там, где обычные люди видят дичь, тупость или клинику. Там, где происходит хрень, видеть замысел. Видеть в безвкусице средство поражения. В случайном скандале - спланированные действия.
И да, мы продолжаем распространять книгу Франсуа Жульена «Трактат об эффективности». И скоро тем, кто приобрел ее, выпустим первый вебинар на тему того, как видеть эти стратегические возможности. Пишите, если нужно @significant_another
И это выглядит убедительно, если мы хотим просто списать проблему понимания, а не добиться ясности этого самого понимания.
Но если мы на секунду допустим, что всякие дичь и глупость - это не баги, а чьи-то стратегии (или даже коллизии различных стратегий), то нам откроется, что рынок лекарств слишком зарегулирован, лекарства проходят множество тестирований, есть регуляторы, да и вообще эффект от лекарств наблюдаем самим потребителем.
В это же самое время здоровое питание никто не сертифицирует, никто не может наглядно показать его связь со здоровьем, эту сферу никто не регулирует, само использование прилагательного «здоровое» ничем не обосновано - это маркетинговый фейк! То есть это гарантированная сфера для разного рода мошенничеств. Обширная тема, полностью дружественная к жуликам!
Я писал уже об этом, и напишу еще раз - стратегическое мышление начинается с того, что вы начинаете видеть стратегии там, где обычные люди видят дичь, тупость или клинику. Там, где происходит хрень, видеть замысел. Видеть в безвкусице средство поражения. В случайном скандале - спланированные действия.
И да, мы продолжаем распространять книгу Франсуа Жульена «Трактат об эффективности». И скоро тем, кто приобрел ее, выпустим первый вебинар на тему того, как видеть эти стратегические возможности. Пишите, если нужно @significant_another