Умер Фрэнк Гери, замечательный архитектор, часть целой эпохи. По этому поводу уже написаны и еще будут писать некрологи, тексты о его знаковых проектах, о его влиянии.
Со своей стороны, предлагаем собственный текст Гери — и наш перевод с некоторыми комментариями — из 1987 года. В нем Гери говорит о своем методе на примере сегодня малоизвестных ранних построек. В небольших студиях, резиденциях, курортных домиках — он пытается сформулировать архитектуру, «которая идет дальше функции».
Гери противопоставляет утилитарное архитектурное мышление чистому художественному жесту. Свой поиск другого подхода к архитектуре он описывает на примере нескольких проектов, в которых функциональные параметры сведены к минимуму, а значит, можно сосредоточиться на чистой формальной интенции.
В каждом из обсуждаемых проектов она немного другая: интерес к материалу, к контексту, к культуре и технологии массового строительства, к работе с целым и частью. Форма у Гери не автономна — она всегда вовлечена в условия восприятия: виды из окна, углы обзора, проходы между частями здания.
Можно ли в этой части его биографии увидеть блестящее в разных смыслах слова продолжение — крупные проекты, которые начались в 1990-х? Кажется, что связь существует в самых базовых темах — свобода высказывания, интерес к материалу, восприятие здания с разных ракурсов, в движении.
#критика #наследие
Со своей стороны, предлагаем собственный текст Гери — и наш перевод с некоторыми комментариями — из 1987 года. В нем Гери говорит о своем методе на примере сегодня малоизвестных ранних построек. В небольших студиях, резиденциях, курортных домиках — он пытается сформулировать архитектуру, «которая идет дальше функции».
Гери противопоставляет утилитарное архитектурное мышление чистому художественному жесту. Свой поиск другого подхода к архитектуре он описывает на примере нескольких проектов, в которых функциональные параметры сведены к минимуму, а значит, можно сосредоточиться на чистой формальной интенции.
В каждом из обсуждаемых проектов она немного другая: интерес к материалу, к контексту, к культуре и технологии массового строительства, к работе с целым и частью. Форма у Гери не автономна — она всегда вовлечена в условия восприятия: виды из окна, углы обзора, проходы между частями здания.
Можно ли в этой части его биографии увидеть блестящее в разных смыслах слова продолжение — крупные проекты, которые начались в 1990-х? Кажется, что связь существует в самых базовых темах — свобода высказывания, интерес к материалу, восприятие здания с разных ракурсов, в движении.
#критика #наследие
❤27
1) Фрэнк Гери, Turtle Creek Development (1986);
2) Фрэнк Гери, Wagner Residence (1978);
3) Питер Айзенман, пожарная станция (1985);
4) Питер Айзенман, проект корпоративной штаб-квартиры (1986);
5) Бернар Чуми, Eastern Blocks (1991);
6) Заха Хадид, Malevich’s Tektonik (1976);
7) Заха Хадид, Moonsoon Restaurant Tektonik (1989);
8) Coop Himmelb(l)au, перформанс The Blazing Wing (1980);
9) Coop Himmelb(l)au, Rooftop Remodeling Falkestrasse (1988);
10) Даниэль Либескинд, Потсдамер-плац (1990).
#курс #деконструктивизм
2) Фрэнк Гери, Wagner Residence (1978);
3) Питер Айзенман, пожарная станция (1985);
4) Питер Айзенман, проект корпоративной штаб-квартиры (1986);
5) Бернар Чуми, Eastern Blocks (1991);
6) Заха Хадид, Malevich’s Tektonik (1976);
7) Заха Хадид, Moonsoon Restaurant Tektonik (1989);
8) Coop Himmelb(l)au, перформанс The Blazing Wing (1980);
9) Coop Himmelb(l)au, Rooftop Remodeling Falkestrasse (1988);
10) Даниэль Либескинд, Потсдамер-плац (1990).
#курс #деконструктивизм
❤6
А вот и еще один курс на весну — «Деконструктивистский поворот»!
Уход Фрэнка Гери странным образом совпал с выходом русского перевода «Архитектурного жуткого» Энтони Видлера (об этой книге уже упоминалось). Возникло ощущение, что деконструктивизм и сопутствующие ему дискуссии одновременно окончательно переходят в сферу истории — и становятся снова актуальными.
В любом случае, эта архитектура начинает требовать другого взгляда — не восхищенного или спорящего, а аналитического. Она требует переосмысления. Так возникла идея этого курса — попытка отреагировать на эту смену перспективы и рассмотреть деконструктивизм как уже завершенную главу архитектурной мысли.
В этом курсе мы будем говорить о поколении архитекторов, чьи проекты определяли архитектурный ландшафт 1980–1990-х годов: Фрэнке Гери, Захе Хадид, Питере Айзенмане, Бернаре Чуми, бюро Coop Himmelblau и Даниэле Либескинде. Нас будут интересовать не только эффектные здания, но и тексты, из которых они выросли: постструктуралистская философия, лингвистика, наследие русского авангарда, теория кино, психоанализ. Курс устроен как попытка сопоставить манифесты и построенные объекты, диаграммы и фотографии, манифесты и реальные последствия для архитектурной практики.
Отдельный фокус — критический взгляд на то, что осталось от деконструктивизма сегодня. Насколько радикальные жесты и теоретические декларации действительно изменили архитектуру, а где они были поглощены музеями, университетами и рынком? Можно ли считать эти проекты успешной попыткой говорить о времени, насилии, травме, памяти — или же мы имеем дело с языком, который слишком быстро превратился в узнаваемый стиль?
В каждом занятии мы будем не только смотреть картинки и фиксировать события. Основная часть встречи — обсуждение заранее высланных текстов и нескольких проектов, которые тоже будут предлагаться заранее. Так мы сможем не просто вспомнить важных персонажей и освежить в памяти их портфолио, но действительно попробуем понять, что это было, и что это могло бы значить.
📍Начало курса — 3 марта, если вы хотите присоединиться к нему, то вот форма для записи: https://forms.gle/C7j4zKYNv554nYVf7
📌А вот подробная программа: https://facultative.archi/deconstructivism
#курс #деконструктивизм
Уход Фрэнка Гери странным образом совпал с выходом русского перевода «Архитектурного жуткого» Энтони Видлера (об этой книге уже упоминалось). Возникло ощущение, что деконструктивизм и сопутствующие ему дискуссии одновременно окончательно переходят в сферу истории — и становятся снова актуальными.
В любом случае, эта архитектура начинает требовать другого взгляда — не восхищенного или спорящего, а аналитического. Она требует переосмысления. Так возникла идея этого курса — попытка отреагировать на эту смену перспективы и рассмотреть деконструктивизм как уже завершенную главу архитектурной мысли.
В этом курсе мы будем говорить о поколении архитекторов, чьи проекты определяли архитектурный ландшафт 1980–1990-х годов: Фрэнке Гери, Захе Хадид, Питере Айзенмане, Бернаре Чуми, бюро Coop Himmelblau и Даниэле Либескинде. Нас будут интересовать не только эффектные здания, но и тексты, из которых они выросли: постструктуралистская философия, лингвистика, наследие русского авангарда, теория кино, психоанализ. Курс устроен как попытка сопоставить манифесты и построенные объекты, диаграммы и фотографии, манифесты и реальные последствия для архитектурной практики.
Отдельный фокус — критический взгляд на то, что осталось от деконструктивизма сегодня. Насколько радикальные жесты и теоретические декларации действительно изменили архитектуру, а где они были поглощены музеями, университетами и рынком? Можно ли считать эти проекты успешной попыткой говорить о времени, насилии, травме, памяти — или же мы имеем дело с языком, который слишком быстро превратился в узнаваемый стиль?
В каждом занятии мы будем не только смотреть картинки и фиксировать события. Основная часть встречи — обсуждение заранее высланных текстов и нескольких проектов, которые тоже будут предлагаться заранее. Так мы сможем не просто вспомнить важных персонажей и освежить в памяти их портфолио, но действительно попробуем понять, что это было, и что это могло бы значить.
📍Начало курса — 3 марта, если вы хотите присоединиться к нему, то вот форма для записи: https://forms.gle/C7j4zKYNv554nYVf7
📌А вот подробная программа: https://facultative.archi/deconstructivism
#курс #деконструктивизм
❤10👍1
👍5❤2