Factcheck.kz
10.8K subscribers
1.7K photos
84 videos
11 files
4.66K links
Казахстанский фактчекинговый ресурс

Фактчек на казахском: https://tttttt.me/birgeteksereik

Обратная связь:
@medet_yess — Медет Есимханов
@Smaqov — Думан Смаков

Сотрудничество:
@Ajalilov — Адиль Джалилов
Download Telegram
Многие подписчики, наверное, помнят, как в 2020 году появились пугающие сообщения об игре Among Us. Утверждалось, что в ней даются задания, которые нужно выполнять в реальной жизни, и что она приводит к суицидам. Естественно — безосновательно.
Раз мы заговорили о моральной панике, то можно поделиться хорошим материалом издания «Мел», где социальный антрополог Александра Архипова доступно объясняет значение этого термина, и как он проявляется в обществе. Статья вышла в 2021 году, содержание актуально всегда.
Компания MC2 Data, занимающаяся проверкой биографий, допустила утечку персональной информации трети населения США. Об этом пишет SecurityLab со ссылкой на расследование Cybernews, которое показало, что база данных размером в 2,2 ТБ с более чем 106 миллионами записей была оставлена без пароля и находилась в открытом доступе в интернете.

Утечка данных затронула более 100 миллионов человек, а также 2.3 миллиона пользователей, которые подписались на услуги компании для проведения проверок. В открытый доступ попали имена, email-адреса, IP-адреса; зашифрованные пароли, платёжная информация (частично), домашние адреса, даты рождения, номера телефонов, записи о недвижимости, правовые документы, реестр собственности, данные о семье, родственниках, соседях, трудовой стаж.
В сентябре Алматы потрясло несколько резонансных случаев подросткового суицида. В социальных сетях начали распространяться сообщения, в которых эти случаи связывают с онлайн-игрой, однако полиция официально опровергает их. В школах тем не менее проводят экстренные родительские собрания по теме кибербезопасности, а министерство просвещения публикует список «опасных» интернет-сообществ, книг и игр.

«Власть» задала вопросы министерствам и детскому омбудсмену, а также узнала у экспертов, насколько доказано влияние подобных игр на подростков, и обсудила эффективность государственных мер по предотвращению суицидов.
Ещё раз о моральной панике (надеемся, в последний в ближайшее время)

Просто не можем не обратить внимание на продолжающуюся панику по мобильной игре Schoolboy Runaway. Напомним, в сообщениях, распространившихся в WhatsApp после трёх детских суицидов в Алматы утверждалось, будто бы она «учит детей убегать от родителей». В нашем большом материале мы рассказывали, что протестировали игру и не нашли в ней ничего, что могло бы вызвать реальные опасения.

Что нас сподвигло написать этот пост.

Во-первых, видео, распространившееся на днях в WhatsApp, где мужчина ругает своего сына за то, что у него установлена эта игра, заставляет его назвать имена друзей со двора, которые в неё играют, допрашивает, что они в этой игре делают. Видно, что ребёнок находится в сильном стрессе, сбивчиво объясняет суть игры, которую отец понимает довольно своеобразно, из-за чего делает неверные выводы.

Во-вторых, многочисленные публикации в СМИ и в пабликах, посвящённые «опасной игре». Сейчас в WhatsApp распространяется сюжет телеканала «Хабар». Правда, в нём в итоге взяли мнение психолога, которая говорит, что дело не в игре, а в перекладывании ответственности. Но в начале игрой всё же запугивают.

Ну и в-третьих, памятка Министерства просвещения, о которой мы уже говорили ранее, и в которую также включили эту игру.

Теперь немного здравого смысла: то, что согласно сюжету игры, игрок должен убежать из дома от родителей погулять, не означает, что она учит детей убегать из дома в реальной жизни. Это, мягко говоря, очень упрощённое представление.

Как мы поняли, всех напрягает финальный эпизод с прыжком с крыши частного дома на сено, чтобы убежать за пределы двора. Читайте абзац выше.

Единственный резонный довод против этой игры состоит в возрастном ограничении. Он, как мы уже писали ранее, различается на разных платформах, начиная от 12+ и заканчивая 17+. Разработчик, вероятно реагируя на происходящее, вынужден был добавить в начало игрового процесса дисклеймер с ограничением 16+, в котором говорится о вымышленности сюжета, ответственности за его восприятие, и что игра «не служит моделью поведения в реальной жизни».

Как формируется ограничение? Очевидно, на основании контента. Возьмём верхний показатель и посмотрим, что могло на это повлиять. Отец в игре пьёт пиво — считается демонстрацией алкоголя. Мать и отец физически наказывают сына при поимке (дают пощечину, бьют ремнём, последнее открыто не показывается, а лишь обозначается) — относится к сценам насилия. Отец смотрит футбол и ругает любимую команду — относится к ненормативной лексике и грубому юмору. Тревожная музыка, саспенс, элементы погони и наказания — темы страха и хоррора.

Мы призываем родителей не устраивать эмоциональное насилие над детьми из-за того, что у них установлена эта видеоигра, да и вообще какая-либо другая. Важно спокойно объяснить ребёнку, почему, на ваш взгляд, им пока рано или вообще не стоит во что-либо играть.

Помните, у таких серьёзных и страшных решений, как убежать из дома или совершить суицид, гораздо более комплексные причины: в первую очередь, атмосфера в семье, отношения с родителями и сверстниками, психо-эмоциональные особенности развития личности ребёнка. Едва ли видеоигры найдутся в этом списке.
Запретить тикток, а лучше вообще все социальные сети. Проверять телефоны на предмет сомнительных переписок. Вести "профилактические беседы", запрещать сомнительную литературу и так далее. Это неполный список предложений за последние дни от разного рода государственных "инстанций" для борьбы с "эпидемией суицидов" в Казахстане.

Почему все это не сработает, а получится только хуже? А у нас сейчас правда настоящая "эпидемия"? А армия действительно может довести здорового человека до суицида? Об этом и не только поговорили с психологом Михаилом Смецким.

https://youtu.be/7570DJZf9eA
Интересное исследование было опубликовано в журнале PLOS One о фактчекинге в контексте войны в Украине.

В эксперименте, проведенном в Казахстане, Беларуси, Эстонии, Украине и России участникам показывали от 0 до 3 проверок популярных нарративов кремлёвской пропаганды, проведённых фактчекинговыми изданиями (в том числе Factcheck.kz). Затем им задавали проверочные вопросы.

Авторы приходят к выводу, что участники, которые видели фактчеки, были более склонны отвергать дезинформацию, однако проверки не повлияли на общее отношение к войне (какую сторону поддерживает респондент).
Новости ИИ

В минувшую среду на презентации Meta Connect Марк Цукерберг представил новые возможности искусственного интеллекта. Он пригласил разработчика Дона Аллена Стивенсона III присоединиться к нему на сцене. Затем Цукерберг взял смартфон и продолжил разговор с созданной ИИ виртуальной версией Стивенсона, выведенной на экран в окне мессенджера, пока сам разработчик стоял рядом. Об этом пишет TechCrunch

Таким необычным образом была продемонстрирована AI Studio от Meta, платформа для разработки пользовательских чат-ботов. 

«Если вы получаете массу личных сообщений и не хватает времени, чтобы на них ответить — Creator AI отвечает на многие из часто задаваемых мне вопросов. Это экономит время. У меня есть время выйти на улицу, отдохнуть», — рассказал Стивенсон о пользе технологии.
На днях в СМИ распространилась новость об аресте казахстанца, который пытался продать свои внутренние органы. Это не первый случай подобного характера. Более того, ранее в социальных сетях циркулировала новость о жителе Алматы, который якобы продал свою почку из-за ипотечного долга. В комментариях пользователи задавались резонным вопросом: «это фейк или одним можно продавать органы, а другим нет?».

Делимся архивным фактчеком о том, есть ли у казахстанцев возможность продать органы, не нарушая при этом законы.
🍷Правда ли, что красное вино защищает от радиации?

Проверили популярную легенду о радиозащитных свойствах красного вина.

Вердикт: Не доказано

Есть исследования, посвященные изучению защитных свойств как красного вина, так и его компонентов, в частности, ресвератрола, который можно найти и в некоторых других продуктах. Именно он и его производные показали определенную степень эффективности в защите от облучения. Однако есть нюансы. Обычно тестируются концентрированные формы ресвератрола, тогда как красное вино содержит низкие дозы этого полифенола. Эксперименты в основном проводятся в пробирках или на мышах. Испытания вина на людях имеют ряд ограничений. В общем, требуются дальнейшие исследования.

👉 Подробнее здесь
В соцсетях распространяется карта, на которой якобы обозначены церкви во Франции, разрушенные, подвергшиеся акту вандализма или атакованные в последние годы. В некоторых публикациях карты можно встретить обвинения мусульман.

Однако фактчекеры Snopes выяснили, что на самом деле карта отражает широкий спектр преступной деятельности, такой как вандализм, кражи и поджоги, которые произошли как в церквях, так и на кладбищах в течение 2017 и 2018 годов. Многие из отметок показывают места инцидентов, связанных с нанесением граффити.
Новости ИИ

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект SB 1047, который должен был ввести самые строгие среди штатов США правила в отношении искусственного интеллекта (о нем мы писали ранее). Шаг губернатора стал большой победой для технологических компаний и венчурных капиталистов, которые яростно выступали против законопроекта. Об этом накануне написал The Washington Post.

При этом, губернатор Ньюсом объявил, что его администрация будет работать с ведущими учёными над разработкой работоспособных барьеров для угроз при внедрении технологии ИИ.

Напомним, закон, в случае принятия, привлекал бы разработчиков к ответственности, если их технологии использовались для причинения вреда людям — например, для помощи в планировании террористической атаки.
Мы не раз рассказывали о тратах казахстанских госорганов на саморекламу через СМИ. Каждый из таких тендеров — часть огромного государственного информзаказа, который, по задумке властей, должен способствовать развитию внутриполитической стабильности.

В этот раз нам попался довольно интересный тендер от подотчётного акимату Алматы ведомства под названием «Центр развития города Алматы». Организация решила заказать имиджевые материалы сразу во всех крупных изданиях Казахстана.
В сентябре 2024 года на X было опубликовано видео, на котором якобы изображён человек, держащий в руках большого кота крупной породы мейн-кун. Однако животное на кадрах явно гигантское даже для своей породы.

Как выяснили фактчекеры Snopes, видео было сгенерировано ИИ. источник видео — аккаунт Нумана Хана в Instagram, который первоначально опубликовал ролик, используя такие хэштеги, как #aiart и #aiartcommunity.

Хан подтвердил Snopes, что он автор рассматриваемого видео.
Коллеги из «Проверено» выяснили, правда ли перед сдачей анализов крови нельзя чистить зубы.

И пришли к выводу, что нет. Хотя человек проглатывает незначительное количество зубной пасты, сомнительно, что подобное количество веществ может исказить результаты анализов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PROTENGE
❗️ Страшный непоправимый проступок по меркам нашего государства совершила Тамара Еслямова в Уральске: ее издание посмело спросить мнение горожан об АЭС👇

”Завтра меня будут судить в административном суде в Уральске. За мою профессиональную деятельность. Не в первый раз власти ведут меня, журналиста и главного редактора "Уральской недели", в суд, но каждое новое обвинение - новая степень абсурда.

Мы сделали интервью с несколькими горожанами на улицах Уральска. Это профессиональная работа. Спрашивали, знают ли они, какое событие будет в стране 6 октября. Кто-то знал, кто-то - нет. Люди выражали свое отношение к проекту строительства АЭС, кто-то поддерживал, кто-то был против. Повторяю - в видеоролике интервью с 6 - 7 человеками.

Кто-то в Генпрокуратуре решил, что мы провели общественный опрос, и дал команду местной прокуратуре. Те быстренько подготовили обвинение в адмсуд, мне, как физическому лицу, второе - в адрес ТОО “Журналистская инициатива”.

Есть огромная разница между профессиональным жанром - интервью, и опросом общественного мнения. Это совершенно разные дефиниции. Но прокуратура эту разницу не видит. И хотя в законе стоит запрет на публикацию РЕЗУЛЬТАТОВ опросов общественного мнение, разговор наших журналистов на улицах города с несколькими человек они представляют опросом общественного мнения. И предъявляют мне обвинение по ст. 112, ч 3 КоАП.

(…)

Я считаю, что вот это прокурорское распространение понятия опроса на жанр журналистских интервью - это воспрепятствование журналистской деятельности. Они просто наступают нам, журналистам, на горло, чтобы мы перестали дышать.

Власти ввели запрет на публикацию результатов опросов общественного мнения, для того, чтобы заставить бездействовать социологов, неаффилированных с ними. Но вместе с ними они придавили и нас, журналистов.
Нашему журналистскому цеху надо что-то с этим делать…"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Factcheck.kz
❗️ Страшный непоправимый проступок по меркам нашего государства совершила Тамара Еслямова в Уральске: ее издание посмело спросить мнение горожан об АЭС👇 ”Завтра меня будут судить в административном суде в Уральске. За мою профессиональную деятельность. Не…
Интересный апдейт.

Тамара Еслямова написала, что прокуратура связалась с ней и сообщила, что предыдущее постановление было ошибочным — теперь есть новое постановление в отношении ТОО «Журналистская инициатива» по статье 129 ч.3. Какой именно закон — не уточняется.

Части 3 ст.129 в КоАП нет. А сама статья о невыполнении обязанности по постановке на учёт детей-сирот, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в жилище. Статья 129 в УК РК же регламентирует ответственность за клонирование человека.
Новости ИИ

Недавнее исследование показало, что программные ассистенты на основе искусственного интеллекта могут вносить больше ошибок в код, чем помогать в его написании. Об этом пишет SecurityLab со ссылкой на выводы специалистов компании Uplevel, специализирующейся на управлении кодом. 

Компания провела исследование эффективности работы программистов с использованием популярного инструмента от GitHub — Copilot. Результаты эксперимента оказались неожиданными: использование Copilot не привело к значительному росту продуктивности, а напротив, вызвало увеличение ошибок в коде на 41%.

Одной из причин низкой эффективности Copilot может быть то, что он основан на больших языковых моделях (LLM), которые склонны к так называемым «галлюцинациям» — генерации неверной информации и созданию некорректного кода.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM