Очень странная ситуация, конечно, складывается сейчас у коллег из PROTENGE (подробности в репосте выше).
TL;DR: Поддержку журналистам «Радио Азаттык», которым не выдали аккредитацию, выразили многие редакции, включая и нас, но почему-то именно пост PROTENGE вызвал вопросы у Министерства культуры и информации и правоохранительных органов, которые завели административное дело, а отвечает за это Асхат Ниязов (aka «ОБОЖАЮ»), репостнувший публикацию.
TL;DR: Поддержку журналистам «Радио Азаттык», которым не выдали аккредитацию, выразили многие редакции, включая и нас, но почему-то именно пост PROTENGE вызвал вопросы у Министерства культуры и информации и правоохранительных органов, которые завели административное дело, а отвечает за это Асхат Ниязов (aka «ОБОЖАЮ»), репостнувший публикацию.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем публикацию коротких познавательных видео об основах медиаграмотности и фактчекинга в рамках проекта MediaIQ.
В десятом видео мы рассказываем о логической уловке «апелляция к традициям» и объясняем, в чём её опасность.
P.S. обычно мы скидывали вам ссылку на нашу страницу в TikTok, но осознали, что многие подписчики в Telegram упускают возможность посмотреть наши ролики. Теперь будем делиться с вами отдельно.
#фч_mediaiq #factsforfreedom
В десятом видео мы рассказываем о логической уловке «апелляция к традициям» и объясняем, в чём её опасность.
P.S. обычно мы скидывали вам ссылку на нашу страницу в TikTok, но осознали, что многие подписчики в Telegram упускают возможность посмотреть наши ролики. Теперь будем делиться с вами отдельно.
#фч_mediaiq #factsforfreedom
Фото новорождённого младенца с подписью о том, что это первый снимок, снятый на мобильный телефон, широко распространено в Сети.
В некоторых источниках утверждается, что снимок был сделан в роддоме американского города Санта-Круз отцом ребёнка Филиппом Каном в 1997 году.
Фактчекеры из «Проверено» изучили историю фото и рассказывают, что было на самом деле.
В 1997 ещё не было ни мобильных телефонов с камерами, ни повсеместного распространения технологии Wi-Fi. Для подключения в интернет нужен был кабель или сотовая связь.
Инженер, изобретатель Филипп Кан, который действительно сделал это фото, снял его на фотоаппарат. Но потом смог залить его в интернет, подключив друг к другу фотоаппарат, мобильный телефон и ноутбук прямо в родильной палате (тогда это было непросто).
В данном случае мобильный телефон использовался как аналог Wi-Fi роутера, который помог передать фото с ноутбука на домашний сервер, а оттуда с помощью специально написанного программного кода фото было распространено среди 2000 адресатов.
В некоторых источниках утверждается, что снимок был сделан в роддоме американского города Санта-Круз отцом ребёнка Филиппом Каном в 1997 году.
Фактчекеры из «Проверено» изучили историю фото и рассказывают, что было на самом деле.
В 1997 ещё не было ни мобильных телефонов с камерами, ни повсеместного распространения технологии Wi-Fi. Для подключения в интернет нужен был кабель или сотовая связь.
Инженер, изобретатель Филипп Кан, который действительно сделал это фото, снял его на фотоаппарат. Но потом смог залить его в интернет, подключив друг к другу фотоаппарат, мобильный телефон и ноутбук прямо в родильной палате (тогда это было непросто).
В данном случае мобильный телефон использовался как аналог Wi-Fi роутера, который помог передать фото с ноутбука на домашний сервер, а оттуда с помощью специально написанного программного кода фото было распространено среди 2000 адресатов.
Сейчас цифровые технологии проникают во все сферы нашей жизни. Кибербезопасность становится неотъемлемой частью нашего повседневного существования. Но что такое кибербезопасность, и почему она важна для каждого из нас?
Продолжение на карточках.
#фч_cybersecurity #InternetCA2024
Продолжение на карточках.
#фч_cybersecurity #InternetCA2024
Правда ли, что в Казахстане хотят принять закон «по отобранию детей»?
Пока в Сенате идут обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей», группы, выступающие против ужесточения наказания за семейно-бытовое насилие, пытаются доказать противоправность нововведений.
Так РОО «Казахстанский союз родителей», замеченное в продвижении конспирологии и дезинформации, объявило сбор подписей под Обращением к президенту Касым-Жомарту Токаеву.
Мы решили проверить основные тезисы противников законопроекта.
Краткие итоги:
1. В Обращении речь идёт сразу о двух законопроектах, которые не связаны ни между собой, ни с регулированием процесса изъятия детей из семьи: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам образования и защиты прав ребёнка» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей».
2. Авторы обращения весьма своеобразно трактуют положения проектов, исходя из своей центральной необоснованной теории о том, что законы якобы направлены на то, чтобы отбирать детей у родителей, и предоставляют информацию для своей аудитории в манипулятивном ключе, используя искажения, подмену понятий и эмоциональные обороты.
3. Такую же тактику они использовали почти четыре года назад, когда в парламенте обсуждался закон о противодействии семейно-бытовому насилию, который в итоге не удалось принять.
👉 Разбираем утверждения в подробностях по ссылке
Пока в Сенате идут обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей», группы, выступающие против ужесточения наказания за семейно-бытовое насилие, пытаются доказать противоправность нововведений.
Так РОО «Казахстанский союз родителей», замеченное в продвижении конспирологии и дезинформации, объявило сбор подписей под Обращением к президенту Касым-Жомарту Токаеву.
Мы решили проверить основные тезисы противников законопроекта.
Краткие итоги:
1. В Обращении речь идёт сразу о двух законопроектах, которые не связаны ни между собой, ни с регулированием процесса изъятия детей из семьи: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам образования и защиты прав ребёнка» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей».
2. Авторы обращения весьма своеобразно трактуют положения проектов, исходя из своей центральной необоснованной теории о том, что законы якобы направлены на то, чтобы отбирать детей у родителей, и предоставляют информацию для своей аудитории в манипулятивном ключе, используя искажения, подмену понятий и эмоциональные обороты.
3. Такую же тактику они использовали почти четыре года назад, когда в парламенте обсуждался закон о противодействии семейно-бытовому насилию, который в итоге не удалось принять.
👉 Разбираем утверждения в подробностях по ссылке
Наш разбор утверждений Казахстанского союза родителей вызвал горячие дискуссии в Instagram. Огромное количество людей верит этой группе, хотя оснований для этого очень мало.
Эта же организация в разное время заявляла о том, что ООН якобы продвигает детскую порнографию, о том, что в Казахстане планируют внедрить «Стандарт убийства детей», выступала против вакцинации. Тесно связанные с ней группы вроде «Единства осознанных РК» утверждали, что удостоверение личности — незаконный документ, что Генпрокуратура — это компания, которая использует товарные штрих-коды США, и что в тех же Штатах «людей, убитых вакциной, используют в качестве удобрения».
И это лишь малая часть всех ложных сообщений, которые распространяли эти люди.
👉 Недавно у наших коллег на The Village Kazakhstan вышел хороший материал о них. Рекомендуем к прочтению.
Эта же организация в разное время заявляла о том, что ООН якобы продвигает детскую порнографию, о том, что в Казахстане планируют внедрить «Стандарт убийства детей», выступала против вакцинации. Тесно связанные с ней группы вроде «Единства осознанных РК» утверждали, что удостоверение личности — незаконный документ, что Генпрокуратура — это компания, которая использует товарные штрих-коды США, и что в тех же Штатах «людей, убитых вакциной, используют в качестве удобрения».
И это лишь малая часть всех ложных сообщений, которые распространяли эти люди.
👉 Недавно у наших коллег на The Village Kazakhstan вышел хороший материал о них. Рекомендуем к прочтению.
Forwarded from Batyr Jamal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#batyrjamal_news: ⚡️Сенат Парламента РК 11 апреля принял во втором чтении закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей. Теперь документ отправят на подпись президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Подробнее об этом законе мы рассказывали в предыдущем посте.
Подробнее о том, какие изменения вносит принятый Сенатом закон.
Telegram
Власть о главном
Сенат закрепил ужесточение наказания за бытовое насилие. За умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью исключается альтернативное наказание в виде ограничения свободы и устанавливается наказание в виде лишения свободы.
Вводится пожизненное…
Вводится пожизненное…
Тихая борьба: как казахстанки противостоят домашнему насилию
Стипендиатка программы по дата-коммуникациям ForSet, журналистка Мадина Жаксылыкова доступно рассказывает о том, как обстоит ситуация с домашним насилием в Казахстане, и почему закон против бытового насилия нужен стране.
Апдейт: на третьем слайде ошибка — 17% не в 2023 году, а за первые 4 месяца 2023 года. Приносим извинения.
Что было дальше: 1 июля 2023 года Казахстан перешел от заявительного к выявительному характеру регистрации бытовых
правонарушений. Согласно данным МВД, из 99 тысяч обращений более 79 тысяч правонарушителей привлечены к административной ответственности, и около одной тысячи — к уголовной.
Стипендиатка программы по дата-коммуникациям ForSet, журналистка Мадина Жаксылыкова доступно рассказывает о том, как обстоит ситуация с домашним насилием в Казахстане, и почему закон против бытового насилия нужен стране.
Апдейт: на третьем слайде ошибка — 17% не в 2023 году, а за первые 4 месяца 2023 года. Приносим извинения.
Что было дальше: 1 июля 2023 года Казахстан перешел от заявительного к выявительному характеру регистрации бытовых
правонарушений. Согласно данным МВД, из 99 тысяч обращений более 79 тысяч правонарушителей привлечены к административной ответственности, и около одной тысячи — к уголовной.