Cisco и группа из восьми ведущих компаний, включая Accenture, Eightfold, Google, IBM, Indeed, Intel, Microsoft и SAP объявили о создании консорциума. Его целью заявляется повышение квалификации и переквалификация сотрудников, работу которых, скорее всего, затронут технологии искусственного интеллекта (ИИ). Об этом говорится на сайте IBM.
Для начала консорциум должен оценить, каким образом ИИ меняет актуальные навыки работников. На первом этапе будет выпущен отчёт с практическими рекомендациями для руководителей бизнеса и нижестоящих сотрудников. Речь идёт об адаптации к среде с внедрённым ИИ.
Члены консорциума ожидают, что с помощью программ развития навыков в течение следующих 10 лет положительное влияние будет оказано на более чем 95 миллионов человек по всему миру.
Для начала консорциум должен оценить, каким образом ИИ меняет актуальные навыки работников. На первом этапе будет выпущен отчёт с практическими рекомендациями для руководителей бизнеса и нижестоящих сотрудников. Речь идёт об адаптации к среде с внедрённым ИИ.
Члены консорциума ожидают, что с помощью программ развития навыков в течение следующих 10 лет положительное влияние будет оказано на более чем 95 миллионов человек по всему миру.
🚰«Воду из-под крана не пить!»: разбираем аудиоособщение
В мессенджерах распространилась аудиозапись, в которой неизвестный человек со ссылкой на Роспотребнадзор говорит о запрете на употребление водопроводной воды, так как из-за паводков участились случаи инфекций.
Хотя очевидно, что речь идёт о России, казахстанцев сообщение обеспокоило, поскольку и у нас многие регионы сильно пострадали от от паводков, а некоторые российские регионы, подвергшиеся затоплению, граничат с Казахстаном.
Мы решили выяснить, 1) соответствует ли действительности содержание аудиоосообщения и 2) есть ли аналогичные предупреждения от казахстанских ответственных ведомств.
Ответы:
1) Да, с оговорками. Роспотребнадзор сообщает конкретно об Оренбургской области, наиболее пострадавшей от паводков в России.
2) И да, Комитет по санитарно-эпидемиологическому контролю Министерства здравоохранения РК ещё 31 марта опубликовал рекомендации для регионов, пострадавших от паводков, в которых порекомендовал использовать для питья и приготовления пищи только бутилированную или кипяченую воду.
👉 В подробностях об этом и других рекомендациях читайте по ссылке
В мессенджерах распространилась аудиозапись, в которой неизвестный человек со ссылкой на Роспотребнадзор говорит о запрете на употребление водопроводной воды, так как из-за паводков участились случаи инфекций.
Хотя очевидно, что речь идёт о России, казахстанцев сообщение обеспокоило, поскольку и у нас многие регионы сильно пострадали от от паводков, а некоторые российские регионы, подвергшиеся затоплению, граничат с Казахстаном.
Мы решили выяснить, 1) соответствует ли действительности содержание аудиоосообщения и 2) есть ли аналогичные предупреждения от казахстанских ответственных ведомств.
Ответы:
1) Да, с оговорками. Роспотребнадзор сообщает конкретно об Оренбургской области, наиболее пострадавшей от паводков в России.
2) И да, Комитет по санитарно-эпидемиологическому контролю Министерства здравоохранения РК ещё 31 марта опубликовал рекомендации для регионов, пострадавших от паводков, в которых порекомендовал использовать для питья и приготовления пищи только бутилированную или кипяченую воду.
👉 В подробностях об этом и других рекомендациях читайте по ссылке
Контроль обещаний от коллег из PROTENGE
Telegram
PROTENGE
Казахстан нуждается в 39 новых водохранилищах в 9 регионах страны. Эти цифры еще в 2020 году называли в Министерство экологии. Что мы имеем по факту?
На скринах вы видите обещанные планы, данные с разницей в 10 лет. Первый - это новость от 2014 года, где…
На скринах вы видите обещанные планы, данные с разницей в 10 лет. Первый - это новость от 2014 года, где…
В 2019 году исследователь искусственного интеллекта Орен Эциони, профессор Вашингтонского университета и исполнительный директор Института Аллена, стал одним из первых учёных, предупредивших, что новое поколение ИИ ускорит распространение дезинформации в интернете. В середине прошлого года он осознал, что созданные ИИ дипфейки могут повлиять на президентские выборы в США.
В январе этого года Этциони основал некоммерческую организацию TrueMedia.org для борьбы с этой угрозой. А недавно организация выпустила бесплатные инструменты для выявления цифровой дезинформации с намерением передать их в руки журналистам-фактчекерам и всем интересующимся происходящим Сети. Об этом пишет The New York Times.
Инструменты, доступные на сайте TrueMedia.org предназначены для обнаружения фейковых картинок, аудио и видео. Они переходят на ссылки с медиафайлами и быстро определяют, стоит ли им доверять. В данный момент для пользования инструментом нужно присоединиться к листу ожидания с помощью рабочего адреса эл. почты.
В январе этого года Этциони основал некоммерческую организацию TrueMedia.org для борьбы с этой угрозой. А недавно организация выпустила бесплатные инструменты для выявления цифровой дезинформации с намерением передать их в руки журналистам-фактчекерам и всем интересующимся происходящим Сети. Об этом пишет The New York Times.
Инструменты, доступные на сайте TrueMedia.org предназначены для обнаружения фейковых картинок, аудио и видео. Они переходят на ссылки с медиафайлами и быстро определяют, стоит ли им доверять. В данный момент для пользования инструментом нужно присоединиться к листу ожидания с помощью рабочего адреса эл. почты.
Forwarded from PROTENGE
‼️В январе, мы на ProTenge, опубликовали пост в поддержку коллег из “Азаттыка”, когда 36 журналистов не получили аккредитацию на работу, о причинах и почему важно выразить поддержку медиа, где сейчас работает одна из лучших расследовательских команд!
Пост разошелся, получив десятки репостов во многих крупных телеграм каналах, журналисты проявили большую солидарность в этом вопросе.
А в марте становится известно, что пост не понравился нашему профильному Министерству культуры и информации. Там сочли, что пост, направленный на поддержку коллег - “создает опасность нарушения общественного порядка, или причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданам или организаций…”.
Вероятно, наши читатели и думать забыли об этой публикации. Но исходя из оценок министерства, пост причинил вред и создал опасность. При этом не очень ясно про масштаб вреда и опасности и кто, собственно пострадал.
В это сложно поверить, но пост стал предметом ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Полиция всерьез изучила этот вопрос и пришла к выводу, что в посте нет уголовного правонарушения. Жаль, что на это пришлось потратить часы работы, которые в полиции могли бы уделить более важным следственным действиям.
Но! Дело на этом не кончилось, теперь его передали в административный суд, и сегодня первое заседание.
Но и это не главная новость! Административный протокол составили не на ProTenge и владелицу ресурса - журналиста Джамилю Маричеву, а… Асхата Ниязова. Он, в числе других коллег репостнул наш пост.
Удивлены?
НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК МЫ УДИВЛЕНЫ!!!
Вместого того, чтобы идти к первоисточнику - то есть к нам, и задавать эти вопросы непосредственно ProTenge, правоохранительные органы выбрали журналиста, сделавшего репост публикации, что пришлась не по душе Министерству…
Мало того, что мы категорически не согласны с оценкой Министерства информации, так еще и к ответственности пытаются привлечь коллегу Асхата Ниязова.
Безусловно, мы намерены оспаривать действия Министерства, которым руководит Аида Балаева. Мы вместе с Асхатом уже обратились к лучшим юристам и экспертам в сфере медиа и работаем с ними. Безусловно, мы намерены публично рассказывать о том, как будут развиваться события. И безусловно, выражаем огромную поддержку и уважение коллеге Асхату Ниязову.
Пост разошелся, получив десятки репостов во многих крупных телеграм каналах, журналисты проявили большую солидарность в этом вопросе.
А в марте становится известно, что пост не понравился нашему профильному Министерству культуры и информации. Там сочли, что пост, направленный на поддержку коллег - “создает опасность нарушения общественного порядка, или причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданам или организаций…”.
Вероятно, наши читатели и думать забыли об этой публикации. Но исходя из оценок министерства, пост причинил вред и создал опасность. При этом не очень ясно про масштаб вреда и опасности и кто, собственно пострадал.
В это сложно поверить, но пост стал предметом ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Полиция всерьез изучила этот вопрос и пришла к выводу, что в посте нет уголовного правонарушения. Жаль, что на это пришлось потратить часы работы, которые в полиции могли бы уделить более важным следственным действиям.
Но! Дело на этом не кончилось, теперь его передали в административный суд, и сегодня первое заседание.
Но и это не главная новость! Административный протокол составили не на ProTenge и владелицу ресурса - журналиста Джамилю Маричеву, а… Асхата Ниязова. Он, в числе других коллег репостнул наш пост.
Удивлены?
НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК МЫ УДИВЛЕНЫ!!!
Вместого того, чтобы идти к первоисточнику - то есть к нам, и задавать эти вопросы непосредственно ProTenge, правоохранительные органы выбрали журналиста, сделавшего репост публикации, что пришлась не по душе Министерству…
Мало того, что мы категорически не согласны с оценкой Министерства информации, так еще и к ответственности пытаются привлечь коллегу Асхата Ниязова.
Безусловно, мы намерены оспаривать действия Министерства, которым руководит Аида Балаева. Мы вместе с Асхатом уже обратились к лучшим юристам и экспертам в сфере медиа и работаем с ними. Безусловно, мы намерены публично рассказывать о том, как будут развиваться события. И безусловно, выражаем огромную поддержку и уважение коллеге Асхату Ниязову.
Очень странная ситуация, конечно, складывается сейчас у коллег из PROTENGE (подробности в репосте выше).
TL;DR: Поддержку журналистам «Радио Азаттык», которым не выдали аккредитацию, выразили многие редакции, включая и нас, но почему-то именно пост PROTENGE вызвал вопросы у Министерства культуры и информации и правоохранительных органов, которые завели административное дело, а отвечает за это Асхат Ниязов (aka «ОБОЖАЮ»), репостнувший публикацию.
TL;DR: Поддержку журналистам «Радио Азаттык», которым не выдали аккредитацию, выразили многие редакции, включая и нас, но почему-то именно пост PROTENGE вызвал вопросы у Министерства культуры и информации и правоохранительных органов, которые завели административное дело, а отвечает за это Асхат Ниязов (aka «ОБОЖАЮ»), репостнувший публикацию.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем публикацию коротких познавательных видео об основах медиаграмотности и фактчекинга в рамках проекта MediaIQ.
В десятом видео мы рассказываем о логической уловке «апелляция к традициям» и объясняем, в чём её опасность.
P.S. обычно мы скидывали вам ссылку на нашу страницу в TikTok, но осознали, что многие подписчики в Telegram упускают возможность посмотреть наши ролики. Теперь будем делиться с вами отдельно.
#фч_mediaiq #factsforfreedom
В десятом видео мы рассказываем о логической уловке «апелляция к традициям» и объясняем, в чём её опасность.
P.S. обычно мы скидывали вам ссылку на нашу страницу в TikTok, но осознали, что многие подписчики в Telegram упускают возможность посмотреть наши ролики. Теперь будем делиться с вами отдельно.
#фч_mediaiq #factsforfreedom
Фото новорождённого младенца с подписью о том, что это первый снимок, снятый на мобильный телефон, широко распространено в Сети.
В некоторых источниках утверждается, что снимок был сделан в роддоме американского города Санта-Круз отцом ребёнка Филиппом Каном в 1997 году.
Фактчекеры из «Проверено» изучили историю фото и рассказывают, что было на самом деле.
В 1997 ещё не было ни мобильных телефонов с камерами, ни повсеместного распространения технологии Wi-Fi. Для подключения в интернет нужен был кабель или сотовая связь.
Инженер, изобретатель Филипп Кан, который действительно сделал это фото, снял его на фотоаппарат. Но потом смог залить его в интернет, подключив друг к другу фотоаппарат, мобильный телефон и ноутбук прямо в родильной палате (тогда это было непросто).
В данном случае мобильный телефон использовался как аналог Wi-Fi роутера, который помог передать фото с ноутбука на домашний сервер, а оттуда с помощью специально написанного программного кода фото было распространено среди 2000 адресатов.
В некоторых источниках утверждается, что снимок был сделан в роддоме американского города Санта-Круз отцом ребёнка Филиппом Каном в 1997 году.
Фактчекеры из «Проверено» изучили историю фото и рассказывают, что было на самом деле.
В 1997 ещё не было ни мобильных телефонов с камерами, ни повсеместного распространения технологии Wi-Fi. Для подключения в интернет нужен был кабель или сотовая связь.
Инженер, изобретатель Филипп Кан, который действительно сделал это фото, снял его на фотоаппарат. Но потом смог залить его в интернет, подключив друг к другу фотоаппарат, мобильный телефон и ноутбук прямо в родильной палате (тогда это было непросто).
В данном случае мобильный телефон использовался как аналог Wi-Fi роутера, который помог передать фото с ноутбука на домашний сервер, а оттуда с помощью специально написанного программного кода фото было распространено среди 2000 адресатов.
Сейчас цифровые технологии проникают во все сферы нашей жизни. Кибербезопасность становится неотъемлемой частью нашего повседневного существования. Но что такое кибербезопасность, и почему она важна для каждого из нас?
Продолжение на карточках.
#фч_cybersecurity #InternetCA2024
Продолжение на карточках.
#фч_cybersecurity #InternetCA2024
Правда ли, что в Казахстане хотят принять закон «по отобранию детей»?
Пока в Сенате идут обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей», группы, выступающие против ужесточения наказания за семейно-бытовое насилие, пытаются доказать противоправность нововведений.
Так РОО «Казахстанский союз родителей», замеченное в продвижении конспирологии и дезинформации, объявило сбор подписей под Обращением к президенту Касым-Жомарту Токаеву.
Мы решили проверить основные тезисы противников законопроекта.
Краткие итоги:
1. В Обращении речь идёт сразу о двух законопроектах, которые не связаны ни между собой, ни с регулированием процесса изъятия детей из семьи: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам образования и защиты прав ребёнка» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей».
2. Авторы обращения весьма своеобразно трактуют положения проектов, исходя из своей центральной необоснованной теории о том, что законы якобы направлены на то, чтобы отбирать детей у родителей, и предоставляют информацию для своей аудитории в манипулятивном ключе, используя искажения, подмену понятий и эмоциональные обороты.
3. Такую же тактику они использовали почти четыре года назад, когда в парламенте обсуждался закон о противодействии семейно-бытовому насилию, который в итоге не удалось принять.
👉 Разбираем утверждения в подробностях по ссылке
Пока в Сенате идут обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей», группы, выступающие против ужесточения наказания за семейно-бытовое насилие, пытаются доказать противоправность нововведений.
Так РОО «Казахстанский союз родителей», замеченное в продвижении конспирологии и дезинформации, объявило сбор подписей под Обращением к президенту Касым-Жомарту Токаеву.
Мы решили проверить основные тезисы противников законопроекта.
Краткие итоги:
1. В Обращении речь идёт сразу о двух законопроектах, которые не связаны ни между собой, ни с регулированием процесса изъятия детей из семьи: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам образования и защиты прав ребёнка» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей».
2. Авторы обращения весьма своеобразно трактуют положения проектов, исходя из своей центральной необоснованной теории о том, что законы якобы направлены на то, чтобы отбирать детей у родителей, и предоставляют информацию для своей аудитории в манипулятивном ключе, используя искажения, подмену понятий и эмоциональные обороты.
3. Такую же тактику они использовали почти четыре года назад, когда в парламенте обсуждался закон о противодействии семейно-бытовому насилию, который в итоге не удалось принять.
👉 Разбираем утверждения в подробностях по ссылке