‼️В январе, мы на ProTenge, опубликовали пост в поддержку коллег из “Азаттыка”, когда 36 журналистов не получили аккредитацию на работу, о причинах и почему важно выразить поддержку медиа, где сейчас работает одна из лучших расследовательских команд!

Пост разошелся, получив десятки репостов во многих крупных телеграм каналах, журналисты проявили большую солидарность в этом вопросе.

А в марте становится известно, что пост не понравился нашему профильному Министерству культуры и информации. Там сочли, что пост, направленный на поддержку коллег - “создает опасность нарушения общественного порядка, или причинение существенного вреда правам и законным интересам гражданам или организаций…”.

Вероятно, наши читатели и думать забыли об этой публикации. Но исходя из оценок министерства, пост причинил вред и создал опасность. При этом не очень ясно про масштаб вреда и опасности и кто, собственно пострадал.

В это сложно поверить, но пост стал предметом ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Полиция всерьез изучила этот вопрос и пришла к выводу, что в посте нет уголовного правонарушения. Жаль, что на это пришлось потратить часы работы, которые в полиции могли бы уделить более важным следственным действиям.

Но! Дело на этом не кончилось, теперь его передали в административный суд, и сегодня первое заседание.

Но и это не главная новость! Административный протокол составили не на ProTenge и владелицу ресурса - журналиста Джамилю Маричеву, а… Асхата Ниязова. Он, в числе других коллег репостнул наш пост.

Удивлены?

НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК МЫ УДИВЛЕНЫ!!!

Вместого того, чтобы идти к первоисточнику - то есть к нам, и задавать эти вопросы непосредственно ProTenge, правоохранительные органы выбрали журналиста, сделавшего репост публикации, что пришлась не по душе Министерству…

Мало того, что мы категорически не согласны с оценкой Министерства информации, так еще и к ответственности пытаются привлечь коллегу Асхата Ниязова.

Безусловно, мы намерены оспаривать действия Министерства, которым руководит Аида Балаева. Мы вместе с Асхатом уже обратились к лучшим юристам и экспертам в сфере медиа и работаем с ними. Безусловно, мы намерены публично рассказывать о том, как будут развиваться события. И безусловно, выражаем огромную поддержку и уважение коллеге Асхату Ниязову.

Очень странная ситуация, конечно, складывается сейчас у коллег из PROTENGE (подробности в репосте выше).

TL;DR: Поддержку журналистам «Радио Азаттык», которым не выдали аккредитацию, выразили многие редакции, включая и нас, но почему-то именно пост PROTENGE вызвал вопросы у Министерства культуры и информации и правоохранительных органов, которые завели административное дело, а отвечает за это Асхат Ниязов (aka «ОБОЖАЮ»), репостнувший публикацию.

Продолжаем публикацию коротких познавательных видео об основах медиаграмотности и фактчекинга в рамках проекта MediaIQ.

В десятом видео мы рассказываем о логической уловке «апелляция к традициям» и объясняем, в чём её опасность.

P.S. обычно мы скидывали вам ссылку на нашу страницу в TikTok, но осознали, что многие подписчики в Telegram упускают возможность посмотреть наши ролики. Теперь будем делиться с вами отдельно.

#фч_mediaiq #factsforfreedom

Фото новорождённого младенца с подписью о том, что это первый снимок, снятый на мобильный телефон, широко распространено в Сети.

В некоторых источниках утверждается, что снимок был сделан в роддоме американского города Санта-Круз отцом ребёнка Филиппом Каном в 1997 году.

Фактчекеры из «Проверено» изучили историю фото и рассказывают, что было на самом деле.

В 1997 ещё не было ни мобильных телефонов с камерами, ни повсеместного распространения технологии Wi-Fi. Для подключения в интернет нужен был кабель или сотовая связь.

Инженер, изобретатель Филипп Кан, который действительно сделал это фото, снял его на фотоаппарат. Но потом смог залить его в интернет, подключив друг к другу фотоаппарат, мобильный телефон и ноутбук прямо в родильной палате (тогда это было непросто).

В данном случае мобильный телефон использовался как аналог Wi-Fi роутера, который помог передать фото с ноутбука на домашний сервер, а оттуда с помощью специально написанного программного кода фото было распространено среди 2000 адресатов.

Правда ли, что в Казахстане хотят принять закон «по отобранию детей»?

Пока в Сенате идут обсуждения законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей», группы, выступающие против ужесточения наказания за семейно-бытовое насилие, пытаются доказать противоправность нововведений.

Так РОО «Казахстанский союз родителей», замеченное в продвижении конспирологии и дезинформации, объявило сбор подписей под Обращением к президенту Касым-Жомарту Токаеву.

Мы решили проверить основные тезисы противников законопроекта.

Краткие итоги:

1. В Обращении речь идёт сразу о двух законопроектах, которые не связаны ни между собой, ни с регулированием процесса изъятия детей из семьи: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам образования и защиты прав ребёнка» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей».

2. Авторы обращения весьма своеобразно трактуют положения проектов, исходя из своей центральной необоснованной теории о том, что законы якобы направлены на то, чтобы отбирать детей у родителей, и предоставляют информацию для своей аудитории в манипулятивном ключе, используя искажения, подмену понятий и эмоциональные обороты.

3. Такую же тактику они использовали почти четыре года назад, когда в парламенте обсуждался закон о противодействии семейно-бытовому насилию, который в итоге не удалось принять.

👉 Разбираем утверждения в подробностях по ссылке

Наш разбор утверждений Казахстанского союза родителей вызвал горячие дискуссии в Instagram. Огромное количество людей верит этой группе, хотя оснований для этого очень мало.

Эта же организация в разное время заявляла о том, что ООН якобы продвигает детскую порнографию, о том, что в Казахстане планируют внедрить «Стандарт убийства детей», выступала против вакцинации. Тесно связанные с ней группы вроде «Единства осознанных РК» утверждали, что удостоверение личности — незаконный документ, что Генпрокуратура — это компания, которая использует товарные штрих-коды США, и что в тех же Штатах «людей, убитых вакциной, используют в качестве удобрения».

И это лишь малая часть всех ложных сообщений, которые распространяли эти люди.

👉 Недавно у наших коллег на The Village Kazakhstan вышел хороший материал о них. Рекомендуем к прочтению.

#batyrjamal_news: ⚡️Сенат Парламента РК 11 апреля принял во втором чтении закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей. Теперь документ отправят на подпись президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Подробнее об этом законе мы рассказывали в предыдущем посте.

Подробнее о том, какие изменения вносит принятый Сенатом закон.