ℹ️ Партии на низком старте

По итогам предновогодних съездов четыре парламентские партии показывают разную степень готовности к выборам в Госдуму-2026. Разбираем итоги:

🇷🇺 ЕР. Полную готовность к выборам ЕР выразил Владимир Якушев на встрече с президентом. Стратегия выстроена заранее: в планах фокус на первичку, работу с молодежью через МГЕР и расширение филиалов Высшей партийной школы. В приоритете — продолжение кадрового обновления за счет выдвижения участников СВО. Впереди — формирование Народной программы из предложений россиян. На фоне замедления экономики партии власти, однако, много пообещать не получится.

🇷🇺 КПРФ. На съезде Геннадий Зюганов заявил о КПРФ как о главной оппозиционной партии. Коммунисты демонстрируют свой статус протестной активностью. В то же время лидер КПРФ поставил в приоритет идеологическое наполнение думской кампании. Удастся ли партии грамотно совместить повестки и мобилизовать как ядерный, так и протестный городской электорат — пока неясно. Успех все также будет зависеть от системных решений по кадровому обновлению и информационной работе.

🇷🇺 ЛДПР. Позицию второй конструктивной («корректирующей») оппозиционной силы заняла ЛДПР. Электоральная стратегия определена: социальный популизм с образом «партии заботы». Отсюда внимание на сложные темы и постоянное расширение электората: жители малых городов, участники СВО и т.д. Одновременно партия продолжает терять кадры — возвращение Станислава Наумова в ЕР говорит о продолжающихся разногласиях внутри партии.

🇷🇺 СР. Эсеры сделали ставку на репутацию Миронова и конструктивное взаимодействие с властью. В основе все тот же «патриотический социализм» (куда, по всей видимости, с начала месяца добавились и традиционные ценности) с фокусом на «бедных патриотов». Однако из идеологического и электорального кризиса партия выхода так и не нашла. Четкого позиционирования у СР пока нет, как и монополии на левую и «умеренно» патриотическую повестку.

🌐Григоренко поручил организациям подготовить предложения по регулированию ИИ

📱Совещание по вопросам регулирования технологии искусственного интеллекта (ИИ) состоялось в Координационном центре правительства под председательством вице-премьера — руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко. Участники встречи обсудили различные законодательные инициативы, направленные на регулирование ИИ, риски принятия соответствующих предложений или отказа от них, передает сайт кабмина.

"Среди таких вопросов были затронуты следующие: необходимо ли введение понятия ИИ, а также определение ответственности разработчиков и пользователей технологии на законодательном уровне; требуется ли закрепление сфер, в которых допустимо или недопустимо использование ИИ; необходимо ли нормативно вводить требования к ИИ-системам и проверку их качества со стороны государства; в каких сферах критически важно использование суверенного российского ИИ и допустимо ли использование зарубежных моделей для ряда задач", — сказано в сообщении.

▶️Как отметил Дмитрий Григоренко, важно прийти к формированию единого подхода и системного набора мер. Вице-премьер поручил организациям и заинтересованным участникам совещания до 20 января направить в Минцифры РФ предложения по регулированию ИИ. Представленные наработки будут проанализированы Минцифры и Аналитическим центром при правительстве. По итогам оценки Минцифры до 13 марта представит в кабмин предложения по регулированию технологии.

"В вопросе регулирования искусственного интеллекта наша задача — найти баланс. С одной стороны, нам важно обеспечить безопасность граждан и предотвратить возможные риски от использования ИИ. Например, случаи, когда ИИ может быть использован для совершения преступления. С другой стороны, регулирование не должно остановить развитие инноваций. Слишком жесткие правила могут замедлить темпы внедрения ИИ, и мы учитываем этот риск. Чтобы ИТ-компании в России могли и дальше создавать передовые технологии, включая ИИ, важно сохранить комфортные условия для них. Нам следует действовать точечно и постепенно: вводить правила там, где цена ошибки ИИ слишком высока, но при этом сохранять свободу для развития технологий", — подчеркнул Григоренко.