Обязан ли Роспатент учитывать прецеденты?


При оценке сходства товарных знаков и однородности товаров Роспатент учитывает свои собственные ранее вынесенные решения, а также решения судов в аналогичных или схожих правовых ситуациях.

Однако методология проведения экспертизы строиться на принципе тщательности исследования вопроса о том, есть ли в новой заявке обстоятельства для принятия другого решения, отличного от предыдущих решений Роспатента и судов.

1️⃣ВСЕГДА. Ранее сделанные выводы практически в 100% применимы, когда речь идет о признании элемента необладающим различительной способностью (если есть практика, что такой элемент уже признавался неохраняемым, такой же вывали должен быть сделан в отношении всех прочих испрашиваемых прав, по крайней мере, в первом заключении экспертизы).

2️⃣ ЧАСТО. Решения СИП и самого Роспатента учитываются довольно часто в случаях признания элемента приобретшим различительную способность, если она ранее уже была доказана тем же заявителем, а также при противопоставлении других товарных знаков заявкам с одинаковым элементом одному и тому же заявителю.

3️⃣ НИКОГДА. Роспатент не учитывает сходную практику в отношении заявок других лиц просто по «похожим» ситуациям.

На самом деле эксперты, как врачи 👩‍⚕️, видят клиническую картину целиком. И да, мелочь в глазах заявителя, может быть весомым аргументом в глазах эксперта.

Сегодня понедельник, а значит, самое время сбросить с себя ленность выходных и сделать зарядку для мозгов 😉

Ищем одно ложное утверждение?

1️⃣При внесении изменений в материалы заявки подаваемое ходатайство должно быть прошито, пронумеровано и подписано на каждой странице, чтобы оно было принято экспертизой.

2️⃣Если заявка подана на регистрацию в другом государстве Парижской конвенции 17 марта 2025 года, то подать ее на регистрацию в России и получить конвенционный приоритет можно 18 сентября.

3️⃣Один и тот же заявитель не может подать в один день две тождественные заявки на тот же самый перечень товаров, чтобы получить два товарных знака.

Правильные ответы предыдущего задания

1️⃣ Пошлину за экспертизу заявленного обозначения вернуть нельзя после того, как завершилась формальная экспертиза, то есть после решения о принятии заявки к рассмотрению. Процедура регистрации товарных знаков непрерывна, а пошлины учитываются за этап, который уже начался, даже если до его завершения еще далеко ✅

2️⃣ Ни к выделенной заявке, ни к первоначальной не нужно прилагать никаких ходатайств о выделении, а пошлина уплачивается только за экспертизу новой заявки. Дополнительных платежей не предусмотрено ❌

3️⃣ Одно из главных отличий п. 6 и п. 10 ст. 1483 ГК РФ заключается в возможности беспрепятственного исключения спорного элемента через внесение изменений в заявленное обозначение, поскольку считается, что в рамках п. 10 спорный элемент занимает в обозначении недосиемрудщкк автономное место ✅

4️⃣ Если товарный знак зарегистрирован заглавными буквами, он может использоваться строчными, и это будет признано судом использованием товарного знака, если возникнет дело по неиспользованию, что неоднократно подтверждалось судебной практикой ✅

🗑 Ericsson не Ericsson

12 марта Роспатент зарегистрировал товарный знак Ericsson за российским производителем кондиционеров ООО «Р-Климат» ("Русклимат") ➡️
В марте 2024 года компания обратился в суд с просьбой прекратить правовую охрану в РФ товарных знаков Ericsson.
В октябре 2024 года суд полностью удовлетворил иск, отметив, что с начала 2021 года по 2024 год под торговой маркой Ericsson в РФ не ввозилось устройств для нагрева, охлаждения и вентиляции, в связи с чем "нет препятствий для подачи заявки в Роспатент".

👥Теперь под товарным знаком Ericsson будут выпускать обувь, одежду и головные уборы.

Судебное решение уже назвали прецедентным: впервые в России суд отменил правовую охрану товарного знака иностранной компании, покинувшей страну, и "отдал его" российской компании.

На очереди, очевидно, другие известные иностранные бренды 🤔
И серия процессов о том, что регистрация популярного товарного знака для индивидуализации совершенно непривычных для этого бренда товаров вводит потребителя в заблуждение.

#практика

Товарный знак может действовать бесконечно

А значит, современному специалисту нужно знать не только действующую редакцию МКТУ, но и все, что были задолго до

Первая редакция МКТУ была опубликована в 1963 г.
вторая — в 1971 г.
третья — в 1981 г.
четвертая — в 1983 г.
пятая — в 1987 г.
шестая — в 1992 г.
седьмая — в 1996 г.
восьмая — в 2001 г.
девятая — в 2007 г.
десятая — в 2012 г.
одиннадцатая — в 2017 г.

Последней, действующей редакцией МКТУ является двенадцатая(МКТУ-12), вступившая в силу с 1 января 2024 года.

И в каждой из этих редакций появлялись новые формулировки и термины-перебежчики, меняющие один класс на другой.

Ключевые изменения, которые точно нужно знать, были в
8-ой и 11-ой редакциях.

Восьмая редакция МКТУ отличилась разделением 42 класса на 4 класса — 42, 43, 44, 45.
При проверке охраноспособности обозначения, которое предполагается к регистрации для 43, 44, 45 классов, необходимо выбирать все товарные знаки на 42 класс, имеющие приоритет ранее 2001 года.

А еще в той же редакции была исключена формулировка
«реализация товаров» из перечня услуг 42 класса, с которой на сегодняшней день соотносятся формулировки 35 класса МКТУ. Кстати, на этот счет есть Информационное
письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.12.2011 № 2"О формулировках терминов, идентифицирующих услуги, относящиеся к торговой
деятельности, при включении их в перечень услуг 35 класса МКТУ".

📣Не переключайтесь, про МКТУ будут еще нюансы: расскажу о сукновалянии, сути Менеджера т/у, любимом многими ЛЕКСИНТУ и когда нельзя его использовать

#ялюблюМКТУ