Вучић:
Председник Србије Александар Вучић изјавио је данас да је одлука о неувођењу санкција Русији издржала скоро четири године, али да Влада Србије ако хоће - може да је промени.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Влада, ако хоће, може да промени одлуку о неувођењу санкција Русији
Председник Србије Александар Вучић изјавио је данас да је одлука о неувођењу санкција Русији издржала скоро четири године, али да Влада Србије ако хоће - може да је промени.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤯41🖕28💩23😈5🤣4❤1👎1
ДРЖАВНИЧКИ ПОСАО ПРЕДСЕДНИКА ВУЧИЋА Пребројавање ћација и поједених пљескавица
Обавештајни подаци говоре да су обожаваоци Ћациленда појели цирка 52.121 пљескавица у лепињи. Увидом у бројање МУП-а, колико је људи било у Пионирском парку, да се приметити да је неко узео и по две пљеске. Да ли је то било патриотски, одговориће ускоро председник Србије. Њему су сигурно достављени ови за државу битне информације.
МУП је саопштио да је скупу Српске напредне странке испред Скупштине Србије у среду увече било око 47.500 грађана. То би значило да је на том скупу било око 8.000 више људи него 1. новембра у подне у Новом Саду. Такође, кажу да је на углу улица Таковске и Булевара краља Александра, на скупу подршке Дијани Хрки, у исто време било окупљено 2.600 људи.
Упорно и систематско порицање стварности или је знак психопатолошких промена, или је превара. Слично је и с моралним нормама. Али, је вазда проблем Вучића људи који на митинге долазе празних стомака, а то пакетићи са сардинама или 5.000 динара више не покривају. Тражи се јачи мотив, а то је сада постала пљеска. Нешто као симбол напретка Србије под 13 година владавине СНС-а. Наравно да пре њих овде нико није јео пљескавице. Све је морало да се плати. Добро, било је у среду увече у Ћациленду и хаџија из разних српских вароши који су испијали кафе и циркали Јацк Даниел’с. И Ана Брнабић је поносна на њих.
Сви ти догађаји су монтирани и плаћени из џепова грађана. Те парадржавне и партијске структуре, локалне и градске власти, укључујући и њихове мафијаше, толико су ојачале да су прилично темељно разориле нашу земљу и њене градове. Е, сад - поставља се основно полазно питање у оваквим стварима. Да ли ови људи који су у среду довежени у Београд, стварно верују у то што су чули од Милоша Вучевића и да су пљескавице заиста бесплатне? Док им је испадао лук из лепиње, надомак жене која штрајкује глађу због губитка сина, нису стигли о томе да размишљају. Јер, од спознаје истине можеш и да се загрцнеш. Није се пуштала музика против Хрке, изјавио је Вучевић, већ да се људи окупљају и покажу свој набој патриотски. Коме председниче СНС?
Мора да су то приметили и они јадни људи које су његови чауши цео дан, а затим и ноћ вукли по аутобусима. Душевно здрав Србин не може бити Србин, уче нас наше дичне вође. Мора добро и да се крка. Ко не верује, нека проба да им постави неко елементарно здраворазумско питање. Биће моментално проглашен за "усташу". Када се види шта је ОН све довукао, а довољно је било проћи поред Пионирског парка, сваком нормалном човеку се смркне пред очима. Постављено је и огромно озвучење, као за Роллинг Стонесе, и специјално осветљење. Кад се сабере све, онако одокативно, пукли смо брат брату на десетине милиона.
А доведени народ није показао ни неку енергију, пожељно расположење - било је то уморно отаљавање.
Пљескавица као "хлеб наш насушни"
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Обавештајни подаци говоре да су обожаваоци Ћациленда појели цирка 52.121 пљескавица у лепињи. Увидом у бројање МУП-а, колико је људи било у Пионирском парку, да се приметити да је неко узео и по две пљеске. Да ли је то било патриотски, одговориће ускоро председник Србије. Њему су сигурно достављени ови за државу битне информације.
МУП је саопштио да је скупу Српске напредне странке испред Скупштине Србије у среду увече било око 47.500 грађана. То би значило да је на том скупу било око 8.000 више људи него 1. новембра у подне у Новом Саду. Такође, кажу да је на углу улица Таковске и Булевара краља Александра, на скупу подршке Дијани Хрки, у исто време било окупљено 2.600 људи.
Упорно и систематско порицање стварности или је знак психопатолошких промена, или је превара. Слично је и с моралним нормама. Али, је вазда проблем Вучића људи који на митинге долазе празних стомака, а то пакетићи са сардинама или 5.000 динара више не покривају. Тражи се јачи мотив, а то је сада постала пљеска. Нешто као симбол напретка Србије под 13 година владавине СНС-а. Наравно да пре њих овде нико није јео пљескавице. Све је морало да се плати. Добро, било је у среду увече у Ћациленду и хаџија из разних српских вароши који су испијали кафе и циркали Јацк Даниел’с. И Ана Брнабић је поносна на њих.
Сви ти догађаји су монтирани и плаћени из џепова грађана. Те парадржавне и партијске структуре, локалне и градске власти, укључујући и њихове мафијаше, толико су ојачале да су прилично темељно разориле нашу земљу и њене градове. Е, сад - поставља се основно полазно питање у оваквим стварима. Да ли ови људи који су у среду довежени у Београд, стварно верују у то што су чули од Милоша Вучевића и да су пљескавице заиста бесплатне? Док им је испадао лук из лепиње, надомак жене која штрајкује глађу због губитка сина, нису стигли о томе да размишљају. Јер, од спознаје истине можеш и да се загрцнеш. Није се пуштала музика против Хрке, изјавио је Вучевић, већ да се људи окупљају и покажу свој набој патриотски. Коме председниче СНС?
Мора да су то приметили и они јадни људи које су његови чауши цео дан, а затим и ноћ вукли по аутобусима. Душевно здрав Србин не може бити Србин, уче нас наше дичне вође. Мора добро и да се крка. Ко не верује, нека проба да им постави неко елементарно здраворазумско питање. Биће моментално проглашен за "усташу". Када се види шта је ОН све довукао, а довољно је било проћи поред Пионирског парка, сваком нормалном човеку се смркне пред очима. Постављено је и огромно озвучење, као за Роллинг Стонесе, и специјално осветљење. Кад се сабере све, онако одокативно, пукли смо брат брату на десетине милиона.
А доведени народ није показао ни неку енергију, пожељно расположење - било је то уморно отаљавање.
Пљескавица као "хлеб наш насушни"
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍25❤6
💩85🤯14❤2🤬1🤡1
Средње школе које
су у блокади:
⚫️ Графичко-медијска школа
⚫️ Архитектонска техничка школа, Београд
⚫️ I београдска гимназија
⚫️ Математичка гимназија
⚫️ III београдска гимназија
⚫️ IV београдска гимназија
⚫️ V београдска гимназија
⚫️ VI београдска гимназија
⚫️ VII београдска гимназија
⚫️ VIII београдска гимназија
⚫️ IX београдска гимназија
⚫️ X београдска гимназија
⚫️ XII београдска гимназија
⚫️ XIII београдска гимназија
⚫️ XIV београдска гимназија
⚫️ Земунска гимназија
⚫️ Гимназија "Свети Сава" Београд
⚫️ Школа за дизајн, Београд
⚫️ Гимназија у Обреновцу
⚫️ Гимназија у Младеновцу
⚫️ Гимназија у Лазаревцу
⚫️ Гимназија "Урош Предић", Панлево
⚫️ Гимназија Чачак
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
су у блокади:
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤63🏆12🤮3
Биометријски надзор и у Новом Саду: Јавне институције под мрежом камера које препознају лице
Када се следећи пут будете возили у једном од 200 аутобуса Јавног градског саобраћајног предузећа Нови Сад, сетите се да камере изнад ваших глава нису само обичан видео-надзор.
Снимци са њих аутоматски се шаљу централном софтверу који има могућност да препозна лица и сачува до милион профила особа.
Према речима стручњака са којима смо разговарали, такав облик биометријског надзора у тренутном законском оквиру Србије није дозвољен. Ипак, то никога не спречава да га уводи и, чини се, да то ради у све већем обиму.
Због тога је група медија - БИРН, Глас Шумадије, Озон пресс, 021.рс и Јужне вести - одлучила да претражи све јавне набавке у Србији и утврди које су све државне и локалне институције куповале опрему која омогућава препознавање лица, за које сврхе и уз каква објашњења.
Ово истраживање је наставак БИРН-овог пројекта из 2024. године, када су анализиране набавке спроведене до 2020. године. Тада је откривено да су системи биометријског надзора, иако правно нерегулисани, набављани за десетине школа, вртића, студентских домова, пијаца и јавних предузећа широм Србије, укључујући и установе попут Народне библиотеке Србије, Геронтолошког центра Београд и бројних општинских служби.
Показало се и да је опрема са могућношћу препознавања лица често инсталирана без икакве процене утицаја на заштиту података о личности, па и тамо где је закон то изричито забрањивао.
Ново истраживање обухвата период од 2022. до краја 2024. године. За анализу података из јавних набавки развијен је програм "ТендерСпy", специјално направљен за ово и слична истраживања, који аутоматски, према задатој кључној речи, претражује техничке спецификације, у овом случају изразе повезане са биометријским надзором од уобичајених термина попут фаце рецогнитион и препознавање лице до импровизација типа фаце рецогнитион, претрага према лицу или препознавање људског лика - што су све термини које смо нашли у документима у вези са јавним набавкама.
Током вишемесечног истраживања, лоцирано је преко 30 таквих набавки, након чега су новинари послали 32 захтева за приступ информацијама од јавног значаја. Потпуне одговоре доставиле су 22 институције, док је 10 у потпуности игнорисало захтеве.
Анализа спроведена у оквиру овог истраживања показује да се биометријски надзор у Србији шири више него раније, систематичније и на шири спектар институција. Камере и софтвери са могућношћу препознавања лица више нису ограничени на школе, студентске домове и јавне површине, већ се сада уграђују и у болнице, затворе, културне установе и комунална предузећа.
Јавне набавке показују да се у многим случајевима купује опрема која подржава препознавање лица, чак и када институције тврде да ту функцију не користе. У већини случајева нема трагова о спроведеним проценама утицаја на заштиту података, док поједине установе ни не признају да поседују биометријске системе.
цео чланак
🔽 🔽 🔽
021.rs
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Када се следећи пут будете возили у једном од 200 аутобуса Јавног градског саобраћајног предузећа Нови Сад, сетите се да камере изнад ваших глава нису само обичан видео-надзор.
Снимци са њих аутоматски се шаљу централном софтверу који има могућност да препозна лица и сачува до милион профила особа.
Према речима стручњака са којима смо разговарали, такав облик биометријског надзора у тренутном законском оквиру Србије није дозвољен. Ипак, то никога не спречава да га уводи и, чини се, да то ради у све већем обиму.
Због тога је група медија - БИРН, Глас Шумадије, Озон пресс, 021.рс и Јужне вести - одлучила да претражи све јавне набавке у Србији и утврди које су све државне и локалне институције куповале опрему која омогућава препознавање лица, за које сврхе и уз каква објашњења.
Ово истраживање је наставак БИРН-овог пројекта из 2024. године, када су анализиране набавке спроведене до 2020. године. Тада је откривено да су системи биометријског надзора, иако правно нерегулисани, набављани за десетине школа, вртића, студентских домова, пијаца и јавних предузећа широм Србије, укључујући и установе попут Народне библиотеке Србије, Геронтолошког центра Београд и бројних општинских служби.
Показало се и да је опрема са могућношћу препознавања лица често инсталирана без икакве процене утицаја на заштиту података о личности, па и тамо где је закон то изричито забрањивао.
Ново истраживање обухвата период од 2022. до краја 2024. године. За анализу података из јавних набавки развијен је програм "ТендерСпy", специјално направљен за ово и слична истраживања, који аутоматски, према задатој кључној речи, претражује техничке спецификације, у овом случају изразе повезане са биометријским надзором од уобичајених термина попут фаце рецогнитион и препознавање лице до импровизација типа фаце рецогнитион, претрага према лицу или препознавање људског лика - што су све термини које смо нашли у документима у вези са јавним набавкама.
Током вишемесечног истраживања, лоцирано је преко 30 таквих набавки, након чега су новинари послали 32 захтева за приступ информацијама од јавног значаја. Потпуне одговоре доставиле су 22 институције, док је 10 у потпуности игнорисало захтеве.
Анализа спроведена у оквиру овог истраживања показује да се биометријски надзор у Србији шири више него раније, систематичније и на шири спектар институција. Камере и софтвери са могућношћу препознавања лица више нису ограничени на школе, студентске домове и јавне површине, већ се сада уграђују и у болнице, затворе, културне установе и комунална предузећа.
Јавне набавке показују да се у многим случајевима купује опрема која подржава препознавање лица, чак и када институције тврде да ту функцију не користе. У већини случајева нема трагова о спроведеним проценама утицаја на заштиту података, док поједине установе ни не признају да поседују биометријске системе.
цео чланак
021.rs
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬45👎3❤2😈1
На конференцији у Институту за комплексност Санта Фе, Колман и Голдстоун су представили веома занимљив рад о демографији.
Обојица су познати стручњаци. Наслов му је био „Демографска транзиција као окидач за глобални сукоб 2019–2035“.
Пре свега, они су приметили да миграције заправо могу променити културне кодове. Ово је увод у њихов фактолошки део.
Они пишу да „како показују антрополошка истраживања, када више од 15% становништва има другачији културни код, првенствено млади људи, млађи од 40 година, културне трансформације аутохтоног становништва постају неизбежне. Истовремено, удео међуетничких бракова и укупан број људи који ступају у брак нагло се повећавају...
Иако је тачна квантитативна анализа текућих процеса“, пишу они, „немогућа, због јединствене природе процеса, постоји разлог да се верује да су горе наведена разматрања императивна и да се не могу променити чак ни спровођењем активне владине политике усмерене на смањење миграција“. Људска историја показује да су снажни миграциони токови увек и свуда доводили до неповратних културних и бихевиоралних трансформација код аутохтоног становништва. Штавише, довели су до формирања нових народа чак и уз очување основног језика .
Не морамо далеко тражити:
Велика сеоба народа од 5. до 8. века до Трећег мрачног доба Европе од 6. до 9. века.
Данас врло добро знамо како се мења етнички и расни састав Европе, Француске, Немачке, Енглеске и тако даље...
И још једном ћу нагласити ову тачку:
Штавише, ситуација са мигрантима варира широм Европе. На пример, 2017. године, више од 12 милиона странаца званично је боравило у Немачкој (наглашавам „званично“, јер власти потцењују све ове бројке). То значи да странци тренутно чине више од 13% немачког становништва: укључујући Турке, Арапе и, у мањој мери, Авганистанце и Курде. Процене броја и удела немачких држављана, као и легалних и илегалних муслиманских миграната, значајно варирају. Према званичним подацима, у Немачкој тренутно има нешто више од 5 милиона муслимана.
У међувремену, према Хамбуршком центру за демографију, који је спровео студију из 2017. године коју је наручила странка Алтернатива за Немачку, у Немачкој је 2017. године већ било 7,5 милиона муслимана. Ипак, разлика од 2,5 милиона је значајна - то је отприлике 8% становништва.
Према овом извештају, предвиђа се да ће се муслиманско становништво повећати на 12–14 милиона у наредним годинама, што ће чинити 15% становништва земље.
Верујем у ово више него званичне немачке власти, које лажу о апсолутно свему, од Украјине до своје домаће ситуације.
Дакле, то је истих 15% о којима смо управо говорили – они који мењају културни код друштва.
Према ауторима извештаја са конференције у Санта Феу, Немачка је прешла тачку без повратка у смислу очувања свог традиционалног историјског идентитета.
С обзиром на то да значајан део Немаца сада стално говори да „нису толико Немци колико Европљани “, овај фактор миграције управо гура у том правцу.
Другим речима, Черчилов сан се остварио. Још 1940. године је рекао:
Штавише, ситуација у Француској није баш охрабрујућа.
Француска муслиманска заједница је тренутно највећа у Европи. Тешко је одговорити на питање колико муслимана живи у Француској. То је једна од најбоље чуваних тајни земље.
И чим било који озбиљан новинар у Француској пита: „Колико има муслимана?“, одмах га оптужују за расизам, шовинизам и друге сличне оптужбе.
наставак у коментару
✍ Андреј Фурсов
politikus.info
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Обојица су познати стручњаци. Наслов му је био „Демографска транзиција као окидач за глобални сукоб 2019–2035“.
Пре свега, они су приметили да миграције заправо могу променити културне кодове. Ово је увод у њихов фактолошки део.
Они пишу да „како показују антрополошка истраживања, када више од 15% становништва има другачији културни код, првенствено млади људи, млађи од 40 година, културне трансформације аутохтоног становништва постају неизбежне. Истовремено, удео међуетничких бракова и укупан број људи који ступају у брак нагло се повећавају...
Иако је тачна квантитативна анализа текућих процеса“, пишу они, „немогућа, због јединствене природе процеса, постоји разлог да се верује да су горе наведена разматрања императивна и да се не могу променити чак ни спровођењем активне владине политике усмерене на смањење миграција“. Људска историја показује да су снажни миграциони токови увек и свуда доводили до неповратних културних и бихевиоралних трансформација код аутохтоног становништва. Штавише, довели су до формирања нових народа чак и уз очување основног језика .
Не морамо далеко тражити:
Велика сеоба народа од 5. до 8. века до Трећег мрачног доба Европе од 6. до 9. века.
Данас врло добро знамо како се мења етнички и расни састав Европе, Француске, Немачке, Енглеске и тако даље...
И још једном ћу нагласити ову тачку:
„Ако популација садржи више од 15% носилаца другачијег културног кода, претежно младих људи млађих од 40 година, културне трансформације аутохтоног становништва постају неизбежне .“То је оно што смо видели не тако давно у Европи током миграционе кризе 2015. године, коју је оркестрирала Меркелова...или боље речено, снаге које стоје иза ње.
Штавише, ситуација са мигрантима варира широм Европе. На пример, 2017. године, више од 12 милиона странаца званично је боравило у Немачкој (наглашавам „званично“, јер власти потцењују све ове бројке). То значи да странци тренутно чине више од 13% немачког становништва: укључујући Турке, Арапе и, у мањој мери, Авганистанце и Курде. Процене броја и удела немачких држављана, као и легалних и илегалних муслиманских миграната, значајно варирају. Према званичним подацима, у Немачкој тренутно има нешто више од 5 милиона муслимана.
У међувремену, према Хамбуршком центру за демографију, који је спровео студију из 2017. године коју је наручила странка Алтернатива за Немачку, у Немачкој је 2017. године већ било 7,5 милиона муслимана. Ипак, разлика од 2,5 милиона је значајна - то је отприлике 8% становништва.
Према овом извештају, предвиђа се да ће се муслиманско становништво повећати на 12–14 милиона у наредним годинама, што ће чинити 15% становништва земље.
Верујем у ово више него званичне немачке власти, које лажу о апсолутно свему, од Украјине до своје домаће ситуације.
Дакле, то је истих 15% о којима смо управо говорили – они који мењају културни код друштва.
Према ауторима извештаја са конференције у Санта Феу, Немачка је прешла тачку без повратка у смислу очувања свог традиционалног историјског идентитета.
С обзиром на то да значајан део Немаца сада стално говори да „нису толико Немци колико Европљани “, овај фактор миграције управо гура у том правцу.
Другим речима, Черчилов сан се остварио. Још 1940. године је рекао:
„Британија се не бори против Хитлера, па чак ни против националсоцијализма, већ против немачког духа, духа Шилера, тако да се он никада не би могао поново родити . “
Штавише, ситуација у Француској није баш охрабрујућа.
Француска муслиманска заједница је тренутно највећа у Европи. Тешко је одговорити на питање колико муслимана живи у Француској. То је једна од најбоље чуваних тајни земље.
И чим било који озбиљан новинар у Француској пита: „Колико има муслимана?“, одмах га оптужују за расизам, шовинизам и друге сличне оптужбе.
наставак у коментару
✍ Андреј Фурсов
politikus.info
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
👍17💯8❤1👏1👀1
Тренутна атмосфера испред куће пољопривредника из Клења. Републичку пољопривредну инспекцију је Мачвански сељак дочекао са хармоником.
Републичка пољопривредна инспекција, која је данас обилазила Мачванске пољопривреднике, остала је заробљена трактором и механизацијом испред куће Немање Лацковића Мачка у Клењу!
Пољопривредници тврде да их инспекција малтретира и покушава да им одузме статус активних газдинстава, док се на терену појављују информације да БИА прати Мачванске домаћине.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Републичка пољопривредна инспекција, која је данас обилазила Мачванске пољопривреднике, остала је заробљена трактором и механизацијом испред куће Немање Лацковића Мачка у Клењу!
Пољопривредници тврде да их инспекција малтретира и покушава да им одузме статус активних газдинстава, док се на терену појављују информације да БИА прати Мачванске домаћине.
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
❤53🔥15👏3🍾1
🤬55😁1💯1
1/3
Владимир Умељић: СРБОЦИД ХРВАТСКЕ ДРЖАВЕ 1941-1945, КАО „КОМУНИСТИЧКО-ЧЕТНИЧКИ МИТ“
Порицање Србоцида хрватске државе 1941-1945. од стране великог, вероватно највећег дела хрватских водећих елита је по свему судећи апсолутни conditio sine qua non њиховог (сликовито речено) преживљавања, њиховог схватања сопственог националног идентитета.
Ко се пак са српске стране бави иоле озбиљним истраживањем овог масовног злочина, тај је у најмању руку „комунистичко-четнички митоман“. У Немачкој је, напротив, порицање Холокауста („Auschwitz–Lüge“) кажњиво дело.
А камоли да се неко тамо усуди да говори о заједничкој митоманији, поготову неспојивих елемената, нпр. о некаквој небулозној „нацистичко-ционистичкој митоманији“.
Недавно сам од једног познаника добио поруку са питањем, да ли сам знао или ми је можда промакло да и са хрватске стране повремено добијам одређени ехо, реакције на свој рад на истраживању Србоцида хрватске државе 1941-1945?
У приложеном чланку је, наиме, стајало и следеће:
„Širitelji srpske mitomanije o logoru Jasenovac i NDH su:
Srpska pravoslavna crkva, Antun Miletić, Milan Bulajić, Vladimir Dedijer, Dragan Cvetković, Salamon Jazbec, Vasilije Krestić, Srboljub Živanović, Smilja Avramov, Velimir Terzić, Mira Radojević, Jovan Mirković, Darko Trifunović, Smiljana Tišma, Petar Makara, Srđan Bogosavljević, Radomir Bulatović, Ferdo Čulinović, Jovan Ćulibrk, Gojo Riste Dakina, Viktor Novak, Životije Đorđević, Veljko Đurić Mišina, Jovana Mrđa, Dušan Nikodijević, Kosta Nikolić, Radomir Smiljanić, Milica Kaličanin, Zoran Kaličanin, Vojislav Šešelj, Vladimir Dimitrijević, Srdja Trifković, Mirko Zurovac, Biljana Živković, Vesna Đurić, Petar Kačavenda, Dragoljub Acković, Vladimir Umeljić, Saša Aćić, Aleksandar Jovanović, Lazar Lukaić, Goran Mitrović, Ines Stipankov, Nikola Živković i drugi.“ (др Марко Јукић, „Комунистичко-четнички мит о Јасеновцу“, Хрватска удруга Бенедикт, 14. травња 2021.).
Сигурно, да сам ја правио овај списак, он би изгледао другачије, понеко име бих додао, али и изоставио, но са већином наведених сам сагласан тј. чини ми част да ме неко, па био то чак и овај иначе не баш непроблематични хрватски аутор, смешта ето у ту групацију.
Оно што је проблематично код Марка Јукића (и типично за историчаре са мањком аргумената), то је његова апсолутна фиксација један партикуларни аспект ове проблематке, овде на број жртава Србоцида хрватске државе 1941-1945. уопште и логора смрти Јасеновац посебно а са непревидивом намером да тај број што више умањи.
Јер злочин геноцида је одавно обавезујуће дефинисан (Рафаел Лемкин, као и одговарајућа резолуција Уједињених нација) и не може бити редукован само на питање броја жртава, иако је оно од енормне важности.
Тако он цитира и следеће:
„GEIGER, Vladimir. „Ljudski gubici Hrvatske u Drugom svjetskom ratu koje su prouzročili ‘okupatori i njihovi pomagači’. Brojidbeni pokazatelji (procjene, izračuni, popisi)”. Časopis za suvremenu povijest 43 (2011), br. 3: 699-749 (https://hrcak.srce.hr/76758).
Citat iz Geigerova članka:
“Izvještaj Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača, naslovljen Zločini u logoru Jasenovac, navodi 1946. slično, naime ustvrđuje da je u logoru Jasenovac život izgubilo 500 do 600 tisuća osoba.72 Izvještaj Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača iz 1946., načinjen bez dokumenata, na temelju izjava svjedoka i zapisnika triju komisija koje su obišle logor Jasenovac 11. i 18. svibnja i 18. lipnja 1945., prepun pretjeranih, nevjerojatnih, pa i apsurdnih navoda i tvrdnji, ishodište je na kojem se zasniva mit o logoru Jasenovac.73
No prema prvom popisu ljudskih gubitaka Hrvatske u Drugom svjetskom ratu, naime prema podacima Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača iz 1947., u logorima NDH život su izgubile 25.773 osobe s područja Hrvatske, a broj žrtava logora Jasenovac s područja Hrvatske iznosi 15.792 i logora Stara Gradiška 2.927 (tablica 13).74
наставак у коментару
Искра
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Владимир Умељић: СРБОЦИД ХРВАТСКЕ ДРЖАВЕ 1941-1945, КАО „КОМУНИСТИЧКО-ЧЕТНИЧКИ МИТ“
Порицање Србоцида хрватске државе 1941-1945. од стране великог, вероватно највећег дела хрватских водећих елита је по свему судећи апсолутни conditio sine qua non њиховог (сликовито речено) преживљавања, њиховог схватања сопственог националног идентитета.
Ко се пак са српске стране бави иоле озбиљним истраживањем овог масовног злочина, тај је у најмању руку „комунистичко-четнички митоман“. У Немачкој је, напротив, порицање Холокауста („Auschwitz–Lüge“) кажњиво дело.
А камоли да се неко тамо усуди да говори о заједничкој митоманији, поготову неспојивих елемената, нпр. о некаквој небулозној „нацистичко-ционистичкој митоманији“.
Недавно сам од једног познаника добио поруку са питањем, да ли сам знао или ми је можда промакло да и са хрватске стране повремено добијам одређени ехо, реакције на свој рад на истраживању Србоцида хрватске државе 1941-1945?
У приложеном чланку је, наиме, стајало и следеће:
„Širitelji srpske mitomanije o logoru Jasenovac i NDH su:
Srpska pravoslavna crkva, Antun Miletić, Milan Bulajić, Vladimir Dedijer, Dragan Cvetković, Salamon Jazbec, Vasilije Krestić, Srboljub Živanović, Smilja Avramov, Velimir Terzić, Mira Radojević, Jovan Mirković, Darko Trifunović, Smiljana Tišma, Petar Makara, Srđan Bogosavljević, Radomir Bulatović, Ferdo Čulinović, Jovan Ćulibrk, Gojo Riste Dakina, Viktor Novak, Životije Đorđević, Veljko Đurić Mišina, Jovana Mrđa, Dušan Nikodijević, Kosta Nikolić, Radomir Smiljanić, Milica Kaličanin, Zoran Kaličanin, Vojislav Šešelj, Vladimir Dimitrijević, Srdja Trifković, Mirko Zurovac, Biljana Živković, Vesna Đurić, Petar Kačavenda, Dragoljub Acković, Vladimir Umeljić, Saša Aćić, Aleksandar Jovanović, Lazar Lukaić, Goran Mitrović, Ines Stipankov, Nikola Živković i drugi.“ (др Марко Јукић, „Комунистичко-четнички мит о Јасеновцу“, Хрватска удруга Бенедикт, 14. травња 2021.).
Сигурно, да сам ја правио овај списак, он би изгледао другачије, понеко име бих додао, али и изоставио, но са већином наведених сам сагласан тј. чини ми част да ме неко, па био то чак и овај иначе не баш непроблематични хрватски аутор, смешта ето у ту групацију.
Оно што је проблематично код Марка Јукића (и типично за историчаре са мањком аргумената), то је његова апсолутна фиксација један партикуларни аспект ове проблематке, овде на број жртава Србоцида хрватске државе 1941-1945. уопште и логора смрти Јасеновац посебно а са непревидивом намером да тај број што више умањи.
Јер злочин геноцида је одавно обавезујуће дефинисан (Рафаел Лемкин, као и одговарајућа резолуција Уједињених нација) и не може бити редукован само на питање броја жртава, иако је оно од енормне важности.
Тако он цитира и следеће:
„GEIGER, Vladimir. „Ljudski gubici Hrvatske u Drugom svjetskom ratu koje su prouzročili ‘okupatori i njihovi pomagači’. Brojidbeni pokazatelji (procjene, izračuni, popisi)”. Časopis za suvremenu povijest 43 (2011), br. 3: 699-749 (https://hrcak.srce.hr/76758).
Citat iz Geigerova članka:
“Izvještaj Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača, naslovljen Zločini u logoru Jasenovac, navodi 1946. slično, naime ustvrđuje da je u logoru Jasenovac život izgubilo 500 do 600 tisuća osoba.72 Izvještaj Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača iz 1946., načinjen bez dokumenata, na temelju izjava svjedoka i zapisnika triju komisija koje su obišle logor Jasenovac 11. i 18. svibnja i 18. lipnja 1945., prepun pretjeranih, nevjerojatnih, pa i apsurdnih navoda i tvrdnji, ishodište je na kojem se zasniva mit o logoru Jasenovac.73
No prema prvom popisu ljudskih gubitaka Hrvatske u Drugom svjetskom ratu, naime prema podacima Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača iz 1947., u logorima NDH život su izgubile 25.773 osobe s područja Hrvatske, a broj žrtava logora Jasenovac s područja Hrvatske iznosi 15.792 i logora Stara Gradiška 2.927 (tablica 13).74
наставак у коментару
Искра
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤬34❤1
Студенти из Ниша поново приведени у Београду, заказан протест испред ПУ Ниш
Двојица студената из Ниша Матеја Николић и Лука Ђорђевић приведени су у Београду након легитимисања, тренутно се налазе у полицијској станици Врачар и, како су студенти потврдили за Јужне вести, њихов адвокат се упутио ка њима. Нишки студенти позвали су на хитан скуп подршке колегама од 21 сат испред ПУ Ниш.
Јужне вести
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
Двојица студената из Ниша Матеја Николић и Лука Ђорђевић приведени су у Београду након легитимисања, тренутно се налазе у полицијској станици Врачар и, како су студенти потврдили за Јужне вести, њихов адвокат се упутио ка њима. Нишки студенти позвали су на хитан скуп подршке колегама од 21 сат испред ПУ Ниш.
Јужне вести
|📚Канал|✏️Чет|🔝Појачај|
| @evroaz| @evroazp |
🤬57💩5❤2🥰1🙏1