Конец USAID.
🔹 Эта организация не только агрессивно спонсировала в последние годы "демократию" на Украине, но до 2012 г. успела много, где отметиться, в том числе и в России.
🔹 Например, под эгидой USAID работала такая программа, как Акт в поддержку свободы (Freedom Support Act), по которой российские школьники с 1993 г. ездили на 1 год в Штаты с полным погружением в среду.
🔹 По данной программе побывало в США очень много наших лучших школьников, т.к ездили самые лучшие (проводился особый конкурс). Например, Маргарита Симонян - выпускница FSA.
🔹 К сожалению, некоторые потом не возвращались. А те, которые возвращались потом уезжали поступать в американские университеты и не возвращались.
🔹 А даже, если возвращались, то мышление частично трансформировалось. При этом, как ни странно, часть становилось ещё большими патриотами России, но далеко не все..
🔹 Объективности ради надо сказать, что и Америка в 1993 г. сильно отличалась от Америки 2012 г. Серьёзный крен в сторону глобализма произошёл в Штатах именно с приходом Обамы в конце 2008 г, у которого Байден все 8 лет (по 2017 г.) был вице-президентом.
У нас, напомню, в 2008 г. Президентом стал Д.А.Медведев.
✅ Ранее такой подробной информации по деятельности USAID у нас не было. И надо отметить, что все основные страны, в которые шло наибольшее финансирование данной организации раздирают внутренние проблемы и конфликты.
✅✅ USAID - это яркий пример влияния США на многие мировые процессы через (с виду) безобидные гражданские инициативы. Что-то подобное у нас есть хотя бы для стран СНГ? Кто-то может привести примеры в комментариях?
✅✅✅ И последнее. Вряд ли США откажутся совсем от своих институтов влияния ("мягкой силы"). Скорее всего деятельность будет переформатирована под нужды новой команды. Более сфокусирована и менее размыта.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Эта организация не только агрессивно спонсировала в последние годы "демократию" на Украине, но до 2012 г. успела много, где отметиться, в том числе и в России.
🔹 Например, под эгидой USAID работала такая программа, как Акт в поддержку свободы (Freedom Support Act), по которой российские школьники с 1993 г. ездили на 1 год в Штаты с полным погружением в среду.
🔹 По данной программе побывало в США очень много наших лучших школьников, т.к ездили самые лучшие (проводился особый конкурс). Например, Маргарита Симонян - выпускница FSA.
🔹 К сожалению, некоторые потом не возвращались. А те, которые возвращались потом уезжали поступать в американские университеты и не возвращались.
🔹 А даже, если возвращались, то мышление частично трансформировалось. При этом, как ни странно, часть становилось ещё большими патриотами России, но далеко не все..
🔹 Объективности ради надо сказать, что и Америка в 1993 г. сильно отличалась от Америки 2012 г. Серьёзный крен в сторону глобализма произошёл в Штатах именно с приходом Обамы в конце 2008 г, у которого Байден все 8 лет (по 2017 г.) был вице-президентом.
У нас, напомню, в 2008 г. Президентом стал Д.А.Медведев.
✅ Ранее такой подробной информации по деятельности USAID у нас не было. И надо отметить, что все основные страны, в которые шло наибольшее финансирование данной организации раздирают внутренние проблемы и конфликты.
✅✅ USAID - это яркий пример влияния США на многие мировые процессы через (с виду) безобидные гражданские инициативы. Что-то подобное у нас есть хотя бы для стран СНГ? Кто-то может привести примеры в комментариях?
✅✅✅ И последнее. Вряд ли США откажутся совсем от своих институтов влияния ("мягкой силы"). Скорее всего деятельность будет переформатирована под нужды новой команды. Более сфокусирована и менее размыта.
Аналитика Евгения Грибова
👍6💯2
Новые реалии мировой торговли.
🔹 В свежем комплексном докладе McKinsey сделан очень глубокий анализ мировой торговли, её основных стран-лидеров.
🔹 Самое интересное, что McKinsey ввели новый критерий - геополитическое расстояние Критерий базируется на том, как голосуют страны в ООН.
🔹 Таким образом, на графиках торговли основных стран-регионов (Китай, США, Европа) торговые партнёры расположены по принципу не только географического удаления, но и геополитического❗️
🔹 Интересна также и динамика. При всем ажиотаже в СМИ оказывается, что с 2017 г. Китай, Германия, Великобритания и США сократили ❗️ геополитическую дистанцию своей торговли: снижение варьируется от 5% у Китая и Великобритании до 9% у США.
🔹 Торговля между ЕС и Россией упала на 80% между февралем 2022 г. и сентябрем 2023 г., между Великобританией и Россией – на 95%.
🔹 Доля России в импорте природного газа Германии сократилась с 35% в январе 2022 г. до менее чем 1% в 2023 г. Заместить этот импорт Германии удалось за счет Норвегии (ее доля увеличилась на 14 п.п.) и Нидерландов (плюс 10 п.п.), а также СПГ из США.
🔹 Порядка 60% инвестиций в новые проекты (так называемые greenfield investment) с начала 2010-х направлялись в развивающиеся страны, но в 2022–2023 гг. пункты назначения стали меняться: возросли инвестиции в проекты в Африке, Индии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке, и резко упали инвестиции в Китай и Россию.
✅ В итоге ситуация в мире, как пишут аналитики, может развиваться по двум сценариям:
📌Первый: все более фрагментированный мир, в котором торговля переориентируется на потоки между геополитическими союзниками. Это сокращение геополитического расстояния, например сокращения прямой торговли между США и Китаем или ЕС и Россией. В этом сценарии глобальные издержки выше.
📌 Второй вариант: диверсификация торговых отношений, чтобы ни одна экономика не была чрезмерно зависима от другой. Это продолжение наблюдаемой тенденции увеличения инвестиций в новые проекты в различных развивающихся экономиках. Тут издержки ниже, но и политическое сотрудничество придется продолжать.
✅✅ Как ни странно, но политика Трампа, на мой взгляд, в конечном итоге ближе второму сценарию. При Байдене мир шел по первому.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 В свежем комплексном докладе McKinsey сделан очень глубокий анализ мировой торговли, её основных стран-лидеров.
🔹 Самое интересное, что McKinsey ввели новый критерий - геополитическое расстояние Критерий базируется на том, как голосуют страны в ООН.
🔹 Таким образом, на графиках торговли основных стран-регионов (Китай, США, Европа) торговые партнёры расположены по принципу не только географического удаления, но и геополитического❗️
🔹 Интересна также и динамика. При всем ажиотаже в СМИ оказывается, что с 2017 г. Китай, Германия, Великобритания и США сократили ❗️ геополитическую дистанцию своей торговли: снижение варьируется от 5% у Китая и Великобритании до 9% у США.
🔹 Торговля между ЕС и Россией упала на 80% между февралем 2022 г. и сентябрем 2023 г., между Великобританией и Россией – на 95%.
🔹 Доля России в импорте природного газа Германии сократилась с 35% в январе 2022 г. до менее чем 1% в 2023 г. Заместить этот импорт Германии удалось за счет Норвегии (ее доля увеличилась на 14 п.п.) и Нидерландов (плюс 10 п.п.), а также СПГ из США.
🔹 Порядка 60% инвестиций в новые проекты (так называемые greenfield investment) с начала 2010-х направлялись в развивающиеся страны, но в 2022–2023 гг. пункты назначения стали меняться: возросли инвестиции в проекты в Африке, Индии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке, и резко упали инвестиции в Китай и Россию.
✅ В итоге ситуация в мире, как пишут аналитики, может развиваться по двум сценариям:
📌Первый: все более фрагментированный мир, в котором торговля переориентируется на потоки между геополитическими союзниками. Это сокращение геополитического расстояния, например сокращения прямой торговли между США и Китаем или ЕС и Россией. В этом сценарии глобальные издержки выше.
📌 Второй вариант: диверсификация торговых отношений, чтобы ни одна экономика не была чрезмерно зависима от другой. Это продолжение наблюдаемой тенденции увеличения инвестиций в новые проекты в различных развивающихся экономиках. Тут издержки ниже, но и политическое сотрудничество придется продолжать.
✅✅ Как ни странно, но политика Трампа, на мой взгляд, в конечном итоге ближе второму сценарию. При Байдене мир шел по первому.
Аналитика Евгения Грибова
👍6❤1
Цена войны.
🔹 Трамп предлагает трехстороннее соглашение с Китаем и Россией о сокращении военных бюджетов на 50%, - такая пролетела новость.
❗️ А если мы посмотрим на данное предложение под другим углом?
🔹 Institute for Strategic Studies посчитал все актуальные военные расходы и выяснил, что военные расходы по всему миру по итогам 2024 г. взлетели на 7,4% и достигли 2,46 трлн долл. Очевидно, что СВО их подстегнула.
🔹Самое интересное из доклада ISS в том, что исходя из паритета покупательной способности, при номинальных расходах на вооружение в 2024 г. в размере 146 млрд долл., в реальности российские военные расходы составили примерно 462 млрд долл.
❗️Это больше, ☝️чем вся Европа вместе взятая. И половина от всех расходов США! Вторая половина - это по сути военный бюджет Китая (если считать тоже по паритету). См. диаграмму на слайде - пунктирные линии.
🔹 В Европе активнее всех милитаризуется Германия. Ее военные расходы за год выросли на 23% в 2024 г. Следующая по скорости расходов на вооружение в Европе - это Польша. Мало того, Польша уже 15я в мире по итогам 2024 г.
📌 К чему я это все:
✅ Во-первых, сокращая со Штатами военные бюджеты мы, конечно, проигрываем не Штатам в конечном счете, а милитаризующейся Европе, которая только наращивает свои военные расходы.
✅✅ Во-вторых, очевидно, что Европе еще нужно время для того, чтобы достичь паритета с Россией по вооружению. Не хочется в это верить, все мы надеемся на мир, но на текущий момент мирные инициативы Трампа ведут к прямой выгоде США: получить ресурсы Украины, милитаризировать Европу и сосредоточиться на Китае.
✅✅✅ Закончим на позитиве. Зеленский предложил идею создания своего собственно НАТО (это не такая уж и глупость) именно, базируясь на поддержке тех европейцев, кто вложился своими деньгами в нынешнюю украинскую власть. Но не все в Европе хотят милитаризироваться. Отсюда и расколы на выборах в Румынии, Германии, Франции и других странах…
Как только что сказал Орбан Такеру Карлсону в Мюнхене: «Мы все боремся против Брюсселя (который они же и породили), против либеральной диктатуры..»
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Трамп предлагает трехстороннее соглашение с Китаем и Россией о сокращении военных бюджетов на 50%, - такая пролетела новость.
❗️ А если мы посмотрим на данное предложение под другим углом?
🔹 Institute for Strategic Studies посчитал все актуальные военные расходы и выяснил, что военные расходы по всему миру по итогам 2024 г. взлетели на 7,4% и достигли 2,46 трлн долл. Очевидно, что СВО их подстегнула.
🔹Самое интересное из доклада ISS в том, что исходя из паритета покупательной способности, при номинальных расходах на вооружение в 2024 г. в размере 146 млрд долл., в реальности российские военные расходы составили примерно 462 млрд долл.
Russia, on the other hand, put I$461.6 billion (international dollars) to military expenditure in 2024, close to Europe’s entire defense spending in purchasing-power-parity terms, the IISS calculated.
❗️Это больше, ☝️чем вся Европа вместе взятая. И половина от всех расходов США! Вторая половина - это по сути военный бюджет Китая (если считать тоже по паритету). См. диаграмму на слайде - пунктирные линии.
🔹 В Европе активнее всех милитаризуется Германия. Ее военные расходы за год выросли на 23% в 2024 г. Следующая по скорости расходов на вооружение в Европе - это Польша. Мало того, Польша уже 15я в мире по итогам 2024 г.
📌 К чему я это все:
✅ Во-первых, сокращая со Штатами военные бюджеты мы, конечно, проигрываем не Штатам в конечном счете, а милитаризующейся Европе, которая только наращивает свои военные расходы.
✅✅ Во-вторых, очевидно, что Европе еще нужно время для того, чтобы достичь паритета с Россией по вооружению. Не хочется в это верить, все мы надеемся на мир, но на текущий момент мирные инициативы Трампа ведут к прямой выгоде США: получить ресурсы Украины, милитаризировать Европу и сосредоточиться на Китае.
✅✅✅ Закончим на позитиве. Зеленский предложил идею создания своего собственно НАТО (это не такая уж и глупость) именно, базируясь на поддержке тех европейцев, кто вложился своими деньгами в нынешнюю украинскую власть. Но не все в Европе хотят милитаризироваться. Отсюда и расколы на выборах в Румынии, Германии, Франции и других странах…
Как только что сказал Орбан Такеру Карлсону в Мюнхене: «Мы все боремся против Брюсселя (который они же и породили), против либеральной диктатуры..»
Аналитика Евгения Грибова
👍6❤4🤔2👏1
Спрос на уран и неявные "козыри" для России.
🔹 FT пишет, что спрос на уран во всем мире будет расти в геометрической прогрессии.
🔹 Несмотря на планы США по уходу от российской урановой зависимости, в условиях постоянно растущего спроса, это будет сделать проблематично.
🔹 Важно отметить, что сегодня основной уран в мире добывают в Казахстане. Далее по добыче стоят Канада, Намибия и Австралия. Россия - на шестом месте, но первая по обогащению. Первая по запасам - Австралия, 28% мировых запасов (чем темнее на картинке, тем больше запасы ☝️).
🔹 Когда Трамп говорит о желании присоединить Канаду, где-то в подсознании Трампа наверняка заложен тот факт, что в Канаде много урана..😳 (10% мировых запасов). Не зря же он так носится по поводу редкоземельных металлов по всему миру..
🔹 Интересный кейс. Из 413 действующих реакторов в мире 56 находятся во Франции. В этой связи выход Нигера из ЭКОВАС в 2024 г. (5% всех мировых урановых запасов) стал для Франции (и Европы) настоящей трагедией. Это произошло, видимо, не без помощи России…
📌 В итоге Нигер, Мали и Буркина-Фасо объединились в AES (Alliance of Sahel States).
🔹 В 2024 г. 33% энергии в ЕС сгенерировали ископаемые источники, 24% ядерные (уран), 28% ВИЭ, 15% гидро.
✅ Энергетическая независимость сегодня стоит на первом месте для развитых стран. Никакой ИИ не полетит без большого количества энергии. Покорение Марса без той же энергии тоже не осуществить…А цены на уран продолжают расти.
Аналитика Евгения Грибова
🔹 FT пишет, что спрос на уран во всем мире будет расти в геометрической прогрессии.
🔹 Несмотря на планы США по уходу от российской урановой зависимости, в условиях постоянно растущего спроса, это будет сделать проблематично.
🔹 Важно отметить, что сегодня основной уран в мире добывают в Казахстане. Далее по добыче стоят Канада, Намибия и Австралия. Россия - на шестом месте, но первая по обогащению. Первая по запасам - Австралия, 28% мировых запасов (чем темнее на картинке, тем больше запасы ☝️).
🔹 Когда Трамп говорит о желании присоединить Канаду, где-то в подсознании Трампа наверняка заложен тот факт, что в Канаде много урана..😳 (10% мировых запасов). Не зря же он так носится по поводу редкоземельных металлов по всему миру..
🔹 Интересный кейс. Из 413 действующих реакторов в мире 56 находятся во Франции. В этой связи выход Нигера из ЭКОВАС в 2024 г. (5% всех мировых урановых запасов) стал для Франции (и Европы) настоящей трагедией. Это произошло, видимо, не без помощи России…
📌 В итоге Нигер, Мали и Буркина-Фасо объединились в AES (Alliance of Sahel States).
“One of the three main goals of France's foreign policy in West Africa is, first, to keep our states under French control and prevent real independence. Second, to counter the influence of Nigeria. Third, to dominate regional organizations. Therefore, regional organizations must remain under supervision and shouldn't become too important.”
🔹 В 2024 г. 33% энергии в ЕС сгенерировали ископаемые источники, 24% ядерные (уран), 28% ВИЭ, 15% гидро.
✅ Энергетическая независимость сегодня стоит на первом месте для развитых стран. Никакой ИИ не полетит без большого количества энергии. Покорение Марса без той же энергии тоже не осуществить…А цены на уран продолжают расти.
Аналитика Евгения Грибова
👍11
Как стать богатым в две тысячи двадцать пятом.
🔹 Любопытная статья вышла в The Economist. Необычный тренд набирает обороты в западных странах. Для того, чтобы разбогатеть быстро и без проблем - нужно лишь выгодно жениться/выйти замуж и потерпеть лет 10..
🔹Прямо как во времена отца Горио Бальзака - найти выгодную пару - это самый лучший способ преуспеть в жизни. Да и немудрено. Сегодня (см.график) бэйби-бумеры, самое богатое поколение на Западе, постарели и постепенно передают свои богатства по наследству.
📌 Бэйби-бумеры, являясь 1/5 от всего населения Америки, например, владеют 1/2 всего богатства страны.
❗️Стало нормой среди молодых людей в богатых Американских штатах в открытую говорить о том, что нужно сочетаться браком только с обеспеченными. Так лучше гарантировать себе безбедную жизнь, нежели, чем идти работать.
🔹Величина богатства, которая передается по наследству сегодня достигла максимума - в среднем 20% от ВВП западных стран.
🔹При этом в США доля наследуемого имущества гораздо меньше европейской доли. Связано это с тем, что Штаты остаются государством, куда не прекращается поток мигрантов, которые все еще везут за собой инновации, что в конечном счете создает новые богатства.
🔹Кстати, вот такая высокая концентрация мертвого/старого капитала не способствует экономическому росту. Возможно в этом (предполагает The Economist) и заключается часть экономических проблем Старого Света.
✅ В итоге сложившаяся ситуация способствует росту социального неравенства, подпитывает недовольство бедных, а также объясняет набирающую обороты популярность правых сил.
✅ Кроме того, все это депрессивно влияет на ЗУММЕРОВ (рожденных в 2000х), которые, либо не хотят ничего зарабатывать сами, т.к. все богатства уже распределены, либо, наоборот, не видят в работе смысла, т.к. им все уже и так обеспечили родители…
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Любопытная статья вышла в The Economist. Необычный тренд набирает обороты в западных странах. Для того, чтобы разбогатеть быстро и без проблем - нужно лишь выгодно жениться/выйти замуж и потерпеть лет 10..
🔹Прямо как во времена отца Горио Бальзака - найти выгодную пару - это самый лучший способ преуспеть в жизни. Да и немудрено. Сегодня (см.график) бэйби-бумеры, самое богатое поколение на Западе, постарели и постепенно передают свои богатства по наследству.
📌 Бэйби-бумеры, являясь 1/5 от всего населения Америки, например, владеют 1/2 всего богатства страны.
American baby-boomers, also a fifth of their country’s population, own half of its net wealth, or $82trn
❗️Стало нормой среди молодых людей в богатых Американских штатах в открытую говорить о том, что нужно сочетаться браком только с обеспеченными. Так лучше гарантировать себе безбедную жизнь, нежели, чем идти работать.
🔹Величина богатства, которая передается по наследству сегодня достигла максимума - в среднем 20% от ВВП западных стран.
🔹При этом в США доля наследуемого имущества гораздо меньше европейской доли. Связано это с тем, что Штаты остаются государством, куда не прекращается поток мигрантов, которые все еще везут за собой инновации, что в конечном счете создает новые богатства.
🔹Кстати, вот такая высокая концентрация мертвого/старого капитала не способствует экономическому росту. Возможно в этом (предполагает The Economist) и заключается часть экономических проблем Старого Света.
✅ В итоге сложившаяся ситуация способствует росту социального неравенства, подпитывает недовольство бедных, а также объясняет набирающую обороты популярность правых сил.
✅ Кроме того, все это депрессивно влияет на ЗУММЕРОВ (рожденных в 2000х), которые, либо не хотят ничего зарабатывать сами, т.к. все богатства уже распределены, либо, наоборот, не видят в работе смысла, т.к. им все уже и так обеспечили родители…
Аналитика Евгения Грибова
👍11🤔6❤2😐1
Почему женщинам платят меньше мужчин.
🔹 В этот прекрасный весенний день в The Economist вышла любопытная статья. Наверное, не случайно 😳.
🔹 Сравнивают заработную плату мужчин и женщин по всем странам ОЭСР (см.диаграмму).
🔹 В Бельгии (сердце европейской демократии) оплата труда мужчин и женщин находится практически на одном уровне. А вот в Южной Корее разрыв почти на 30%.И продолжает увеличиваться.
🔹 Причин в том, почему женщинам не доплачивают много. Одна из основных - это "штраф за материнство" (“motherhood penalty”) - женщина уходит в декрет и, зачастую, карьера её заканчивается.
🔹 Даже в США, где разрыв между оплатой между мужчинами и женщинами не такой уж высокий (около 16-17%), в топ-менеджменте в основном мужчины (90%).
🔹 Тонкий момент. Домашний труд женщин, как считают некоторые экономисты, - это тоже вклад в ВВП государства, но опосредованный, через работающих мужчин...
📌 Так может в один прекрасный момент это как-то будет оцениваться официально?! Уверен, что 👇и с рождаемостью поможет.
🌷Если женат (а жена сидит дома) - половину оплаты работодатель отправляет жене на карту?!
💐 А если есть дети, то, например, доход налогом не облагается..!?
Надо подумать..😁
С 8м марта, дорогие женщины!
Аналитика Евгения Грибова
🔹 В этот прекрасный весенний день в The Economist вышла любопытная статья. Наверное, не случайно 😳.
🔹 Сравнивают заработную плату мужчин и женщин по всем странам ОЭСР (см.диаграмму).
🔹 В Бельгии (сердце европейской демократии) оплата труда мужчин и женщин находится практически на одном уровне. А вот в Южной Корее разрыв почти на 30%.
🔹 Причин в том, почему женщинам не доплачивают много. Одна из основных - это "штраф за материнство" (“motherhood penalty”) - женщина уходит в декрет и, зачастую, карьера её заканчивается.
🔹 Даже в США, где разрыв между оплатой между мужчинами и женщинами не такой уж высокий (около 16-17%), в топ-менеджменте в основном мужчины (90%).
Women hold 43% of managerial jobs at big American companies, but their share of chief executives’ suites has only just passed 10%.
🔹 Тонкий момент. Домашний труд женщин, как считают некоторые экономисты, - это тоже вклад в ВВП государства, но опосредованный, через работающих мужчин...
📌 Так может в один прекрасный момент это как-то будет оцениваться официально?! Уверен, что 👇и с рождаемостью поможет.
🌷Если женат (а жена сидит дома) - половину оплаты работодатель отправляет жене на карту?!
💐 А если есть дети, то, например, доход налогом не облагается..!?
Надо подумать..😁
С 8м марта, дорогие женщины!
Аналитика Евгения Грибова
❤7👍4🔥2
Разница в заработной плате у женщин и мужчин (продолжение).
🔹 В продолжение сообщения к 8му марта ☝️ выкладываю красивую картинку о разнице в оплате мужчин (НЕ латиноамериканцев) в США, женщин в целом и женщин разного этнического происхождения.
🔴 Женщины Азиатского происхождения получают 98% от мужской оплаты, их труд высоко оценивается;
🟣 Женщины в целом в США получают 83% от заработной платы мужчин;
🔵 Черные женщины получают 66%;
🟢 Коренные американские женщины (вымирающие индейские) 58%;
🟡 Женщины латиноамериканского происхождения тоже низкооплачиваемые 58%.
🔹 Дольше всего работать, чтобы заработать равнозначную мужчинам сумму пришлось бы трудиться женщинам коренного американского происхождения (Native American), почти 2 года вместо одного.
✅ Из этой статистики можно сделать много выводов и провести аналогий. О ситуации в России в комментариях к прошлому сообщения подробно написала Мария.
✅ Но хотел бы обратить внимание на то, что происходит в США с коренным населением. Сколько бы об этом не говорили, а положение исконных жителей Америки все хуже и хуже..
#женщины
#сша
#труд
Аналитика Евгения Грибова
🔹 В продолжение сообщения к 8му марта ☝️ выкладываю красивую картинку о разнице в оплате мужчин (НЕ латиноамериканцев) в США, женщин в целом и женщин разного этнического происхождения.
🔴 Женщины Азиатского происхождения получают 98% от мужской оплаты, их труд высоко оценивается;
🟣 Женщины в целом в США получают 83% от заработной платы мужчин;
🔵 Черные женщины получают 66%;
🟢 Коренные американские женщины (вымирающие индейские) 58%;
🟡 Женщины латиноамериканского происхождения тоже низкооплачиваемые 58%.
🔹 Дольше всего работать, чтобы заработать равнозначную мужчинам сумму пришлось бы трудиться женщинам коренного американского происхождения (Native American), почти 2 года вместо одного.
✅ Из этой статистики можно сделать много выводов и провести аналогий. О ситуации в России в комментариях к прошлому сообщения подробно написала Мария.
✅ Но хотел бы обратить внимание на то, что происходит в США с коренным населением. Сколько бы об этом не говорили, а положение исконных жителей Америки все хуже и хуже..
#женщины
#сша
#труд
Аналитика Евгения Грибова
👍3😢2🔥1
Европа считает деньги для Украины
🔹Пока Штаты топят за переговоры - Европа, в лице различных аналитических агентств, активно считает свои ресурсы и возможности для дальнейшей поддержки Украины.
🔹 В этот раз отметился Kiel Institute, которой рассчитал сколько должны платить европейские страны для того, чтобы компенсировать затраты Украины на поддержание войны.
✔️ Сегодня европейцы в среднем тратят 0,1% своего ВВП на двухстороннюю помощь Украине.
📍 Чтобы полностью заместить американцев нужно тратить 0,21% ВВП, пишет Kiel. Столько уже тратят (и даже больше) балтийские и скандинавские страны (см.картинку).
🔹 В абсолютных цифрах это означает рост с текущих 44 млрд евро/год помощи до 82 млрд евро/год двухсторонней помощи.
🔹 Для Германии прирост был бы не так существен - с текущих 6 млрд евро до 9 млрд евро. А вот для Италии - это увеличение с 0,8 млрд евро до 4,5 млрд евро (почти в 6 раз). И речь тут даже не про прямые поставки вооружений, а это еще существенный + к затратам.
✅ Именно в том, что для половины Европы наращивать помощь для Украины проблематично и заключается пока "камень преткновения". Либо наиболее агрессивным придётся тащить войну за остальных...
✅ В этой связи неслучайно появляется много статей в западных СМИ на тему того, что милитаризация Европы пойдет на пользу для запуска промышленности и повышения благосостояния общества. Надо же как-то европейцев мотивировать.
Вот оно каково - лицо пропаганды во всей красе..
#европа
#украина
Аналитика Евгения Грибова
🔹Пока Штаты топят за переговоры - Европа, в лице различных аналитических агентств, активно считает свои ресурсы и возможности для дальнейшей поддержки Украины.
🔹 В этот раз отметился Kiel Institute, которой рассчитал сколько должны платить европейские страны для того, чтобы компенсировать затраты Украины на поддержание войны.
✔️ Сегодня европейцы в среднем тратят 0,1% своего ВВП на двухстороннюю помощь Украине.
📍 Чтобы полностью заместить американцев нужно тратить 0,21% ВВП, пишет Kiel. Столько уже тратят (и даже больше) балтийские и скандинавские страны (см.картинку).
🔹 В абсолютных цифрах это означает рост с текущих 44 млрд евро/год помощи до 82 млрд евро/год двухсторонней помощи.
🔹 Для Германии прирост был бы не так существен - с текущих 6 млрд евро до 9 млрд евро. А вот для Италии - это увеличение с 0,8 млрд евро до 4,5 млрд евро (почти в 6 раз). И речь тут даже не про прямые поставки вооружений, а это еще существенный + к затратам.
✅ Именно в том, что для половины Европы наращивать помощь для Украины проблематично и заключается пока "камень преткновения". Либо наиболее агрессивным придётся тащить войну за остальных...
✅ В этой связи неслучайно появляется много статей в западных СМИ на тему того, что милитаризация Европы пойдет на пользу для запуска промышленности и повышения благосостояния общества. Надо же как-то европейцев мотивировать.
Вот оно каково - лицо пропаганды во всей красе..
#европа
#украина
Аналитика Евгения Грибова
👍5💯3
Химия в фокусе.
🔹 Химики опять радуют своей открытостью и динамикой.
🔹На пленарном заседании "Интерлакокраска" в Экспоцентре Михаил Юрин подробно остановился на новой Стратегии развития химического комплекса.
📍Четко показано на какие нац цели по Указу Президента России сфокусиррвана Стратегия и какие индикаторы релевантны;
📍Показан вклад подотраслей (подклассов ОКВЭД) в весь химический комплекс в денежном выражении (удобрения, что логично, занимают самую большую долю, 20,8%);
📍Представлен срез текущего состояния;
📍Сформулированы пока нерешенные задачи и обозначены ключевые вызовы!
✅ Тот самый случай, когда слайды говорят сами за себя. Хотелось бы увидеть похожий системный анализ по машиностроению и станкостртению. Ждём!
#химия
#стратегия
#указ
#цели
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Химики опять радуют своей открытостью и динамикой.
🔹На пленарном заседании "Интерлакокраска" в Экспоцентре Михаил Юрин подробно остановился на новой Стратегии развития химического комплекса.
📍Четко показано на какие нац цели по Указу Президента России сфокусиррвана Стратегия и какие индикаторы релевантны;
📍Показан вклад подотраслей (подклассов ОКВЭД) в весь химический комплекс в денежном выражении (удобрения, что логично, занимают самую большую долю, 20,8%);
📍Представлен срез текущего состояния;
📍Сформулированы пока нерешенные задачи и обозначены ключевые вызовы!
✅ Тот самый случай, когда слайды говорят сами за себя. Хотелось бы увидеть похожий системный анализ по машиностроению и станкостртению. Ждём!
#химия
#стратегия
#указ
#цели
Аналитика Евгения Грибова
👍11❤1
Запрет запретом, а деньги деньгами.
🔹 Полезная аналитика. При этом на регулярной основе. Каждый месяц пишут о том, где и как Россия зарабатывает на энергетическом сырье, несмотря на все запреты.
🔹Вроде бы напрямую наши углеводороды кроме газа в Европу не идут, но крупнейшими импортерами в ЕС выступают за исключением Венгрии - Франция и Бельгия. А через них наши углеводороды расползаются по всей Европе - доказанный факт.
🔹 Еще один интересный факт. 356 судов перевозили российские нефтепродукты в феврале. Из них 167 - это теневой флот. И самое интересное. Значительная их часть перегружала свои грузы на другие суда в европейских водах...чудеса..
❗️ Ключевой вывод, пожалуй, в том, что два года после ведения санкций - 2023 и 2024 гг. доходы России от экспорта углеводородов практически не меняются. В СМИ и Германия и Франция трясут мускулами, а в реальности пока без России им никак..
#нефть
#танкеры
#европа
#франция
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Полезная аналитика. При этом на регулярной основе. Каждый месяц пишут о том, где и как Россия зарабатывает на энергетическом сырье, несмотря на все запреты.
🔹Вроде бы напрямую наши углеводороды кроме газа в Европу не идут, но крупнейшими импортерами в ЕС выступают за исключением Венгрии - Франция и Бельгия. А через них наши углеводороды расползаются по всей Европе - доказанный факт.
🔹 Еще один интересный факт. 356 судов перевозили российские нефтепродукты в феврале. Из них 167 - это теневой флот. И самое интересное. Значительная их часть перегружала свои грузы на другие суда в европейских водах...чудеса..
❗️ Ключевой вывод, пожалуй, в том, что два года после ведения санкций - 2023 и 2024 гг. доходы России от экспорта углеводородов практически не меняются. В СМИ и Германия и Франция трясут мускулами, а в реальности пока без России им никак..
#нефть
#танкеры
#европа
#франция
Аналитика Евгения Грибова
👍4
Дефицит кадров усиливается из-за снижения миграции.
🔹 На фоне высокой зависимости роста российской экономики (см.инфографику) от волатильности и доступности человеческих ресурсов стало очевидным снижение миграции из стран, главным образом, Средней Азии (хотя самые свежие данные Росстат засекретил).
🔹 Для того, чтобы сохранить темпы роста Россия обращается к нетрадиционным для нашей страны источникам трудовой силы 👇: Африка, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия.
🔹Отечественные компании в 39 раз нарастили количество открытых вакансий в Кении и в 15 раз – в Зимбабве год к году по итогам первой половины 2024 г.
❗️Кстати, тренд характерен не только для России. Осенью 2024 г. Кения подписала с немцами соглашение о поставках рабочей силы.
🔹В Дальневосточном регионе среди востребованных направлений трудовой миграции: Индия, Бангладеш, Вьетнам, Индонезия, Мьянма. При этом мигрант из АСЕАН готов получать в 2-2,5 раза меньше, чем его коллега из Средней Азии, говорят эксперты. На Дальнем Востоке зарплата такого рабочего в среднем составляет 50 тысяч рублей.
🔹 В приложении к приказу Минтруда о трудовых квотах в Хабаровском крае зарплата вьетнамского плотника составляет 44,6 тысячи рублей, фасовщицы – 34,2 тысячи рублей. Индонезийский массажист получает 38 тысяч рублей (мигрант из Средней Азии просит по всем позициям не менее 100 тыс руб.).
✅ Интересные факты 👆Но вопрос - станут ли они в России устойчивой тенденцией?
✅ И последнее. Нам необходимо наконец-то так скорректировать миграционную политику, чтобы соблюдать баланс между интересами экономики и национальной безопасностью.
#миграция
Аналитика Евгения Грибова
🔹 На фоне высокой зависимости роста российской экономики (см.инфографику) от волатильности и доступности человеческих ресурсов стало очевидным снижение миграции из стран, главным образом, Средней Азии (хотя самые свежие данные Росстат засекретил).
🔹 Для того, чтобы сохранить темпы роста Россия обращается к нетрадиционным для нашей страны источникам трудовой силы 👇: Африка, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия.
🔹Отечественные компании в 39 раз нарастили количество открытых вакансий в Кении и в 15 раз – в Зимбабве год к году по итогам первой половины 2024 г.
❗️Кстати, тренд характерен не только для России. Осенью 2024 г. Кения подписала с немцами соглашение о поставках рабочей силы.
🔹В Дальневосточном регионе среди востребованных направлений трудовой миграции: Индия, Бангладеш, Вьетнам, Индонезия, Мьянма. При этом мигрант из АСЕАН готов получать в 2-2,5 раза меньше, чем его коллега из Средней Азии, говорят эксперты. На Дальнем Востоке зарплата такого рабочего в среднем составляет 50 тысяч рублей.
🔹 В приложении к приказу Минтруда о трудовых квотах в Хабаровском крае зарплата вьетнамского плотника составляет 44,6 тысячи рублей, фасовщицы – 34,2 тысячи рублей. Индонезийский массажист получает 38 тысяч рублей (мигрант из Средней Азии просит по всем позициям не менее 100 тыс руб.).
✅ Интересные факты 👆Но вопрос - станут ли они в России устойчивой тенденцией?
✅ И последнее. Нам необходимо наконец-то так скорректировать миграционную политику, чтобы соблюдать баланс между интересами экономики и национальной безопасностью.
#миграция
Аналитика Евгения Грибова
👍5💯3
Миллиардеров все больше.
🔹 Как-то не слишком активно в СМИ обсуждали последний рейтинг миллиардеров Forbes. А зря..
🔹 Наткнулся в этой связи на интересную диаграмму 👆.
Совокупное богатство 3 000 миллиардеров достигло примерно 16 трлн долл.
🔹 Интересен не только тот факт, что это максимум за все время наблюдений, но и то, что основной рост богатства в мире произошёл после ковидного 2020 г.
🔹Можно ли в этой связи предположить, что некоторые заработали во время ковида больше денег!?
🔹 Выходит, что пока многие болели ковидом, а большинство сидело по домам и изолировалось - богатые и предприимчивые вышли на новый уровень. В 2021 г. скачок более, чем на 60% в совокупном богатстве миллиардеров. А к 2025 г. в два раза.
🔹 И ещё одно наблюдение. С 2013 г.по 2025 г. совокупное богатство миллиардеров выросло в 3 раза, а количество самих миллиардеров в 2 раза. При всей относительности цифр данный факт может свидетельствовать о том, что БОГАТСТВО концентрируется у меньшего количества индивидов, а богатые продолжают богатеть еще больше.
🔹 Выходит, что КОВИД не смог выступить всеобщим уравнителем (great equalizer), как некоторые предсказывали, а, наоборот, внес еще больший дисбаланс. А чем дальше дисбаланс будет нарастать, тем ближе грядет системное перераспределение богатства в мире. К сожалению, это может произойти только в одном, печальном, случае.. Но не будем писать в каком.
❗️ НО! Есть еще один выход для человечества. Самые рьяные пассионарии полетят заселять другие планеты. Может быть в этом и состоит глобальная миссия Маска!? )
✅ Для всех остальных выход только один. Инвестиции в себя, близких и в свое развитие. Расслабляться не приходится..😎
#covid
#equaliser
#forbes
Аналитика Евгения Грибова
🔹 Как-то не слишком активно в СМИ обсуждали последний рейтинг миллиардеров Forbes. А зря..
🔹 Наткнулся в этой связи на интересную диаграмму 👆.
Совокупное богатство 3 000 миллиардеров достигло примерно 16 трлн долл.
🔹 Интересен не только тот факт, что это максимум за все время наблюдений, но и то, что основной рост богатства в мире произошёл после ковидного 2020 г.
🔹Можно ли в этой связи предположить, что некоторые заработали во время ковида больше денег!?
🔹 Выходит, что пока многие болели ковидом, а большинство сидело по домам и изолировалось - богатые и предприимчивые вышли на новый уровень. В 2021 г. скачок более, чем на 60% в совокупном богатстве миллиардеров. А к 2025 г. в два раза.
🔹 И ещё одно наблюдение. С 2013 г.по 2025 г. совокупное богатство миллиардеров выросло в 3 раза, а количество самих миллиардеров в 2 раза. При всей относительности цифр данный факт может свидетельствовать о том, что БОГАТСТВО концентрируется у меньшего количества индивидов, а богатые продолжают богатеть еще больше.
🔹 Выходит, что КОВИД не смог выступить всеобщим уравнителем (great equalizer), как некоторые предсказывали, а, наоборот, внес еще больший дисбаланс. А чем дальше дисбаланс будет нарастать, тем ближе грядет системное перераспределение богатства в мире. К сожалению, это может произойти только в одном, печальном, случае.. Но не будем писать в каком.
✅ Для всех остальных выход только один. Инвестиции в себя, близких и в свое развитие. Расслабляться не приходится..😎
#covid
#equaliser
#forbes
Аналитика Евгения Грибова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🤓1