Новость, которая подводит итог под 2025 годом
https://www.kommersant.ru/doc/8336114

Гражданское общество Ульяновска проявило себя активно и серьезно отнеслось к проекту Генерального плана города, который касается каждого горожанина на десятилетия вперед.

И если общественники, не смотря на все ограничения и неудобства, рвались обсуждать и искать компромиссы в проекте Генплана, со стороны мэрии столицы региона, со стороны администрации области не было никаких ответных шагов поддержать обсуждение.

К примеру, проект так и не постарались сделать комфортным, информация не была адекватно упакована, неудобно и недружелюбно представлена. В канале об этом писала много, можете почитать, какую карикатуру устроила мэрия из «общественных обсуждений» и общественных слушаний».

И это обескураживающе глупо и недальновидно.
Все разговоры про невероятные туристические потоки, привлечение молодежи в регион, развитие айтишки и прочие милые вещи упираются в то, каким видится комплексный подход к развитию региона. Пока нет ощущения, что у властей области есть желание заглядывать в будущее и брать на себя ответственность в разметке перспектив. Почему так - отдельный большой вопрос. Попытку изобразить заинтересованность в осмысленном и продуманном будущем региона власти не смогли, не смотря на наступающую предвыборную пору в 2026.

Меня действительно сильно удивило, что не стали разрабатывать мастер-план развития Ульяновской агломерации, что отвечает гораздо больше потребностям города и вызывам времени, чем сама устаревшая концепция Генплана. Мастер-план намечает гораздо большую обширную и всестороннюю картину будущего, чем Генплан, который сосредоточен под перераспределение земельных участков и застройку без помех и ограничений.

Депутатский корпус остервенено самоустранился от конфликтного вопроса Генплана, 2025 год стал в целом провальным представительного института в регионе. Партии в регионе тоже не заинтересовались темой Генплана, ни одна не стала тратить ресурсы на раскачку темы.
Тему эту в целом из сферы политики постарались максимально выдавить и информационно «замолчать».

Поэтому, я благодарна каждому, кто занимается попытками выстроить адекватный и конструктивный диалог с властью вокруг Генплана, правда, теперь этот диалог уже не возможен без прокуратуры и суда.

Будет ли 2026 проще? Нет. Он будет сложным. Но никто кроме самих граждан не сможет помочь сделать наш город и наш регион процветающим, счастливым и успешным. Поэтому, желаю гражданскому общества региона сил и упорства.

Это был интересный год. Много событий, много интересных и неравнодушных людей я встретила в ТГ в этом году. Жизнь провинциального города интересная, насыщенная и многомерная, если любишь его. Я очень люблю Симбирск-Ульяновск и в этом году большинство постов было ожидаемо посвящено именно ему во всех его проявлениях. Но сердечко моё украла, конечно, тема региональной политики. Самое главное, что настоящую политику в регионе делают сами граждане, «профессиональные политики» 2025 год провалили.

Благодаря ведению блога познакомилась с настоящими региональными героическими активистами, краеведами, неравнодушными горожанами и полюбила изучать старинные региональные газеты.

Спасибо всем, кто был со мной в этом году, увидимся в следующем.

Постепенно город принимает привычный труднопроходимый зимний вид, чувствую себя как этот симбирский лыжник из местного издания вековой давности.

Мэрия Ульяновска пожаловалась на вандализм. Была сломаны табличка с расписанием транспорта. Таблички ломать плохо, но кто бы говорил.
Варварски спилить склон на Венце - это был не вандализм разве? Все признаки оного присуствуют.

И если таблички восстановить можно, уничтоженные деревья восстановить так легко не получится. Каждое дерево - это история на десятилетия. Именно поэтому все действия с «зеленкой» требуют соблюдения того самого принципа «7 раз отмерь, один раз сруби отрежь». А иначе это точно такой же примитивный вандализм.

Но ульяновскся мэрия, упрекая табличечных вандалов, бревна в своем глазу не замечает. А раз склон засыпало снегом, то вообще можно нагло и смело делать вид, что массированной необоснованной вырубки не было.

Кстати, если вандалов поймают, они могут использовать в свое оправдание пиар-находку ульяновской мэрии, сообщить, что их деструктивные действия были направлены на восстановление «исторического вида», у мэрии это заявление сработало.

В мэрии Ульяновска не умеют читать, считать и не знают историю.

Специалисты по работе с информацией администрации города выпустили карточки с названием «Как отмечали Новый год в Симбирске 100 лет назад».
Господа, 100 (сто) лет назад это был 1925 и 1926 гг. Симбирск на тот момент уже стал Ульяновском! Не было уже Дворянского собрания с буфетом и всеми перечисленными развлечениями и молебнами, да и полицейских не было, уже была милиция! Каждая карточка просто провал.

Прекрасно понимаю из какого источника бездумно скопипащено и это просто позор.

Если даже в таком мэрия проваливается и не может провести фактчекинг элементарной информации, о каком восстановлении «исторических видов» методом вырубки склона нам Болдакина рассказывал? Мэрия НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИИ УЛЬЯНОВСКА. Теперь официально. Эта портянка запощена в официальные каналы города и районов.
Где ЦУР с разоблачением фейка?

https://xn--r1a.website/ulmeriaru/42217

Праздничное аполитичное послевкусие

Если посмотреть на завершающиеся праздники с точки зрения самопрезентации политических немощей сил региона, то в салатах они спали крепче, чем иной обыватель.

Администрация региона может быть довольна, ни одна партия не изменила негласным договоренностям, о которых говорят в кулуарах - избегание острой повестки, отсутствие критики власти и ни малейшего намека на политику в работе.

Слухи слухами, но ни одна партия не сделала каких-то содержательных полититогов года и не нарисовала перспективы на 2026 в новогодних обращениях, что странно - грядут выборы.

Самые яркие политические акты региональных партий за новогоднюю декаду:

ЛДПР позорно пиарили лотерею с розыгрышем автомобиля. Дальше только игра в наперстки на рынке.

Новые люди устроили торговлю пряниками и, простите, своп-вечеринку.

Справедливая России ограничилась проведением елки. Несправедливо.

КПРФ снова занимались пиаром сенатора Гибатдинова. Никак ни словом не упомянув своего члена - действующего губернатора, хотя ему в 2026 году на перевыборы. Или у Гибатдинова другие планы и он метит заменить Русских? Отделение региональное уже не первый год работает будто бы именно на эту цель.

Единая Россия была максимально расслаблена и даже не старалась: когда в регионе нет оппонентов и снова на выборах надеешься на админресурс, то стараться «можно, а зачем?»(с)

Депутатский корпус к концу года окончательно растворился в небытье. Результаты работы ни Городской думы Ульяновска, ни Законодательного собрания области так и не стали публично значимыми итогами года. Деятельность парламентов за год была не интересна ни самим депутатам, ни гражданам.

Власти области, однако, про скорые выборы явно не забывают и постарались устроились из новогоднего сезона смотр достижений нынешнего руководства региона, переставляя одни и те же 10 фактов на разные лады в разные картинки и делая из них спам-рассылки по сетке региональных госпабликов.

Политикой на Новый год занималась только администрация Ульяновска, устроив чудовищную некрасивую информационную истерику. Но лучше бы спали в салате как все. Удивлена, конечно, что после такого фиаско не сменили начальника управления информационной политики мэрии Шафирова, который так и не понял принципы PR. С таким специалистом Болдакин как мэр так и будет конфузиться.

Призрак бродит по Ульяновской области - призрак политики, перефразирую я классика.

Штаб по развитию терема Деда Мороза города ульяновская мэрия провела с размахом. Судя по пафосным и раздутым отчетам, Новый год состоялся исключительно стараниями мэрии, если бы не они, сейчас было бы 43 декабря.

Не обошлось без дистанцирования от скандальной темы про сравнение с 19 веком. Чиновники подчеркнули, что

На серебристом вездеходе Дед Мороз и снегурка ворвались в 2026

Это вам не 19 век какой-нибудь, не сани.

У мэрии есть план и она его придерживается. Тлеющий вулкан противоречий успокаиваться не собирается. История с проектом Генерального плана Ульяновска очень некрасиво продолжается.

Жители Ульяновска получили ответ от прокуратуры:

Прокуратура Ульяновской области дала отрицательное заключение на проекты нового генплана и правил землепользования и застройки Ульяновска.

Правда, в этой хорошей новости и ложка дёгтя. С этой позицией прокуратуры категорически не согласна:

В то же время облпрокуратура сообщает заявителю, что нарушения по процедуре общественных обсуждений, на которые указывала активистка, в ходе проверки не были обнаружены.

Хотя все, кто хотя бы минимально следит за темой в курсе, как была унизительно и
плохо организована процедура
Общественных слушаний и общественных обсуждений проекта. Я думаю, все помнят эту помойку из документов и стопки из тысяч страниц с кривыми мутными картами.

Застройка сквера Антонова остается реальной угрозой. Новый город, построенный на полях и все ещё не набравший достаточную зеленую массу, может лишиться и этой небольшой зеленой полосы, которая отделяет промзону от жилых кварталов:

согласно проекту генплана, власти планируют отдать треть зеленой зоны сквера Антонова под комплекс из четырех МКД, в то время как в 800 метрах от этого места, пустуют и зарастают огромные поля.

Чиновники все решили за горожан, по факту перевесом одного голоса. Горожан 600 тысяч, а перевесил по факту один человек:

минимущества сообщило, что решение о передаче части сквера Антонова под застройку было принято на комиссии по изменениям генплана. Между тем «Ъ» выяснил, что, согласно протоколу заседания комиссии, предложение ООО «БСК» о застройке участка сквера многоэтажными домами никто из членов комиссии не поддержал (за предложение «поддержать» проголосовали 0 человек). За то, чтобы вообще отказать инициатору застройки, проголосовали 11 членов комиссии. В то же время другие 11 членов комиссии все же согласились на изменение проекта генплана с учетом инициативы застройщика. Все решил голос председательствующей Марии Дормидонтовой (замдиректора Регионального земельно-имущественного информационного центра), который в соответствии с положением о комиссии был посчитан за два.

Горожанам же была предложена унизительная процедура, которая показала - мнение, отличное от планов мэрии, не нужно. Мнение несогласных не учли, в диалог по поводу предложений не вступили.

Первое заседание Ульяновской городской думы в 2026 году должно было начаться именно с этого вопроса, но нынешний
состав депутатов неадекватен. Имея возможность вести прямой диалог с мэром они его не ведут.

Общественная палата не заинтересовалась развитием ситуации с генпланом.
И сделала вид, что не видит явного отсутствия диалога с горожанами об их же городе. Это к вопросу на чьей стороне играет палата.

Само собой, комментариев от мэрии Ульяновска по поводу выводов прокуратуры НЕТ. Это же не про 19 век.

Прозвучали осторожные комментарии из Законодательного собрания, что мол да, мнение депутатов тоже не услышано и не учтено в проекте Генплана, но настолько осторожные, что кажется, будто областной парламент не готов вмешаться.

Явно уже политическая и острая тема откровенно гасится и не получает должного внимания.
А выборы на носу, что будут обещать нам те, кто сейчас не хочет откровенно и честно поговорить о проекте Генплана Ульяновска?

Некрасивая история.