«Исторический вид» на склоне мэрия Ульяновска продолжает «восстанавливать» разрушая.
Не знала, что Симбирская гора была ближе к лунному пейзажу, а не была сплошь покрыта садами.
Комментариев по поводу того, что склон предрасподожен к оползням - так никто и не сделал.
А это многовековой бич склона. Наше архитектрное всё Феофан Вольсов, в том числе, занимался решением проблемы с оползнями в городе.
Помните, почему не стали восстанавливать Троицкий собор в двух шагах от места масштабной вырубки? Геодезисты поставили под сомнение оползневую безопасность этой локации. Весь бульвар постоянно идет волнами, плитка живет свою лучшую жизнь и подвижки очевидны.
Закрытая филармония, висящая теперь над пустой пропастью, это как вообще? Меньше деревьев - меньше корней, что удерживают под зданием склон. Отчаяние и отвага, конечно.
Не знала, что Симбирская гора была ближе к лунному пейзажу, а не была сплошь покрыта садами.
Комментариев по поводу того, что склон предрасподожен к оползням - так никто и не сделал.
А это многовековой бич склона. Наше архитектрное всё Феофан Вольсов, в том числе, занимался решением проблемы с оползнями в городе.
Помните, почему не стали восстанавливать Троицкий собор в двух шагах от места масштабной вырубки? Геодезисты поставили под сомнение оползневую безопасность этой локации. Весь бульвар постоянно идет волнами, плитка живет свою лучшую жизнь и подвижки очевидны.
Закрытая филармония, висящая теперь над пустой пропастью, это как вообще? Меньше деревьев - меньше корней, что удерживают под зданием склон. Отчаяние и отвага, конечно.
😱5🔥2😢2
И еще по поводу сложности этого склона.
Вот так плитка «танцует» на бульваре в месте вырубки - склон подвижен, именно поэтому такие массированные преобразования на нём вызывают огромные сомнения.
Точно также "пляшет" и лестница на этом же склоне рядом с вырубкой. Если убирают деревья, что там держит склон? Комментари от мэрии будут?
Вот так плитка «танцует» на бульваре в месте вырубки - склон подвижен, именно поэтому такие массированные преобразования на нём вызывают огромные сомнения.
Точно также "пляшет" и лестница на этом же склоне рядом с вырубкой. Если убирают деревья, что там держит склон? Комментари от мэрии будут?
😱9❤3🤬1😢1🏆1
Уже выкладывала, но снова актуально. В ульяновской газете 1930-х годов писали о том, что власти города вели точно такую же зеленую политику, как и сейчас, часть статьи приведу:
А если лень читать - карикатура состояния центра потрясающе актуальна. Особенно мужик с топором - по иронии почти в той же локации нарисован, где сейчас вырубка идет.
В этом мэрия действительно следует исторической традиции по провальному благоустройтву и дикому разозеленению города.
Upd узнали на карикатуре локацию и сохранившиеся здания/скверы?
«Умрем, но озеленим» и с тем разошлись. И даже начали было озеленять, огораживая посадки прекрасными решетками, но пока озеленяли один конец улицы, на другом уже ребятишки, повыдергав решетки играли ими, а козы лакомились молодой зеленью.
Ежегодно 10 процентов зелени погибает в городе, сколько тысяч рублей ухлопали на это даже сказать невозможно. Уцелевшие же посадки городские состоят из тоненьких дерев, дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольника, очень красиво выкрашенных зеленою масляною краской.
Впрочем хотя эти деревца были не выше тростника, о них было сказано в газетах при описании иллюминации, что город наш украсился, благодаря попечению гражданского правителя, посадками состоящими из тенистых, широковетвистых дерев, дающих прохладу в знойный день, и что при этом было очень умилительно глядеть, как сердца граждан трепетали в избытке благодарности и струились потоки слез в знак признательности к гражданину градоначальнику.
Но не верьте этому. Не растет тут ничего.
И все от чего? Да оттого, что горжилсоюз на озеленение смотрит как на пустую затею
А если лень читать - карикатура состояния центра потрясающе актуальна. Особенно мужик с топором - по иронии почти в той же локации нарисован, где сейчас вырубка идет.
В этом мэрия действительно следует исторической традиции по провальному благоустройтву и дикому разозеленению города.
Upd узнали на карикатуре локацию и сохранившиеся здания/скверы?
👍6😢4❤2
Послевкусия от «Прямой линии» с губернатором Ульяновской области не осталось, потому что этот плохо срежиссированный спектакль его пресс-служба провалила, кроме недоумения ничего не осталось от эфира.
Глумливые и карикатурные ведущие и собеседники, которых губернатору поставили в компанию, оставили откровенно впечатление испанского стыда.
ЦУР, который мониторил сбор вопросов до эфира, смог только обозначить количество вопросов. Окей, мы узнали, что они есть и их тысячи. И? Зачем это абстрактное число было обозначено с гордостью?
Ответов-то мы не дождались, как и озвучки реальных вопросов. Три нелепых «звонка в студию», это не серьезно.
Губернатор просто отчитался о милых маленьких вещах: в 1000 раз мы выслушали про программу «Мой двор».
На этом всё.
Губернатору могли сделать открытый разговор на самые разные темы, устроить диалог с жителями, блогерами и журналистами. Но нет.
Ни обсуждения проекта Генплана столицы региона, ни реальной оценки состояния транспортной системы, ни оценки реального состояния мазутохранилища, ни обсуждения экологии в целом и зеленых протестов в частности. Какая-то странная скороговорка чиновницы для тех, кто переживает за медицину на Нижней Террасе оставила гнетущее впечатление. Вместо общения с гражданами включали какие-то нелепые видеосюжеты.
Цели выстроить диалог и через это повысить рейтинг первому лицу будто и не было. Это был бесцельный бессмысленный эфир.
Если хотели зрителей поразить количеством перечисляемых достижений - это было мимо, так как эфир позиционировался как диалог вопрос-ответ, а именно этого не случилось. Граждане не получили ответов на вопросы и это большая ошибка.
Сегодня в очередной раз будто достроили ещё кусок стеклянной стены между властью и обществом в области.
Я уверена, что можно было организовать эту линию иначе - продуктивно, с открытым диалогом, хорошими крутыми собеседниками. Это дало бы результат и для граждан, и для региона.
А пока в подобной «Прямой линии» 0 (ноль) смысла.
Глумливые и карикатурные ведущие и собеседники, которых губернатору поставили в компанию, оставили откровенно впечатление испанского стыда.
ЦУР, который мониторил сбор вопросов до эфира, смог только обозначить количество вопросов. Окей, мы узнали, что они есть и их тысячи. И? Зачем это абстрактное число было обозначено с гордостью?
Ответов-то мы не дождались, как и озвучки реальных вопросов. Три нелепых «звонка в студию», это не серьезно.
Губернатор просто отчитался о милых маленьких вещах: в 1000 раз мы выслушали про программу «Мой двор».
На этом всё.
Губернатору могли сделать открытый разговор на самые разные темы, устроить диалог с жителями, блогерами и журналистами. Но нет.
Ни обсуждения проекта Генплана столицы региона, ни реальной оценки состояния транспортной системы, ни оценки реального состояния мазутохранилища, ни обсуждения экологии в целом и зеленых протестов в частности. Какая-то странная скороговорка чиновницы для тех, кто переживает за медицину на Нижней Террасе оставила гнетущее впечатление. Вместо общения с гражданами включали какие-то нелепые видеосюжеты.
Цели выстроить диалог и через это повысить рейтинг первому лицу будто и не было. Это был бесцельный бессмысленный эфир.
Если хотели зрителей поразить количеством перечисляемых достижений - это было мимо, так как эфир позиционировался как диалог вопрос-ответ, а именно этого не случилось. Граждане не получили ответов на вопросы и это большая ошибка.
Сегодня в очередной раз будто достроили ещё кусок стеклянной стены между властью и обществом в области.
Я уверена, что можно было организовать эту линию иначе - продуктивно, с открытым диалогом, хорошими крутыми собеседниками. Это дало бы результат и для граждан, и для региона.
А пока в подобной «Прямой линии» 0 (ноль) смысла.
👍14🏆3😢2🤡1👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4❤3
Оказывается, зачистка подгорья на Венце проводится по единоличной инициативе мэра:
Расчистка косогора производится по инициативе главы города Александра Болдакина
Вот так прямо и даже не стесняясь и заявляют.
Прихоть одного чиновника была выполнена мгновенно - без обсуждений, без дискуссии, без предшествующих комментариев и оценок нормальных экспертов, сбора мнений.
Просто «по инициативе мэра». Это сильное заявление. И это откровенное хамство.
Мэрия организовала запоздалые комментарии некоего эксперта, который после появившихся вопросов о подвижности вырубаемого склона не увидел ничего страшного в резкой и тотальной зачистке склона. Но из аргументов он всего-навсего только сослался на Нижний Новгород, что там также. Ну и что бы вы думали? Открываем поисковик. В Нижнем ровно такие же проблемы - оползни никуда не делись, да ещё и под самыми стенами местного Кремля. Правда, там решают проблемы укреплением склона микросваями и склон исследуют. Ответа же эксперт не дал - поползет или нет. Я так понимаю, про оползни просто не вспомнили. Мэр не местный таких нюансов не знает и в своей горячей инициативе как-то упустил.
Да, «личная инициатива мэра» отказалась сильнее страха оползня склона у филармонии вместе с ней же. Затевать такое глобальное изменение без исследований - это смело и отважно.
Кстати, по поводу высказывания мэра что сохраняем ценное, вырубаем избирательно - это на кого на считано, такое заявление? Тотальная вырубка очевидна невооруженным взглядом. Да ещё и подтверждена документально:
в свежей заявке на вырубку опубликованной - есть и дубы, и яблони, и вишни и что угодно. Получается неловко. Но инициативно.
Эксперты Центра озеленения под камеры нами рассказывали, что деревья в Театральном сквере прижились. Засохшие палки были, видимо, их вариантом нормы. Теперь рассказывают, как хорошо и безопасно вырубать склон целиком.
Думаю, вы сами понимаете, что рассказы главы Центра озеленения о том, то Ульяновск засажен настолько плотно, что саженец воткнуть некуда - ровно такой же уровень экспертности.
В итоге то, как мэр Болдакин разрушительно возвращает «исторический вид» вызывает все больше вопросов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤6⚡2👎1🏆1🤝1
На днях познакомилась с тёмной стороной Центра вырубок озеленения Ульяновска.
Была тут по делам рано утром в центре города и удивилась, что в темноте раздаются звуки электропил. В темноте было вообще не понять, что происходит и почему люди в темноте что-то толпой пилят. Позже, когда посветлело, удалось посмотреть что там было.
Оказалось, Центр озеленения продолжает единственно доступный ему способ озеленения - вырубку.
На этот раз испарились деревья В Николаевском сквере.
Вот так под покровом темноты.
Надо полагать, это тоже «восстановление исторического облика», напоминаю, что этим издевательским термином мэрия оправдывает тотальную вырубку склона.
Точками отметила, где в темноте появились пеньки.
Была тут по делам рано утром в центре города и удивилась, что в темноте раздаются звуки электропил. В темноте было вообще не понять, что происходит и почему люди в темноте что-то толпой пилят. Позже, когда посветлело, удалось посмотреть что там было.
Оказалось, Центр озеленения продолжает единственно доступный ему способ озеленения - вырубку.
На этот раз испарились деревья В Николаевском сквере.
Вот так под покровом темноты.
Надо полагать, это тоже «восстановление исторического облика», напоминаю, что этим издевательским термином мэрия оправдывает тотальную вырубку склона.
Точками отметила, где в темноте появились пеньки.
😡14😱2❤1