Продолжая этот гениальных ход мэрии Ульяновска для оправдания - о восстановлении исторического вида - теперь можно оправдать вообще ВСЁ.
Это очень умная находка.
Пробуем применить этот козырь мэрии.
Многомесячная грязь и разруха вокруг Ленинского мемориала с ямой и кучами земли?
Нет, это попытка восстановить исторический вид рва вокруг деревянной крепости, которую поставил Богдан Хитрово.
Именно поэтому посреди исторического и туристического центра города заброшенные раскопки и грязевые холмы, киснущие под дождями.
Между тем, яма вырыта в опасной близости от стволов берез, нет ли там вреда для корней? К стволам привязаны какие-то железяки, видимо, чтоб не убежали, так как другой функции у них нет - они ничего не огораживают. Но это тоже имеет глубокие исторические отсылки (но слишком глубокие, чтоб из можно было понять рядовому гражданину).
Грязь с территории реставрируемого Мемориала равномерно размазывается возле смотровых площадок и по бульвару, а тяжелая техника давно уничтожила весь газон. Исторично? Да, отсылает нас в Симбирск, где дороги немощеные и бывало грязно.
А лесенка, ведущая на площадь, скоро растеряет свою облицовку. Но это тоже ради восстановления исторического вида!
Метод работает.
Пора вводить слоган: Мэрия Ульяновска на страже истории города!(нет)
Только Ульяновск не Рим и наши руины, вырубки и раскопки производят несколько иное впечатление. И историю сохраняют иначе, если любят свой город.
Это очень умная находка.
Пробуем применить этот козырь мэрии.
Многомесячная грязь и разруха вокруг Ленинского мемориала с ямой и кучами земли?
Нет, это попытка восстановить исторический вид рва вокруг деревянной крепости, которую поставил Богдан Хитрово.
Именно поэтому посреди исторического и туристического центра города заброшенные раскопки и грязевые холмы, киснущие под дождями.
Между тем, яма вырыта в опасной близости от стволов берез, нет ли там вреда для корней? К стволам привязаны какие-то железяки, видимо, чтоб не убежали, так как другой функции у них нет - они ничего не огораживают. Но это тоже имеет глубокие исторические отсылки (но слишком глубокие, чтоб из можно было понять рядовому гражданину).
Грязь с территории реставрируемого Мемориала равномерно размазывается возле смотровых площадок и по бульвару, а тяжелая техника давно уничтожила весь газон. Исторично? Да, отсылает нас в Симбирск, где дороги немощеные и бывало грязно.
А лесенка, ведущая на площадь, скоро растеряет свою облицовку. Но это тоже ради восстановления исторического вида!
Метод работает.
Пора вводить слоган: Мэрия Ульяновска на страже истории города!
Только Ульяновск не Рим и наши руины, вырубки и раскопки производят несколько иное впечатление. И историю сохраняют иначе, если любят свой город.
🏆8😢3🤡3👍1😁1
«Исторический вид» на склоне мэрия Ульяновска продолжает «восстанавливать» разрушая.
Не знала, что Симбирская гора была ближе к лунному пейзажу, а не была сплошь покрыта садами.
Комментариев по поводу того, что склон предрасподожен к оползням - так никто и не сделал.
А это многовековой бич склона. Наше архитектрное всё Феофан Вольсов, в том числе, занимался решением проблемы с оползнями в городе.
Помните, почему не стали восстанавливать Троицкий собор в двух шагах от места масштабной вырубки? Геодезисты поставили под сомнение оползневую безопасность этой локации. Весь бульвар постоянно идет волнами, плитка живет свою лучшую жизнь и подвижки очевидны.
Закрытая филармония, висящая теперь над пустой пропастью, это как вообще? Меньше деревьев - меньше корней, что удерживают под зданием склон. Отчаяние и отвага, конечно.
Не знала, что Симбирская гора была ближе к лунному пейзажу, а не была сплошь покрыта садами.
Комментариев по поводу того, что склон предрасподожен к оползням - так никто и не сделал.
А это многовековой бич склона. Наше архитектрное всё Феофан Вольсов, в том числе, занимался решением проблемы с оползнями в городе.
Помните, почему не стали восстанавливать Троицкий собор в двух шагах от места масштабной вырубки? Геодезисты поставили под сомнение оползневую безопасность этой локации. Весь бульвар постоянно идет волнами, плитка живет свою лучшую жизнь и подвижки очевидны.
Закрытая филармония, висящая теперь над пустой пропастью, это как вообще? Меньше деревьев - меньше корней, что удерживают под зданием склон. Отчаяние и отвага, конечно.
😱5🔥2😢2
И еще по поводу сложности этого склона.
Вот так плитка «танцует» на бульваре в месте вырубки - склон подвижен, именно поэтому такие массированные преобразования на нём вызывают огромные сомнения.
Точно также "пляшет" и лестница на этом же склоне рядом с вырубкой. Если убирают деревья, что там держит склон? Комментари от мэрии будут?
Вот так плитка «танцует» на бульваре в месте вырубки - склон подвижен, именно поэтому такие массированные преобразования на нём вызывают огромные сомнения.
Точно также "пляшет" и лестница на этом же склоне рядом с вырубкой. Если убирают деревья, что там держит склон? Комментари от мэрии будут?
😱9❤3🤬1😢1🏆1
Уже выкладывала, но снова актуально. В ульяновской газете 1930-х годов писали о том, что власти города вели точно такую же зеленую политику, как и сейчас, часть статьи приведу:
А если лень читать - карикатура состояния центра потрясающе актуальна. Особенно мужик с топором - по иронии почти в той же локации нарисован, где сейчас вырубка идет.
В этом мэрия действительно следует исторической традиции по провальному благоустройтву и дикому разозеленению города.
Upd узнали на карикатуре локацию и сохранившиеся здания/скверы?
«Умрем, но озеленим» и с тем разошлись. И даже начали было озеленять, огораживая посадки прекрасными решетками, но пока озеленяли один конец улицы, на другом уже ребятишки, повыдергав решетки играли ими, а козы лакомились молодой зеленью.
Ежегодно 10 процентов зелени погибает в городе, сколько тысяч рублей ухлопали на это даже сказать невозможно. Уцелевшие же посадки городские состоят из тоненьких дерев, дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольника, очень красиво выкрашенных зеленою масляною краской.
Впрочем хотя эти деревца были не выше тростника, о них было сказано в газетах при описании иллюминации, что город наш украсился, благодаря попечению гражданского правителя, посадками состоящими из тенистых, широковетвистых дерев, дающих прохладу в знойный день, и что при этом было очень умилительно глядеть, как сердца граждан трепетали в избытке благодарности и струились потоки слез в знак признательности к гражданину градоначальнику.
Но не верьте этому. Не растет тут ничего.
И все от чего? Да оттого, что горжилсоюз на озеленение смотрит как на пустую затею
А если лень читать - карикатура состояния центра потрясающе актуальна. Особенно мужик с топором - по иронии почти в той же локации нарисован, где сейчас вырубка идет.
В этом мэрия действительно следует исторической традиции по провальному благоустройтву и дикому разозеленению города.
Upd узнали на карикатуре локацию и сохранившиеся здания/скверы?
👍6😢4❤2
Послевкусия от «Прямой линии» с губернатором Ульяновской области не осталось, потому что этот плохо срежиссированный спектакль его пресс-служба провалила, кроме недоумения ничего не осталось от эфира.
Глумливые и карикатурные ведущие и собеседники, которых губернатору поставили в компанию, оставили откровенно впечатление испанского стыда.
ЦУР, который мониторил сбор вопросов до эфира, смог только обозначить количество вопросов. Окей, мы узнали, что они есть и их тысячи. И? Зачем это абстрактное число было обозначено с гордостью?
Ответов-то мы не дождались, как и озвучки реальных вопросов. Три нелепых «звонка в студию», это не серьезно.
Губернатор просто отчитался о милых маленьких вещах: в 1000 раз мы выслушали про программу «Мой двор».
На этом всё.
Губернатору могли сделать открытый разговор на самые разные темы, устроить диалог с жителями, блогерами и журналистами. Но нет.
Ни обсуждения проекта Генплана столицы региона, ни реальной оценки состояния транспортной системы, ни оценки реального состояния мазутохранилища, ни обсуждения экологии в целом и зеленых протестов в частности. Какая-то странная скороговорка чиновницы для тех, кто переживает за медицину на Нижней Террасе оставила гнетущее впечатление. Вместо общения с гражданами включали какие-то нелепые видеосюжеты.
Цели выстроить диалог и через это повысить рейтинг первому лицу будто и не было. Это был бесцельный бессмысленный эфир.
Если хотели зрителей поразить количеством перечисляемых достижений - это было мимо, так как эфир позиционировался как диалог вопрос-ответ, а именно этого не случилось. Граждане не получили ответов на вопросы и это большая ошибка.
Сегодня в очередной раз будто достроили ещё кусок стеклянной стены между властью и обществом в области.
Я уверена, что можно было организовать эту линию иначе - продуктивно, с открытым диалогом, хорошими крутыми собеседниками. Это дало бы результат и для граждан, и для региона.
А пока в подобной «Прямой линии» 0 (ноль) смысла.
Глумливые и карикатурные ведущие и собеседники, которых губернатору поставили в компанию, оставили откровенно впечатление испанского стыда.
ЦУР, который мониторил сбор вопросов до эфира, смог только обозначить количество вопросов. Окей, мы узнали, что они есть и их тысячи. И? Зачем это абстрактное число было обозначено с гордостью?
Ответов-то мы не дождались, как и озвучки реальных вопросов. Три нелепых «звонка в студию», это не серьезно.
Губернатор просто отчитался о милых маленьких вещах: в 1000 раз мы выслушали про программу «Мой двор».
На этом всё.
Губернатору могли сделать открытый разговор на самые разные темы, устроить диалог с жителями, блогерами и журналистами. Но нет.
Ни обсуждения проекта Генплана столицы региона, ни реальной оценки состояния транспортной системы, ни оценки реального состояния мазутохранилища, ни обсуждения экологии в целом и зеленых протестов в частности. Какая-то странная скороговорка чиновницы для тех, кто переживает за медицину на Нижней Террасе оставила гнетущее впечатление. Вместо общения с гражданами включали какие-то нелепые видеосюжеты.
Цели выстроить диалог и через это повысить рейтинг первому лицу будто и не было. Это был бесцельный бессмысленный эфир.
Если хотели зрителей поразить количеством перечисляемых достижений - это было мимо, так как эфир позиционировался как диалог вопрос-ответ, а именно этого не случилось. Граждане не получили ответов на вопросы и это большая ошибка.
Сегодня в очередной раз будто достроили ещё кусок стеклянной стены между властью и обществом в области.
Я уверена, что можно было организовать эту линию иначе - продуктивно, с открытым диалогом, хорошими крутыми собеседниками. Это дало бы результат и для граждан, и для региона.
А пока в подобной «Прямой линии» 0 (ноль) смысла.
👍14🏆3😢2🤡1👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4❤3