Встречен самый бессмысленный  и пустой отчет региональной политической организации:

«На встрече были обсуждены важные вопросы и приняты коллективные решения по вопросам, которые имеют значение для общества. Обсуждение позволило выявить ключевые проблемы и наметить пути их решения, а также обменяться опытом и идеями для будущих совместных инициатив. Благодарим всех участников за плодотворную работу и конструктивное взаимодействие»

Больше воды только в Тихом океане.  Что может избиратель вынести из этой текстовой пустоты? Только то, что региональной «Справедливой России» и ее сопутствующим проектам, особенно «женскому», сказать гражданам нечего.
Да и не особо хочется. Главное, что с шоперами сфотографировались, а все эти детали, подробности - скукота.

Просто напомню, что ни «Справедливая Россия» ни её эта «женская» структура - никак не отреагировали и никак не поучаствовали в общественной кампании за школы, которая поднялась этим летом, тогда выходили сотни человек целыми семьями. Они за текущий год не поучаствовали, ни в одном независимом гражданском движении по региональным острым вопросам. Любой намек на оппозиционность "Справедливую Россию" отпугивает от любой независимой гражданской активности .

Видимо, заняты, у них же обсуждение загадочных и нераскрытых простым избирателям "важных вопросов и принятие коллективных решений по вопросам, которые имеют значение для общества". Да, но вы для общества значения не имеете, увы.

Педагогический журнал «Городской и сельский учитель» за 1899 г. рисует обширную картину жизни учителей конца 19 века - сумасшедший дом, слепота и потеря голоса:

«факты по Б-му училищу: учитель Д. С. умерь от чахотки, прослужив 12 лет; учитель А. А.
должен бил выйти в отставку вследствие потери зрения черезь 13 лет службы; учитель Г. в кончил жизнь во сумасшедшем доме, оставил 5 человек детей, на 13 году службы; учительский помощник М. вышел в отставку на 11 году службы, вследствие потери голоса; по той же причине учитель И. В. оставил службу на 9 году и т. д.».

От чего ж так? Все просто - нищета, голод и полное унижение:

положение учителя городского училища считаю приниженным и безотрадным.
Горькая нужда заставляет семейнаго учителя давать частные уроки за самую ничтожную плату, лишать себя отдыха, а все это преждевременно его старит, преждевременно расстраивает здоровье, а в будущем не предвидится ничего хорошего».

«Необеспеченность учителей городских училищ умаляет положение и значение их в обществе: они везде и перед всеми маленькие люди. Скромность во всем, приниженность.

Само собой, педагогические деятели призывали увеличить выделяемое содержание для учителей по всей стране.

«Только тогда учитель будеть иметь возможности жить по-человечески и удовлетворять свои первые потребности. Лишь тогда он перестанет голодать»

А предвидя возражения «держателей бюджетов на местах», напоминают о «главном враге»:

«… не следует забывать,
что этот новый расход вполне производителен и сторицей
вернется в виде победы над вековым врагом русского народа - невежеством, борьба с которыми будеть вестись несравненно энергичнее».

«Враг русского народа» из этого текста уже побежден? Как думаете?

И когда читаешь все эти статьи, становится понятным и очевидным, почему и как учителя вливались в политику и отозвались на социалистические идеи.

Вообще, в педагогических журналах более чем вековой давности перед глазами разворачивается та непосильная борьба с неграмотностью, которая велась до революции. И тем ценнее для меня стали труд и вся педагогическая и просветительская деятельность Ильи Николаевича Ульянова. И тем грандиознее кажется масштабная и всеобщая ликвидация безграмотности после революции, к которой приложил руку уже его сын.

Тут из этого педжурнала 1898г. немножко про чтение среди крестьян.

В стране без сильной и хоть какой-нибудь реальной оппозиции, такие высказывания не ведут к репутационным и карьерным последствиям.

Налог на бездетность должен составлять 30-40 тысяч рублей в месяц, заявил директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец. Финансовый институт этот разрабатывал антипенсионную реформу.

Напоминаю, какие зарплаты предлагают рядовому бюджетнику в реальности в Ульяновске, вот совсем недавно смотрела - 19 тыс. Как на это родить или как с этого заплатить налог на бездетность? Зубец ответит?

Зубец также предложил обложить налогом семьи, имеющие только одного ребенка, считая, что нормальная семья должна иметь двоих детей.
Но такой налог, по мнению этого деятеля, должны платить даже те, кто не может иметь детей по медицинским показаниям.

Антигуманное мировоззрение некоторых государственных работничков начинает приобретать все более пугающие и извращенные формы.
Отношение к гражданам как к безмолвным крепостным уже порядком надоело.