استدلال ما
🔵پاسخ به ملحدین در لینک زیر: 🔸 https://tttttt.me/estedlale_Ma/1457 ➖➖➖ @Estedlale_ma
✍🏼پاسخی مختصر به داستان سرایی های ملحدین در مورد مضرات روزه داری
➖➖➖➖➖
▪️لینک مورد استنادشان که مربوط به ٢۴ سال پیش است و تقریبا هیچ ربطی به متنی که نوشته ندارد.
🔻کسی که آن توضیح ها را در مورد هومئوستاز گلوکوز در بدن نوشته مشخص است که اصلا سواد فیزیولوژی و بیوشیمی نداشته چون تمام تحلیل هایش اشتباه و صرفا درست در نظر عوام است.
اما تحلیل علمی و درست(این بخش با استناد به فیزیولوژی گایتون و هال):
🔸مکانیسم های بسیار دقیق برای تنظیم سطح گلوکز خون در بدن وجود دارد, بدن ابتدا از گلوکز خون استفاده می کند،سپس از ذخیره ی گلیکوژن کبد که آن هم منبع ذخیره ی کمی نیست, کبد حدودا ۱.۵ کیلوگرم جرمش است که حدود ۶_۱۰% از این جرم را گلیکوژن تشکیل میدهد.
به طوری که در بیوشیمی پزشکی[هیأت مولفان دانشگاه تهران] نوشته شده:"کبد دارای ظرفیت شگرف ذخیره ی گلیکوژن است."
🔹و نیز یکی از مهمترین هورمونهای کنترل کننده ی بدن انسولین است که فیزیولوژی آنهم دست کم یک فصل کامل از کتاب گایتون به علاوه مطالب پراکنده از فصول دیگر این کتاب و کتب تخصصی ار توضیح داده که متاسفانه گویا در مغز ملحدین نگنجیده, تامین گلوکز لازم برای مغز در حدی تنظیم یافته است که حتی انسولین هم(که قند را از خون جمع می کند و به داخل سلول ها می برد) روی مغز این اثر را ندارد و مغز کنترل گلوکزش خیلی ایمن تر است تا همیشه سوخت در دسترسش باشد.
🔺ما روزانه میانگین ٢۵ گرم قند مصرف کنیم کافی است[البته این میزان بسته به BMI و شرایط بدنی افراد متفاوت است] و ٩۰_۱۱۰ گرم گلیکوژن داخل کبد ذخیره شده است.
🔘به جز گلیکوژنولیز، بدن مکانیسم های دیگری مثل گلوکونئوژنز هم دارد که از موادی غیر از کربوهیدرات ها قند میسازد.
این ها همه مانع کاهش افراطی قند خون،خصوصا مغز میشوند.
🔴آن مثال های پوپولیستی و عوام فریبانه هم که عده ای افراد ضد علم زده اند ارزش علمی ندارند ولی طبق معمول برای جوسازی خوب هستند.
دو مطلب ذیل در تایید توضیحات بالا و شرح دقیق مکانیسم های مذکور می باشند.
📎 https://www.livestrong.com/article/517328-the-main-storage-of-carbohydrates-in-the-human-body/
📎 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4892884/
➖➖➖➖➖
▪تقابلـ استدلالـ
🆔 @Estedlale_ma
➖➖➖➖➖
▪️لینک مورد استنادشان که مربوط به ٢۴ سال پیش است و تقریبا هیچ ربطی به متنی که نوشته ندارد.
🔻کسی که آن توضیح ها را در مورد هومئوستاز گلوکوز در بدن نوشته مشخص است که اصلا سواد فیزیولوژی و بیوشیمی نداشته چون تمام تحلیل هایش اشتباه و صرفا درست در نظر عوام است.
اما تحلیل علمی و درست(این بخش با استناد به فیزیولوژی گایتون و هال):
🔸مکانیسم های بسیار دقیق برای تنظیم سطح گلوکز خون در بدن وجود دارد, بدن ابتدا از گلوکز خون استفاده می کند،سپس از ذخیره ی گلیکوژن کبد که آن هم منبع ذخیره ی کمی نیست, کبد حدودا ۱.۵ کیلوگرم جرمش است که حدود ۶_۱۰% از این جرم را گلیکوژن تشکیل میدهد.
به طوری که در بیوشیمی پزشکی[هیأت مولفان دانشگاه تهران] نوشته شده:"کبد دارای ظرفیت شگرف ذخیره ی گلیکوژن است."
🔹و نیز یکی از مهمترین هورمونهای کنترل کننده ی بدن انسولین است که فیزیولوژی آنهم دست کم یک فصل کامل از کتاب گایتون به علاوه مطالب پراکنده از فصول دیگر این کتاب و کتب تخصصی ار توضیح داده که متاسفانه گویا در مغز ملحدین نگنجیده, تامین گلوکز لازم برای مغز در حدی تنظیم یافته است که حتی انسولین هم(که قند را از خون جمع می کند و به داخل سلول ها می برد) روی مغز این اثر را ندارد و مغز کنترل گلوکزش خیلی ایمن تر است تا همیشه سوخت در دسترسش باشد.
🔺ما روزانه میانگین ٢۵ گرم قند مصرف کنیم کافی است[البته این میزان بسته به BMI و شرایط بدنی افراد متفاوت است] و ٩۰_۱۱۰ گرم گلیکوژن داخل کبد ذخیره شده است.
🔘به جز گلیکوژنولیز، بدن مکانیسم های دیگری مثل گلوکونئوژنز هم دارد که از موادی غیر از کربوهیدرات ها قند میسازد.
این ها همه مانع کاهش افراطی قند خون،خصوصا مغز میشوند.
🔴آن مثال های پوپولیستی و عوام فریبانه هم که عده ای افراد ضد علم زده اند ارزش علمی ندارند ولی طبق معمول برای جوسازی خوب هستند.
دو مطلب ذیل در تایید توضیحات بالا و شرح دقیق مکانیسم های مذکور می باشند.
📎 https://www.livestrong.com/article/517328-the-main-storage-of-carbohydrates-in-the-human-body/
📎 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4892884/
➖➖➖➖➖
▪تقابلـ استدلالـ
🆔 @Estedlale_ma
LIVESTRONG.COM
The Main Storage of Carbohydrates in the Human Body
Carbohydrate is stored in the body in the form of glucose or glycogen, which is held in the liver, muscles and fat tissue as an energy source to power cells.
🔻آیا زکریای رازی ملحد و منکر نبوت بوده است
👈با ما همرا باشید با بررسی تخصصی و پاسخ جامع به این ادعا
👇👇👇👇👇👇
@estedlale_Ma
👈با ما همرا باشید با بررسی تخصصی و پاسخ جامع به این ادعا
👇👇👇👇👇👇
@estedlale_Ma
◀آیا رازی ملحد بوده است ؟
◀آیا رازی منکر نبوت بوده است؟
📖با ما همراه باشید تا به صورت کامل این ادعا را بررسی کنیم
📎بخش اول
🔻در فهرست کتاب رازی ،کتاب "فی النبوات" آمده که دیگران به طعن و استهزا نام او را "نقص الادیان نهاده اند و کتاب دیگری بنام "فی حیل المتنبئین" و دیگران به طعن نام او را "مخاریق الا نبیا" گذاتشته اند، 👈این کتاب در دست نیست، ولی متکلمین اسماعیلی از قبیل ابوحاتم رازی و ناصر خسرو (و شاید منقول از ابوحاتم)در کتب خود به نقل قول از رازی مطلبی آورده مبنی بر اینکه منکر نبوات بوده است.هر چند ابوحاتم نام رازی را نبرده است و از او با کلمه "ملحد" یاده کرده است که منظور او محمدبن زکریای رازی است.
👈نظر با اینکه آن کتب در درست نیست.نمیتوان اظهار نظر قطعی کرد،ولی از مجموع قرائن می توان بدست آورد که منکر نبوات نبوده و👈 با "متنبئین "(مدعیان دروغین نبوت)در ستیز بوده است،مباحثات رازی با ابوحاتم اسماعیلی در منزل یکی از بزرگان ری در حضور اکابر و بزرگان شهر و علی روس الاشهاد محال است که در زمینه ابطال نبوات باشد و رازی صریحا و علنا همه نبوات را تکذیب میگند و همه جذاهب را باطل بداند و در نهایت احترام بین همه زیست نماید.
🔻اینکه برخی ادعا میکنند که ابوریحان بیرونی کتابی به بنام "نقص ادیان و کتابی بنام "مخارج الانبیا" به رازی نسبت داده است(1) بهیج وجه صحیح نیست .
👈ابوریحان یکی از کتابها را "فی النبوات"دیگری را "فی حیل المتنبئین"می خواند و بدنبال نام هر "یدعی" را اضافه میکند و می رساند که این نام را دیگران داده اند.
🗣ابن ابی اصیبعه ضمن اینکه نسبت چنین کتابی را انکار میکند،احتمال میدهد. که برخی "اشرار"این کتاب را ساخته و از روی دشمنی به رازی نسبت. و تصریح میکند که نام "مخارج انبیا" را دشمنان رازی نظیر علی بن رضوان مصری به این کتاب داده اند نه خود رازی.
👤از سخن ابن ابی. اصیبعه پیدا است که کتاب نبوات و کتاب حیل المتنبئین غیر این کتابی است که این را نام به او داده شده است و آن کتاب وضع روشنی دارد.
📔 پی نوشت:
1.دکتر محقق مقدمه ترجمه سیره فلسفیه صفحه 56
@estedlale_ma
◀آیا رازی منکر نبوت بوده است؟
📖با ما همراه باشید تا به صورت کامل این ادعا را بررسی کنیم
📎بخش اول
🔻در فهرست کتاب رازی ،کتاب "فی النبوات" آمده که دیگران به طعن و استهزا نام او را "نقص الادیان نهاده اند و کتاب دیگری بنام "فی حیل المتنبئین" و دیگران به طعن نام او را "مخاریق الا نبیا" گذاتشته اند، 👈این کتاب در دست نیست، ولی متکلمین اسماعیلی از قبیل ابوحاتم رازی و ناصر خسرو (و شاید منقول از ابوحاتم)در کتب خود به نقل قول از رازی مطلبی آورده مبنی بر اینکه منکر نبوات بوده است.هر چند ابوحاتم نام رازی را نبرده است و از او با کلمه "ملحد" یاده کرده است که منظور او محمدبن زکریای رازی است.
👈نظر با اینکه آن کتب در درست نیست.نمیتوان اظهار نظر قطعی کرد،ولی از مجموع قرائن می توان بدست آورد که منکر نبوات نبوده و👈 با "متنبئین "(مدعیان دروغین نبوت)در ستیز بوده است،مباحثات رازی با ابوحاتم اسماعیلی در منزل یکی از بزرگان ری در حضور اکابر و بزرگان شهر و علی روس الاشهاد محال است که در زمینه ابطال نبوات باشد و رازی صریحا و علنا همه نبوات را تکذیب میگند و همه جذاهب را باطل بداند و در نهایت احترام بین همه زیست نماید.
🔻اینکه برخی ادعا میکنند که ابوریحان بیرونی کتابی به بنام "نقص ادیان و کتابی بنام "مخارج الانبیا" به رازی نسبت داده است(1) بهیج وجه صحیح نیست .
👈ابوریحان یکی از کتابها را "فی النبوات"دیگری را "فی حیل المتنبئین"می خواند و بدنبال نام هر "یدعی" را اضافه میکند و می رساند که این نام را دیگران داده اند.
🗣ابن ابی اصیبعه ضمن اینکه نسبت چنین کتابی را انکار میکند،احتمال میدهد. که برخی "اشرار"این کتاب را ساخته و از روی دشمنی به رازی نسبت. و تصریح میکند که نام "مخارج انبیا" را دشمنان رازی نظیر علی بن رضوان مصری به این کتاب داده اند نه خود رازی.
👤از سخن ابن ابی. اصیبعه پیدا است که کتاب نبوات و کتاب حیل المتنبئین غیر این کتابی است که این را نام به او داده شده است و آن کتاب وضع روشنی دارد.
📔 پی نوشت:
1.دکتر محقق مقدمه ترجمه سیره فلسفیه صفحه 56
@estedlale_ma
استدلال ما
🔻آیا زکریای رازی ملحد و منکر نبوت بوده است 👈با ما همرا باشید با بررسی تخصصی و پاسخ جامع به این ادعا 👇👇👇👇👇👇 @estedlale_Ma
◀آیا رازی ملحد بوده است ؟
◀آیا رازی منکر نبوت بوده است؟
📎قسمت دوم
📌به علاوه رازی سخت پابند به توحید و معاد و اصالت و بقاء روح است و کتابی دارد "فی ان للانسان خالقا متقنا حکیما(2) و کتابی دارد در ردسیسن ثنوی (3)(رد بر مانویت) و رساله ای "الی علی ابن شهید البلخی فی تثبیت العماد"(4) و نظرش در آن کتاب همچنانکه ابن ابی اصبیعه میگوید نقد نظر منکران معاد است،و کتابی "فی النفس لیس بجسم"(5).چگونه ممکن است کسی همه اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته باشد. و منکر نبوات و شرایع باشد،به علاوه او کتابی دارد "فی آثار الامام الفاضل. المعصوم "(6) که به احتمال قوی بر طبق مذاق شیعه در امامت نوشته است.و کتابی دارد. به نام " النقص علی الکیال فی الامهّ"(7) و کتابب به نام " کتاب الامام و الماموم المحقین(8) و همه میرساند که اندیشه امامت فکر او را مشغول می داشته است.بدیهی است کسی که منکر شرایع و نبوات باشد درباره امامت حساسیتی ندارد.
🔰بعید نیست همچنانکه بعضی گفته اند(9) رازی تا حدودی طرز تفکر شیعی و امامی داشته است
👈و همه مفکرانی که اینگونه طرز تفکر داشته اند از طرف دشمنان شیعه امامیه متهم به کفر و زندیقه می شدند.
🔻گذشته از این ها استدلالی که از رازی در انکار نبوت نقل شده انقدر سست و ضعیف است که از مفکری مانند رازی بسیار بعید است،از قبیل اینکه اگر می بایست مردم هدایت شوند ،چرا همه مردم پیامبر نیستند‼
🔆در نتیجه میتوان گفت که رازی اشتباهات داشته و انحرافاتی داشته است ولی نه در حد انکار نبوات و شرایع ،دشمنان او که سخنان او را نقل کرده اند به او چنین چهره ای داده اند و اصل سخن رازی هم در دست نیست،ما در عصر خود کتاب هایی دیده ایم که خالی از اشتباهات و انحرافاتی نیستند،ولی مخالفان آن کتابها چنان. چهره ای. به آن کتاب هاداده اند که اگر کسی اصل آن کتابها را ندیده باشد باور نمیکند که این رسالات و مقالات در رد چنان کتابی باشد.
📔پی نوشت:
2.عیون الانباء ج 2 صفحه 352
3.عیون الانباء ج 3 صفحه 352
4.عیون الانباء ج 2 صفحه 359
5.عیون الانباء ج 3 صفحه 359
6.عیون الانباء ج 2 صفحه 359
7.همان صفحه 358
8.همان صفحه 359
9.فلاسفه شیعه
🔱تقابل استدلال
@estedlale_ma
◀آیا رازی منکر نبوت بوده است؟
📎قسمت دوم
📌به علاوه رازی سخت پابند به توحید و معاد و اصالت و بقاء روح است و کتابی دارد "فی ان للانسان خالقا متقنا حکیما(2) و کتابی دارد در ردسیسن ثنوی (3)(رد بر مانویت) و رساله ای "الی علی ابن شهید البلخی فی تثبیت العماد"(4) و نظرش در آن کتاب همچنانکه ابن ابی اصبیعه میگوید نقد نظر منکران معاد است،و کتابی "فی النفس لیس بجسم"(5).چگونه ممکن است کسی همه اصول مبدأ و معاد و روح و نفس را پذیرفته باشد. و منکر نبوات و شرایع باشد،به علاوه او کتابی دارد "فی آثار الامام الفاضل. المعصوم "(6) که به احتمال قوی بر طبق مذاق شیعه در امامت نوشته است.و کتابی دارد. به نام " النقص علی الکیال فی الامهّ"(7) و کتابب به نام " کتاب الامام و الماموم المحقین(8) و همه میرساند که اندیشه امامت فکر او را مشغول می داشته است.بدیهی است کسی که منکر شرایع و نبوات باشد درباره امامت حساسیتی ندارد.
🔰بعید نیست همچنانکه بعضی گفته اند(9) رازی تا حدودی طرز تفکر شیعی و امامی داشته است
👈و همه مفکرانی که اینگونه طرز تفکر داشته اند از طرف دشمنان شیعه امامیه متهم به کفر و زندیقه می شدند.
🔻گذشته از این ها استدلالی که از رازی در انکار نبوت نقل شده انقدر سست و ضعیف است که از مفکری مانند رازی بسیار بعید است،از قبیل اینکه اگر می بایست مردم هدایت شوند ،چرا همه مردم پیامبر نیستند‼
🔆در نتیجه میتوان گفت که رازی اشتباهات داشته و انحرافاتی داشته است ولی نه در حد انکار نبوات و شرایع ،دشمنان او که سخنان او را نقل کرده اند به او چنین چهره ای داده اند و اصل سخن رازی هم در دست نیست،ما در عصر خود کتاب هایی دیده ایم که خالی از اشتباهات و انحرافاتی نیستند،ولی مخالفان آن کتابها چنان. چهره ای. به آن کتاب هاداده اند که اگر کسی اصل آن کتابها را ندیده باشد باور نمیکند که این رسالات و مقالات در رد چنان کتابی باشد.
📔پی نوشت:
2.عیون الانباء ج 2 صفحه 352
3.عیون الانباء ج 3 صفحه 352
4.عیون الانباء ج 2 صفحه 359
5.عیون الانباء ج 3 صفحه 359
6.عیون الانباء ج 2 صفحه 359
7.همان صفحه 358
8.همان صفحه 359
9.فلاسفه شیعه
🔱تقابل استدلال
@estedlale_ma
مظلومیت حضرت خدیجه(س) بین شیعیان
حجت الاسلام کاشانی
🔊 #کلیپ_صوتی
☑️ ویژه #وفات_حضرت_خدیجه سلام الله علیها
📋 مظلومیت حضرت خدیجه(س) بین شیعیان
🔴 #حجت_الاسلام_کاشانی
⬇️ حجم: 1.52 مگابایت
⏱ زمان: 03:17 دقیقه
@estedlale_ma
☑️ ویژه #وفات_حضرت_خدیجه سلام الله علیها
📋 مظلومیت حضرت خدیجه(س) بین شیعیان
🔴 #حجت_الاسلام_کاشانی
⬇️ حجم: 1.52 مگابایت
⏱ زمان: 03:17 دقیقه
@estedlale_ma
▪️ yon.ir/6ESyJ
☑️ شاهدی برای ایمان آوردن به خداوند
پیامبر اسلام مواردی را بر می شمارد که سبب تقویت حافظه و از بین رفتن فراموشی می شود که روزه گرفتن یکی از آنهاست.
ثلاثة يذهبن النسيانَ ويحدثن الذكرَ قراءةُ القرآنِ والسواكُ والصيامُ.
📗 بحار الأنوار، جلد ۶۲، صفحه ۲۶۶
📕 دعائم الإسلام، جلد ۲، صفحه ۱۳۷
🔘 جالب است بدانید در علوم اعصاب هم این مطلب به اثبات رسیده است و دانشمندان پی برده اند محدود کردن کالری هایی که توسط غذاها دریافت می کنیم سبب می شود حافظه تقویت شود و نورون های جدیدی در مغز تولید شود.
📎 منابع:
🌐 scientificamerican.com/article/caloric-restriction-intelligence
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3670843/
🌐 collective-evolution.com/2015/12/11/neuroscientist-shows-what-fasting-does-to-your-brain-why-big-pharma-wont-study-it/
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27240590
🌐 hub.jhu.edu/magazine/2012/summer/dont-feed-your-head/
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26460782
🗞 این فقط گوشه ایی از مقالات و منابع علمی بود؛ تحقیقاتِ بسیار بسیار زیادی شاهد بر این مطلب وجود دارد که اهل تحقیق و علم می توانند آن را ببینند.
➕ راسل در رساله #agnosticism لاادری گری (ندانم گرایی) مدعی می شود؛ اگر در ۲۴ ساعت آینده رویدادی نامحتمل برای وی پیش بینی شود به خدا و یا یک موجود باهوش ایمان می آورد!
🔙 پیامبر اسلام ۲۴ ساعت آینده را نه، که ۱۴۰۰ سال آینده را پیش بینی کرده است.
🔍 توجه داشته باشید در آن زمان هیچ #corolletion ارتباط علیّ معلولی مبنی بر کم خوردن و تقویت حافظه وجود نداشته است.
🆔@estedlale_ma
☑️ شاهدی برای ایمان آوردن به خداوند
پیامبر اسلام مواردی را بر می شمارد که سبب تقویت حافظه و از بین رفتن فراموشی می شود که روزه گرفتن یکی از آنهاست.
ثلاثة يذهبن النسيانَ ويحدثن الذكرَ قراءةُ القرآنِ والسواكُ والصيامُ.
📗 بحار الأنوار، جلد ۶۲، صفحه ۲۶۶
📕 دعائم الإسلام، جلد ۲، صفحه ۱۳۷
🔘 جالب است بدانید در علوم اعصاب هم این مطلب به اثبات رسیده است و دانشمندان پی برده اند محدود کردن کالری هایی که توسط غذاها دریافت می کنیم سبب می شود حافظه تقویت شود و نورون های جدیدی در مغز تولید شود.
📎 منابع:
🌐 scientificamerican.com/article/caloric-restriction-intelligence
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3670843/
🌐 collective-evolution.com/2015/12/11/neuroscientist-shows-what-fasting-does-to-your-brain-why-big-pharma-wont-study-it/
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27240590
🌐 hub.jhu.edu/magazine/2012/summer/dont-feed-your-head/
🌐 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26460782
🗞 این فقط گوشه ایی از مقالات و منابع علمی بود؛ تحقیقاتِ بسیار بسیار زیادی شاهد بر این مطلب وجود دارد که اهل تحقیق و علم می توانند آن را ببینند.
➕ راسل در رساله #agnosticism لاادری گری (ندانم گرایی) مدعی می شود؛ اگر در ۲۴ ساعت آینده رویدادی نامحتمل برای وی پیش بینی شود به خدا و یا یک موجود باهوش ایمان می آورد!
🔙 پیامبر اسلام ۲۴ ساعت آینده را نه، که ۱۴۰۰ سال آینده را پیش بینی کرده است.
🔍 توجه داشته باشید در آن زمان هیچ #corolletion ارتباط علیّ معلولی مبنی بر کم خوردن و تقویت حافظه وجود نداشته است.
🆔@estedlale_ma
کودک جان! حداقل مقاله را نمیخوانی، تیتر را درست بخوان که اینطور ملت را به خودت نخندانی!😂😂
💠 پاسخ در لینک زیر:
https://tttttt.me/estedlale_Ma/1464
🆔 @Estedlale_ma
💠 پاسخ در لینک زیر:
https://tttttt.me/estedlale_Ma/1464
🆔 @Estedlale_ma
استدلال ما
کودک جان! حداقل مقاله را نمیخوانی، تیتر را درست بخوان که اینطور ملت را به خودت نخندانی!😂😂 💠 پاسخ در لینک زیر: https://tttttt.me/estedlale_Ma/1464 🆔 @Estedlale_ma
پاسخ🔻
🔹تیتر مقاله: همه مسلمان ها در مواقع ترور سرزنش میشوند. روانشناسی به ما توضیح میدهد که این(طرز فکر) را از بین ببریم!
در خط اول مقاله میخوانیم
On Wednesday, President Donald Trump retweeted anti-Muslim propaganda videos from a known hate group. The videos — one of which has been revealed to be fake!
پرزیدنت دونالد ترامپ در روز چهار شنبه چند ویدئوی پروپاگاندای ضد اسلامی را از یک گروه مشهور به تنفر پراکنی ریتوییت کرد. مشخص شده که یکی از این ویدئو ها جعلی بوده است!
🔴 این مقاله از وبسایت واکس در تلاش است که بگوید که مسلمانان به اشتباه و به خاطر تبلیغات غلط رسانه ها توسط عوام تروریست شناخته میشوند در حالی که چنین چیزی واقعیت ندارد!
در متن میخوانیم
There’s nothing logical about condemning millions of people — who are spread across the globe and are unrelated to each other except by religious tradition — for the actions of a few.
▪️هیچ منطقی پشت متهم کردن میلیون ها نفر،(مسلمان) که در همه جای دنیا پخش شده اند و با همدیگر قرابتی ندارند مگر در دینشان، (اسلام) به خاطر اعمال چند نفر (تروریست) وجود ندارد.
▪️تقابلـ استدلالـ
🆔 @estedlale_ma
🔹تیتر مقاله: همه مسلمان ها در مواقع ترور سرزنش میشوند. روانشناسی به ما توضیح میدهد که این(طرز فکر) را از بین ببریم!
در خط اول مقاله میخوانیم
On Wednesday, President Donald Trump retweeted anti-Muslim propaganda videos from a known hate group. The videos — one of which has been revealed to be fake!
پرزیدنت دونالد ترامپ در روز چهار شنبه چند ویدئوی پروپاگاندای ضد اسلامی را از یک گروه مشهور به تنفر پراکنی ریتوییت کرد. مشخص شده که یکی از این ویدئو ها جعلی بوده است!
🔴 این مقاله از وبسایت واکس در تلاش است که بگوید که مسلمانان به اشتباه و به خاطر تبلیغات غلط رسانه ها توسط عوام تروریست شناخته میشوند در حالی که چنین چیزی واقعیت ندارد!
در متن میخوانیم
There’s nothing logical about condemning millions of people — who are spread across the globe and are unrelated to each other except by religious tradition — for the actions of a few.
▪️هیچ منطقی پشت متهم کردن میلیون ها نفر،(مسلمان) که در همه جای دنیا پخش شده اند و با همدیگر قرابتی ندارند مگر در دینشان، (اسلام) به خاطر اعمال چند نفر (تروریست) وجود ندارد.
▪️تقابلـ استدلالـ
🆔 @estedlale_ma
عرب های سوسمارخور!
✍🏻 به قلم اسماعیل عربانی
برای نیش زدن، عبارت «عرب های سوسمار خور» در سخنان باستان گراهای افراطی و نیز شاید از سوی #زرتشتی ها فراوان تکرار می شود حتی در مناظره ها و گفتگوهای علمی.
به کار بردن اینگونه تعبیرها دور از مناظرات علمی باید باشد و کسانی چنین الفاظی را به کار می برند که از دانش لازم برخوردار نیستند و الا کسی که حرفی محکم برای گفتن داشته باشد، به این الفاظ پناه نمی برد.
اگر اینگونه حرف زدن، منطقی باشد، طرف مقابل هم می تواند بگوید: ایرانی ها یا زرتشتی های ادرارخور.
البته فرق اساسی است میان #سوسمار خوردن عرب ها و #ادرار_گاو خوردن زرتشتی ها. سوسمار خوردن عرب ها ریشه ی اسلامی ندارد بلکه خوردن آن از نظر اسلام حرام است. اما زرتشتیان ادرار را به عنوان دستور دینشان می خوردند و گاه آن را با خاکستر مخلوط می کردند که مشمئزکننده تر است.
https://tttttt.me/Anti_Archaism/94
https://tttttt.me/Anti_Archaism/95
برخی از اینان از عقرب و رتیل و سوسک خوردن آنجلینا جولی نه تنها ایراد نمی گیرند بلکه از خواص و پروتئین های اینگونه حیوانات دم می زنند!
🔻 yon.ir/RHBeZ
🆔 @estedlale_Ma
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✍🏻 به قلم اسماعیل عربانی
برای نیش زدن، عبارت «عرب های سوسمار خور» در سخنان باستان گراهای افراطی و نیز شاید از سوی #زرتشتی ها فراوان تکرار می شود حتی در مناظره ها و گفتگوهای علمی.
به کار بردن اینگونه تعبیرها دور از مناظرات علمی باید باشد و کسانی چنین الفاظی را به کار می برند که از دانش لازم برخوردار نیستند و الا کسی که حرفی محکم برای گفتن داشته باشد، به این الفاظ پناه نمی برد.
اگر اینگونه حرف زدن، منطقی باشد، طرف مقابل هم می تواند بگوید: ایرانی ها یا زرتشتی های ادرارخور.
البته فرق اساسی است میان #سوسمار خوردن عرب ها و #ادرار_گاو خوردن زرتشتی ها. سوسمار خوردن عرب ها ریشه ی اسلامی ندارد بلکه خوردن آن از نظر اسلام حرام است. اما زرتشتیان ادرار را به عنوان دستور دینشان می خوردند و گاه آن را با خاکستر مخلوط می کردند که مشمئزکننده تر است.
https://tttttt.me/Anti_Archaism/94
https://tttttt.me/Anti_Archaism/95
برخی از اینان از عقرب و رتیل و سوسک خوردن آنجلینا جولی نه تنها ایراد نمی گیرند بلکه از خواص و پروتئین های اینگونه حیوانات دم می زنند!
🔻 yon.ir/RHBeZ
🆔 @estedlale_Ma
✅ @Anti_Archaism
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Telegram
گروه پژوهشی آرتا
#برشنوم
غسلی در آیین زرتشتی که برشنوم نام دارد. 9 شبانه روز طول می‌کشد. با ادرار گاو و ماسه و خاک و ... انجام می‌شود
🆔 @n_bastan
✅ @Anti_Archaism
غسلی در آیین زرتشتی که برشنوم نام دارد. 9 شبانه روز طول می‌کشد. با ادرار گاو و ماسه و خاک و ... انجام می‌شود
🆔 @n_bastan
✅ @Anti_Archaism
✅فایل پانزدهم : ساسانیان-حمله اعراب به ایران(بخش چهارم)
📢 در این فایل :
♦️مجازات ها و ادیان در ساسانیان
#تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
👇👇👇
📢 در این فایل :
♦️مجازات ها و ادیان در ساسانیان
#تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
👇👇👇
15-ejtemae sasani_mixdown.wma
5.1 MB
ساسانیان-حمله اعراب به ایران(بخش چهارم)
⚠️اگر گوشی شما نمیتواند فایل WMA رو اجرا کند نرم افزار VLC را نصب کنید
#رند ☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
.
⚠️اگر گوشی شما نمیتواند فایل WMA رو اجرا کند نرم افزار VLC را نصب کنید
#رند ☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
.
📸 #فخر_رازی پیرامون صاحب الزمان بودن امام مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف چنین می نویسد 👆
#اثبات_مهدویت
🌺 @estedlale_Ma 🌺
#اثبات_مهدویت
🌺 @estedlale_Ma 🌺
Audio
pasokhshonheh
📢 صوت ۲ ساعته درباره عملکرد اسلام درباره برده داری ، حقوق بردگان و فتوحات و ..
👁🗨 - افراد جویای حقیقت ، لطفا تا پایان گوش بدهند🙏
حاوی نکاتی است که کمتر بیان شده
@estedlale_Ma
👁🗨 - افراد جویای حقیقت ، لطفا تا پایان گوش بدهند🙏
حاوی نکاتی است که کمتر بیان شده
@estedlale_Ma
فریادهای شهیدمطهری درباره فلسطین
@motahari_ir
🔰دفاع از فلسطین؟ چرا؟ برای چه؟
🔰بعنوان یک انسان با وجدان، به پادکست بجا مانده از شهید دانشمند #استاد_مطهری گوش دهید.
#روز_قدس
👌پیشنهاد ویژه
⭕️استدلال ما
@estedlale_Ma
🔰بعنوان یک انسان با وجدان، به پادکست بجا مانده از شهید دانشمند #استاد_مطهری گوش دهید.
#روز_قدس
👌پیشنهاد ویژه
⭕️استدلال ما
@estedlale_Ma
✅فایل پانزدهم : ساسانیان-حمله اعراب به ایران(بخش پنجم)
📢 در این فایل :
♦️برخی دلایل فروپاشی ساسانیان
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب @estedlale_ma
👇👇👇
📢 در این فایل :
♦️برخی دلایل فروپاشی ساسانیان
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب @estedlale_ma
👇👇👇
16-soghoote sasani_mixdown.wma
3.9 MB
ساسانیان-حمله اعراب به ایران(بخش چهارم)
⚠️اگر گوشی شما نمیتواند فایل WMA رو اجرا کند نرم افزار VLC را نصب کنید
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
⚠️اگر گوشی شما نمیتواند فایل WMA رو اجرا کند نرم افزار VLC را نصب کنید
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
Audio
🔉" #حدیث_متواتر " چیست و چه فرقی با " متواترنما " و " تواتر ساختگی" دارد؟ روایات دال بر #تحریف_قرآن از کدام دسته است؟ ماجرای جمع و....
#تدوین_قرآن در زمان عثمان و رقابت های #صحابه
▪️ @estedlale_Ma
#تدوین_قرآن در زمان عثمان و رقابت های #صحابه
▪️ @estedlale_Ma
✅فایل هفدهم : ساسانیان-حمله اعراب به ایران(بخش ششم)
📢 در این فایل :
♦️زوال فروپاشی خسروپرویز و انقراض ساسانیان
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
👇👇👇
📢 در این فایل :
♦️زوال فروپاشی خسروپرویز و انقراض ساسانیان
☪ #تاریخ #ساسانیان_حمله_اعراب
@estedlale_Ma
👇👇👇