Для Коммерсантъ-ФМ - специфически про референдум как инструмент прямой демократии (кроме упомянутых татарстанских налогообложений, был ещё волгоградский региональный референдум о часовом поясе в 2018 году). Также про то, почему не получается просто всех закатать в асфальт. Хотя казалось бы.

"Политолог Екатерина Шульман считает, что ситуация, которая сложилась сейчас в Екатеринбурге,
важна для всего политического процесса в стране: «Городская дума, насколько я понимаю, один раз уже отвергла сценарий референдума. Но, может быть, сейчас по итогам всех произошедших событий она передумает. У нас не проводятся референдумы ни на региональном, ни на федеральном уровне с 1993 года. Единственное исключение — это референдумы по самообложению в Татарстане — есть такая местная особенность. Во всех остальных местах этого никогда не происходит, а это плохо. Что на самом деле мешает довести силовые сценарии до конца? В общем-то, физически — ничего. Это возможно. Можно всех арестовать, поставить забор и тройным оцеплением Росгвардии его окружить — физических препятствий нет. Люди после этого не возьмут штурмом областную администрацию, не сожгут мэрию. В общем, жизнь будет продолжаться. Но почему так не происходит?

Наступает момент, когда власть чувствует, что дальше давить не надо — себе дороже.

Они создали проблему федерального и международного масштаба. Этот пример показывает, что если есть настойчивая, систематическая готовность людей ходить и отстаивать свои интересы, то не прислушаться к этому трудно. С точки зрения федерального центра основной обязанностью губернатора является поддержание порядка на подведомственной ему территории. То есть если он допустил, что у него там такие неприятности происходят, то это ему в минус»".

https://www.kommersant.ru/doc/3974664

Пора рубрику "Великий хрусть" вводить. И, как всегда бывает на таком историческом этапе, из-за чего всё? Из-за ерунды. Чай, не развод дочери президента, не ФСБ взрывает Россию - так, вялые потягушки политических пенсионеров. Но до сегодняшнего дня схема "владелец склоняется пред недовольным начальником, редактор - перед недовольным владельцем, сотрудник - перед недовольным редактором" принималась всеми как само собой разумеющееся, могла вызывать тоску и недовольство, но не встречала противодействия. А потом происходит хрусть. Самоцензура - такая же полезная вещь, как и Росгвардия, но ровно до того момента, когда она перестает работать - или, точнее, когда её работа начинает не решать проблемы, а создавать их. Вопрос для изучающих политический процесс и media studies: чем эта ситуация отличается от случая Ленты.ру-2014?

"«Несколько дней назад по инициативе акционеров ИД "Коммерсант" прервал трудовые отношения с спецкором ИД Иваном Сафроновым и заместителем редактора отдела политики Максимом Ивановым. Причиной названа публикация, посвященная возможной смене спикера Совета Федерации. У акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом — сменой места работы», — написал Черкасов в фейсбуке.

Среди уволившихся заведующая отделом политики Алла Барахова, ее заместитель Мария-Луиза Тирмастэ, специальный корреспондент отдела политики Анна Пушкарская, обозреватель Виктор Хамраев, старший корреспондент Всеволод Инютин и корреспонденты того же отдела Александра Джорджевич, Софья Самохина, Лиза Миллер, Катерина Гробман и Наталья Корченкова".

https://zona.media/chronicle/ne-po-svoey-vole

​​Ага, задержали Леонид Волков, как только он в Москву приехал: https://ovdinfo.org/express-news/2019/05/21/v-moskve-zaderzhan-soratnik-alekseya-navalnogo-leonid-volkov. Он, в общем, ожидал этого. 20.2 КоАП, нарушение правил массового мероприятия, понятное дело, повторность. Повторность нужна, прежде всего, для административно ареста, во вторую очередь - для угрозы ст. УК 212.1, но это больше психологическое наведение жути. А вот 10 суток вполне реальны. Ну чо, приехать в ОВД Даниловское? Только что на одной сессии в Таллинне выступали, пруфпик:

Созвонились все со всеми, юрист у Леонида Волкова есть, воду передали, вменяют КоАП 20.2 часть 8 повторочка, как и предполагалось: влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток. Суда ждут сегодня, соратники прогнозируют 30 суток, но я в нынешней ммм турбулентной ситуации в точности прогноза не уверена. Понятно, что Волков не тот сорт задержанного, с которыми возможны недопуски адвоката и иные фокусы, случающиеся с рандомно похватанными на митингах (но даже при этом документы вовремя оформлять прям вот не получается никак, ручки не работают). Но на всякий случай - за вами, дорогие товарищи исполнители, следит больше глаз, чем вы в состоянии вообразить.

А у нас еще один интересный задержанный - Роман Удот. Там история позамысловатей, чем у Волкова - угроза убийством (!), после старой истории, как к нему в аэропорту сотрудники под прикрытием НТВ примотались, а он на них заявление в полицию написал. К Роману всё время приматываются, а ещё при всяком пересечении границы его отдельно продленно досматривают, а ездит он много, потому что движение наблюдателей на выборах - международное, а выборы проходят в разных местах. Наблюдатели - герои нашего времени! Движение Голос - за честные выборы заявляет, что это преследование за профессиональную деятельность, председатель СПЧ с этим солимдаризируется: http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5517/
У нас там Андрей Бабушкин на контроле (см. текст заявления), а это страшный человек, его все ОВД боятся. Когда я к задержанным после митинга ходила, он мне протекцию организовывал, чтоб пустили, а у меня ведь даже удостоверения нет.
https://www.golosinfo.org/ru/articles/143417

Голова в кружочке! Традиционный телеграм-анонс программы.