A picture of me looking into unknown depths of time and transformation, in the New York Times, illustrating an article on the recent Russian relocation wave.

https://www.nytimes.com/2022/05/05/world/europe/russian-exiles-foreign-agents-putin.html

"Among those designated a foreign agent along with Mr. Shainyan was Ekaterina Schulmann, a political science professor at the Moscow School of Social and Economic Sciences, a rare private university and one with a reputation for being a liberal bastion. “Anyone can be on that list, so why not me?” she said. “This looks very much like an attempt to drive people out.”

Ms. Schulmann said in an interview that she had anticipated ending up on the list. Police investigators had recently demanded more information about her ties to the university. Six people connected to it have already been detained, including three charged with embezzling public funds, in a case that many consider politically motivated.

In addition, Ms. Schulmann, the host of a YouTube political talk show with nearly one million subscribers, had described the invasion as watching a “catastrophe” unfold.

Leaflets featuring her face and the wording “She Supports Ukrainian Nazis” were hung at one of her former residences. Ms. Schulmann had announced on her show just days before she was labeled a foreign agent that she was in Berlin under a yearlong fellowship at the Robert Bosch Academy.

“Shortly it will be impossible to work as a professional in my field in Russia,” she said. She suggested that the length of the war will determine whether the political situation improves. “If it does not, you will probably see that the public sphere in Russia will be largely cleaned, purged of its liberal, humanistic elements.”

Ekaterina Schulmann, a political science professor at the Moscow School of Social and Economic Sciences, at the house where she has been staying with her family in Berlin. “Shortly it will be impossible to work as a professional in my field in Russia,” she said.

The Kremlin has long encouraged its critics to leave, and Mr. Putin made his scorn for dissenters amply clear in March, saying in a nationally televised speech that he considered those who identified with Western values “scum and traitors.” He threatened to remove them from society, while his spokesman, Dmitri S. Peskov, said the “cleansing” would happen spontaneously as disloyal people moved abroad.

The law on foreign agents linked the designation to receiving funds from outside Russia, but the term has historically been associated with spies and infiltrators. The most recent additions to the list of foreign agents have been heavily weighted toward journalists and gay rights activists. But the circle of people targeted in recent months has widened to include any stripe of critic.

Ms. Schulmann once served on the presidential Human Rights Council. Alexei Venediktov mingled at receptions with all manner of Kremlin advisers for many years when he was the editor in chief of the Echo of Moscow radio station, a favorite of the liberal intelligentsia that was closed in February. A hugely popular rapper, known by his stage name, Face, was the first musician to be designated".

https://www.nytimes.com/2022/05/05/world/europe/russian-exiles-foreign-agents-putin.html

Редакция Алексея Пивоварова создает, вижу, какой-то новый жанр философской документалистики. Про политинформации в школах был интересный выпуск, а этот новый про моральные выборы и нравственные нормы в преддверии конца света и вовсе неотразимо увлекателен. Больше всего там экранного времени у Канта (что справедливо), но в промежутках высказываются Андрей Архангельский, Александр Асмолов, Алексей Уминский, Дмитрий Глуховский, Артемий Лебедев, Александр Филиппов, Илья Женин и немного меня (оригинальная съемка сбоку).

https://youtu.be/ZjXMBeQvrYk

Should you want any more pictures of me looking into the distance with rather sad eyes, please follow the link and read my interview in der Freitag: it's about political science and its limitations, social knowledge, the culture of honour, and in the end, suddenly, trees.

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/was-haben-wir-uebersehen-russische-politologin-ekaterina-schulmann-im-interview

Ещё четверо вышли из списка иноагентов, и опять люди "Голоса", электоральные наблюдатели. Прям либеральная весна. А новых включили, раз пятница? Что-то не вижу.

UPD: Новых-то каких навключали выдающихся! Милов, Соболь, Гозман, коллега Кагарлицкий, Апология (которой мы в январе прошлого года деньги собирали - теперь все три моих бенефициара иноагенты).

https://xn--r1a.website/golosinfo/3792

Над нами и внутри нас: пересказ Канта своими словами в беседе с Алексеем Пивоваровым для фильма Редакция о моральных выборах, дилеммах и развилках. Вина и ответственность, индивидуальная и коллективная, начальники и подчиненные, таланты и поклонники.

Тайм-коды:
0:00 Что такое моральный выбор?
02:54 Зависит ли моральный выбор от уровня образования?
07:44 Зависит ли моральный выбор от внешних обстоятельств?
10:37 Моральный выбор — это момент в котором человек идет против системы?
13:54 «Я поступал как все» — это не оправдание?
17:12 Чем отличаются вина и ответственность?
19:35 Коллективная вина и коллективная ответственность — это одна и та же лжеидея?
21:35 Есть ли в современной России институт репутации?

https://youtu.be/mLwUFpmKWpI

Не все, однако, интервью иллюстрируются фотографиями типа "на берегу пустынных волн". Некоторые издания, как, например, дружественное пражское медиа Вёрстка, рисует высокохудожественные (хотя тоже несколько меланхолические) картинки. Поговорили с давним другом Ольгой Орловой, которая в далеком 2017 году приглашала меня в свою программу Гамбургский счет на Общественном российском телевидении поговорить о политической науке. Некоторый научный уклон в наших разговорах неизбежно присутствует и сейчас, хотя темы беседы была не столько политологические, сколько культурологические и философские.

"Такого рода вопросы — это попытка вернуть себе потерянную субъектность. Мы оказались в обстоятельствах, которые сильнее нас, наша жизнь сметена ураганом истории. В ситуации беспомощности существовать тяжело, и человек хочет вернуть себе субъектность, хотя бы принятием на себя вины. «Это же я все развалил! Если бы я в свое время сделал то или другое, ничего бы этого не произошло». Таким образом, ценой вины покупается ощущение всемогущества, восстанавливается иллюзия субъектности. Труднее признать, что вы жили, работали и строили планы, как в стихотворении Сельвинского, «в пасти отдыхающей Войны».

Но такого рода рассуждения не только иллюзорны, но и морально вредны: они снимают ответственность с тех, кто это устроил. В преступлении виноват преступник. В насилии виноват насильник. Возьмем самый примитивный бытовой пример: как бы ни была неосторожна, откровенно одета или провокативна (что бы это ни значило) потенциальная жертва, если насильник решит в этот момент ее не трогать, изнасилования не произойдет. Вот так же и с политическим насилием: задним числом можно приписывать соучастие много кому, но есть один актор или основная группа акторов, без решения которых при всех прочих равных события насилия не случилось бы".

https://verstka.media/shulman-voyna-ukraina/

(приходи меня искать, я на печке буду спать) А это только у меня поиск по постам в телеграме Tgstats сперва стал странного вида, а потом и вовсе поломался и просит каких-то денег? Или я не туда хожу искать?

Ладно, пока вроде обошлось без смертоубийства, мобилизации и атомной войны (а также без воздушного парада из-за погоды - что там за погода такая? То как зверь она завоет, то заплачет, как дитя?). В общем, риторический стиль, в котором, как в китайской живописи, изобразительным средством является не столько само нарисованное, сколько пустоты между ним: conspicuous by one's absence.

"— Да, ибо каждый раз, увидев короля, я думаю: вот человек, кто, если ему придет каприз, может приказать отрубить мне голову и никто не вправе будет помешать этому, ни у кого даже подобная мысль не возникнет.

— Помилуйте! Король так добр! — возразила г-жа дю Оссе.

Но читатели согласятся, что для гражданина очень ненадежная гарантия, если каприз отрубить ему голову придет такому доброму королю".

Сотрудники Ленты.ру опубликовали сегодня интересный текст на сайте издания. Сейчас текста уже нет, и, кажется, опубликовавшие уже не сотрудники, но интернет, как известно, сохраняет всё. Статья стоит того, чтобы быть прочитанной. В конце там мне тоже спасибо говорят в общем списке, что лестно и приятно.

https://web.archive.org/web/20220509071031/https://lenta.ru/articles/2022/05/09/den_pobedy/

Дорогой коллега Кынев разъясняет губернаторопад выходного дня:

https://xn--r1a.website/alexander_kynev/423

А вот аж январская (до беды!) статья в Ведомостях, где почти все сегодняшние отставники перечислены:

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/01/25/906385-otstavki-gubernatorov

Программа Статус S05E35: досочка. В 21.00 по Москве надеемся быть в эфире.

Трансляция начнется здесь в 21.00 по Москве:

https://youtu.be/CjNaABkUHSs

Синее на красном: кадр из студии.

https://xn--r1a.website/kournikov/1334

Программа Статус S05E35: видео. Парад и речь 9 мая: сказанное и опущенное, случившееся и неслучившееся. Разновидности мобилизации: полная, частичная, региональная, профессиональная. Сменяющиеся губернаторы и перспективы выборов в сентябре 2022-го (спойлер: пока скорее состоятся, чем отменятся). Понятие: стоицизм. Отец: Сенека младший, философ, драматург, воспитатель и жертва тирана. Вопросы слушателей: про пример Казахстана, сепаратизм, про ядерное сдерживание.

https://youtu.be/CjNaABkUHSs

Тайм-коды работы добрых волонтеров:
0:00 - Интро
1:17 - Начало
3:00 - НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
3:05 - Страхи и опасения мобилизации/анализ речи гаранта 9 мая
13:41 - Рекламная пауза: сухой закон в США
18:50 - Подписывайтесь на канал "ЕШ" и "Живой гвоздь"
19:58 - Раскрываем понятие "мобилизация"
28:40 - Губернаторопад/Отставка пяти губернаторов/назначение ВРИО
36:47 - ОПРЕДЕЛЕНИЕ: С - Стоицизм. Стоики
46:32 - ОТЦЫ - Луций Анней Сенека, Сенека младший — римский философ-стоик, поэт и государственный деятель. Воспитатель Нерона и один из крупнейших представителей стоицизма.
55:49 - ВОПРОСЫ: Повлияли ли события в Казахстане в январе на решение президента о преемнике? После Украины отпал вопрос о транзите.
58:51 - Ведет ли данная ситуация к усилению сепаратистских настроений в регионах?
1:00:28 - Старая политика ядерного сдерживания больше не работает? Сможет ли мир взять курс на полное ядерное разоружение?

Материалы к выпуску: вижу, дорогие слушатели интересуются выражением "примечательное поведение собаки ночью" и считают его то изобретением моего остроумия, то фрагментом анекдота про Шерлока Холмса. На самом деле это цитата из рассказа Конан Дойла "Серебряный" (в наиболее распространенном переводе, иногда "Серебряная звезда" или, еще загадочнее, "Силвер Блэз"), про украденную лошадь. В оригинале выглядит так:

"“Is there any point to which you would wish to draw my attention?”

“To the curious incident of the dog in the night-time.”

“The dog did nothing in the night-time.”

“That was the curious incident,” remarked Sherlock Holmes".

Неслучившееся не менее важно, чем случившееся, умолчание так же значимо, как и слово.

https://etc.usf.edu/lit2go/40/the-memoirs-of-sherlock-holmes/573/adventure-1-silver-blaze/

Программа Статус S05E35: текст. Припозднившаяся, но технически совершенная расшифровка: рубрикация, ссылки, красота и корректура, а также аудиодорожка отдельно.

https://teletype.in/@eschulmann/status_s05_e35

Набирает силу традиция иллюстрирования материалов в прессе рукотворными картиночками (что, на мой взгляд, гораздо душевней и ламповей хладных фотографий). Культурное издание Дискурс, с которым мы говорили об информационной гигиене в немирное время, сопроводило публикацию поучительными картинками в духе краснофигурной вазописи, что очень гармонирует с философической беседой о недостижимости истины методом скроллинга соцсетей. Тем более, что в тексте упоминаются музы, грации, Троя и Итака, Одиссей и Сократ (бессознательная филиация идей, как сказал бы Толстой). Я там, правда, вышла несколько зловещей пифией, но это уж сами посмотрите по ссылке.

"Если к вам обращаются с прямым призывом: «Товарищи, будьте культурны! Не плюйте на улице, а плюйте в урны», — это Окна РОСТА,‌, а не информация. Нужно ли вам такого или нет — решайте на основании этого понимания. Даже если это публицистика, а не информирование, всегда смотрите на то, как к вам обращаются. Если человек говорит «вы», но не использует «мы» или «я» — это повод насторожиться. Нехорошо, когда вам навязывают чувство вины или ведут разговор с позиции родителя. Не просто старшего — это делают и многие преподаватели, — а именно набиваются вам в отцы и матери лексически. Вообще любое употребление близкородственной лексики со стороны того, кто вам никем не приходится, всякие отсылки к родине-матери, к отцам нации, — нехороший признак. Вспомните в этот момент, что у вас есть свои собственные родители, дети, сёстры и братья, и никакой новой воображаемой родни вам не надо.

Ещё дурной лексический признак — использование таких слов, как «истерика», «провокация» и «предательство». В информационных сообщениях они не так часто встречаются, но если вы их слышите в речи «человека с трибуны»: публициста, аналитика, эксперта, то вычеркните его из своего списка.

Конечно, вы можете сказать, что эти слова сейчас одни из самых часто употребимых — тогда найдите тех, кто их не использует. Потому что это не просто эмоционально окрашенная лексика — это язык войны. Вменение — дешёвый риторический прием. Например, слово «провокация» подразумевает, что поведение говорящего имело причиной исключительно действия другой стороны — той, которая провоцирует. Под одним словом подразумевается сразу целая цепь действий, рисуется картина событий не только бездоказательная, но, может, и вовсе не существующая. «Истерика» — это намеренное снижение ценности возражений или недовольства тех людей, которые сравниваются с больными, причем снижение с выраженным гендерным налётом, ведь истерика воспринимается как некая женская болезнь. То есть картина рисуется такая: истерика — специфические женские или детские претензии, на которые я, сильный мужественный старший, могу не обращать внимания. Поэтому, если кто-то так рассуждает о другом человеке, группе людей или органе власти, нации, речь этого человека недобросовестна. «Предательство» по сути близко к «провокации» и означает оправдание своих действий неправильным поведением другой стороны. Кроме того, терминами «предательство» и «предатель» любят оперировать люди, которые либо имеют отношение к спецслужбам, либо делают вид, что имеют. Такая чекистская лексема. Нужно вам это — решите сами, но признак учтите".

https://discours.io/articles/social/schulmann-propaganda-resistance-guide