Кроткий, незлобивый духом председатель Конституционного суда Валерий Зорькин цитирует меня в Российской газете буквально через запятую с Цицероном и Вольтером. А я его последнее заключение обозвала проникнутым духом рабства и интеллектуальной трусости (Вольтер ещё бы не такое сказал). Теперь как-то даже неловко. Правда, цитирует он несколько странную мысль, которую я не помню, чтобы высказывала - и риторически на меня непохоже, и содержательно мне неблизко. Но это ли важно? Важно, что где-то в той Вавилонской библиотеке, из которой черпаются цитаты для официальных выступлений, в великой Книге песка есть и "политолог Е. Шульман", а уж насколько эта сущность адекватна мне - кто скажет? Кто из нас адекватен самому себе, сказал бы по этому случаю автор Сада расходящихся судей.

"При этом ни в коем случае не стоит понимать высказанные выше мысли как тоталитарные попытки навязать какую-то идеологию или "единственно верные взгляды". До тех пор, пока мысль или мнение не призывают к реальному насилию, каждый имеет право высказывать свои мысли в духе фразы, вложенной в уста Вольтера в книге Эвелин Холл (1906 г.). Под этими словами готовы подписаться и Конституционный Суд России, и его зарубежные визави, и Европейский Суд по правам человека. Вместе с тем, когда у общества нет какого-то фундаментального согласия относительно основ его существования, общих взглядов, отражённых, прежде всего, в основном законе, такое общество больно и дисфункционально. Обществу современной цифровой культуры, по замечанию политолога Е. Шульман, недостаёт эмпатии, той самой искренности, о которой всё больше говорят философы.

Соответственно, первая опасность - это размытие пределов, релятивизм и всеобщая относительность, которая отражается и в относительности ценностей, и отсутствии общественных идеалов, и в подрыве доверия между людьми".

https://rg.ru/2020/04/15/zorkin-pravo-budushchego-eto-te-zhe-vechnye-cennosti-svobody-i-spravedlivosti.html

Почему кадровые замены по итогам народного недовольства полезны, даже если один чиновник типоразмером и внутренним содержанием не сильно отличается от другого. Когда призрак предшественника является в окне кабинета в лунном одеянии, и кивает тебе, и манит тебя за собою, быстро сообразишь, что надо говорить, а чего нельзя. Губернаторские выборы в Архангельской области в сентябре. The North Remembers!

"Александр Цыбульский — ВрИО губернатора Архангельской области:

— Да, я против проекта на станции Шиес. Я не хочу, чтобы он продолжался.

Понимаю, что проделана определённая юридическая работа, но я в целом буду выступать против.

Сейчас все мои силы и всё время отнимает тема борьбы с коронавирусом. Но в ближайшее время, когда я больше погружусь в детали, уверен, наступит понимание того, каким образом нам надо действовать, чтобы проекта на станции Шиес не было".

https://www.echosevera.ru/2020/04/15/5e96f2f8eac91266480f3953.html

Если вас интервьюирует Москвич Mag, делает ли вас это москвичом? Интервью, впрочем, начинается с вполне комендантского вопроса "Когда прибыли?", за чем следуют нежные воспоминания о весне 1999 года, свежем романе Пелевина (не говори с тоской) и станции метро Домодедовская (правда, там же и теракт). Далее пытаюсь осторожно хвалить мэрию Москвы за склонность менять решения на ходу, что в непредсказуемых условиях умнее, чем железобетонный План, которого всё равно ни у кого нет и быть не может. В финале - пересказ Виктора Франкла своими словами: логотерапия в форме некоторых практических рекомендаций. Бонус: винтажная фоточка из тех времен, когда ещё можно было ходить по набережным.

"Что касается полезных заимствований из прошлого, то не столько стоит обращаться к опыту былых эпидемий, сколько к опыту людей, оказавшихся в ситуации безвыходности. Виктор Франкл — знаменитый психотерапевт и узник концлагеря, автор метода под названием «логотерапия» — лечение смыслом, придание происходящему смысла. Не углубляясь в его научную концепцию, скажу вот что: им было выяснено на страшном практическом опыте, что в ситуации, когда ты заперт и не можешь выйти, когда над тобой довлеет чужая воля и от тебя мало что зависит, сохранять душевное спокойствие, душевное равновесие и здоровье помогает упражнение своей собственной воли. Когда вы не можете надолго выйти из квартиры, вы должны внутри этой квартиры установить сами свой порядок и его соблюдать. Если вы ограничены внешним — ограничьте себя сами, сделайте себе расписание, которое придумали вы, и соблюдайте его. Вашими действиями должна руководить ваша воля, тогда вы сохраните свою личность.

Самодисциплина?

Ключевой элемент не «дисциплина», а «само». Я не к тому, чтобы вы себе запрещали из одной комнаты ходить в другую. Но правила должны быть ваши. Вам осталось небольшое пространство, где вы можете эти правила устанавливать, но тут их устанавливаете только вы. Вы много чего тут не можете сделать: сесть на самолет и улететь, пойти в кино, поехать к маме. Это все довольно ужасно, поэтому должны быть вещи, которые вы сами для себя решили и сами сделали. И еще один совет от Виктора Франкла: он заметил, что разрушительное влияние на личности заключенных оказывало бесконечное обсуждение планов администрации. То немногое свободное время, которое было у этих несчастных, они тратили на то, что обсуждали друг с другом замыслы, намерения лагерного начальства — пытались объяснить, почему оно сделало то, что сделало, и что оно сделает завтра. Прекратите это делать. Обсуждайте то, в чем есть элемент вашей воли. Помните древнеримскую мудрость: где ничего не можешь, там ничего не желай. Это сейчас не относится к политическим вопросам: там от вас зависит довольно много, и об этом мы поговорим, когда карантин закончится. Наше «лагерное начальство» сейчас не человеческое руководство, а вирус. Про него мы на самом деле ничего не знаем, и рассуждать, сколько продлится эпидемия, кто ее вызвал и кто именно от нее умрет, малоосмысленно. Определите то, что вы сделать в состоянии, и занимайтесь этим".

https://moskvichmag.ru/gorod/razdavat-lyudyam-dengi-v-krizis-vygodno-gosudarstvu-politolog-ekaterina-shulman/

Развивая эмпатию, которой, по словам председателя КС, так не хватает в наше время, в РБК проявляю сочувствие к чувствам верующих:

"Вопрос о закрытии храмов очень болезнен, согласна политолог Екатерина Шульман. «Церковь очень неохотно идет на такого рода меры, потому что трудно препятствовать верующим, если они хотят прийти в церковь, — говорит она. — Люди это воспринимают тяжело, и само церковное руководство тут чувствует себя очень обиженным».

https://www.rbc.ru/politics/16/04/2020/5e9715289a79475afe6558ea

Further practising empathy, this time in French, the language of sentiment. AFP News Agency on the cancelled Victory Day parade, with some elucidations from me, the "ancien membre" (which is almost a ci-devant):

"Selon Ekaterina Schulmann, une politologue et ancien membre du Conseil des droits de l'Homme auprès de Kremlin, ce report constitue une "perte symbolique" pour le président russe.

"Le 9 mai est une sorte de Pâques laïques. C'est ce qui ressemble le plus à une religion d'Etat en Russie", a-t-elle commenté auprès de l'AFP".

https://www.courrier-picard.fr/id81410/article/2020-04-16/poutine-reporte-la-grand-messe-patriotique-du-9-mai-cause-du-coronavirus?amp

AFP News Agency in English, as quoted by NST Online, on the same sad subject of cancelled May (and April) celebrations:

"Ekaterina Schulmann, a political scientist and former member of Putin’s human rights council, said the decision, however rational and expected, represented a “symbolic loss.”

“Victory Day is a kind of secular Easter, the nearest thing Russia has to a state religion,” she told AFP, adding the announcement was a particular hit to the Kremlin “coming on top of” the delayed April vote".

https://www.nst.com.my/world/world/2020/04/585248/russia-postpones-wwii-memorial-parade-over-coronavirus

Сперва смешно, а потом как-то грустно. Но работники тульских музеев всё равно самые остроумные! Also, узнать, кто такой Г. В. Юдин из Красноярска.

https://www.facebook.com/olesya.klintsova/posts/10219010536792658

Рубрика "Прямая специальность": поговорили с Павлом Альбертовичем о последнем приступе думской законотворческой активности. Три вида законотворчества во время чумы: президентско-правительственное регуляторное, собственно думское запретительное и не имеющее отношения к эпидемии, под лозунгом "война всё спишет". Ускоренная печать снова в строю: читать некогда, голосовать некому, а принимать надо.

https://youtu.be/nc24asU-Eog

Официальная версия нашей беседы с Павлом Лобковым на сайте телеканала Дождь:

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/ekaterina_shulman-507144/

Психологическая газета, добравшись до меня, вместо того, чтобы участливо спросить, как я, к примеру, переношу изоляцию (или как мне удается оставаться такой очаровательной - тоже хороший же вопрос) начала с совсем уже древних времен Терешковой и обнуления. А знаете ли вы, что ещё в 2018 году она предлагала казахам переименовать Астану в честь Назарбаева - за год до того, как это действительно произошло? Или дар пророчества снисходит на космонавтов, или есть какая-то тайная программа "сделай приятно пожилому автократу, предложив ему то, чего он хочет, но стесняется сказать". Также в тексте имеется нехарактерная для меня цитата «Страх Божий — начало мудрости».

"Нам надо дожить до 2024 года, а это не для всех, к сожалению, выполнимая задача. Но, благодаря регулярным исследованиям общественного мнения, мы можем судить о том, что поправка Валентины Терешковой об «обнулении» сроков произвела на опрашиваемых впечатление, скорее, негативное. До того как поправка была одобрена Федеральным Собранием и вошла в пакет изменений Конституции РФ, у нас было примерно равное разделение при ответе на вопрос «Хотели бы вы, чтобы действующий президент оставался на своем посту после 2024 года?». Внесение этой поправки осложнило принятие конституционных изменений на общенародном голосовании: увеличилась доля тех, кто считает, что вся эта история была затеяна только для того, чтобы удержать власть. Как вы понимаете, это довольно оскорбительная версия — она неприятно звучит и вряд ли сторонник действующего президента под ней подпишется. Он, скорее, будет считать, что причиной изменений в Конституции были соображения общественной пользы, государственного блага, сохранения стабильности. Но у нас 47 % людей считает иначе.

Появление поправки об «обнулении» действительно раскололо потенциальный электорат пополам. Далее происходит, судя по всему, следующее: чем раньше прошло бы общенародное голосование, тем больше было бы шансов на успех. Время идет, интерес к конституционным изменениям теряется, экономическая ситуациях не улучшается, доверие к институтам власти, мягко говоря, не растет. Помочь может разве что счастливый случай: если борьба с инфекцией будет успешной, карантин снимут относительно быстро, меры поддержки будут адресные и эффективные, то можно будет счесть произошедшее некоей общей победой народа над заразой и на волне этого энтузиазма провести общероссийское голосование. При этих условиях возможно, что оно пройдет с хорошей явкой и тем результатом, который нужен организаторам.

Если же какое-то из этих условий не выполнено - карантин затягивается, либо снимается, но появляется много больных и умерших, либо карантин снимается, жертв относительно немного, но нет никакой государственной поддержки или она недостаточна, и люди страдают экономически, то, чем больше времени проходит, тем хуже люди относятся к этому. Голосование, возможно, будет восприниматься как начальственная суета, в то время как людей волнует совсем другое - потеря работы, рост цен, бедность. Я понимаю, что это не выглядит не как прогноз, а скорее как гадание, но в быстро меняющейся ситуации и при очень волатильном общественном мнении (поскольку все время появляются новые вводные), у людей нет устойчивой позиции. Если вам кто-то сейчас скажет, что он точно знает, как всё будет, с высокой долей вероятности этот человек — проходимец".

https://www.psy.su/feed/8148/

Никиту Чирцова наконец-то выпустили из СИЗО в Курске - через неделю после того, как суд постановил его освободить. Бумажку какую-то они ждали, законники - причем какую, не говорят. Теперь ему ещё в условиях глобального локдауна как-то добираться из Курска до Березников - видимо, через Москву, куда ведут все дороги. Ну да ладно, был бы человек на свободе, остальное решим.

https://ovdinfo.org/express-news/2020/04/20/figurant-moskovskogo-dela-nikita-chircov-vyshel-na-svobodu

А вот и повторный приговор Котову: полтора года вместо четырех, но признать виновным - всё, как прокуратура просила. Далее идут сложные арифметические подсчеты дней, проведенных в СИЗО (они засчитываются как день за полтора) и дней, проведенных в колонии (они засчитываются день в день). Выходит старый добрый принцип "дать по отсиженному", но с отягощением - сразу он не выйдет, несколько месяцев ещё останется. Главное, конечно, нарушение базовой правосудности: статья 212.1 не может применяться к ненасильственному протесту. Значит, будет кассация.

Судья Ковалевская: приговор Тверского суда от 5 сент 2019 отменить. Частично удовлетворить апелляционную жалобу. Приговаривает К. Котова по статье 212.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачесть ему срок уже отсиженного с 13 авг 2019 до 20 апреля 2020, а время пребывания в СИЗО как 1 день = 1,5 дня (13 августа - 14 октября, 2 март - 20 апреля 2020). Агитационные плакаты будут уничтожены (P.S. в том числе и плакат со словами отца А. Меня).

По дальнейшему ходу делу Константина Котова получаются такие варианты: кассация, УДО или изменение вида наказания, амнистия. Приговор неправосудный: ни события преступления нет, ни статья эта не может применяться, ни самой статьи УК 212.1 не должно существовать.

Про неясную майскую амнистию-2020 и перспективы ея будем в 18.00 говорить с Дмитрием Гудковым и депутатом Ивановым из ЛДПР, автором одного из двух имеющихся сейчас в Думе проектов постановления об амнистии. В депутате ведь что главное? Право законодательной инициативы. СПЗИ - он и есть СПЗИ, чем и ценен.

https://www.youtube.com/watch?v=mpblna4-9EU

В те далекие времена, когда люди еще участвовали в публичных мероприятиях, собирались больше трех и подходили друг к другу ближе полутора метров, Шанинка и Фонд Егора Гайдара, силами высокоученой оксаны Мороз провели дискуссию о социальном государстве с участием Елены Панфиловой, Григория Юдина и меня, при модераторстве Евгении Воскобойниковой. По прошествии полутора месяцев звучит освежающе актуально: обсуждаем базовый гражданский доход, социальность в богатстве и бедности, болезни и здравии, оптимизацию здравоохранения (да-да), внезапно из публики восстает Григорий Алексеевич Томчин (коего помню председателем Комитета по экономической политике Думы III созыва) с пророчеством о продуктовых карточках. Кроме того, удовольствие посмотреть на людей не в домашнем и в количестве больше трех. И без масок! Unmasked people are the new porn.

https://youtu.be/EA3KzETBEVE