Такой социум имеет иные приоритеты, и его система управления выглядит иначе, там тоже другие люди. Управленцы всегда старше среднего возраста, это понятно, но теперь они еще и руководят обществом, в котором средний гражданин - сорокалетний. Соответственно, меняются приоритеты: ценности экспансии, завоевания, победы и самоутверждения уступают место ценностям сбережения, сохранения и безопасности.

Эта эпидемия характерна тем, что в неё меньше жертв и больше ограничений, чем во все предыдущие эпидемии. Для сравнения полезно вспомнить историю испанки, «испанского гриппа» 1918 года. У нас он меньше известен, потому что в России в это время много всего - и тиф, и гражданская война унесли больше народу. Тем не менее, это тоже была пандемия, тоже были ограничительные меры, тоже были всякие карантины и людей заставляли носить маски.

Все это уже было, но жертв было гораздо больше, а каких-то государственных мер гораздо меньше. Не приходило в голову, что государство должно взять на себя полностью заботу о том, чтобы граждане не заразились и не заболели: даже президент демократических США Вудро Вильсон отправлял американских солдат на фронты Первой мировой, когда уже было понятно, что они несут с собой новый вирус.

Сейчас ради безопасности человечество готово приносить жертвы, прежде всего жертвуя свободой. Мы видим, как сегодня эти ограничения воспринимаются в целом как нечто нормальное и не вызывают протеста.

Очень интересно смотреть, как сейчас нащупываются границы: что вызывает протест, а что не вызывает. Например, когда граждан призывают не выходить на улицу, они согласны с этим. Но когда начинается электронная слежка, то люди возмущаются. И не только у нас, где последние инициативы правительства Москвы как-то напугали людей и пришлось их быстро откатывать назад, но и, например, в Израиле тоже. Там были попытки дополнительно ужесточить этот карантин электронными методами и люди возмутились, оказались этим недовольны.

Какая будет общественная реакция потом, после того, как пик чрезвычайщины пройдет? Мы посмотрим, какие будут политические последствия в демократиях. Будут ли люди признательны тем, кто их спасал от болезни, либо они, наоборот, захотят сменить этих людей, чтобы они не напоминали о тяжелых временах? Пока этого сказать нельзя. Но важно помнить первопричину. Первопричина - это рост цены человеческой жизни.”

https://www.mk.ru/social/2020/04/03/pri-koronaviruse-rezko-vozrastaet-veroyatnost-oshibki-lidera.html

Политическое сообщение всего этого массового мордобоя, очевидно, в том, что будущее за разнообразием. Супергерои всех рас и окрасов объединяются и спасают мир в общем строю, но женский отряд (с участием Гвинет Пэлтроу, которая в предыдущих выпусках вроде не воевала) отдельно прикрывает женщину-супергероя, а пожилой Капитан Америка отдает свой краснозвездный щит афроамериканцу, сам же предпочитая частное счастье с любимой женщиной общественному служению. Ковбой Вуди, последний рыцарь системы вассалитета, в финале четвертой части Истории игрушек тоже Хозяина на бабу променял, хотя для смягчения линии нам показано, что хозяйка в нем уже не особенно нуждалась. Инженер-мыслитель, аналогично колебавшийся между благом семьи и благом человечества, в конце всех спас и умер от неведомой радиации, как в Девяти днях одного года, за что удостоился торжественных похорон с участием всего супергеройского коллектива (Романову, прыгнувшую со скалы ради общего блага, никто особенно в финале не вспоминает и никаких мемориальных обелисков возводить не планирует). Однако мальтузианская теория, на которой помешался Танос, так и не опровергнута: никак не объясняется, чем плох его пустынный сельскохозяйственный рай, и почему перенаселение не грозит никакой планете, обитаемой разумными существами. Вопреки моим надеждам, со времени изготовления предыдущей серии сценаристам никто не удосужился рассказать про второй демографический переход. Мало, мало мы занимаемся просветительской работой. Надо ещё Черную пантеру посмотреть, как там с идеологической составляющей.

Почему-то сегодня день еды (воскресенье у нас, или что). Попытка изобразить заставку к передаче В гостях у сказки в домашних условиях, карантин-челлендж "Носим странное", а также всемирная пропаганда гречки. Soft power без глютена, регистрации и смс!

https://youtu.be/1W2Gv5sUzJ8

Поддержи региональные медиа, и они поддержат тебя: Лекторий "Живое слово". Тверь, с которым я общалась в пятницу, изготовил тезисное изложение моей речи (краткой) и ответов на вопросы (распространенных). По ссылке задорные фоточки из зума, неизбежная реклама Пинкера и цитаты из Евгения Онегина и Кому на Руси (столь же неизбежные).

"Губернаторам сейчас не позавидуешь: федеральный центр перекладывает на них ответственность без наделения полномочиями. Кто-то будет копировать Собянина, кто-то будет выставлять кордоны, кто-то от страха уйдет в запой, кого-то по результатам сделанного снимут, как главу Коми.

С другой стороны, вероятно, усилится тенденция 2019 года, когда на фоне снижения доверия ко всем политическим институтам отношение к региональной власти стало лучше. Здесь много составляющих: от недовольства несправедливым распределением денег в пользу центра и страха перед московским мусором – до таких хороших вещей, как рост местного туризма, региональный патриотизм, благоустройство провинциальных городов… Москва перестала быть светом в окошке, единственным местом, где можно увидеть кафе и богатый магазин.

Эта интересная тенденция будет укрепляться под ласковым солнцем кризиса.

Характерный признак растущего тренда: на него работает всё – и хорошее, и дурное, и война, и мать родна.

Муниципальное самоуправление в свое время подкосили тем, что отменили прямые выборы мэров. Возможно, под влиянием местного патриотизма люди будут требовать возвращения прямых выборов: граждане хотят влиять на то, что происходит на их территории".

https://sci-gorod.ru/2020/04/05/ekaterina-shulman-o-pandemii/

Monday foreign language studies: French. Libération on the convolutions of the presidential power vertical in the times of plague. Me with my "unexpected federalism" quoted via TV Rain:

"Il est tout de même étrange de voir Poutine redécouvrir d’un seul coup les mérites de la décentralisation après avoir consacré ses vingt ans au Kremlin à dépouiller les sujets de la Fédération de Russie de toute leur autonomie et d’avoir pris la quasi-totalité des décisions à Moscou. «Le fédéralisme vient de là où l’on ne l’attendait pas. Quand il se produit une vraie catastrophe au lieu d’un combat contre un ennemi imaginaire, il s’avère que les autorités locales sont mieux placées pour déterminer la conduite à tenir, commente la politologue Ekaterina Schulmann dans une interview accordée à la chaîne de télévision indépendante Dojd. Mais voilà le problème : cela fait des années que les gouverneurs et les dirigeants des régions sont privés méthodiquement de toute forme de consistance politique. Ce sont des parachutés, élus après des scrutins de façade, sélectionnés par des concours qui testent surtout leur loyauté aveugle. Ils n’ont aucun lien avec leur territoire. Certains s’en sortiront bien, leurs administrés ont de la chance. Les autres, non.»"

https://www.liberation.fr/planete/2020/04/05/russie-face-a-la-crise-poutine-au-service-minimum_1784279

Monday foreign language studies: Finnish. Apu, a Finnish magazine published in Helsinki, spells my name wrong (can somebody change that please?), but gets the quote about fragile Northern governors right:

"Monia ihmisiä tuntuu keskusteluttavan myös se, että samaan aikaan Putinin tv-puheen kanssa erotettiin (ja erosi) kolme kuvernööriä. Politiikan tutkija Jekaterina Shulman on sitä mieltä, että Komin kuvernööri Sergei Gallikov ja Arkangelin kuvernööri Igor Orlov ovat jo pitkään olleet erottamisuhan alla.

”On näyttänyt selvältä, että kuvernöörit, jotka ovat sallineet alueillaan niin laajoja protesteja, kuten Arkangelissa ja Syktyvkarissa on tapahtunut, eivät pysty pitämään asemiaan. Mutta poikkeusolot nopeuttavat kaikkia prosesseja. Rauhallisina aikoina he olisivat voineet jatkaa syksyyn tai vieläkin pidempään, jottei olisi syntynyt suoraa asiayhteyttä Arkangelin alueella järjestetyn Shijesin menestyksellisen kaatopaikkaprotestin ja valtion päämiehen kohtalon välillä. Nyt on kuitenkin toisin, ja niinpä vähemmän suositut kuvernöörit poistuvat pikavauhtia, jotta ihmisille ei annettaisi lisähuolta, jotta uusi kuvernööri voisi astua virkaan ja hänen määräyksiään toteltaisiin.”"

https://blogit.apu.fi/koponen/putinin-kauhu/

Илья Варламов спрашивал меня об актуальном для своей программы "Чё происходит" (sic!), после чего великодушно отдал мне полную запись, что очень мило с его стороны, поскольку она длиннее, чем вошедшее в выпуск. Ужасный свет (объясняющийся временным недосмотром Директора канала) равно ужасен в обеих версиях, но тут уж ничего не поделаешь.

https://youtu.be/MQDk5n8z6pw

Полный выпуск на канале Варламова. Я там на 42.42:

https://youtu.be/0jqDmFRPWUI

Рандомная реклама в неожиданных местах, или проверь, как ты выглядишь в подборках. Ресурс Ruposters сообщает, что у меня по 3-4 миллиона просмотров в "Одноклассниках" (даа? где это вообще?), потому что кухонные разговоры о политике суть традиция, завещанная нам предками.

"ПОЛИТИКА

Екатерина Шульман

Шульман сегодня — самый цитируемый политолог-правовед. Ее специализация — проблемы российского законотворчества. За последнее время ее канал быстро вырос, а перезаливы некоторых ее выступлений набирают по 3-4 миллиона просмотров в "Одноклассниках".

И неудивительно! Где еще вам расскажут о том, куда движется Россия, почему с бюрократией проблемы и как правильно их решать, на кухне за чашечкой чая? Кухонные разговоры — привычный формат для обсуждения политики в России".

https://ruposters.ru/news/03-04-2020/kanali-youtube-stoit-podpisatsya

Рандомная реклама в неожиданных местах: издание Проспект Мира (это не районный паблик в Москве, как может показаться, а вовсе даже газета в Красноярске), с уважением отозвавшись о Pornohub, в тяжелое время распахнувшем зрителю свои бесплатные объятия, рекомендуемый также и некоторые другие расширяющие умственный горизонт ресурсы. Например, меня, хоть я и говорю со скоростью Эминема (а вот это я внезапно знаю, кто такой!).

"Екатерина Шульман

Если у вас слово «политолог» ассоциируется с человеком, брызжущим слюной в программе Соловьева, то Шульман это прекрасный способ показать, что на самом деле политология — это действительно наука. Спокойная оценка ситуации, глубокий анализ, никакого алармизма и мрачных пророчеств. Все по делу и при этом с подкупающей иронией.

Единственный минус — говорит Екатерина со скоростью Эминема и успевать за полетом ее мысли непросто. Для знакомства мы выбрали беседу-дискуссию Шульман и Бориса Акунина".

https://prmira.ru/article/kosmos-chelovek-politika-i-vsya-pravda-ob-epidemiyah-10-nauchnyih-blogerov-na-kotoryih-tochno-stoit-/amp/

Кружочег!