Extra holiday English language studies: Los Angeles Times. Sabra Ayres on constitutional amendments and their elusive sense (if there is one), with quite a lot of rationalising from me. Been able to actually express the key point: "The problem is not how to reinvent the presidential office so a certain person stays with all his powers. The problem is actually how to step down in such a way as to preserve the stability of the system".
“When I read [the constitutional amendments] for the first time, my first impression was why so much noise over so little change?” said Ekaterina Schulmann, a political scientist at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration in Moscow.
“Russia remains a strong presidential republic with a weak parliament and with a government that is not formed according to the results of parliamentary elections,” Schulmann said. “We have not been a parliamentary democracy, nor do we become one.”
Why is Putin doing this now? And what’s the hurry?
The speed at which all this is happening is probably the most intriguing aspect of the entire situation, Schulmann said
One theory: Putin, 67, may want to step down before his term ends in 2024. Some have suggested that Putin might simply be tired after two decades of creating and then leading a centralized, autocratic power structure.
If this is true, then the Kremlin faces a dilemma, Schulmann said. How can Putin peacefully hand over power to a new leader while allowing the ruling elite to keep all of its assets?
“It’s about power and money,” Schulmann said. “The problem is not how to reinvent the presidential office so a certain person stays with all his powers. The problem is actually how to step down in such a way as to preserve the stability of the system.”
What happens next?
There is little doubt the parliament will approve all of the constitutional amendments, possibly as soon as the end of February.
Once that happens, Russians will get a chance to participate in a “public vote.” The Kremlin has been quick to note that the vote is not a referendum, though it hasn’t said exactly what it is either.
“It is not a formality. It is indeed a vote for or against,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov said in response to a reporter’s question about whether the results would be legally binding.
In the meantime, Russians are bracing for more unanswered questions.
The constitutional amendments themselves don’t look potent enough to spur major protests in the streets, Schulmann said. Public opposition against the amendments has so far been tame".
https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-02-04/putin-political-shakeup-russia?_amp=true
“When I read [the constitutional amendments] for the first time, my first impression was why so much noise over so little change?” said Ekaterina Schulmann, a political scientist at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration in Moscow.
“Russia remains a strong presidential republic with a weak parliament and with a government that is not formed according to the results of parliamentary elections,” Schulmann said. “We have not been a parliamentary democracy, nor do we become one.”
Why is Putin doing this now? And what’s the hurry?
The speed at which all this is happening is probably the most intriguing aspect of the entire situation, Schulmann said
One theory: Putin, 67, may want to step down before his term ends in 2024. Some have suggested that Putin might simply be tired after two decades of creating and then leading a centralized, autocratic power structure.
If this is true, then the Kremlin faces a dilemma, Schulmann said. How can Putin peacefully hand over power to a new leader while allowing the ruling elite to keep all of its assets?
“It’s about power and money,” Schulmann said. “The problem is not how to reinvent the presidential office so a certain person stays with all his powers. The problem is actually how to step down in such a way as to preserve the stability of the system.”
What happens next?
There is little doubt the parliament will approve all of the constitutional amendments, possibly as soon as the end of February.
Once that happens, Russians will get a chance to participate in a “public vote.” The Kremlin has been quick to note that the vote is not a referendum, though it hasn’t said exactly what it is either.
“It is not a formality. It is indeed a vote for or against,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov said in response to a reporter’s question about whether the results would be legally binding.
In the meantime, Russians are bracing for more unanswered questions.
The constitutional amendments themselves don’t look potent enough to spur major protests in the streets, Schulmann said. Public opposition against the amendments has so far been tame".
https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-02-04/putin-political-shakeup-russia?_amp=true
Los Angeles Times
Does Putin intend to rule for life — or does he have other plans?
Two weeks after their government was replaced, Russians remain unsure of the intentions of President Vladimir Putin.
Extra holiday English language studies: GQ. It took a Julia Ioffe to make me comment on a foreign policy issue (who COULD resist Julia?). However, since it was about perceptions (and Back to the Future), not about realities, it's kind of legit. Also starring: that evil Russian mastermind, the infamous Doctor Pavolvovsky (side by side to an equally suspicious CIA agent Polymeropoulos). So long as my name is spelled right, I have no quarrel with the rest of the chaos (a word occurring five times in the text).
“I suspect that, for our people [at the top], Sanders looks like the mad professor from ‘Back to the Future,’” says Russian political scientist Ekaterina Schulmann, who teaches future government workers at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, in Moscow. “Which is why he’s very convenient for starting a pan-American brawl. Let them all fight each other while we lay another gas pipeline somewhere!”
gq.com/story/why-does-putin-love-bernie
“I suspect that, for our people [at the top], Sanders looks like the mad professor from ‘Back to the Future,’” says Russian political scientist Ekaterina Schulmann, who teaches future government workers at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, in Moscow. “Which is why he’s very convenient for starting a pan-American brawl. Let them all fight each other while we lay another gas pipeline somewhere!”
gq.com/story/why-does-putin-love-bernie
GQ
Why Exactly Does Putin Love Bernie?
“Chaos is our candidate,” says a former Putin former advisor. Julia Ioffe on what Moscow sees in Bernie Sanders.
Исполнение желаний: теперь в десктоп-телеграме для Win 7 тоже есть спеллчекер! Да, такие экзотические у меня желания. И он предлагает мне добавить телеграму второе М и поменять спеллчекер на переспелый. Чувствуешь себя окруженной заботой и попечением, а не то, что раньше, одиноким юзером посреди ледяной пустыни.
Советские люди такие советские, даже которые Игори Ивановичи (а может, особенно они). Если предпринимателей в конституцию записать, государство признает их существование и станет меньше их истреблять: логика такая. Тут вспоминается теория, проповедуемая Симоном Гдальевичем Кордонским, о существовании в России не классов, но сословий: классы, по Кордонскому, суть нечто, сложившееся в ходе экономических отношений (рабочие и капиталисты, скажем), а сословия - нечто, учрежденное государством (священство, купечество, силовичество). Сословные привилегии и отягощения закреплены в законе, классовые образованы самой социальной жизнью. Не во всём соглашаясь с Симоном Гдальевичем (его послушать, так чего ни хватишься, ничего нет), не можем не отметить следы этих представлений в головах людей, воспитанных советской властью.
"В рамках той сложной работы, которую вы проводите, прошу рассмотреть возможность определения в конституции как в высшем законодательном акте РФ предпринимательства как деятельности, которая связана с образованием ценностей", - сказал Шувалов.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас
По мнению главы ВЭБа, сейчас в России в целом к предпринимательству не сформировалось отношение, что это ценность. На фоне обсуждаемых поправок в Конституцию РФ от предпринимателей есть запрос на то, чтобы документ относился к предпринимательству как к виду деятельности, который особо ценен для российского общества. "Люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность, – это передовой класс тех, кто создает новую Россию", - добавил Шувалов.
https://ria.ru/20200225/1565068431.html
"В рамках той сложной работы, которую вы проводите, прошу рассмотреть возможность определения в конституции как в высшем законодательном акте РФ предпринимательства как деятельности, которая связана с образованием ценностей", - сказал Шувалов.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас
По мнению главы ВЭБа, сейчас в России в целом к предпринимательству не сформировалось отношение, что это ценность. На фоне обсуждаемых поправок в Конституцию РФ от предпринимателей есть запрос на то, чтобы документ относился к предпринимательству как к виду деятельности, который особо ценен для российского общества. "Люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность, – это передовой класс тех, кто создает новую Россию", - добавил Шувалов.
https://ria.ru/20200225/1565068431.html
Forwarded from removal process
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Программа Статус S03E22: видео. События: марш Немцова, апелляция Котова, выплаты ЕСПЧ. Конституционная поправляемость: субстанция и процедура (одно другого не легче). Возможность досрочных парламентских выборов и роль малых партий. Термин: транспарентность. Коллективный отец: Transparency International. Вопросы слушателей (успели два): ростовское дело и электоральные барьеры.
Несравненный Азамат Батырович уже здесь со своими сверхскоростными таймкодами:
"0:11 Начало передачи
0:36 Рубрика: НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
0:58 Марш Немцова в Москве 29 февраля
2:33 Продолжаем следить за делом Константина Котова
4:36 ЕСПЧ вынесла решения по российским делам
6:22 Конституционный процесс
12:08 Перерыв на рекламу
12:49 Процесс и процедура общенародного голосования
23:25 ПЕРЕРЫВ на НОВОСТИ
27:15 Парламентские выборы 2021 года
33:46 Рубрика: АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Т – Транспарентность
41:12 Рубрика: ОТЦЫ – Трансперенси Интернешнл |ENG| - Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Международное движение Transparency International было основано в 1993 году бывшим директором по восточной Африке Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине. На настоящий момент у организации существуют отделения более чем в 100 странах мира. Организация публикует различные исследования коррупции, в том числе, Барометр мировой коррупции и Индекс восприятия коррупции.
45:24 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
45:52 Знаете ли Вы о Ростовском деле? И что Вы о нем думаете?
48:13 Чем могут оправдываться электоральные барьеры на выборах в парламенты? Не теряется ли смысл этого из-за большого количества одномандатников в случае российской Госдумы?"
https://youtu.be/pqd92X1ezd0
Несравненный Азамат Батырович уже здесь со своими сверхскоростными таймкодами:
"0:11 Начало передачи
0:36 Рубрика: НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
0:58 Марш Немцова в Москве 29 февраля
2:33 Продолжаем следить за делом Константина Котова
4:36 ЕСПЧ вынесла решения по российским делам
6:22 Конституционный процесс
12:08 Перерыв на рекламу
12:49 Процесс и процедура общенародного голосования
23:25 ПЕРЕРЫВ на НОВОСТИ
27:15 Парламентские выборы 2021 года
33:46 Рубрика: АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Т – Транспарентность
41:12 Рубрика: ОТЦЫ – Трансперенси Интернешнл |ENG| - Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру. Международное движение Transparency International было основано в 1993 году бывшим директором по восточной Африке Всемирного банка Петером Айгеном в Берлине. На настоящий момент у организации существуют отделения более чем в 100 странах мира. Организация публикует различные исследования коррупции, в том числе, Барометр мировой коррупции и Индекс восприятия коррупции.
45:24 ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
45:52 Знаете ли Вы о Ростовском деле? И что Вы о нем думаете?
48:13 Чем могут оправдываться электоральные барьеры на выборах в парламенты? Не теряется ли смысл этого из-за большого количества одномандатников в случае российской Госдумы?"
https://youtu.be/pqd92X1ezd0
YouTube
"Статус".- Сезон 3 выпуск 22. - Транспарентность. Т.Интернешнл.- 25 февраля 2020
Программа Статус S03E22: текст. Поскольку в этот раз был один суровый русский язык и никакой экзотики, расшифровщик справился. Оргвопросы: марш Немцова 29 февраля, суд по делу Котова 2 марта, выплаты от ЕСПЧ круглогодично! События: конституционный процесс, подготовка всенародного голосования (aka Атмосфера праздника), перспектива досрочных парламентских выборов и её законодательные ограничители. Also, чем одни партии равнее других, опять же в соответствии с законодательством. Термин: транспарентость, она же прозрачность (но не совсем). Отец: Transparency International и его российское подразделение - иностранный агент. Чмоке дорогой Елене Панфиловой , соведущий Майкл Наки показывает в эфире сердечки (в стенограмму не вошло, но можно видеть в записи). Два вопроса от слушателей: что известно о ростовском деле (спойлер: немного) и в чем политическая роль электронных барьеров.
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
"Наблюдатели будут делегироваться Общественной палатой только, не партиями. Поскольку голосование не партийное, это же не выборы, поэтому будут только наблюдатели от общественных палат. Еще будут некоторые «волонтеры конституции».
М.Наки― Это прямо так красиво звучит.
Е.Шульман― «Часовые любви», да. ЦИК с Ассоциацией волонтерских центров подписала договор. Волонтеры, как мы помним, например, обеспечивали Олимпиаду 14-го года. Привлекались, по крайней мере, к ее обеспечению. И всякие такие спортивные мероприятия как международный наш всемирный чемпионат. Когда они для этого привлекаются, это нормально. Это массовые спортивные праздники, там волонтеры чрезвычайно кстати.
Но тут у нас речь идет не о том. чтобы поиграть в какую-нибудь спортивную игру, а о том, чтобы изменить Конституцию, основной закон, по которому живет вся страна. Поэтому здесь привлечение волонтеров, с одной стороны, конечно, понятно, но придает всему происходящему насколько легкомысленный оттенок. Они будут информировать и они же будут у нас обеспечивать голосование.
Международных наблюдателей не будет, — сказала Элла Памфилова, председатель ЦИК, потому что нет оснований, поскольку это не выборы, проводящиеся по закону о выборах, не федеральная избирательная кампания, а внутренний вопрос.
Ну, и самое интересное: голосование может проходить с привлечением портала Госуслуги, МФЦ и посредством дистанционного электронного голосования. То есть проголосовать можно будет много где.
Есть некие разговоры — это пока, правда, неофициально — о том, что будут точки для голосования на местах, что несколько странно, потому что день голосования вроде как предлагается объявить нерабочим. Поэтому кто именно будет в этот момент на рабочих местах и зачем там окажутся эти люди, непонятно.
Так же есть, насколько я понимаю, идея поставить эти точки в торговых центрах. Это логично. Когда у людей выходной, они скорее пойдут в торговый центр, а не на работу случайно, по рассеянности забредут, забыв о том, что на самом деле день нерабочий.
М.Наки― И в торговых центрах есть камеры, между прочим.
Е.Шульман― Камеры есть. Но ответственности нет. Куда записи с камер потом отправлять, кому жаловаться, понимаете? Некому. В ЦИК? Григорий Мельконьянц, руководитель ассоциации «Голос», который гораздо больше избирательных кампаний видел, чем я и больше в этом понимает, вообще, высказывает предположение, что это голосование будет таким странным и вся ответственность за эту странность и, соответственно, все жалобы, не находящие себе отклика, буду падать на нынешний состав ЦИК, а потом, — предполагает коварный Григорий, — его снимут и будет новый состав, который, собственно, будет готовить выборы 21-го года. Потому что одна из вещей, которые сказали в ЦИКе — откуда мы все эти волшебные вещи знаем, — мы знаем, потому что было заседание ЦИК, оно открытое, и там члены ЦИКа рассказывали о том, как они собираются украсить нашу жизнь в ходе общенародного голосования. Так вот нам среди прочего было сказано, что не будет ограничений на надомное голосование.
Что это значит? Надомное голосование — это я вам могу сказать как человек, который присутствовал на выборах — это самое топкое и самое темное место в любой электоральной процедуре. Во-первых, это трудно оформляется, и комиссии не знают, как это правильно оформлять.
Во-вторых, это ровно тот момент, когда поехали с 10 бюллетенями — вернулись со 100.
Но если есть настоящие наблюдатели от партий, от кандидатов, которые заинтересованы в наблюдении, то можно поехать с этой урной на дом и там проследить за тем, чтобы, во-первых, не заполняли за избирателей, во-вторых, чтобы не кидали пачками в урны какие-нибудь левые бюллетени. В таком случае проследить будет некому и главное, жаловаться не на что. Потому что, еще раз повторю, законного основания нет.
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
М.Наки― Это прямо так красиво звучит.
Е.Шульман― «Часовые любви», да. ЦИК с Ассоциацией волонтерских центров подписала договор. Волонтеры, как мы помним, например, обеспечивали Олимпиаду 14-го года. Привлекались, по крайней мере, к ее обеспечению. И всякие такие спортивные мероприятия как международный наш всемирный чемпионат. Когда они для этого привлекаются, это нормально. Это массовые спортивные праздники, там волонтеры чрезвычайно кстати.
Но тут у нас речь идет не о том. чтобы поиграть в какую-нибудь спортивную игру, а о том, чтобы изменить Конституцию, основной закон, по которому живет вся страна. Поэтому здесь привлечение волонтеров, с одной стороны, конечно, понятно, но придает всему происходящему насколько легкомысленный оттенок. Они будут информировать и они же будут у нас обеспечивать голосование.
Международных наблюдателей не будет, — сказала Элла Памфилова, председатель ЦИК, потому что нет оснований, поскольку это не выборы, проводящиеся по закону о выборах, не федеральная избирательная кампания, а внутренний вопрос.
Ну, и самое интересное: голосование может проходить с привлечением портала Госуслуги, МФЦ и посредством дистанционного электронного голосования. То есть проголосовать можно будет много где.
Есть некие разговоры — это пока, правда, неофициально — о том, что будут точки для голосования на местах, что несколько странно, потому что день голосования вроде как предлагается объявить нерабочим. Поэтому кто именно будет в этот момент на рабочих местах и зачем там окажутся эти люди, непонятно.
Так же есть, насколько я понимаю, идея поставить эти точки в торговых центрах. Это логично. Когда у людей выходной, они скорее пойдут в торговый центр, а не на работу случайно, по рассеянности забредут, забыв о том, что на самом деле день нерабочий.
М.Наки― И в торговых центрах есть камеры, между прочим.
Е.Шульман― Камеры есть. Но ответственности нет. Куда записи с камер потом отправлять, кому жаловаться, понимаете? Некому. В ЦИК? Григорий Мельконьянц, руководитель ассоциации «Голос», который гораздо больше избирательных кампаний видел, чем я и больше в этом понимает, вообще, высказывает предположение, что это голосование будет таким странным и вся ответственность за эту странность и, соответственно, все жалобы, не находящие себе отклика, буду падать на нынешний состав ЦИК, а потом, — предполагает коварный Григорий, — его снимут и будет новый состав, который, собственно, будет готовить выборы 21-го года. Потому что одна из вещей, которые сказали в ЦИКе — откуда мы все эти волшебные вещи знаем, — мы знаем, потому что было заседание ЦИК, оно открытое, и там члены ЦИКа рассказывали о том, как они собираются украсить нашу жизнь в ходе общенародного голосования. Так вот нам среди прочего было сказано, что не будет ограничений на надомное голосование.
Что это значит? Надомное голосование — это я вам могу сказать как человек, который присутствовал на выборах — это самое топкое и самое темное место в любой электоральной процедуре. Во-первых, это трудно оформляется, и комиссии не знают, как это правильно оформлять.
Во-вторых, это ровно тот момент, когда поехали с 10 бюллетенями — вернулись со 100.
Но если есть настоящие наблюдатели от партий, от кандидатов, которые заинтересованы в наблюдении, то можно поехать с этой урной на дом и там проследить за тем, чтобы, во-первых, не заполняли за избирателей, во-вторых, чтобы не кидали пачками в урны какие-нибудь левые бюллетени. В таком случае проследить будет некому и главное, жаловаться не на что. Потому что, еще раз повторю, законного основания нет.
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
Что значит без ограничений использовать досрочное голосование? В федеральном выборном законодательстве у нас существуют основания для того, чтобы вы попросили, чтобы вам прислали урну и бюллетень. Основанием для этого является болезнь и инвалидность. Поэтому, например, когда в протоколах пишут члены комиссии, что основание — старость, то потом члены всяких наблюдательных групп, руководителем коей я была на последних выборах в сентябре, приходят и их ругают страшно. Старость — не основание. Маленькие дети — не основание. Сильно занят, некогда идти — тоже не основание. Только инвалидность, только болезнь.
Тут не будет такого рода ограничений. То есть каждый, кто попросит, сможет получить себе на дом эту урну. Это, конечно, открывает широчайший простор для злоупотреблений. Мы знаем участки и мы знаем регионы, которые особенно любят это делать, на которых 20 и 30% всех голосов — это голоса так называемых надомников. И все наблюдатели знают, насколько это плохое место. Если его решат использовать, это значит, что и явку и результат, извините, пожалуйста, будут рисовать.
М.Наки― А в совокупности все эти меры, они какое ощущение у вас оставляют: что будут использовать всевозможные механизмы или же, что это просто так совпало, что ни ответственности, ни наблюдателей, ни ограничений?
Е.Шульман― Вы знаете. поскольку руки развязаны, ограничений, действительно, законный нет, поскольку вся процедура вне легальна, то почему бы себе не написать самые вольные условия. Пользоваться ими или нет — это на самом деле уже вопрос второй. Может, народ ломанется и так голосовать, и не понадобиться ничем этим пользоваться. Но возможность такая, конечно, образуется.
Трудно понять, насколько вообще можно участвовать в такой серой процедуре. К тому моменту, когда будет проходить это общенародное голосование, как вы слышали, поправки в Конституцию будут уже подписаны президентом. То есть, понимаете, в чем дело, с одной стороны, это всё смутно и незаконно.
С другой стороны, настоящая процедура будет пройдена. Еще раз повторю, у нас в 8-м году вносились поправки в Конституцию, мы ее всю уже проходили. Это всё, что прописано в федеральном законодательстве. Есть федеральный конституционный закон о внесении изменений в Конституцию. Голосование не является необходимым, можно без нее. Оно является, как сказал наш президент, плебисцитом. Но в плебисцит при этом должно участвовать значительное число граждан, чтобы это выглядело легитимизирующим основанием, каким, видимо, организаторы хотят его видеть".
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
Тут не будет такого рода ограничений. То есть каждый, кто попросит, сможет получить себе на дом эту урну. Это, конечно, открывает широчайший простор для злоупотреблений. Мы знаем участки и мы знаем регионы, которые особенно любят это делать, на которых 20 и 30% всех голосов — это голоса так называемых надомников. И все наблюдатели знают, насколько это плохое место. Если его решат использовать, это значит, что и явку и результат, извините, пожалуйста, будут рисовать.
М.Наки― А в совокупности все эти меры, они какое ощущение у вас оставляют: что будут использовать всевозможные механизмы или же, что это просто так совпало, что ни ответственности, ни наблюдателей, ни ограничений?
Е.Шульман― Вы знаете. поскольку руки развязаны, ограничений, действительно, законный нет, поскольку вся процедура вне легальна, то почему бы себе не написать самые вольные условия. Пользоваться ими или нет — это на самом деле уже вопрос второй. Может, народ ломанется и так голосовать, и не понадобиться ничем этим пользоваться. Но возможность такая, конечно, образуется.
Трудно понять, насколько вообще можно участвовать в такой серой процедуре. К тому моменту, когда будет проходить это общенародное голосование, как вы слышали, поправки в Конституцию будут уже подписаны президентом. То есть, понимаете, в чем дело, с одной стороны, это всё смутно и незаконно.
С другой стороны, настоящая процедура будет пройдена. Еще раз повторю, у нас в 8-м году вносились поправки в Конституцию, мы ее всю уже проходили. Это всё, что прописано в федеральном законодательстве. Есть федеральный конституционный закон о внесении изменений в Конституцию. Голосование не является необходимым, можно без нее. Оно является, как сказал наш президент, плебисцитом. Но в плебисцит при этом должно участвовать значительное число граждан, чтобы это выглядело легитимизирующим основанием, каким, видимо, организаторы хотят его видеть".
https://echo.msk.ru/programs/status/2593990-echo/
Материалы к выпуску: Марш Немцова.
Ивент в фейсбуке с разъяснениями, куда приходить и во сколько: https://www.facebook.com/events/715572765638600/
Картинка с маршрутом и инструкция, что можно и нельзя брать с собой и как одеваться: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158879410143357&set=gm.736267770235766&type=3&theater
Список мероприятий, согласованных в других городах (Тула есть!): https://www.facebook.com/events/715572765638600/permalink/717139952148548/
Ивент в фейсбуке с разъяснениями, куда приходить и во сколько: https://www.facebook.com/events/715572765638600/
Картинка с маршрутом и инструкция, что можно и нельзя брать с собой и как одеваться: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158879410143357&set=gm.736267770235766&type=3&theater
Список мероприятий, согласованных в других городах (Тула есть!): https://www.facebook.com/events/715572765638600/permalink/717139952148548/
В эфире радиостанции Серебряный дождь с Дмитрием Потапенко. Только ради него согласилась приехать в такую дикую рань.
https://www.youtube.com/watch?v=ugY3GVKqMac
https://www.youtube.com/watch?v=ugY3GVKqMac
В мэрии Санкт-Петербурга, которую мы сегодня с утра стыдили в эфире Серебряного дождя, пришли в разум и согласовали марш памяти Немцова. С маршрутом немного покапризничали, но, как верно замечает депутат Максим Резник, это лучше, чем массовый мордобой в открыточных городских пейзажах.
«Шествие начнется в полдень от станции метро „Горьковская“. Маршрут запланирован до Троицкой площади. Около 13:00 состоится траурная акция у Соловецкого камня» — сказал политик".
https://www.znak.com/2020-02-27/v_peterburge_vlasti_soglasovali_marsh_pamyati_borisa_nemcova
«Шествие начнется в полдень от станции метро „Горьковская“. Маршрут запланирован до Троицкой площади. Около 13:00 состоится траурная акция у Соловецкого камня» — сказал политик".
https://www.znak.com/2020-02-27/v_peterburge_vlasti_soglasovali_marsh_pamyati_borisa_nemcova
Znak
В Петербурге власти согласовали марш памяти Бориса Немцова
Комитет по законности и правопорядку Санкт-Петербурга согласовал проведение марша памяти Бориса Немцова в Северной столице
Видео моего раннеутреннего появления в эфире радио Серебряный Дождь у Дмитрия Потапенко. Камера, говорят разборчивые зрители, там как-то странно стоит, зато качество изображения и звук приличный. И, как всегда, огнеметные таймкоды от нашего виртуоза Азамата Батыровича:
"0:35 Вопрос о спойлерах. Существуют ли спойлеры? В чем их смысл?
7:29 Прошедшие президентские выборы 2018 года
11:51 Как провести досрочные выборы в Думу
16:28 Поправки в Конституцию
21:44 Владислав Сурков – он ушел?
22:45 Владимир Путин: интервью ТАСС, для проекта “20 вопросов Владимиру Путину”
25:15 Нужно ли Владимиру Путину поднимать себе рейтинг? Зачем всё это?
35:45 Марш памяти Бориса Немцова
39:26 Подарок для Екатерины Шульман
40:12 У нас будут выборы в Госдуму. Что бы Вы рекомендовали сделать каждой из партии? Если бы Вы были политологом, или политтехнологом для каждой из партии".
https://youtu.be/Q4fjE5CXREM
"0:35 Вопрос о спойлерах. Существуют ли спойлеры? В чем их смысл?
7:29 Прошедшие президентские выборы 2018 года
11:51 Как провести досрочные выборы в Думу
16:28 Поправки в Конституцию
21:44 Владислав Сурков – он ушел?
22:45 Владимир Путин: интервью ТАСС, для проекта “20 вопросов Владимиру Путину”
25:15 Нужно ли Владимиру Путину поднимать себе рейтинг? Зачем всё это?
35:45 Марш памяти Бориса Немцова
39:26 Подарок для Екатерины Шульман
40:12 У нас будут выборы в Госдуму. Что бы Вы рекомендовали сделать каждой из партии? Если бы Вы были политологом, или политтехнологом для каждой из партии".
https://youtu.be/Q4fjE5CXREM
YouTube
«Потапенко будит!», Екатерина Шульман на Серебряном Дожде. 27 февраля 2020
'Dangerous!' cried Gandalf. 'And so am I, very dangerous: more dangerous than anything you will ever meet, unless you are brought alive before the seat of the Dark Lord. And Aragorn is dangerous, and Legolas is dangerous. You are beset with dangers, Gimli son of Glóin; for you are dangerous yourself, in your own fashion.
https://mbk-news.appspot.com/news/budut-vystupat-opasnye/
https://mbk-news.appspot.com/news/budut-vystupat-opasnye/
МБХ медиа — новости, тексты, видео, подкасты
"Будут выступать опасные люди". Площадка отказалась принимать конференцию по правам человека в Москве
Московское арт-пространство "Агломерат" отказалось принимать конференцию по правам человека "Правокон", которая должна состояться 1 марта. Об этом сообщил
Всё же это гениально и я должна поделиться. Сергей Шпилькин - страшный человек, вождь свирепых независимых наблюдателей и повелитель статистических распределений. Мокрый и в пенках - как теперь это развидеть? В воображении немедленно материализуется этот сюжет на картине кисти Ёлкина.
Еду-еду, уже близко! Погода вроде хорошая, день тоже символический високосный-переходный. Зима ваша, весна наша!
https://facebook.com/events/s/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2020/715572765638600/?ti=as
https://facebook.com/events/s/%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-2020/715572765638600/?ti=as
Explaining Nemtsov's March for Foreign Policy, with also a bit about the difficulties and risks of a constitutional voting:
“One of the functions of the march is a head count: showing that the people are still here,” said Ekaterina Schulmann, a Moscow-based political analyst. “Opposition-minded people need to gather and see each other to remind each other and the country that they exist.”
But coalescing around proposed changes to the constitution has so far proved elusive. A January opinion poll from the Levada Center, an independent pollster based in Moscow, found that 47 percent of Russians believed Putin was using the referendum to expand his authorities and remain in power, and a poll released Friday found that only 25 percent of respondents would support the amendments. Still, there has been no pronounced backlash since the announcement last month. Putin has since set up a working group of 75 doctors, politicians, musicians, actors, film directors, business people, sports figures, and others to put forward amendments. The Kremlin announced on Wednesday that a nationwide vote will be held on April 22, where Russians will have their say on the proposed changes to their country’s constitution.
“There’s not much to be angry about, and there is not much to be enthusiastic about,” Schulmann said. “The vote will happen anyways, but the organizers need to show a properly high voter turnout to make it look legitimate.”
https://foreignpolicy.com/2020/02/28/russia-protests-constitution-boris-nemtsov-vladimir-putin/
“One of the functions of the march is a head count: showing that the people are still here,” said Ekaterina Schulmann, a Moscow-based political analyst. “Opposition-minded people need to gather and see each other to remind each other and the country that they exist.”
But coalescing around proposed changes to the constitution has so far proved elusive. A January opinion poll from the Levada Center, an independent pollster based in Moscow, found that 47 percent of Russians believed Putin was using the referendum to expand his authorities and remain in power, and a poll released Friday found that only 25 percent of respondents would support the amendments. Still, there has been no pronounced backlash since the announcement last month. Putin has since set up a working group of 75 doctors, politicians, musicians, actors, film directors, business people, sports figures, and others to put forward amendments. The Kremlin announced on Wednesday that a nationwide vote will be held on April 22, where Russians will have their say on the proposed changes to their country’s constitution.
“There’s not much to be angry about, and there is not much to be enthusiastic about,” Schulmann said. “The vote will happen anyways, but the organizers need to show a properly high voter turnout to make it look legitimate.”
https://foreignpolicy.com/2020/02/28/russia-protests-constitution-boris-nemtsov-vladimir-putin/
Foreign Policy
Russians See Weekend Rally as Litmus Test
Putin’s critics hope to turn an annual gathering for Boris Nemtsov into a protest against changes to the constitution.