Хищение 3 млн. руб с использованием чужого ключа электронной подписи => 3 года условно

Бухгалтер казенного учреждения получила у руководителя ключ электронной подписи и составила заявки на кассовые расходы для последующего получения денежных средств на подставные банковские счета. Поступившие денежные средства бухгалтер обналичивала и использовала по своему усмотрению, причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере.

Суд признал бухгалтера виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество), назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, а также удовлетворил гражданский иск казенного учреждения о взыскании причиненного ущерба.

Единый агрегатор торговли усовершенствован КЭП

Распоряжением Правительства № 27-р внесены изменения в пилотный проект по созданию единого агрегатора торговли – информационного ресурса для госзакупок малого объёма.

Спустя 7 лет после подписания Единый агрегатор торговли получил функционал электронной подписи

е) использование для подписания электронных документов лицами, имеющими право действовать от имени участников контрактной системы в сфере закупок, исключительно усиленной квалифицированной электронной подписи и электронной подписи, созданной в соответствии с нормами права иностранного государства, международными стандартами и признаваемой в Российской Федерации, в том числе на основании международного договора, а также неизменность подписанных такими электронными подписями электронных документов

Первый протокол Правкомиссии в 2025 году

В соответствии с протоколом Правительственной комиссии, уполномоченной на принятие решения об аккредитации удостоверяющих центров, от 16.01.2025 № 1пр продлена аккредитация УЦ Банк Санкт-Петербург.

Международная практика - Когда ЭЦП «гуляет» по рукам

Нарушение законодательства об электронной подписи характерно не только для нашей страны, Казахстанская правда описывает случай получения сертификата по доверенности, использования ключа ЭЦП третьими лицами.

4 февраля­ 2023 года из Стамбула прилетел некий гражданин Турции, который через день заключил договор купли-­продажи стопроцент­ной доли участия в ТОО и стал единоличным собственником, издав приказ о назначении себя директором. 6 февраля вылетел обратно в Стамбул.

Восьмым февраля датирована доверенность, выписанная от имени улетевшего в Турцию этого директора на некого граж­данина Казахстана. Она делегировала право на разовое получение или отзыв регистрационных свидетельств Национального удостоверяю­щего центра РК (сертификата ЭЦП). В тот же день казахстанец получил сертификат ЭЦП, принадлежащую турецкому гражданину, который с 6 февраля ни разу не появился в Казахстане.

Дело о "неподписанном" договоре, московская инстанция

Размещено решение суда на апелляционную жалобу:

ООО "ЛП ПРОЕКТ" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании электронной цифровой подписи генерального  директора ООО «ЛП ПРОЕКТ» и квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи ООО «ЛП ПРОЕКТ» с серийным  номером № 0101A0B7005EAFB3884D2EF5104577BC63 недействительными, начиная с  09:42:55 часов 20.11.2023.

Итог рассмотрения - в иске отказано:

При этом, ч. 7 ст. 14 ФЗ «Об электронной подписи» однозначно связывает  прекращение действия сертификата ключа проверки электронной подписи с момента  внесения записи об этом в реестр сертификатов, а не с внесением серийного номера соответствующего сертификата в список отозванных сертификатов и размещением  данного списка в открытом доступе.

Некорректную в решении ссылку

https://pki.tsx.gov.ru/certregistry

оставим на совести суда.

Приговором суда 26-летний житель Обоянского района осужден за передачу логина, пароля, электронной подписи и банковских карт неустановленному лицу для получения доступа к счетам фиктивной фирмы, открытой на свое имя

В августе 2020 года за вознаграждение от неустановленного лица на тот период 22-летний Виктор Демин обратился в налоговый орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации юридического лица. Он стал учредителем и директором ООО, однако цели управлять и
осуществлять финансово-хозяйственную деятельность у Виктора не было.

Демин, исполняя договоренность с неизвестным, открыл 7 банковских счетов, получил к ним доступ и передал логин, пароль, электронную подпись и банковские карты неустановленному лицу для получения доступа к счетам фиктивной фирмы, открытой на его имя.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ, в котором Виктор полностью признал себя виновным, относится к тяжким экономическим преступлениям.

При назначении Демину наказания суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления и счел возможным назначить ему (с применением ст.64 УК РФ) штраф в размере 100 тыс. рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

#опсс46 #обоянский46 #уголовныедела46