⚡️Новый исторический максимум потребления электрической мощности достигнут в энергосистеме Москвы и области, сообщил "Системный оператор".

Рекорд был зафиксирован 24 декабря и составил 19,968 ГВт, что на 85 МВт больше прежнего рекорда от декабря прошлого года.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о дополнительных стимулах для развития микрогенерации.
В частности, документ, предусматривающий внесение поправок в ФЗ "Об электроэнергетике", наделяет правительство полномочиями определять предельные значения объема выдачи электроэнергии в сеть объектами микрогенерации.
В настоящее время такая величина определена непосредственно на уровне закона «Об электроэнергетике» в размере не выше 15 кВт. Это «создает определенные барьеры для дальнейшего развития рынка относительно мощных микрогенерирующих установок», поясняют в кабмине.
Кроме того, законопроектом снимется ограничение на использование объектов микрогенерации в многоквартирных домах.

Чем завершить цикл #пятничные_истории когда все уже скоро сядут у праздничных столов, начнут отсчитывать последние минуты уходящего года и ждать финального боя часов?

Вот и ответ: рассказом о том, как электроэнергетики научили весь мир жить по часам.

Сегодня мы раздражаемся, если поезд опаздывает на две минуты, а видеозвонок (если он доступен) начинается «не ровно в десять». Кажется, что точное время — естественная часть жизни.

Но так было не всегда.

До эпохи массового электроснабжения время было… в каждом городе — своё. Как утверждает Смитсоновский национальный музей американской истории, «до 19 века понятие времени было локальным и определялось положением солнца». В его экспозиции «On Time» отмечено, что в США железные дороги работали примерно с «пятьюдесятью региональными системами времени».

Для общества, где всё делалось «примерно», это было терпимо. Для индустриального мира — катастрофа: железные дороги, заводы и банки требовали синхронности.

Ситуацию изменила электроэнергетика. Электрические часы, подключённые к сети переменного тока, стали идти не просто точно — синхронно, поскольку ритм задавала частота тока в сети. Частота энергосистемы превратилась в невидимый, но точный и недорогой эталон времени. Часы на вокзалах, заводах и в диспетчерских «шли одинаково», даже не имея собственного механизма измерения времени. Как объясняет Национальный институт стандартов и технологии (National Institute of Standards and Technology, NIST), «долгосрочная средняя частота электросети тщательно контролировалась, поэтому синхронные электрические часы показывали точное время».

Расписания поездов, рабочие смены, телетрансляции, а позже — вычислительные системы стали опираться на эту общую временную «сетку». Журнал Института инженеров электротехники и электроники (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE) «IEEE Spectrum» назвал энергосистему «одной из крупнейших и наиболее надежных распределенных систем учета рабочего времени, когда-либо созданных».

Удивительно, но даже в наши дни, когда точное время можно спросить у спутника, во множестве часов, как утверждает NIST, энергосистема используется как задающий генератор.

Энергетики, по обыкновению, свою роль не выпячивали. Они просто обеспечивали устойчивую работу системы. Но благодаря этому мы сегодня живём в мире, где «вовремя» — это норма, а не удачное совпадение.

Кстати, если в энергосистеме возникает дефицит мощности, то частота тока в сети начинает снижаться — время электрических часов замедляется, дефицит буквально душит и тормозит энергосистему как нехватка кислорода — организм. И только баланс генерации и потребления способен вернуть ей нормальный, здоровый пульс.

Электроэнергетика — это не только киловатты, но и время, в котором мы живём.

Структура «Совета рынка», контролирующая оборот возобновляемой электроэнергии в России – Центр энергосертификации (ЦЭС) – не согласна с выводами, озвученными главой независимого энергосбыта «Траснефтьэнерго» Сергеем Емельяновым. Ранее он заявил, что «после событий 2022 года спрос на зелёные сертификаты практически исчез», а в США интерес к ним стагнирует на фоне огромных объёмов ввода ВИЭ-генерации в Китае.

Как сообщили «Перетоку» в ЦЭС, объём реализации зелёной электроэнергии с помощью сертификатов в РФ в 2025 году вырос более чем в шесть раз по сравнению с результатом за 2024 год – с 11,4 млрд до 69,4 млрд кВт•ч. При этом в 2020–2022 годах отечественные компании продали и погасили сертификаты на 3,4 млрд кВт•ч (преимущественно в рамках международной системы I-REC).

Аналогичным образом развивается и ситуация в крупнейших экономиках мира. В Китае объём продаж в 2022–2024 годах вырос более чем в 55 раз: с 10 млрд до 553 млрд кВт•ч; в США – с 248 млрд до 315 млрд кВт•ч; в Евросоюзе показатель увеличился на 14%, составив в прошлом году 914 млрд кВт•ч.

Казахстан объявил тендер на строительство крупной электростанции мощностью 700 МВт неподалёку от российской границы. Власти рассчитывают найти компанию, которая возведёт угольную станцию по цене чуть более 195 тыс. рублей (по текущему курсу) в 2032 году. Срок окупаемости проекта составляет всего пять лет и не предполагает ставки дисконтирования: возврат будет осуществляться за счёт спецтарифа на мощность, который превысит 3,5 млн рублей за 1 МВт. Эксперты полагают, что конкурс объявлен под конкретного исполнителя из Китая, способного за эти деньги построить один блок с ультрасверхкритическими параметрами пара.

Можно ли предъявить сетевой организации бездоговорное потребление в связи с несакционированным присоединением ею потребителей к сетям иного владельца?
Такой вопрос пришлось рассмаривать сибирским судам. Вывод оказался неочевидным.

Владелец сетей по договорам аренды передал в пользование сетевой организации принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства в качестве отступного в счет оплаты долга за услуги по передаче электроэнергии, в целях консолидации электросетевого оборудования для обеспечения надежности и качества энергоснабжения потребителей.

Несмотря на проводимые сторонами переговоры некоторые объекты электросетевого хозяйства не вошли в перечень передаваемого имущества, и собственник имущества продолжал нести расходы на обслуживание сетей, оплачивая потери.

В ходе осмотров владелец выявил факты несанкционированного подключения новых потребителей к своим объектам ЭСХ. Оказалось, что присоединение производилось сетевой организаций без согласования с собственником объектов ЭСХ по заявкам бытовых потребителей. По итогам проведенной проверки владелец объектов электросетевого хозяйства составил акты о бездоговорном потреблении. и, исходя из незаконности действий по технологическому присоединению бытовых потребителей к объектам ЭСХ, обратился с иском в суд.

Суды трех инстанций сочли, что ответчик, как сетевая организация, не является лицом, осуществляющим потребление электроэнергии, поэтому в отношении него не могут быть составлены акты о бездоговорном потреблении. На момент рассмотрения спора в первой инстанции, сетевое оборудование, к которому ответчиком было осуществлено технологическое присоединение потребителей, уже перешло в собственность сетевой организации, поэтому в удовлетворении исковых требований в части признания незаконными действий сетевой организации по осуществлению техприсоединения потребителей отказали, поскольку такое самостоятельное требование не отвечает целям восстановления нарушенного права истца.

Поскольку потребители-физлица в надлежащем порядке заключили договоры о техприсоединении с сетевой организацией, договоры энергоснабжения с ГП, оплачивают электроэнергию по приборами учета, опосредованно присоединены к сетям сетевой организации через сети владельца, не оказывавшего услуги по передаче, суды пришли к выводу, что сетевая организация не может быть признана лицом, осуществляющим потребление, в том числе бездоговорное.

Вместе с тем, признали суды, истец, ссылающийся на осуществление действий по несанкционированному присоединению граждан к его объектам ЭСХ и возникновение у него в связи с этим имущественных потерь, не лишен возможности защищать свои права и требовать взыскания убытков с использованием правовых средств, предусмотренных положениями абзаца 4 пункта 6 Правил № 861.

Напомним, что бездоговорное потребление взыскивается как неосновательное обогащение. А суды указали на ввозможность взыскания убытков.

ВС РФ не нашел оснований для пересмотра.