Даю невербальные сигналы. Внимание на кружку.

Эфир по ссылке: https://xn--r1a.website/mashkomnata/9159

Кружка.

У меня сегодня был дикий спор с друзьями и коллегами по поводу размещения и питания журналистов из России.

Их тейк: так специально отнеслись к российским журналистам.

Мой тейк: американцы всегда так скупо подходят к ивентам в малых городах. Особенно, когда у них 5 дней на организацию.

Будь то спасение выживших после очередного урагана или расселение людей перед государственным праздником и митингом.

Чаще всего это армейские кровати зеленого цвета и набор несъедобной еды. Далеко за примером ходить не надо, фильмы про катастрофы всегда показывают кадры из спортзалов и стадионов местных школ, где располагаются пострадавшие. Зеленые койки и сухпайки, если не задействованы НКО и частные организации.

Думаю, дело тут в системе, федерализм, утверждение бюджетов, все дела. Город не хочет покрывать расходы мероприятия, а федеральный центр не очень заинтересован в этом.

Первое заявление Трампа на пресс-конференции:

— Путин приехал в костюме.

(Извините)

Ближайшие новости будут ближе к 2 ночи, у Трампа стоит интервью с Фокс Ньюс, но время может сдвинуться.

Апдейт: не, не будет, оно позже.

Мой замечательный коллега уточняет график интервью.

Кстати, подпишитесь на него. Отличная экспертиза, интересно читать.

Итоги встречи Путина-Трампа:

1. Большая победа российской дипломатии. Удалось выбраться из нарративной ловушки «с Россией обсуждать только Украину и ничего больше». Президенты обеих стран в ходе переговоров затронули не только Украину, но и Арктику, Ближний Восток и другие темы.

2. России удалось убедить Трампа отказаться от идеи мгновенного прекращения огня. Взамен российская делегация доказала Трампу необходимость финального мирного урегулирования. Это значит вместо прекращения огня с шансами на его возобновление обсуждается полноценный договор о мире. Для этого необходимо разрешить первоначальные причины конфликта.

3. Российская делегация отлично подготовилась. Начиная с состава делегации и заканчивая пресс-конференцией, было много реверансов и в сторону США, и даже в сторону Украины. Финальный call to action приехать Трампу в Москву — сильный ход. Публично Россия показала, что участвует в переговорах на равных и обсуждает темы помимо Украины.

4. Подписание мира стало на шаг ближе. Путин заявил о необходимости учитывать запрос на безопасность Украины, о чём до этого ни разу не высказывался.

5. Трамп не получил того, что хотел, но стал на шаг ближе к сделке. У него были два сценария: негатив от России и выход из переговоров или подписание сделки о прекращении огня, хотя бы частичном. Ничего из этого он не получил и судя по разговору с Зеленским, передал ему, что придётся договариваться.

6. Трамп отказался от идеи прекращения огня взамен на российское предложение о перемирии. Это то, о чём сам Трамп написал у себя в «Правде». Он принял российскую позицию, потому что Россия готова нести издержки любого «кнута» в лице санкций, ударов по экономике и пошлин.

7. Трамп рассматривает Россию, как глобального игрока по нескольким направлениям, а не только в контексте Украины. Несмотря на отсутствие заявлений о возможности сотрудничать в разных сферах, его согласие на долгосрочный мир вместо прекращения огня об этом говорит. Ещё много сфер, где есть возможность для сотрудничества.

8. России удалось запустить переформатирование отношений Россия-США. Сверка часов прошла успешно, хоть и оставила осадок для американской стороны. Поэтому был отменён бизнес-обед в расширенном формате, сделки-то нет. Напомню, что первая встреча с Зеленским в Белом доме прошла тоже с отменой ужина и переговоров в закрытом формате.

9. На встрече в понедельник Трамп скажет Зеленскому о необходимости договариваться или США выйдут из переговорного процесса. Трамп передаст Зеленскому всё, что узнал от России и представит её фаворитом военного столкновения. Начнётся подготовка к трёхсторонней встрече.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Россия добилась большего от саммита, чем США.

Если убрать эмоциональную оценку и личные предпочтения, доказывается это одним тезисом.

Трамп до встречи с Путиным был за прекращение огня, а после стал за длительный мир.

Первая позиция была у Зеленского, вторая у Путина.

Всё.

В России хотят запретить фильм «Брат»

Депутаты СРЗП Николай Бурляев и Елена Драпеко хотят запретить дилогию «Брат» и фильм «Война».

Нет ничего хуже, чем борьба с культурой, особенно аутентичной и русской, как фильмы Балабанова. Идея запрета подаётся избирателю под соусом защиты традиционных ценностей.

Никакой защиты в отмене классики русского кино нет. Я второго Брата посмотрел в 7 лет и на фоне всего, что тогда крутили по ТВ, это был заряд настоящего оптимизма. Реальный первый русский киногерой и фильм с хэппиэндом.

Своих «коллег по Госдуме» раскритиковал Виталий Храмушин (ЛДПР) и обратил внимание на то говнокино, которое можно встретить на федеральном ТВ про ментовские войны, эскортниц и прочие грязные темы.

Я против вообще любого ограничения творчества, ни к чему хорошему это никогда не приводило, но если и критиковать, то не классику! Невозможно разделить русскую культуру на то, что вам нравится и то, что не нравится. Вообще странно в условиях попытки отменить русскую культуру, отменять её ещё и самим внутри страны. Выстрел в ногу.

Традиционные ценности не подразумевают пересмотр культурного наследия :)

Байден в 2024 году: европейские лидеры не уважают Трампа и попросили меня снова избираться.

Европейские лидеры в 2025 году: под камеры на весь мир благодарят Трампа за сделку с тарифами и продвижение по мирному урегулированию на Украине.

Все мы иногда Марко Рубио (слева) на важных мероприятиях.

Наверное, тоже в ремастер Обливиона хочет поиграть.

Августовский путч

Увидел пост Леонида Слуцкого о событии, которое предшествовало распаду Советского Союза — Августовском путче. Сегодня «празднование» 34-й годовщины тех событий.

Слуцкий пишет, что Владимир Жириновский был политиком, который вступал против развала СССР и даже ссылается на предложения отправить лидера ЛДПР под суд.

Я не фанат СССР, но в чём Жириновский точно был прав — это большая трагедия вне зависимости от политических взглядов. Не сам факт распада, а такой драматичный, непредсказуемый и неподконтрольный распад. Точно не Чехословакия 1993 года.

Примерно 25 миллионов русскоязычных оказались без страны. Недавно я познакомился с русским, у которого паспорт негражданина Эстонии. Одно дело про это читать, а другое слушать рассказы про изоляцию от любой политики.

Есть расхожая шутка, что прогнозы Жириновского так часто сбываются, потому что он их слишком много давал, какой-нибудь, да и попал бы. Я с этим не согласен, аналитические способности ВВЖ были на высшем уровне, хотя во многих аспектах я с ним совсем не согласен.

Жириновский был первым политиком постсоветского пространства, который задал тренд на защиту всего русского. ЛДПР до сих пор использует здравые националистические нотки в своей риторике, это и есть наследие Жириновского.

Неспроста это единственный политик, с которым до сих пор делают edits для молодых. Идеи-то живы, хотя его самого и нет больше с нами.

Защищает ли американская конституция неграждан?

Часто встречаю тезис, что основной закон страны не защищает неграждан на её территории.

Якобы единственные права, которые есть у неграждан — обоснованы их статусом пребывания: туризм, рабочая виза или убежище. Это не так и вот почему.

Начнём с базы — первоисточника. Что говорит конституция?

Ни один штат не должен… лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры…
Ключевое слово тут «лицо» (person), а не гражданин (citizen). Это означает, что все люди, находящиеся на территории США, имеют право на:

— Надлежащую правовую процедуру (due process);
— Равную защиту закона (equal protection of the law).

Даже нелегалы. Этот принцип специально был заложен в конституции на этапе строительства государства, учитывая разный статус приезжающих мигрантов в США.

Окей, с первоисточником всё понятно, но что говорят суды?

Вопрос распространения конституции на неграждан поднимался несколько раз:

Yick Wo v. Hopkins (1886) — Верховный суд постановил, что иностранцы, находящиеся на территории США, имеют право на равную защиту закона.

Plyler v. Doe (1982) — Верховный суд обязал штаты предоставлять бесплатное школьное образование детям-нелегалам, так как они — "лица" по 14-й поправке.

Zadvydas v. Davis (2001) — Суд признал, что даже нелегальные иммигранты не могут быть заключены под стражу бессрочно без суда, так как имеют право на надлежащую процедуру.

Действие конституции распространяется и на неграждан с легальным статусом, и на нелегалов. Решения ВС это подтверждают.

#США

Готовился к одному подкасту, который скоро выйдет и, кажется, понял, как российская сторона убедила Трампа в необходимости длительного мира вместо прекращения огня.

Специально пересмотрел пресс-конференцию с Аляски и встречу с Зеленским и европейцами в Белом доме.

Во время разговора с лидерами ЕС, Трамп произносит:

Я вам скажу ещё раз: в шести войнах, которые мне удалось завершить, не было никакого прекращения огня. Мы просто начинали переговоры… Одна из этих войн — как вы знаете, в Конго — длилась 30, 31 год. Ещё одну, которую мы завершили на прошлой неделе, между двумя великими странами, — она шла 35 лет. И ни в одной из них не было прекращения огня.

Этот аргумент ни разу не звучал от Трампа до этого. Предположу, что именно на этом сделала акцент российская делегация во время переговоров на Аляске.

Эффективная отсылка к опыту самого Трампа в его успешных попытках разрешить другие конфликты. Так и переубедили отказаться от временного прекращения огня.

С одной стороны, эго потешили, с другой, задали высокую планку. Если с другими 6 конфликтами получилось, почему с 7 не сработает?

История отношений России и США через конфликты и кризисы

Скоро осень, пора открывать лекционный сезон!

Приходите ко мне на лекцию про историю отношений России и США 20 сентября.

Нас объединяют больше 200 лет отношений. За это время наши страны успели побывать союзниками во Второй мировой, пройти через Холодную войну, попытаться перезагрузить отношения и пришли к нынешнему состоянию.

Подробнее всего мы остановимся на современном этапе и попытаемся спрогнозировать, а что же дальше?

https://mediomodo.ru/dubravskij-msk

Москва, 20 сентября

Никакого «списка Эпштейна» не существует. Опубликованы показания подельницы Эпштейна.

Что мы узнали из новой порции Файлов Эпштейна?

1. Подельница педофила Максвелл не верит, что он ушёл из жизни самостоятельно. Она также не верит в версию с заказным убийством.

2. Максвелл никогда не видела, чтобы Биллу Клинтону делали массаж на «Острове Педофила». Она подтвердила, что они летали на одном частном самолёте, который СМИ назвали «Экспресс Лолиты». Но она никогда не говорила, что экс-президент был клиентом Эпштейна.

3. По её словам, никакого Списка Эпштейна не существует.

4. Никакого поздравительного письма Трамп Эпштейну не отправлял (история WSJ). По словам Максвелл, этого никогда не было, либо она не помнит.

5. Трамп и Эпштейн не были друзьями, но поддерживали социальные контакты.

6. Максвелл никогда не видела, чтобы Трамп позволил себе непозволительное, неэтичное или незаконное поведение.

В целом, всё вышесказанное можно подтвердить так: Билл Клинтон и Дональд Трамп не сделали ничего плохого.

Верим?

https://www.justice.gov/maxwell-interview