Forwarded from Книжный магазин «Гнозис»
В эту пятницу в Шанинке пройдёт презентация книги «Рождённые контрреволюцией. Американский консерватизм: антология»
Политические успехи нового поколения сторонников республиканской партии США в наши дни связаны с нарастающей интенсивностью их консервативной риторики. Этот «поворот направо» многим нашим соотечественникам кажется удивительным, ведь именно Соединённые Штаты в последние десятилетия были флагманом прогрессивной повестки.
Понять происходящее сегодня в американской республике можно, только опираясь на знание сложной судьбы традиции консервативного мышления в США — традиции очень плохо известной российской аудитории. Антология американской консервативной мысли «Рождённые контрреволюцией» призвана хотя бы частично исправить эту ситуацию.
Книгу представит составитель антологии Родион Юрьевич Белькович — кандидат юридических наук, руководитель Центра Республиканских Исследований.
Когда: 17 января, 19:00.
Где: библиотека Шанинки (г. Москва, Газетный переулок, 3/5с1, этаж 5)
Вход свободный по предварительной регистрации.
Для входа в кампус необходим паспорт.
Политические успехи нового поколения сторонников республиканской партии США в наши дни связаны с нарастающей интенсивностью их консервативной риторики. Этот «поворот направо» многим нашим соотечественникам кажется удивительным, ведь именно Соединённые Штаты в последние десятилетия были флагманом прогрессивной повестки.
Понять происходящее сегодня в американской республике можно, только опираясь на знание сложной судьбы традиции консервативного мышления в США — традиции очень плохо известной российской аудитории. Антология американской консервативной мысли «Рождённые контрреволюцией» призвана хотя бы частично исправить эту ситуацию.
Книгу представит составитель антологии Родион Юрьевич Белькович — кандидат юридических наук, руководитель Центра Республиканских Исследований.
Когда: 17 января, 19:00.
Где: библиотека Шанинки (г. Москва, Газетный переулок, 3/5с1, этаж 5)
Вход свободный по предварительной регистрации.
Для входа в кампус необходим паспорт.
👍32
Последняя речь Байдена
Финальное обращение президента к нации подводит черту под его президентством. Политики рассказывают о своих достижениях и тех вещах, за которыми избиратели должны следить в будущем. Они пытаются застолбить за собой конкретную повестку, а кто-то переписывает историю своей работы.
Хорошим тоном считается делать исторические отсылки и помимо фактических достижений, рассказать про интеллектуальное наследие. Это может быть рефлексия о роли США в мире или нынешней политической ситуации в стране.
О чём же говорил Байден?
Выступление началось с мирного договора между Израилем и Палестиной. Президент сказал, что последние 8 месяцев работал над ним не покладая рук. Байден подчеркнул, что переговоры велись именно его командой, но он предоставил будущей администрации Трампа всю информацию.
Метафорой его выступления стала Статуя Свободы, которая делает шаг вперёд и тем самым символизирует марш против всех вызовов для США. Она в движении, в шатком положении, но никогда не падает. Тем самым она олицетворяет Америку, с хорошими временами и не очень.
Во время выступления, Байден поднял руки и сложил словно в позе молитвы. На его левой руке надеты молитвенные чётки или что-то похожее на них. Президент сказал, что США — это нация, которая несёт факел равенства в мир. Что вне зависимости от вашего происхождения, с вами будут справедливы и честны.
Этот смысловой блок плавно подводит к идее уважения к институтам государства и противодействию авторитаризму. Система разделения властей, сдержек и противовесов может быть не идеальной, но работает 250 лет.
Байден поблагодарил Камалу Харрис, как отличного партнёра в этом путешествии.
Президент провозгласил новую эру возможностей благодаря своему президентству. Он приводит в пример интернет, дороги и другую инфраструктуру. Отдельно останавливается на полупроводниках, которые производят в США. Хвастается тем, что создал тысячи рабочих мест, снизил стоимость медицинских препаратов и вернул американское производство обратно в США. Байден назовёт цифру в 17 000 000 созданных рабочих мест.
Отдельно Байден остановился на теме ограничения оружия и поставил себе в заслугу снижение уровня преступности и увеличения количества людей с медицинской страховкой.
Во внешней политике Байден записал себе в заслуги свободную Украину, конкуренцию с Китаем и усиление НАТО.
Главная идея выступления — предупреждение об олигархической угрозе. Небольшая группа сверхбогатых людей может завладеть властью и ограничить свободу американцев.
Американцы не должны воевать с богатыми, но должны заставить их платить честно по своим обязательствам.
Два главных врага американцев — дезинформация и олигархи. Не прошёл Байден мимо решения соцсетей отказаться от цензуры, президенту это не понравилось и он считает, что это угроза для детей. Социальные сети без цензуры — это «чрезмерное использование власти».
Байден также предложил:
— убрать иммунитет президента в уголовных делах и внести это поправкой в конституцию;
— ввести ограничение на количество времени в должности верховный судей;
— запретить конгрессменам владеть ценными бумагами;
— реформировать налоговый кодекс, убрать dark money в финансировании избирательных кампаний.
В конце речи президент поблагодарил американцев за возможность вести их эти 4 года.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Финальное обращение президента к нации подводит черту под его президентством. Политики рассказывают о своих достижениях и тех вещах, за которыми избиратели должны следить в будущем. Они пытаются застолбить за собой конкретную повестку, а кто-то переписывает историю своей работы.
Хорошим тоном считается делать исторические отсылки и помимо фактических достижений, рассказать про интеллектуальное наследие. Это может быть рефлексия о роли США в мире или нынешней политической ситуации в стране.
О чём же говорил Байден?
Выступление началось с мирного договора между Израилем и Палестиной. Президент сказал, что последние 8 месяцев работал над ним не покладая рук. Байден подчеркнул, что переговоры велись именно его командой, но он предоставил будущей администрации Трампа всю информацию.
Метафорой его выступления стала Статуя Свободы, которая делает шаг вперёд и тем самым символизирует марш против всех вызовов для США. Она в движении, в шатком положении, но никогда не падает. Тем самым она олицетворяет Америку, с хорошими временами и не очень.
Во время выступления, Байден поднял руки и сложил словно в позе молитвы. На его левой руке надеты молитвенные чётки или что-то похожее на них. Президент сказал, что США — это нация, которая несёт факел равенства в мир. Что вне зависимости от вашего происхождения, с вами будут справедливы и честны.
Этот смысловой блок плавно подводит к идее уважения к институтам государства и противодействию авторитаризму. Система разделения властей, сдержек и противовесов может быть не идеальной, но работает 250 лет.
Байден поблагодарил Камалу Харрис, как отличного партнёра в этом путешествии.
Президент провозгласил новую эру возможностей благодаря своему президентству. Он приводит в пример интернет, дороги и другую инфраструктуру. Отдельно останавливается на полупроводниках, которые производят в США. Хвастается тем, что создал тысячи рабочих мест, снизил стоимость медицинских препаратов и вернул американское производство обратно в США. Байден назовёт цифру в 17 000 000 созданных рабочих мест.
Отдельно Байден остановился на теме ограничения оружия и поставил себе в заслугу снижение уровня преступности и увеличения количества людей с медицинской страховкой.
«Потребуется время, чтобы увидеть влияние реформ, но семена усеяны и через десятки лет они прорастут».
Во внешней политике Байден записал себе в заслуги свободную Украину, конкуренцию с Китаем и усиление НАТО.
Главная идея выступления — предупреждение об олигархической угрозе. Небольшая группа сверхбогатых людей может завладеть властью и ограничить свободу американцев.
Американцы не должны воевать с богатыми, но должны заставить их платить честно по своим обязательствам.
Два главных врага американцев — дезинформация и олигархи. Не прошёл Байден мимо решения соцсетей отказаться от цензуры, президенту это не понравилось и он считает, что это угроза для детей. Социальные сети без цензуры — это «чрезмерное использование власти».
Байден также предложил:
— убрать иммунитет президента в уголовных делах и внести это поправкой в конституцию;
— ввести ограничение на количество времени в должности верховный судей;
— запретить конгрессменам владеть ценными бумагами;
— реформировать налоговый кодекс, убрать dark money в финансировании избирательных кампаний.
В конце речи президент поблагодарил американцев за возможность вести их эти 4 года.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
YouTube
President Biden Delivers a Farewell Address to the Nation
The White House
🙉49👍36🤬20
Моё мнение: Байден худший президент в истории США
С огромными возможностями за 4 года ничего не добился. Крупных реальных реформ нет. Перед ним не стояли вызовы вроде Великой депрессии или Второй мировой войны, но его президентство останется в памяти всего мира, как пример человека не на своём месте.
Главное, что сделал Байден — показал, что Трамп не был аномалией, он был трендом. Мир меняется и уходящий без второго срока Байден это доказывает личным примером.
Использовал риторику ненависти по отношению к Трампу, буквально нормализовал разговоры о нападении на политических оппонентов.
Внешняя политика ужасна, роль США в мире упала. Ни в одном конфликте Россия-Украина, Израиль-Палестина, Сирия и других, Байден не смог предложить решение. Полтора года ушло на сделку по заложникам в Израиле, которая сегодня трещит по швам.
Не было видения, не было стратегии, не было ценностей кроме «Трампа никто не уважал в НАТО». Ну, Трамп хотя бы говорил о необходимости остановить смерть людей, Байден лишь одобрял деньги и оружие, довольствуясь полумерами, которые не привели к финальным решениям.
США из арбитра международных конфликтов при Байдене превратились в большой денежный принтер, где финансовая помощь приравнена к попыткам что-то решить. Нет, ну может это теория управляемого хаоса по дестабилизации политических конкурентов, но я практик применения НЛП на международном уровне пока не встречал.
Его миграционная политика — худший пример лицемерия. В течение 3 лет он не мог ограничить нелегальную миграцию и сделал это только за полгода до выборов. А что мешало сделать на 2-й год президентства? Я напомню, что в 2024 году был подписан исполнительный указ, который к конфликту вокруг бюджета для границы в Конгрессе не имел никакого отношения.
Оно и неудивительно, я писал в канале, как Байден принимал решения. Если вкратце, у него был личный информационный файрволл в лице команды президента, которые даже негативную информацию о нём не подавали ему для изучения. Напоминает «специальную газету» для Антониу Салазара.
Рабочие места создаёт не государство, а бизнес и предприниматели. Поэтому 17 млн рабочих мест создал не Байден, и не Трамп, и не Рейган, и не Обама.А только Берни Сандерс.
Дичь про «нечестных богатых, которые уходят от налогов» давно разбита любым, кто умеет гуглить. Большинство налогов поступают от богатых людей, не бедных, даже не от среднего класса.
Цензура в социальных сетях — не круто! Это плохо, и не американскому государству решать, какие мемы постить правакам и левакам, а какие группы удалять. Всю «заботу о детях» мы прочитали в «Твиттер Файлах» и кто стоял за кампанией устрашения CEO соцсетей.
Самое странное, если отойти от противостояния Байден или Трамп, и посмотреть, как левые и правые реагируют на Байдена, то это примерно одинаковое мнение — он плохой дисфункциональный президент. Настолько слабый, что его пришлось менять на Камалу Харрис.
Джо запомнят, как пожилого президента с проблемами со здоровьем, который помиловал своего сына и попросил американцев его понять. Он неоднократно обещал оставить сына правосудию, но нарушил своё слово.
Президентство Байдена — оно не про успех и неудачи. Оно про личную травму недооценённого политика, который настолько хотел всем доказать, что они ошибаются, что вместо управления страной, занимался вечной борьбой против Трампа. Ему же он и проиграл.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
С огромными возможностями за 4 года ничего не добился. Крупных реальных реформ нет. Перед ним не стояли вызовы вроде Великой депрессии или Второй мировой войны, но его президентство останется в памяти всего мира, как пример человека не на своём месте.
Главное, что сделал Байден — показал, что Трамп не был аномалией, он был трендом. Мир меняется и уходящий без второго срока Байден это доказывает личным примером.
Использовал риторику ненависти по отношению к Трампу, буквально нормализовал разговоры о нападении на политических оппонентов.
Внешняя политика ужасна, роль США в мире упала. Ни в одном конфликте Россия-Украина, Израиль-Палестина, Сирия и других, Байден не смог предложить решение. Полтора года ушло на сделку по заложникам в Израиле, которая сегодня трещит по швам.
Не было видения, не было стратегии, не было ценностей кроме «Трампа никто не уважал в НАТО». Ну, Трамп хотя бы говорил о необходимости остановить смерть людей, Байден лишь одобрял деньги и оружие, довольствуясь полумерами, которые не привели к финальным решениям.
США из арбитра международных конфликтов при Байдене превратились в большой денежный принтер, где финансовая помощь приравнена к попыткам что-то решить. Нет, ну может это теория управляемого хаоса по дестабилизации политических конкурентов, но я практик применения НЛП на международном уровне пока не встречал.
Его миграционная политика — худший пример лицемерия. В течение 3 лет он не мог ограничить нелегальную миграцию и сделал это только за полгода до выборов. А что мешало сделать на 2-й год президентства? Я напомню, что в 2024 году был подписан исполнительный указ, который к конфликту вокруг бюджета для границы в Конгрессе не имел никакого отношения.
Оно и неудивительно, я писал в канале, как Байден принимал решения. Если вкратце, у него был личный информационный файрволл в лице команды президента, которые даже негативную информацию о нём не подавали ему для изучения. Напоминает «специальную газету» для Антониу Салазара.
Рабочие места создаёт не государство, а бизнес и предприниматели. Поэтому 17 млн рабочих мест создал не Байден, и не Трамп, и не Рейган, и не Обама.
Дичь про «нечестных богатых, которые уходят от налогов» давно разбита любым, кто умеет гуглить. Большинство налогов поступают от богатых людей, не бедных, даже не от среднего класса.
Цензура в социальных сетях — не круто! Это плохо, и не американскому государству решать, какие мемы постить правакам и левакам, а какие группы удалять. Всю «заботу о детях» мы прочитали в «Твиттер Файлах» и кто стоял за кампанией устрашения CEO соцсетей.
Самое странное, если отойти от противостояния Байден или Трамп, и посмотреть, как левые и правые реагируют на Байдена, то это примерно одинаковое мнение — он плохой дисфункциональный президент. Настолько слабый, что его пришлось менять на Камалу Харрис.
Джо запомнят, как пожилого президента с проблемами со здоровьем, который помиловал своего сына и попросил американцев его понять. Он неоднократно обещал оставить сына правосудию, но нарушил своё слово.
Президентство Байдена — оно не про успех и неудачи. Оно про личную травму недооценённого политика, который настолько хотел всем доказать, что они ошибаются, что вместо управления страной, занимался вечной борьбой против Трампа. Ему же он и проиграл.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
28👍508
Campaign Insider | Павел Дубравский
Моё мнение: Байден худший президент в истории США С огромными возможностями за 4 года ничего не добился. Крупных реальных реформ нет. Перед ним не стояли вызовы вроде Великой депрессии или Второй мировой войны, но его президентство останется в памяти всего…
Навалите лайков, пожалуйста. Я что, зря 3 чашки цикория выпил пока заставлял себя обращение Байдена смотреть.
😁229🫡56
Всё, что вы хотели узнать про Трампа, но не знали, у кого спросить!
Приходите ко мне на творческий вечер 16 февраля.
Мы проводили Джо Байдена из Белого дома, пришла пора встречать Дональда Трампа. Человека, который прошёл через 2 покушения, 3 избирательные кампании и 4 уголовных дела.
Я расскажу политическую биографию Дональда Трампа, его принципы жизни, причины успеха на выборах и дам прогнозы относительно будущего президентства. Отдельно обсудим, как менялись его взгляды на СССР и Россию.
Мы обойдёмся без скучных подробностей и остановимся на самом интересом — путешествии Трампа в политике.
🔴Расскажу про его несостоявшиеся кампании в 1988, 2000 и 2012.
🔴Сравним книжные правила жизни Трампа с реальными, которым он следует. Почему он всегда атакует и не признаёт поражений?
🔴Подробно обсудим кампании 2016 и 2024, почему он победил.
🔴Как Трамп отказался признавать итоги выборов 2020 и что к этому привело.
Кто хоть раз бывал на моих лекциях, знает, что я глубоко копаю первоисточники, максимально выкладываюсь и работаю вместе с аудиторией. Как всегда будет много визуального материала. Давайте проведём совместный приятный вечер и вспомним, какой путь прошёл Трамп, чтобы вернуться в Белый дом.
Без фанфаронства, но и без ненависти. Объективно, насколько это уместно относительно человека такого масштаба.
Когда: 16 февраля в 19:00
Где: Москва, Библиотека по естественным наукам Российской академии наук
Билеты доступны по ссылке! Приходите!
P.S. Буду очень признателен дружественным каналам за репост.
Приходите ко мне на творческий вечер 16 февраля.
Мы проводили Джо Байдена из Белого дома, пришла пора встречать Дональда Трампа. Человека, который прошёл через 2 покушения, 3 избирательные кампании и 4 уголовных дела.
Я расскажу политическую биографию Дональда Трампа, его принципы жизни, причины успеха на выборах и дам прогнозы относительно будущего президентства. Отдельно обсудим, как менялись его взгляды на СССР и Россию.
Мы обойдёмся без скучных подробностей и остановимся на самом интересом — путешествии Трампа в политике.
🔴Расскажу про его несостоявшиеся кампании в 1988, 2000 и 2012.
🔴Сравним книжные правила жизни Трампа с реальными, которым он следует. Почему он всегда атакует и не признаёт поражений?
🔴Подробно обсудим кампании 2016 и 2024, почему он победил.
🔴Как Трамп отказался признавать итоги выборов 2020 и что к этому привело.
Кто хоть раз бывал на моих лекциях, знает, что я глубоко копаю первоисточники, максимально выкладываюсь и работаю вместе с аудиторией. Как всегда будет много визуального материала. Давайте проведём совместный приятный вечер и вспомним, какой путь прошёл Трамп, чтобы вернуться в Белый дом.
Без фанфаронства, но и без ненависти. Объективно, насколько это уместно относительно человека такого масштаба.
Когда: 16 февраля в 19:00
Где: Москва, Библиотека по естественным наукам Российской академии наук
Билеты доступны по ссылке! Приходите!
P.S. Буду очень признателен дружественным каналам за репост.
👍57
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
❗️❗️❗️❗️❗️
Верховный суд США единогласно согласился с тем, что закон "о бане ТикТока" соответствует Конституции. Решение Федерального апелляционного суда по округу Коламбия оставлено без изменения.
Решение вынесено per curiam, то есть решение не писал конкретный судья, а оно было написано всеми вместе. Только двое судей (Сотомайор и Горсач) написали особые мнения, но это concurring opinion, то есть такое особое мнение, когда судья согласен с решением, но не согласен с какими-то его аспектами, логикой или частью.
Закон начнет действовать с воскресенья.
Верховный суд США единогласно согласился с тем, что закон "о бане ТикТока" соответствует Конституции. Решение Федерального апелляционного суда по округу Коламбия оставлено без изменения.
Решение вынесено per curiam, то есть решение не писал конкретный судья, а оно было написано всеми вместе. Только двое судей (Сотомайор и Горсач) написали особые мнения, но это concurring opinion, то есть такое особое мнение, когда судья согласен с решением, но не согласен с какими-то его аспектами, логикой или частью.
Закон начнет действовать с воскресенья.
🤬71
Большинство американцев поддерживают массовые депортации нелегалов
NYT и IPSOS предоставили результаты свежего опроса на тему нелегальной миграции в США:
— 87% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые совершили преступление;
— 63% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые приехали за последние 4 года;
— 55% поддерживают депортацию любых нелегальных мигрантов;
— 41% поддерживает отмену гражданства по праву рождения у детей нелегальных мигрантов;
— 34% поддерживают отмену защиты для мигрантов, которые приехали в страну детьми нелегально.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
NYT и IPSOS предоставили результаты свежего опроса на тему нелегальной миграции в США:
— 87% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые совершили преступление;
— 63% поддерживают депортацию нелегальных мигрантов, которые приехали за последние 4 года;
— 55% поддерживают депортацию любых нелегальных мигрантов;
— 41% поддерживает отмену гражданства по праву рождения у детей нелегальных мигрантов;
— 34% поддерживают отмену защиты для мигрантов, которые приехали в страну детьми нелегально.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
👍56
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня последний день Байдена в офисе президента США. Можно много говорить о его провалах, но есть и другой взгляд на него, как личность.
Байден навсегда останется в мировой истории, как человек, который победил Дональда Трампа на выборах. И как минимум за это он заслуживает остаться в памяти людей. Мало кто смог помешать рвущему всё на своём пути Трампу, а Байден смог.
Главный вопрос к уходящему президенту — за кого он проголосовал на выборах Харрис и Трампа? Ответ кажется очевидным, но пусть это видео послужит идеальной конечной заставкой для фильма под названием «Президент Байден».
Его улыбка при ответе на этот вопрос говорит больше, чем тысячи слов.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Байден навсегда останется в мировой истории, как человек, который победил Дональда Трампа на выборах. И как минимум за это он заслуживает остаться в памяти людей. Мало кто смог помешать рвущему всё на своём пути Трампу, а Байден смог.
Главный вопрос к уходящему президенту — за кого он проголосовал на выборах Харрис и Трампа? Ответ кажется очевидным, но пусть это видео послужит идеальной конечной заставкой для фильма под названием «Президент Байден».
Его улыбка при ответе на этот вопрос говорит больше, чем тысячи слов.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😁95👍42
Forwarded from Консервативный вестник
Легитимность Николаса Мадуро вызывает серьёзные сомнения в мире.
Синим цветом обозначены страны, которые отказались признать легитимность занятия поста президента Венесуэлы Николасом Мадуро и поддержали Эдмундо Гонсалеса. Одна из них — Грузия.
Синим цветом обозначены страны, которые отказались признать легитимность занятия поста президента Венесуэлы Николасом Мадуро и поддержали Эдмундо Гонсалеса. Одна из них — Грузия.
😁56👍25🤔14
Трифекты №111. Инаугурация Трампа, последняя речь Байдена и слушания в Сенате
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Инаугурация Трампа;
— Перемирие в Газе.
Основные:
— Последняя речь Байдена с итогами его президентства;
— Слушания в Сенате по кандидатам в администрацию Трампа;
— Бан Тик-Тока.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Инаугурация Трампа;
— Перемирие в Газе.
Основные:
— Последняя речь Байдена с итогами его президентства;
— Слушания в Сенате по кандидатам в администрацию Трампа;
— Бан Тик-Тока.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Инаугурация Трампа. Перемирие в Газе. Блокировка Тиктока. Трифекты / 20.01.25
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
👍27❤6
Вчера читал лекцию во ВШЭ для магистров-политологов с уклоном в политические технологии. Я люблю начинать занятия с небольшой провокации, чтобы вовлечь студентов в дискуссию.
Показал им этот слайд и спросил, с каким животным ассоциируется Барак Обама. Это реальный вопрос фокус-групп в 2008 году, когда команда политика разрабатывала стратегию избирательной кампании. Им нужно было найти подходящие слоганы, которыми потом стали «Перемены» и «Да, мы можем». Во многом к ним их подтолкнули ответы избирателей.
Вопрос для американской социологии обыденный, но в России может вызывать лёгкую ухмылку и ассоциацию с мемами про подъезд, ну или пожёстче.
У этого вопроса есть правильный ответ.
Ниже опрос, где были озвучены наиболее популярные варианты. Один из них — правильный.
Показал им этот слайд и спросил, с каким животным ассоциируется Барак Обама. Это реальный вопрос фокус-групп в 2008 году, когда команда политика разрабатывала стратегию избирательной кампании. Им нужно было найти подходящие слоганы, которыми потом стали «Перемены» и «Да, мы можем». Во многом к ним их подтолкнули ответы избирателей.
Вопрос для американской социологии обыденный, но в России может вызывать лёгкую ухмылку и ассоциацию с мемами про подъезд, ну или пожёстче.
У этого вопроса есть правильный ответ.
Ниже опрос, где были озвучены наиболее популярные варианты. Один из них — правильный.
😁85👍11🙉4🔥3🙈3🙊3❤2
С кем ассоциируется Обама?
Anonymous Quiz
2%
Медведь
5%
Орёл
19%
Лемур
51%
Обезьяна
3%
Змея
17%
Жираф
3%
Лев
😁185🙉105🙈84🙊63
Правильный ответ к предыдущему посту — на картинке, да это жираф!
У меня есть две новости, плохая и хорошая.
Плохая — мы не прошли тест на расизм 🥹 (шучу, все ответы релевантны и важны).
Хорошая — правильный вариант попал в ТОП-3 ответов.
Почему ассоциация именно с этим животным? Во-первых, антропоморфизм в действии. И политик, и животное оба высокие и стройные. Во-вторых, высокий = видит далеко и больше других, есть горизонт планирования и стратегия.
У меня есть две новости, плохая и хорошая.
Плохая — мы не прошли тест на расизм 🥹 (шучу, все ответы релевантны и важны).
Хорошая — правильный вариант попал в ТОП-3 ответов.
Почему ассоциация именно с этим животным? Во-первых, антропоморфизм в действии. И политик, и животное оба высокие и стройные. Во-вторых, высокий = видит далеко и больше других, есть горизонт планирования и стратегия.
😁107🙈55🙉28🙊28
Департамент неэффективности. Вивек Рамасвами потерял доверие Трампа
Илон Маск единолично возглавил DOGE, Вивек Рамасвами впал в немилость. Теперь он пытается стать то сенатором, то губернатором от штата Огайо. Рассказываю, что случилось.
Когда Трамп назначил Маска и Вивека руководить одной позицией в DOGE, появились первые мысли о проблемах между ними. Я писал, что это потенциальная проблема. Маск не способен ужиться с другими игроками, единственное исключение — Трамп. Причина такого союза проста, Маск не имеет права избираться президентом, он не конкурент.
Другое дело Вивек, который затмевает Маска в публичном поле, лучше говорит, интереснее общается с прессой. После победной вечеринки Трампа, они не появлялись где-либо вместе. Очевидно, что Маску не нужен партнёр на его первой политической должности.
Да и Вивек подставился под удар, когда развязал конфликт внутри MAGA-движения из-за рабочих виз для мигрантов. Культурные войны были нужны до избрания Трампа, после выборов они только раскалывают лагерь трампистов.
Когда Джей Ди Вэнс стал вице-президентом, его место в сенате от Огайо стало вакантным. Преемника выбирает губернатор Майк Девайн. Рамасвами претендовал на эту должность, но пролетел. Теперь он может стать губернатором штата на следующих выборах. Вивек не подтвердил и не отвергнул эту идею.
Уход Вивека — большая потеря. Удивляют комментарии под его благодарным постом Маску и Трампу. Рамасвами обвиняют в том, что он quitter — тот, кто легко сдаётся. Сторонники тотального миграционного запрета праздную победу в комментариях. Сторонники запрета любой миграции, даже легальной. Более радикальный лагерь победил.
Если Рамасвами запомнят таким, то выборы губернатора — это ссылка и поражение. Вряд ли он публично выдаст всю правду и расскажет, почему было принято такое решение. Надеюсь, что он сможет победить и снова вернуться в большую игру.
Десантис благодаря губернаторству получил возможность побороться за президентскую номинацию в 2024, Вивек может пойти по этому пути.
Напомню, что идея радикального сокращения госаппарата и бюджета США принадлежит именно Вивеку, а не Илону. Моя версия, что создатель Tesla намеренно выбил Рамасвами из этой игры. Большая политика, где Рамасвами временно нас покидает.
Очень жаль. Press F.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Илон Маск единолично возглавил DOGE, Вивек Рамасвами впал в немилость. Теперь он пытается стать то сенатором, то губернатором от штата Огайо. Рассказываю, что случилось.
Когда Трамп назначил Маска и Вивека руководить одной позицией в DOGE, появились первые мысли о проблемах между ними. Я писал, что это потенциальная проблема. Маск не способен ужиться с другими игроками, единственное исключение — Трамп. Причина такого союза проста, Маск не имеет права избираться президентом, он не конкурент.
Другое дело Вивек, который затмевает Маска в публичном поле, лучше говорит, интереснее общается с прессой. После победной вечеринки Трампа, они не появлялись где-либо вместе. Очевидно, что Маску не нужен партнёр на его первой политической должности.
Да и Вивек подставился под удар, когда развязал конфликт внутри MAGA-движения из-за рабочих виз для мигрантов. Культурные войны были нужны до избрания Трампа, после выборов они только раскалывают лагерь трампистов.
Когда Джей Ди Вэнс стал вице-президентом, его место в сенате от Огайо стало вакантным. Преемника выбирает губернатор Майк Девайн. Рамасвами претендовал на эту должность, но пролетел. Теперь он может стать губернатором штата на следующих выборах. Вивек не подтвердил и не отвергнул эту идею.
Уход Вивека — большая потеря. Удивляют комментарии под его благодарным постом Маску и Трампу. Рамасвами обвиняют в том, что он quitter — тот, кто легко сдаётся. Сторонники тотального миграционного запрета праздную победу в комментариях. Сторонники запрета любой миграции, даже легальной. Более радикальный лагерь победил.
Если Рамасвами запомнят таким, то выборы губернатора — это ссылка и поражение. Вряд ли он публично выдаст всю правду и расскажет, почему было принято такое решение. Надеюсь, что он сможет победить и снова вернуться в большую игру.
Десантис благодаря губернаторству получил возможность побороться за президентскую номинацию в 2024, Вивек может пойти по этому пути.
Напомню, что идея радикального сокращения госаппарата и бюджета США принадлежит именно Вивеку, а не Илону. Моя версия, что создатель Tesla намеренно выбил Рамасвами из этой игры. Большая политика, где Рамасвами временно нас покидает.
Очень жаль. Press F.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
😢100🫡53
Тезис Трампа, что Россия/СССР помогла США победить во Второй мировой войне говорит о низком уровне специалистов по России в его окружении.
https://xn--r1a.website/real_DonaldJTrump/17760
https://xn--r1a.website/real_DonaldJTrump/17760
Telegram
Donald J. Trump
I’m not looking to hurt Russia. I love the Russian people, and always had a very good relationship with President Putin - and this despite the Radical Left’s Russia, Russia, Russia HOAX. We must never forget that Russia helped us win the Second World War…
😁92👍70🫡12🙈11🤬4
Очень прикольное исследование) Учтите, это анализ контента (про что и кого пишут), а не взглядов автора.
Обратите внимание, где находится мой канал 😁 Это замер тем, которые упоминаются. Если часто писать про Трампа — вас ждут такие политические координаты)
Ниже как ответил ЧАТ ДЖПТ.
Экономическая ось (x, Левые–Правые):
— Автор демонстрирует явную приверженность к рыночной экономике, минимальному государственному вмешательству и консервативным экономическим принципам.
— Его критика высоких налогов, госрегулирования и защита капиталистической модели указывает на правую часть спектра.
Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):
— В социальной сфере автор поддерживает традиционные ценности, такие как усиление национальных границ, противодействие миграции и цензуре.
— Однако поддержка свободы слова и определённого уровня меритократии делает его позицию ближе к умеренному авторитаризму.
Чат ДЖПТ считает, что меритократия и свобода слова ведут к авторитаризму.... прямо, как Байден в последнем слове сказал.
Обратите внимание, где находится мой канал 😁 Это замер тем, которые упоминаются. Если часто писать про Трампа — вас ждут такие политические координаты)
Ниже как ответил ЧАТ ДЖПТ.
Экономическая ось (x, Левые–Правые):
— Автор демонстрирует явную приверженность к рыночной экономике, минимальному государственному вмешательству и консервативным экономическим принципам.
— Его критика высоких налогов, госрегулирования и защита капиталистической модели указывает на правую часть спектра.
Социальная ось (y, Авторитаризм–Либерализм):
— В социальной сфере автор поддерживает традиционные ценности, такие как усиление национальных границ, противодействие миграции и цензуре.
— Однако поддержка свободы слова и определённого уровня меритократии делает его позицию ближе к умеренному авторитаризму.
Чат ДЖПТ считает, что меритократия и свобода слова ведут к авторитаризму.... прямо, как Байден в последнем слове сказал.
😁72👍3
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила воспользоваться инструментарием ChatGPT 4o и на основе опросника оценить идеологическую окраску контента авторских каналов наших коллег.
Отправной точкой для мини-исследования послужил пост в Political Animals — мы провели серию экспериментов с ChatGPT 4o и доработали алгоритм общения с нейросетью для достижения более устойчивых результатов. Важное уточнение — де-факто оцениваются не идеологические взгляды эксперта, а его контент. Если автор пишет о губернаторской повестке, канал сместится в верхний левый квадрат (социальная политика, вмешательство государства в экономику). Это не значит, что сам эксперт поддерживает социалистическую идеологию.
Кроме того, идентичность и ценности в опроснике рассматриваются не в экономической (левой-правой) парадигме, а в логике либерализма (плюрализм) и авторитаризма (патернализм, традиционные ценности). А потому сторонник, к примеру, Российской империи, активно призывающий к выравниванию доходов, может оказаться в левом верхнем квадрате — проблема устаревшего деления на правых и левых.
Методология
Из 29 каналов мы спарсили все публикации за полгода. Для каждого автора попросили ChatGPT 4o изучить текст постов, методологию Political Compass и имплементацию теста и дать оценку идеологическому окрасу контента. Относительная точность результата обеспечивается семикратным повторением алгоритма в новых диалогах и «спортивной» системой оценивания: для каждого автора мы отбрасывали самый высокий и самый низкий балл по каждой шкале, а из оставшихся пяти оценок подсчитывали среднее — наш итоговый результат.
Для удобочитаемости графика мы обрезали координатную плоскость до шести единиц по каждой шкале.
Верхний левый квадрат: Павел Данилин, Алексей Ярошенко, Дарья Кислицына, Валерий Прохоров, Павел Склянчук, Карина Бурба, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Татьяна Косачёва, Мария Сергеева, Рашид Исмаилов.
Верхний правый квадрат: Павел Дубравский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Ярослав Игнатовский, Дмитрий Еловский, Макар Вихлянцев, Александр Семёнов, Анна Богачёва, Алексей Чеснаков, Андрей Цепелев, Анна Федорова, Роман Моложон, Михаил Карягин, Евгений Минченко.
Центризм в экономике и этатизм: Рамиль Харисов, Наталия Елисеева.
Нижний левый квадрат: Глеб Кузнецов, Илья Гращенков.
По этим ссылкам: верхний левый квадрат, верхний правый, остальные — вы можете ознакомиться с текстовыми комментариями ChatGPT 4o: для каждого автора мы выбрали один из семи вариантов диалога, в котором нейросеть дала наиболее близкую к итоговому результату оценку.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😁53
Я снялся в фильме!
В конце прошлого года вышло документальное кино, где я выступил экспертом. Фильм называется «Искажение» и в нём я рассказывал про то, как работать с информацией в интернете.
Это не просто документалка. Помимо экспертов, роль главного героя исполняет профессиональный актёр — Влад Коноплёв. Я же прошёл свой первый полноценный съёмочный день.
Фильм можно посмотреть по ссылкам:
ВК: https://vkvideo.ru/video-217775851_456239196
Сайт: https://xn----dtbjj5afhfefh.xn--p1ai/videos/74 (это норм ссылка!)
Отныне прошу титровать меня так: Павел Дубравский — политтехнолог, публицист, писатель и актёр. Надеюсь, мне заведут страницу на Кинопоиске.
В конце прошлого года вышло документальное кино, где я выступил экспертом. Фильм называется «Искажение» и в нём я рассказывал про то, как работать с информацией в интернете.
Это не просто документалка. Помимо экспертов, роль главного героя исполняет профессиональный актёр — Влад Коноплёв. Я же прошёл свой первый полноценный съёмочный день.
Фильм можно посмотреть по ссылкам:
ВК: https://vkvideo.ru/video-217775851_456239196
Сайт: https://xn----dtbjj5afhfefh.xn--p1ai/videos/74 (это норм ссылка!)
Отныне прошу титровать меня так: Павел Дубравский — политтехнолог, публицист, писатель и актёр. Надеюсь, мне заведут страницу на Кинопоиске.
VK Видео
«Искажение» с Владом Коноплевым | Как отличить фейк от правды
Вы ждали и просили эту тему, а мы звали гостей, снимали и монтировали целую новую рубрику, чтобы не упустить ни одной важной детали! Представляем вам «Искажение» – о том, как не поддаваться на уловки и вычислять попытки манипуляции вашим сознанием. Как мыслить…
👍49😁30🫡9❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, что сын Трампа сказал Байдену?
Понятно, что он молодой и считает, что Байден пытался уничтожить его отца. Но старика Байдена жалко.
Учитывая биографию Джо Байдена, думаю, младший Трамп мог сказать либо про будущие расследования экс-президента, либо про слабое наследие президента, либо про его сына Бо — самую больную тему для Байдена старшего.
Выглядит зловеще.
Понятно, что он молодой и считает, что Байден пытался уничтожить его отца. Но старика Байдена жалко.
Учитывая биографию Джо Байдена, думаю, младший Трамп мог сказать либо про будущие расследования экс-президента, либо про слабое наследие президента, либо про его сына Бо — самую больную тему для Байдена старшего.
Выглядит зловеще.
😢152😁54🤔22