Как Путина встретили в Китае?

Во время поездки Владимира Путина в Китай я был по делам в Пекине в те же даты. Поделюсь восприятием увиденного изнутри, с китайской стороны.

Обсуждение приезда российского президента было везде — от официальных новостных сюжетов по ТВ и до нарезок в DouYin (аналог ТикТока). Россия и отношения с ней стали главной темой для всего Китая. Больше всего обсуждали возможный союз двух стран вместе с их позицией по международным делам.

Что удивило, так это интерес к теме с разных сторон. Можно было увидеть, как тех, кто потребляет официальные нарративы через СМИ по ТВ или в такси через радио, так и ребят с гонгонским VPN в метро, которые смотрят видео с Парада победы или поездки Путина в Харбин.

В научных и бизнес-кругах сложилось ощущение «партия сказала надо» про дружбу с Россией. В ближайшее время стоит ожидать интенсификации совместных программ и сотрудничества. И хотя у России с Китаем есть взаимоисключающие интересы в экономике, а также внешней политике, в ближайшее время отношения будут укрепляться.

Бывают ли у Китая союзники в классическом понимании этого значения — вопрос риторический. Китай не станет нашим основным союзником, скорее всего это будет обмен части экономических интересов России на международную поддержку от Поднебесной. Но и с ней могут быть вопросы. Китай поддерживает территориальную целостность Украины, другой позиции с уйгурским Синьцзян быть не может, этот фактор важно учитывать.

Один из специалистов по России спросил меня: «Мы две большие и сильные страны, сегодня мы обе под международным давлением. Как вы думаете, как долго продлится этот союз и что может быть в его основе?». Будучи лютым фанатом Звёздных войн, в голове сразу вспомнил цитату Дарт Крейи — «To be united by hatred, is a fragile alliance at best». Ключевая ценность сотрудничества — подготовка Китая к противостоянию с США, как экономическому, так и политическому. Пока будет сохраняться конфликт Китай-США, Россия и Китай будут заинтересованы друг в друге.

С китайской стороны огромный интерес к России, но они её не понимают. В стране мало экспертов по нашей стране. Неоднократно общаясь со специалистами, столкнулся с тем, что китайцы не представляют, как устроена система принятия решений или какие планы у России на международной арене. Хотя запрос на сближение и профессиональный обмен огромный. Не хватает низового сотрудничества. Неоднократно слышал просьбу помочь с выстраиванием обмена опытом в профессиональной и академической среде, особенно в экономике и политологии. Таких контактов между странами сегодня очень мало.

P.S. В ближайшее время буду раскрывать новые страны, о которых редко писал в канале.

#Китай

Коллеги, возможно, получилось бы интересно. Вот только Трамп вообще не употребляет алкоголь и не курит. Так что в этом случае нас ждало бы противостояние:

— МарьИванны (Байден как главный легализатор);
— полуфабрикатов и бургеров (Трамп обожает junk food);
— червя-паразита (Кеннеди, ну тут всё понятно).

«Скрытые линии» на Серебряном Дожде. Подключайтесь!

https://www.youtube.com/live/yZ9C9gWbkrI?si=0VsYQ8Xx9A9sn93k

Как поменялась избирательная система России за последние 15 лет?

Ведущие эксперты Александр Кынев и Аркадий Любарев порадовали нас потрясающим подарком — новой книгой. Она называется «Партии и выборы в России 2008–2022: История заката». Книга вышла, её можно купить. На Ozon пока не видел, но в книжном «Москва» есть.

У меня есть все когда-либо выходившие в печати книги обоих авторов. Новую книгу жду доставкой со дня на день. Обязательно купите её, поддержите авторов, ведь это уникальное произведение, которое заменит вам десятки часов изучения российских выборов по другим источникам. Более комплексной работы по истории российских выборов от специалистов не существует.

Ниже описание от авторов:

Как в последние 15 лет в России менялись институт выборов и партийная система? А. Кынев и А. Любарев продолжают работу, начатую в книге 2011 года «Партии и выборы в современной России» — одном из самых цитируемых трудов в сфере изучения российских выборов. Накопив за 12 лет новый обширный материал, авторы анализируют политические процессы и изменения в избирательном и партийном законодательстве, произошедшие в стране с 2008 по 2022 год.

Какими путями шла электоральная политика российской власти? Как произошел всплеск партийного строительства в 2012–2014 годах? Как менялась представленность различных партий в органах власти и их подход к участию в выборах? Ответить на эти вопросы и дать обобщенную картину периода в сжатом виде — главная цель книги.

Купить — https://www.labirint.ru/books/1013317/point/gm/

UPD: в «Москве» раскупили, есть предзаказ на Лабиринте. Ссылки заменил.

#Россия

И в дополнение к этому комментарию, поговорили с Ведомостями о решении присяжных по делу Трампа.

Попытка арестовать Трампа приведет к серьезной критике судьи, который постарается избежать проблем с бывшим президентом, являющимся еще и кандидатом от Республиканской партии на предстоящих выборах, считает Дубравский. Главный вопрос – как это решение будет восприниматься судьей, незначительные нарушения в бухучете или общественное преступление и сокрытие важных фактов, рассуждает эксперт. «Но в целом не важно, виновен Трамп или нет, он по-прежнему сможет вести кампанию», – резюмировал Павел Дубравский.

Я напомню, что судья по делу Трампа Хуан Мерчан публично во время одного из заседаний заявлял, что не хочет отправлять экс-президента и, возможно, будущего президента в тюрьму. Реальный арест выглядит как чрезмерное решение. Это ненасильственное преступление лёгкой категории, первое уголовное преступление Трампа в качестве экс-президента. Из возможных видов наказания можно выделить: домашний арест, комендантский час и штраф.

Что касается сроков рассмотрения дела. Если не путаю, у Трампа будет 30 дней на обжалование решения после 11 июля, когда уже судья вынесет свой вердикт. Напомню, что сегодня Трампа признали виновным присяжные, а не суд. Мера пресечения остаётся за последним.

Если экс-президента не приговорят к тюрьме или домашнему аресту, можно считать это победой. Если приговорят, тогда апелляция решения может идти месяцами, а то и годами. Другие три уголовных дела вряд ли дойдут до решения к выборам. Это значит, что только это дело сейчас реально угрожает шансам Трампа на победу.

Если он его переживёт — останутся электоральные преграды в лице мнения избирателей, юридические отойдут на второй план.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/05/31/1040671-prisyazhnie-vinesli-verdikt-trampu

Продолжаем марафон имени Дональда Трампа. Написал для Forbes колонку о том, что нам стоит ждать от предвыборной кампании после вердикта присяжных.

https://www.forbes.ru/mneniya/513791-fal-sifikacia-i-vybory-cem-grozit-trampu-verdikt-prisaznyh

#США

Мои коллеги из Израиля поговорили с экс-премьером страны Эхудом Ольмертом. Получился взвешенный, спокойный и этический разговор на сложные темы.

Обсудили 7 октября, войну Палестины с Израилем и даже современную Россию. Причём, без негативных нарративов, а взвешенно, как и подобает политику.

Видео на русском языке. Всем советую! И подпишитесь на канал, в ближайшее время там будет много русскоязычного контента.

https://youtu.be/-sIbwOVw2-w?si=bOsEVkYYta7zlzKm

#Израиль

И завершая марафон имени Дональда Трампа, делюсь выступлением на RTVI.

Обсудили с Татьяной Бур и командой канала, как приговор Трампу повлияет на выборы в США.

В понедельник на Трифектах подробно расскажем о деталях процесса и его последствиях.

https://youtu.be/sCqEZxnJvOE?si=ezmXP6skML5Q8Pzh

#США

В своём время существовал ИЗБАС — база всех политических консультантов России. Попасть туда было мечтой каждого. До сих пор встречаю специалистов, которые нигде не отсвечивают, но с ноткой меланхолии и большой теплотой вспоминают этот ресурс. «А ведь я был на ИЗБАСе» — часто встречающийся в политтехнологической реальности слоган.

Времени с тех пор прошло много, профессия поменялась, да ИЗБАСа больше нет. Зато появилась молодая и бодрая альтернатива — https://polittechnologi.ru. Это независимый национальный реестр политических профессий.

Проект поднял много шума. С одной стороны, его критикуют за неактуальность и информационную небезопасность, ведь любые реестры сегодня — лишнее внимание. С другой, хвалят за возрождение давней традиции и возможность получить независимую верификацию своих талантов. Этакая записная книжка специалистов, только оцифрованная и по рекомендациям других спецов.

Для молодых и начинающих профессионалов любой реестр это дополнительная возможность засветиться и напомнить о себе. Для регионального игрока, думающего о расширении вотчины — хорошее подспорье. Поэтому советую зарегистрироваться и попробовать. Вполне возможно, что лет через пять упоминание в этом реестре станет неплохим дополнением в резюме.

https://polittechnologi.ru

Либертарианцы отказали Трампу и Кеннеди, но выбрали Оливера Чейза

На прошлой неделе прошёл Национальный съезд Либертарианской партии США. Любители неограниченной свободы выбрали своим представителем на выборах президента «гей-коммуниста» Оливера Чейза, но обо всём подробнее.

Либертарианская партия (LP) — третья крупнейшая партия в стране. Больших электоральных побед у партии не так много. Последней стало избрание в Палату представителей штата Вайоминг Маршалла Бёрта.

В 2016 году либертарианец Гэри Джонсон на выборах президента США получил почти 4,5 миллиона голосов. На выборах 2020 года Джо Джоргенсен получила 1,8 миллиона голосов.

Либертарианский электорат — важная часть предвыборной платформы и Трампа, и Кеннеди. В 2022 году Оливер Чейз избирался на промежуточных выборах в Сенат Джорджии, где проиграл, но заставил республиканца и демократа сражаться во втором туре. Чейз набрал 2,1% или около 80 000 голосов. В 2024 году Джорджия по-прежнему остаётся спорным штатом.

У партии нет шансов на победу, зато либертарианский электорат относится к неопределившимся избирателям, которых на 2023 год в США больше 40%. Поэтому и Трамп, и Кеннеди попытали удачу и решили получить поддержку партии. Если Байдену в 2020 году помогла «расовая коалиция» избирателей, Трамп и Кеннеди планируют собрать свою коалицию избирателей.

Обоим отказали. Во время выступления, Трамп назвал себя либертарианцем, но был освистан съездом, хотя он предлагал партии позицию в своём правительстве. Экс-президент активно призывал объединиться против левой угрозы и марксистов. В ответ на выкрики из зала политик агрессивно ответил, что либертарианцы так и останутся партией 3-4%.

Кеннеди отказали по другой причине. Помимо разных идеологических платформ, либертарианцы побоялись, что Кеннеди поглотит партию. И ЛП, и Кеннеди, представляют антисистемный голос, главных критиков действующей двухпартийной системы. Партию такое объединение не устроило, к тому же, она могла потерять доступ в бюллетень всех 50 штатов, которым очень дорожит.

Кто такой Оливер Чейз?

После 8-часовой конвенции и 7 раундов голосования побеждает Оливер Чейз. Во внутрипартийной битве участвовали два кокуса/фракции — Либеральный (Чейз) и Мизеса. Победил первый с результатом меньше, чем 1%.

Его победа — лишнее доказательство того, что ЛП США сегодня скорее либеральная партия, чем либертарианская. Чейз выступает против Израиля в конфликте с Палестиной. Он активный изоляционист и поддерживает пропалестинские протесты в ВУЗах. Будучи представителем нетрадиционной ориентации, он также поддерживает драг-шоу для несовершеннолетних. Он сторонник открытых границ и не поддерживает антимигрантскую риторику.

Именно известный либертарианец и активист Free State Project Джерреми Кауффман назвал Чейза «гей-коммунистом» за его взгляды. Это определение быстро завирусилось в сети.

Есть у этой истории и другая сторона. Чейз стал единственным кандидатом, который объездил все 50 штатов со своей предвыборной программой. В его штабе больше 500 волонтёров. Он был звездой 2022 года. Его позиция по Палестине связана со смертью родственников его друга Джастина Амаша в Газе после конфликта с Израилем.

Чейз скорее леволиберал, чем либертарианец. В отличие от других представителей партии, он не стремится сделать из выборов шоу, а работает по всем лекалам избирательной кампании. Он выстроил как медийную, так и полевую агитацию, толкает альтернативные нарративы в СМИ и стремится увеличить процент проголосовавших за ЛП избирателей.

Потенциально, он главный спойлер Дональда Трампа, особенно, в колеблющейся Джорджии.

#США

Кто смотрит Трифекты (конечно же, все в этом канале) помнит, как я переживал из-за кампании 2024. Казалось, нас ждёт битва двух дедов, причём повторная. Что мы там не видели или не слышали? Дебаты были, результаты голосования тоже.

И вот лето 2024 года делает эту кампанию самой интересной в мире. Интересны не столько выборы, сколько контекст вокруг них. Уголовное преследование Трампа, суды против сына президента Байдена, протесты студентов и многое другое.

Поговорили с Фрондой, которые в ближайшие годы начнут задавать стандарты дизайна и подачи материалов как в печатной индустрии, так и в оффлайн мероприятиях. Обсудили кампанию 2024 и за чем стоит следить, а главное, чем она отличается от 2020 года.

Кстати, говорили мы до решения суда относительно Трампа. В интервью я верно спрогнозировал, что присяжные признают его виновным.

Короче, крутая коллаба, читайте!

Обсуждаем выборы в Мексике, теракт в Германии, дело против Трампа в США.

Подключайтесь к Скрытым линиям на Серебряном дожде!

https://www.youtube.com/live/IJ-vwaIgLg4?si=KT-u-YxIEIHFLDOz

Чёрные Пантеры поддержали Дональда Трампа

Самая необычная поддержка экс-президенту пришла сегодня от Дэвида Хиллиарда — одного из основателя радикального движения Чёрных Пантер в США. Он не просто стоял у истоков движения, но и был её руководителем. Лидером организации был Хьюи Ньютон, Хиллиард позже откроет музей с историей Чёрных Пантер. После его ареста, он возглавил организацию.

Хиллиард назвал Трампа «честным человеком» и заявил, что тот помогал Пантерам финансово. Хиллиард лично знаком с Трампом с 1960 годов.

Вот что он сказал на видео:

Трамп — друг афроамериканцев. Я знал его с 60-х ещё по Нью-Йорку. Он не расист, не белый фашист. Он поддержал чёрных американцев.

На вопрос собеседницы об обвинениях Трампа, он ответил, что причины этого в любви Трампа к чёрным в США. Второй причиной Хиллиард назвал компетентность Трампа.

Интервью взяла сторонница Трампа и представитель афроамериканцев за экс-президента Кэрол Митчелл.

Беглый поиск в интернете не дал информации о плачевном финансовом положении Хиллиарда или его здоровье. Заявлений похожего характера он ранее не давал. Лидер Чёрных Пантер искренне поддерживает Трампа.

#США

Классно поговорили с коллегами из Полилог.Экспертиза про выборы в Европарламент.

Изменит ли возможный рост правых после выборов внешнеполитическую парадигму ЕС? — Мне кажется, что вряд ли.

Интересная история с сенатором Менендесом, который проходит подозреваемым по уголовному делу.

Кампания Менендеса — это борьба за жизнь. Он потерял поддержку партии, неоднократно подпадал под подозрение о нарушении закона и теперь стремится спастить на выборах. Сенатское кресло даёт иммунитет, который ему так нужен. Демпартия не проигрывала в Нью-Джерси с 1972 года и кампания против Менендеса будет очень сильной. Только ленивый не будет бить по нему из-за его уголовного дела. Пока его шансы на переизбрания кажутся маловероятными, независимые избиратели скорее на стороне республиканцев или демократов. Оппонент от Демпартии во всех округах набрал в среднем от 60% поддержки на праймериз. Это сильный результат.

Менендес вряд ли победит, но сможет навредить шансам демократов сохранить Нью-Джерси за собой, согласен политтехнолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский. Если ему удастся минимизировать имиджевые потери от уголовного преследования, то демократам придется тратить деньги не только на борьбу с кандидатом от республиканцев, но и на нейтрализацию Менендеса.

Если посмотреть чуть шире, чем кампания в Нью-Джерси, то стремление дистанцироваться от партии происходит не только у Демократов, но и Республиканцев в Конгрессе. Достаточно вспомнить Майка Галахера, Кена Бака, Криста Стюарта и Билла Джонсона. Это происходит по двум причинам — действующий созыв дисфункционален, он не приносит пользу и не занимается должной законотворческой деятельностью. Вторая причина сложнее — привязка к антирейтингам партий и кандидатов в президенты. Не все конгрессмены хотят с ними ассоциироваться.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/06/06/1041938-dempartii-ssha-budet-trudno-uderzhat-bolshinstvo-v-senate

#США