Дневники кампании 2024, №5

На прошлой неделе американский ЦИК предоставил финансовые отчёты кандидатов в президенты США. И демократы, и республиканцы соревновались в том, кто смог собрать больше денег на предвыборную гонку.

В США существует система, где вы можете собирать деньги в фонд кандидата или в специальные избирательные фонды, часть из которых с бесконечным бюджетом. Контролировать расходы и влиять на траты вы можете только в личном фонде, PAC и SuperPAC действуют самостоятельно в поддержку кандидата.

Демократическая партия

Кандидаты внутри партии соревновались не только в цифрах, но и в том, кто сильнее будет критиковать решение Roe vs. Wade. Недавно у этого решения была годовщина.

Байден отчитался о сборе 20 миллионов долларов, тратах в 1 миллион долларах и ещё 20 миллионах долларов наличными. Всего с апреля на кампанию собраны $72 млн. В 50 штатах у Байдена 394 000 доноров, 30% из них новые, а 97% всех взносов меньше $200. Среднее пожертвование составило $39.

Президент подписал третий указ о репродуктивном здоровье, который расширяет доступ к недорогим высококачественным противозачаточным средствам.

Кеннеди собрал $6 млн. и потратил $2 млн. На руках у него $5 млн. В медийном плане младший Кеннеди развязал войну с газетой New York Post, которая абсолютно намеренно исказила высказывание политика. Он сослался на исследование клиники в Кливленде, которая выявила влияние Covid-19 на разные этносы. Наиболее уязвимыми оказались африканцы, а вот наименее финны и евреи-ашкенази. Газета же написала, что по мнению Кеннеди COVID был нацелен на конкретные этнические группы, но никак не на евреев.

С апреля Уильямсон собрала меньше $1 млн., потратила тоже миллион и около 100к у неё на руках. Собрав меньше всех денег в демократическом стане, Уильямсон напала на Кеннеди за его «расистские высказывания». Она обвинила его в анти-семитизме, будучи американкой еврейского происхождения. Вообще, расовая тема не раз звучала в её агитации, а тема репараций афроамериканцам стала ключевой.

Республиканская партия

Другой повесткой были заняты кандидаты республиканских взглядов. В США прошёл христианский президентский форум, который модерировал Такер Карлсон.

На нём выступило несколько кандидатов, но Трампа не позвали. Последний собрал $18 млн. и потратил $9 млн. На руках у него $23 млн. Ещё он выступил на конференции Turning Point Action, организации, которая занимается вовлечением людей республиканских взглядов в политику. Конференция отличилась резкой критикой участия США в российско-украинском конфликте.

На TPA был и Рамасвами, который собрал $8 млн. Был он и на форуме, где раскритиковал внешнюю политику США. Россия и США — худший союз против Штатов.

Удивительно, что и президентский форум тоже во многом был посвящён Украине. В интернете завирусилось видео с Майком Пенсом. На нём экс вице-президент после вопроса об американских деньгах в Украине и длительных перечислений нехватки госбюджета в американских городах с последствиями для них, получает лаконичный ответ «меня это не касается» от Пенса. Он собрал 1 миллион пожертвований, потратил меньше 100к и 1 миллион у него на руках.

Десантис собрал $20 млн. Он тоже раскритиковал Байдена за то, что тот раздаёт амуницию налево и направо. Главный враг — Китай.

Скотт поучаствовал в форуме и раскритиковал Байдена за неспособность транслировать американские ценности и цели в противодействии России. Собрал $6 млн, $7 потратил, $21 на руках.

Хатчинсон был раскритикован Такером за отказ заниматься вопросами безопасности границы Мексики-США вместо Украины.

Хейли выступила с брутальной речью в стиле «нам нужен президент, который не будет извиняться за Америку, а будет сражаться с врагами вроде Китая». Собрала она $5 млн, $3 потратила, $7 на руках.

Элдер, который рискует не попасть на дебаты партии, выпустил статью с критикой критериев отбора кандидатов. Собрал меньше $500к.

Бургум — $12 млн, у Кристи $2 млн, Хуарес собрал меньше миллиона, Хёрд меньше $300к,

Другие партии

Корнел Уэст от Зелёной партии обвинил НАТО в развязывании прокси-войны США и России.

#США #США2024

Как американцы отнеслись к отмене расовой дискриминации в университетах

Свежий опрос The Economist/YouGov о недавнем решении Верховного суда.

— 58% положительно;
— 27% отрицательно;
— 15% безразличны.

Интересно, что среди афроамериканцев и латиноамериканцев большинство относится к решению положительно. Этот же вывод можно сделать в разрезе дохода и возраста.

Среди умеренных и независимых избирателей без партийных аффилиаций, это решение тоже популярно. Республиканцы могут смело записывать решение ВС себе в достижение.

#США

Почему Рано списывать Десантиса? Снова о сильных сторонах

Решил подробнее покопаться в новой социологии по кандидатам за пост президента США. Я уже писал, что Десантис второй номер после Трампа по сбору денег и результатов опросов.

И хотя мейнстримные СМИ продвигают один тухлый нарратив про его слабую кандидатуру, у него отличные шансы противостоять Трампу.

Во-первых, за прошедший квартал он собрал денег больше любого другого участника президентской гонки, даже Байдена с Трампом. Теперь он №1.

Во-вторых, он умеет принимать жёсткие решения. То, что СМИ выставляют за слабость — увольнение десятков сотрудников штаба, это его сила. Я всегда буду помнить кейс, как во время локдаунов Disney закрыл свои развлекательные центры и уволили тысячи сотрудников. В ответ на это их акции выросли, а не упали. Почему? Потому что менеджмент показал акционерам, что умеет принимать самые жёсткие и эффективные решения для сохранения прибыли.

В-третьих, у Десантиса огромное преимущество по сравнению с Трампом по социологии. У него меньше антирейтинг и больше позитива среди всех соцгрупп.

Я уже писал в одной из статей, что Трамп — прочитанная книга. По нему давно всё понятно. А вот у Десантиса в большинстве соцгрупп доля неопределившихся превышает 20%, что просто шикарно. Это и есть часть его будущего электората.

Результаты социологии:

— рейтинг 35%, антирейтинг 47%, а вот неопределившихся 17%. За этот электорат Десантис и будет сражаться.

— у Десантиса сильная поддержка среди женской аудитории (48%), самой голосующей группы. Также остаётся потенциал в 25% неопределившихся.

— Десантис забирает примерно по 30% в каждой возрастной группе, а молодые его почти не знают. Это снова плюс, ему есть куда работать.

— Десантис хорошо показывает себя в консервативной аудитории Трампа и уверенно среди умеренных избирателей, 20% которых не определились.

— у Десантиса рейтинг среди либералов и демократов выше, чем у Трампа, даже у голосовавших за Байден. Он уверенно показывает себя среди неопределившихся избирателей и хорошо в Республиканской партии.

— Хорошо он воспринимается и среди избирателей Трампа, голосовавших за него в 2020 году (73%).

Задачи Десантиса во время кампании:

1. Починить менеджмент кампании и не допускать ошибок в агитации.
2. Реализовать потенциал среди неопределившихся избирателей. Трамп о таком и мечтать не может.
3. Реализовать потенциал, как в целом, так и по каждой группе отдельно.
4. Убедить консерваторов и республиканцев, что он лучше Трампа.
5. Увеличить поддержку среди женщин, где ему помогает супруга Кейси.
6. Увеличить поддержку среди этнических групп, где есть огромный потенциал.
7. Стать популярнее среди группы с небольшим доходом.
8. Понравиться молодым.
9. Мобилизовать женщин и городских жителей его поддержать.

Если справится — победит Трампа. Допустит ошибки — пролетит.

#США