«Доверие — фундаментальная основа развития производственной программы»
В ходе сессии «Доверие как ресурс стратегического развития» на II Международном симпозиуме «Создавая будущее» в Национальном центре «Россия» директор Департамента по взаимодействию с регионами Госкорпорации «Росатом» Марина Кирдакова рассказала о важности доверия в сфере бизнеса.
— Для нас доверие — фундаментальная основа развития производственной программы. Ведь для атомной промышленности общественное мнение может выступать лимитирующим фактором. Мы проделали большой путь за последние 20 лет. Произошли кардинальные изменения отношения российского общества к атомной энергетике. Ранее только 33% одобряли атомную энергетику, за последние 3 года уровень доверия поднялся до 80%.
Сегодня внутри нашей организации сформировались принципы открытости. Был создан общественный совет, который в следующем году отмечает своё двадцатилетие. В него входят и экологи, и учёные. Также мы реализуем технические туры, когда обычные граждане могут прийти на атомную станцию с экскурсией.
В декабре 2024 года была принята генеральная схема, при которой мы увеличиваем долю атомной промышленности внутри России с 20% до 25%. Для нас это большой вызов, потому что мы будем строить атомные станции в принципиально новых регионах. Без общественного консенсуса невозможно развивать новые направления производственной линии.
Нам очень важно, чтобы и работники предприятий, и жители города поддерживали стратегию развития «Росатома». Мы используем для этого мастер-планы, которые объединяют и производственные линии, и развитие городов. Выслушиваем мнение каждого и достигаем доверия к действиям компании.
👍 Второй Международный симпозиум «Создавая будущее». Панельная дискуссия «Доверие как ресурс стратегического развития»
В ходе сессии «Доверие как ресурс стратегического развития» на II Международном симпозиуме «Создавая будущее» в Национальном центре «Россия» директор Департамента по взаимодействию с регионами Госкорпорации «Росатом» Марина Кирдакова рассказала о важности доверия в сфере бизнеса.
— Для нас доверие — фундаментальная основа развития производственной программы. Ведь для атомной промышленности общественное мнение может выступать лимитирующим фактором. Мы проделали большой путь за последние 20 лет. Произошли кардинальные изменения отношения российского общества к атомной энергетике. Ранее только 33% одобряли атомную энергетику, за последние 3 года уровень доверия поднялся до 80%.
Сегодня внутри нашей организации сформировались принципы открытости. Был создан общественный совет, который в следующем году отмечает своё двадцатилетие. В него входят и экологи, и учёные. Также мы реализуем технические туры, когда обычные граждане могут прийти на атомную станцию с экскурсией.
В декабре 2024 года была принята генеральная схема, при которой мы увеличиваем долю атомной промышленности внутри России с 20% до 25%. Для нас это большой вызов, потому что мы будем строить атомные станции в принципиально новых регионах. Без общественного консенсуса невозможно развивать новые направления производственной линии.
Нам очень важно, чтобы и работники предприятий, и жители города поддерживали стратегию развития «Росатома». Мы используем для этого мастер-планы, которые объединяют и производственные линии, и развитие городов. Выслушиваем мнение каждого и достигаем доверия к действиям компании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭИСИ - Повестка дня pinned «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям Формирование образа будущего России — предмет живой дискуссии государственных деятелей, футурологов, экспертов в области медиа- и социальных коммуникаций.…»
Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20251009/958324005.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://pressria.ru/20251009/958324005.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роль социальной архитектуры в формировании образа будущего
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ, финалист конкурса «Лидеры России. Политика»:
— Вчера завершилось очень важное событие этой недели — симпозиум «Создавая будущее», который по поручению Президента России Владимира Путина во второй раз прошёл в Национальном центре «Россия».
Это площадка, которая отражает стремление и экспертного сообщества, и нашей страны в целом определить, каким будет то будущее, в котором мы будем жить. Насколько мы можем повлиять на его образ, какие есть подходы к этой теме. Как будут развиваться технологии, общество и различные сферы жизни, с которыми мы постоянно сталкиваемся.
Наш сегодняшний круглый стол, возможно, станет ещё одним шагом к тому, чтобы приблизиться к этому будущему, посмотреть на него более детально — насколько у нас получится. Прежде всего, хотелось бы, чтобы мы это будущее определяли самостоятельно. Именно этого Президент в обращении к участникам симпозиума и пожелал.
Отдельно хотелось бы поговорить о роли социальной архитектуры в формировании этого будущего. На симпозиуме этой теме была посвящена не одна секция — говорили об этом много и предметно. В частности, прозвучал ряд важных новостей: помимо запуска образовательных программ в начале года, было озвучено, что в ближайшее время на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей» появится Институт социальной архитектуры.
Уже в начале декабря в Калининграде, на базе Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, состоится международная конференция по этой теме. Там же, насколько я понимаю, будет представлено новое учебное пособие по социальной архитектуре — которого ранее в нашей стране никогда не было. Уверен, это будет интересно.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», эксперт ЭИСИ, финалист конкурса «Лидеры России. Политика»:
— Вчера завершилось очень важное событие этой недели — симпозиум «Создавая будущее», который по поручению Президента России Владимира Путина во второй раз прошёл в Национальном центре «Россия».
Это площадка, которая отражает стремление и экспертного сообщества, и нашей страны в целом определить, каким будет то будущее, в котором мы будем жить. Насколько мы можем повлиять на его образ, какие есть подходы к этой теме. Как будут развиваться технологии, общество и различные сферы жизни, с которыми мы постоянно сталкиваемся.
Наш сегодняшний круглый стол, возможно, станет ещё одним шагом к тому, чтобы приблизиться к этому будущему, посмотреть на него более детально — насколько у нас получится. Прежде всего, хотелось бы, чтобы мы это будущее определяли самостоятельно. Именно этого Президент в обращении к участникам симпозиума и пожелал.
Отдельно хотелось бы поговорить о роли социальной архитектуры в формировании этого будущего. На симпозиуме этой теме была посвящена не одна секция — говорили об этом много и предметно. В частности, прозвучал ряд важных новостей: помимо запуска образовательных программ в начале года, было озвучено, что в ближайшее время на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей» появится Институт социальной архитектуры.
Уже в начале декабря в Калининграде, на базе Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, состоится международная конференция по этой теме. Там же, насколько я понимаю, будет представлено новое учебное пособие по социальной архитектуре — которого ранее в нашей стране никогда не было. Уверен, это будет интересно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Социальные архитекторы — это люди, которые могут видеть многообразие сценариев и способны не стать заложниками чьего-то мнения»
Руслан Юсуфов, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH:
— Ключевая проблема будущего в эрозии доверия в обществе и поляризации. В ближайшем будущем мы будем наблюдать два тренда.
Первый связан с усилением алгоритмов. Они будут становиться более продвинутыми, они будут учитывать обратную связь от человека в виде реакции на происходящее. Это значит, что манипулировать человеком со стороны самых разных акторов будет проще.
Второй — с большим количеством развилок, по которым придется принять решение в короткие сроки, но с которыми человечество пока не сталкивалось.
Сегодня мы интегрируем наш культурный код в технологические платформы, поэтому мы способны предложить миру альтернативный западноцентричному путь развития. Россия вошла в тройку стран, которые обеспечили свой технологический суверенитет. Это Россия, Китай и США. Но есть ещё 195 стран, которые находятся на этом же пути. Это размышление о сценарии нового колониализма, потому что кому-то придётся продаться за доступ к той самой волшебной технологии.
Понимая, что мир поменяется драматически под влиянием технологий, которые способны переделать до неузнаваемости наши практики, социальные архитекторы — это люди, которые могут видеть многообразие сценариев и способны не стать заложниками чьего-то мнения или манипулятивных практик.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Руслан Юсуфов, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH:
— Ключевая проблема будущего в эрозии доверия в обществе и поляризации. В ближайшем будущем мы будем наблюдать два тренда.
Первый связан с усилением алгоритмов. Они будут становиться более продвинутыми, они будут учитывать обратную связь от человека в виде реакции на происходящее. Это значит, что манипулировать человеком со стороны самых разных акторов будет проще.
Второй — с большим количеством развилок, по которым придется принять решение в короткие сроки, но с которыми человечество пока не сталкивалось.
Сегодня мы интегрируем наш культурный код в технологические платформы, поэтому мы способны предложить миру альтернативный западноцентричному путь развития. Россия вошла в тройку стран, которые обеспечили свой технологический суверенитет. Это Россия, Китай и США. Но есть ещё 195 стран, которые находятся на этом же пути. Это размышление о сценарии нового колониализма, потому что кому-то придётся продаться за доступ к той самой волшебной технологии.
Понимая, что мир поменяется драматически под влиянием технологий, которые способны переделать до неузнаваемости наши практики, социальные архитекторы — это люди, которые могут видеть многообразие сценариев и способны не стать заложниками чьего-то мнения или манипулятивных практик.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нейроконтент как инструмент социальной архитектуры
Геннадий Гурьянов, первый заместитель генерального директора Президентской платформы «Россия — страна возможностей»:
— Хочу отреагировать на тему о том, что социальные сети и алгоритмы разобщают людей. Приведу контраргумент: акция «Мы вместе» — яркий пример, когда социальные архитекторы создали алгоритмы и сообщества, которые сплотили миллионы граждан. В период пандемии, когда мы все были дома, социальные сети стали единственным каналом коммуникации, объединившим некоммерческие организации и государство для преодоления серьёзной угрозы.
Перейду к Симопзиуму «Создавая будущее». В 2017 году, благодаря ВЦИОМ мы выяснили: только 37% граждан верили в самореализацию молодёжи в России. Это означало, что лишь один из трёх человек видел будущее здесь. Но экосистема проектов — «Россия — страна возможностей», «Общество знания», «Движение Первых» и тысячи региональных инициатив — изменила ситуацию. К 2025 году, как отметил на симпозиуме Александр Дмитриевич Харичев, этот показатель вырос до 83%.
Информационное поле сильно изменилось. Если в 2017 году ключевыми каналами были телевидение и поисковики, то сегодня для молодёжи главный источник информации — Telegram-бот с ИИ. Чтобы доносить повестку, нам необходимо осваивать эти форматы.
На симпозиуме мы провели второй хакатон «Первого Кубка нейроконтента». Участники за 2,5 часа создавали видео на основе кейсов, которые были сформулированы по итогам форума: «Технологии завтрашнего дня», «Союз науки и творчества», «Города будущего» и «Человек будущего» — где в центре стоит человек, его семья, здоровье и безопасность. С помощью ИИ они генерировали сценарии, картинки, анимацию и собирали готовые ролики. Если раньше на это уходили дни, теперь — часы. Это доказывает: нейросети позволяют быстро и эффективно передавать любые идеи и нарративы.
Наша задача — не оставаться в восьми миллиардах отдельных информационных пузырей, а формировать сообщества. И если Россия сможет задать тренды в этом направлении, ведь границы — физические, а социальные сети — нет, и если мы предложим идеи и движения, способные объединить не только наших граждан, но и людей по всему миру, это может стать нашей новой большой историей, где Россия будет лидером.
Достаточно, чтобы социальные архитекторы предложили две-три идеи, способные сплотить не только россиян, но и весь мир — и результат будет совершенно иным. А нейроконтент — это именно тот инструмент, которым мы будем продвигать эти идеи. Это куда эффективнее и виральнее, чем просто тексты.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Геннадий Гурьянов, первый заместитель генерального директора Президентской платформы «Россия — страна возможностей»:
— Хочу отреагировать на тему о том, что социальные сети и алгоритмы разобщают людей. Приведу контраргумент: акция «Мы вместе» — яркий пример, когда социальные архитекторы создали алгоритмы и сообщества, которые сплотили миллионы граждан. В период пандемии, когда мы все были дома, социальные сети стали единственным каналом коммуникации, объединившим некоммерческие организации и государство для преодоления серьёзной угрозы.
Перейду к Симопзиуму «Создавая будущее». В 2017 году, благодаря ВЦИОМ мы выяснили: только 37% граждан верили в самореализацию молодёжи в России. Это означало, что лишь один из трёх человек видел будущее здесь. Но экосистема проектов — «Россия — страна возможностей», «Общество знания», «Движение Первых» и тысячи региональных инициатив — изменила ситуацию. К 2025 году, как отметил на симпозиуме Александр Дмитриевич Харичев, этот показатель вырос до 83%.
Информационное поле сильно изменилось. Если в 2017 году ключевыми каналами были телевидение и поисковики, то сегодня для молодёжи главный источник информации — Telegram-бот с ИИ. Чтобы доносить повестку, нам необходимо осваивать эти форматы.
На симпозиуме мы провели второй хакатон «Первого Кубка нейроконтента». Участники за 2,5 часа создавали видео на основе кейсов, которые были сформулированы по итогам форума: «Технологии завтрашнего дня», «Союз науки и творчества», «Города будущего» и «Человек будущего» — где в центре стоит человек, его семья, здоровье и безопасность. С помощью ИИ они генерировали сценарии, картинки, анимацию и собирали готовые ролики. Если раньше на это уходили дни, теперь — часы. Это доказывает: нейросети позволяют быстро и эффективно передавать любые идеи и нарративы.
Наша задача — не оставаться в восьми миллиардах отдельных информационных пузырей, а формировать сообщества. И если Россия сможет задать тренды в этом направлении, ведь границы — физические, а социальные сети — нет, и если мы предложим идеи и движения, способные объединить не только наших граждан, но и людей по всему миру, это может стать нашей новой большой историей, где Россия будет лидером.
Достаточно, чтобы социальные архитекторы предложили две-три идеи, способные сплотить не только россиян, но и весь мир — и результат будет совершенно иным. А нейроконтент — это именно тот инструмент, которым мы будем продвигать эти идеи. Это куда эффективнее и виральнее, чем просто тексты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Россия одна из трех стран, у которых доминирующая соцсеть — отечественная»
Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» и заместитель генерального директора АНО «Диалог»:
— Россия одна из трех стран, у которых есть отечественная соцсеть, она доминирует именно как платформа медиапотребления. В этом смысле мы занимаем хорошие позиции в части цифровизации, и в части медиапотребления. В современном мире наличие национальных информационных платформ — это один из факторов суверенитета.
С искусственным интеллектом нужно работать, воспитывать цифровую гигиену у граждан, как нужно информацию воспринимать, что нужно её перепроверять в нескольких источниках. Это долгосрочная государственная задача. Сам фактчекинг также нужно развивать, и с точки зрения тех людей, которые выдают информацию. В СМИ должны быть соответствующие спецпроекты, курс «фактчекинг» должен быть интегрирован в образовательный процесс журналистов. Третье направление — нормативное регулирование, которое тоже важно. Например, в Китае есть обязательство при публикации сгенерированного контента маркировать его.
Более 60%, когда узнают, что какой-то проект ведётся искусственным интеллектом, начинают меньше в него вовлекаться. Люди по-прежнему при потреблении информации хотят коммуницировать с реальным человеком. И в этом смысле искусственный интеллект — это поддержка для медиапроектов, но человек останется создателем смыслов и коммуникатором.
Когда анализируем, в какую сторону двигается медиапотребление, мы говорим про то, что приближается эпоха супераппов. Россия с национальным мессенджером MAX и другими сервисами также двигается в этом направлении и входит в число лидеров.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» и заместитель генерального директора АНО «Диалог»:
— Россия одна из трех стран, у которых есть отечественная соцсеть, она доминирует именно как платформа медиапотребления. В этом смысле мы занимаем хорошие позиции в части цифровизации, и в части медиапотребления. В современном мире наличие национальных информационных платформ — это один из факторов суверенитета.
С искусственным интеллектом нужно работать, воспитывать цифровую гигиену у граждан, как нужно информацию воспринимать, что нужно её перепроверять в нескольких источниках. Это долгосрочная государственная задача. Сам фактчекинг также нужно развивать, и с точки зрения тех людей, которые выдают информацию. В СМИ должны быть соответствующие спецпроекты, курс «фактчекинг» должен быть интегрирован в образовательный процесс журналистов. Третье направление — нормативное регулирование, которое тоже важно. Например, в Китае есть обязательство при публикации сгенерированного контента маркировать его.
Более 60%, когда узнают, что какой-то проект ведётся искусственным интеллектом, начинают меньше в него вовлекаться. Люди по-прежнему при потреблении информации хотят коммуницировать с реальным человеком. И в этом смысле искусственный интеллект — это поддержка для медиапроектов, но человек останется создателем смыслов и коммуникатором.
Когда анализируем, в какую сторону двигается медиапотребление, мы говорим про то, что приближается эпоха супераппов. Россия с национальным мессенджером MAX и другими сервисами также двигается в этом направлении и входит в число лидеров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Социальная архитектура предполагает переход от реактивного управления к проактивному моделированию социальных процессов
Виктория Карпова, политолог, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, член РАПК:
— В условиях фрагментации мирового порядка и конкуренции нарративов способность государства формировать собственные смыслы, создавать образы будущего и воплощать их в реальную социальную практику становится ключевым фактором суверенитета России.
В этой связи социальную архитектуру можно рассматривать как новую парадигму государственного мышления. Она объединяет прогнозирование, ценностное проектирование и социальное действие в единую систему стратегического планирования.
Формируется социальная архитектура как многоуровневая система управления социальными изменениями. Первый уровень связан с социальным моделированием — прогнозированием и построением сценариев будущего. Второй уровень — социальное проектирование, включающее два типа инициатив: проекты, актуализирующие ценности и проекты, решающие конкретные социально-экономические задачи. Эти направления образуют единый контур — работу с мировоззрением и социальной средой как взаимосвязанными элементами.
В рамках научного гранта «Использование инструментов социальной архитектуры в формировании ценностно-мировоззренческих установок «цифровой молодежи»: российский опыт» была предложена трехуровневая модель, которая позволяет разложить инструменты социальной архитектуры на три измерения: структурное — институты и нормы, культурно-мировоззренческое — ценности и символы, агентное — вовлечение людей и сообществ.
Идеи социальной архитектуры получают сегодня институциональное развитие, в том числе через создание Института социальной архитектуры на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей».
Инициатива создаёт условия для глубокой работы над формированием стратегических смысловых нарративов и консолидации общества вокруг приоритетов долгосрочного национального развития. Этот пример демонстрирует, как социальная архитектура становится частью управленческого кода российского, обеспечивая связь между технологическим развитием, ценностными ориентирами и социальной устойчивостью.
Мы видим: социальная архитектура — это не метафора, а управленческая технология. Она позволяет проектировать общественные изменения, соединяя будущее и настоящее, ценности и институты, людей и сообщества.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Виктория Карпова, политолог, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, член РАПК:
— В условиях фрагментации мирового порядка и конкуренции нарративов способность государства формировать собственные смыслы, создавать образы будущего и воплощать их в реальную социальную практику становится ключевым фактором суверенитета России.
В этой связи социальную архитектуру можно рассматривать как новую парадигму государственного мышления. Она объединяет прогнозирование, ценностное проектирование и социальное действие в единую систему стратегического планирования.
Формируется социальная архитектура как многоуровневая система управления социальными изменениями. Первый уровень связан с социальным моделированием — прогнозированием и построением сценариев будущего. Второй уровень — социальное проектирование, включающее два типа инициатив: проекты, актуализирующие ценности и проекты, решающие конкретные социально-экономические задачи. Эти направления образуют единый контур — работу с мировоззрением и социальной средой как взаимосвязанными элементами.
В рамках научного гранта «Использование инструментов социальной архитектуры в формировании ценностно-мировоззренческих установок «цифровой молодежи»: российский опыт» была предложена трехуровневая модель, которая позволяет разложить инструменты социальной архитектуры на три измерения: структурное — институты и нормы, культурно-мировоззренческое — ценности и символы, агентное — вовлечение людей и сообществ.
Идеи социальной архитектуры получают сегодня институциональное развитие, в том числе через создание Института социальной архитектуры на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей».
Инициатива создаёт условия для глубокой работы над формированием стратегических смысловых нарративов и консолидации общества вокруг приоритетов долгосрочного национального развития. Этот пример демонстрирует, как социальная архитектура становится частью управленческого кода российского, обеспечивая связь между технологическим развитием, ценностными ориентирами и социальной устойчивостью.
Мы видим: социальная архитектура — это не метафора, а управленческая технология. Она позволяет проектировать общественные изменения, соединяя будущее и настоящее, ценности и институты, людей и сообщества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Доверие государства и общества становится ключевым ресурсом, а образ будущего — результатом совместных усилий»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Мы живем в очень быстро меняющемся мире, в котором потерпели моральная фиаско все социальные утопии недалекого нашего прошлого от коммунизма до либерального конца истории. Последняя либеральная утопия на Западе стремительно увядает, разрушаются общественные идеалы, терпит крах социальное государство. Уровень доверия к власти во всех ведущих западных обществах минимальный. В России на этом фоне мы видим обратную тенденцию. Доверие к власти достигло абсолютного максимума, доверие к Президенту — 80%. Доверие к другим федеральным и региональным структурам власти выше 50%. Об этом же свидетельствуют и очень уверенные результаты действующих губернаторов в рамках последнего единого дня голосования.
В нашем обществе сформировался консенсус относительно ценностей, относительно образа прошлого и того настоящего, в котором мы существуем. Общество поддерживает действия власти в период конфронтации с Западом и с уверенностью смотрит в будущее. Ключевое значение имеет формирование образа будущего, в основе его формирования лежит диалог общества и власти. По сути, этот процесс и есть предмет социальной архитектуры.
Два уровня социальной архитектуры: социальное моделирование и социальное прогнозирование. Фактически социальная архитектура это тот инструмент, который является базовым, при помощи которого мы можем, формируя образ будущего и реализуя его в конкретных проектах, достичь баланса и гармонии общественных и государственных интересов. Сила нашего общества и нашего государства состоит в том, что постоянный диалог власти и общества позволяет услышать запрос разных общественных групп и каждого конкретного человека.
Государство в ответ на запрос общества трансформирует коммуникации, переходя от монолога к диалогу, где ценность определяется практическим решением проблем на годы вперёд. Доверие государства и общества становится ключевым ресурсом, а образ будущего — результатом совместных усилий. Все вместе мы формируем образ будущего, который для нас является желаемым.
Я абсолютно уверен в том, что мы не просто сформулируем образ будущего, но мы его и достигнем.
👍 Круглый стол «Приближая будущее: как социальная архитектура позволяет решать актуальные задачи и адаптироваться к изменениям»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Мы живем в очень быстро меняющемся мире, в котором потерпели моральная фиаско все социальные утопии недалекого нашего прошлого от коммунизма до либерального конца истории. Последняя либеральная утопия на Западе стремительно увядает, разрушаются общественные идеалы, терпит крах социальное государство. Уровень доверия к власти во всех ведущих западных обществах минимальный. В России на этом фоне мы видим обратную тенденцию. Доверие к власти достигло абсолютного максимума, доверие к Президенту — 80%. Доверие к другим федеральным и региональным структурам власти выше 50%. Об этом же свидетельствуют и очень уверенные результаты действующих губернаторов в рамках последнего единого дня голосования.
В нашем обществе сформировался консенсус относительно ценностей, относительно образа прошлого и того настоящего, в котором мы существуем. Общество поддерживает действия власти в период конфронтации с Западом и с уверенностью смотрит в будущее. Ключевое значение имеет формирование образа будущего, в основе его формирования лежит диалог общества и власти. По сути, этот процесс и есть предмет социальной архитектуры.
Два уровня социальной архитектуры: социальное моделирование и социальное прогнозирование. Фактически социальная архитектура это тот инструмент, который является базовым, при помощи которого мы можем, формируя образ будущего и реализуя его в конкретных проектах, достичь баланса и гармонии общественных и государственных интересов. Сила нашего общества и нашего государства состоит в том, что постоянный диалог власти и общества позволяет услышать запрос разных общественных групп и каждого конкретного человека.
Государство в ответ на запрос общества трансформирует коммуникации, переходя от монолога к диалогу, где ценность определяется практическим решением проблем на годы вперёд. Доверие государства и общества становится ключевым ресурсом, а образ будущего — результатом совместных усилий. Все вместе мы формируем образ будущего, который для нас является желаемым.
Я абсолютно уверен в том, что мы не просто сформулируем образ будущего, но мы его и достигнем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM