«Социальная архитектура — это тот самый мостик между выборами»

Светлана Замарацкая — исполнительный
директор АНО «Диалог Регионы»:

— Когда мы были на выборах и запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете? Вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет, а через 5 лет, в лучшем случае, опять возникали неоткуда. Социальная архитектура — это тот самый мостик между выборами. Люди, которые будут ответственны за социальную архитектуру в регионах, будут тем самым человеком, который вот этот пазл проекта будет собирать и реализовывать проекты на постоянной основе.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

«Самый большой социальный архитектор нашей страны — это Президент»

В ходе круглого стола «Социальная архитектура: мода или стратегия» Ночи выборов - 2025 выступил Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ:

— Мне кажется, что самый большой социальный архитектор нашей страны — это, конечно, Президент, потому что в то время, когда никто не знал, куда надо двигаться, он единственный понимал направление. Социальная архитектура в том виде, в котором она понимается здесь, — это проект, где есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень ниже, где эту стратегию необходимо реализовывать.

Социальный архитектор — это человек, чья модель компетенций позволяет реализовывать эти идеи. Вы же знаете, как у нас всё сложно, когда начинается межведомственное взаимодействие. Всё хорошо, когда нужно заниматься одним делом, но когда требуется комплексный подход — возникают сложности.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

«Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов»

Виктория Карпова — эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, член РАПК:

— В социальной архитектуре есть два блока. Первый блок, связанный с социальным моделированием, где мы говорим о проектах, направленных на решение конкретных социальных проблем. Второй блок связан с работой с ценностями и мировоззрением. Яркий пример — Центр России, когда мы говорили про чувство гордости, мы теперь очень наглядно можем подобрать понятный образ проекта.

Уже сейчас в базовой модели социальной архитектуры есть несколько дополнительных уровней. Первый — это уровень структуры, то есть новые взаимодействия правил и норм. Второй — культурно-ценностный, когда включается идеология. Третий — это работа с конкретными сообществами.

Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов. Это действительно многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества. Так выглядит концептуальная рамка социальной архитектуры и ее будущего развития.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» стартовал.

Присоединяйтесь к трансляции: https://pressria.ru/20250916/958254557.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов»

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— В России подводят итоги выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября. Вчерашний день был насыщен разнообразными цифрами, результатами и процентами пришедших на избирательные участки граждан. Сегодня мы хотели бы посвятить наше обсуждение итогам кампании и тому, как через эти итоги можно взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов 2026 года.

В начале позволю себе несколько цифр: 26 миллионов избирателей за эти три дня голосования пришли на участки. Это значительное количество. Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов. 20 политических партий выдвигали своих кандидатов на разные уровни — от выборов представительных органов местного самоуправления до законодательных собраний субъектов и выборов высших должностных лиц. Все это придало уникальные черты этой избирательной кампании 2025 года в преддверии выборов в Государственную Думу.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

О семи смысловых характеристиках этого избирательного цикла

Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:

Можно выделить семь параметров, которые достаточно хорошо характеризуют смысл этой кампании:

Первое – это условия настоящего. ЕДГ сентября 2024 года был во многом продолжением президентской кампании, когда была большая мобилизация, высокий уровень явки, феноменальный результат, полученный президентом Путиным. И это, конечно, сказывалось. И повестка, и смыслы, и технические моменты. В этом году это все-таки была особая отдельная история со своей логикой, со своими перспективами.

Второе. Политсистема продемонстрировала свою эффективность. Сколько ни говорили о том, что у нас есть какие-то кризисные явления, оказалось, что все работает. И политические партии действуют в той логике, которая была заложена еще много лет назад. И это тоже хорошо для страны, демонстрирует стабильность и уверенность в работе этих политических институтов.

Третье. Торжествует «нормальная нормальность». Мы видим, что голосование происходит регулярно, власти обладают достаточным уровнем легитимности, люди им доверяют, граждане ходят на выборы, доверяют новым инструментам таким, как дистанционное электронное голосование. СВО не меняет подходы к электоральным процедурам. Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом.

Четвертое — это технологическое развитие, оно усиливает доверие к избирательной системе. Впервые на этих выборах была работа экстерриториальных участков. Чем больше людей ходят на выборы, чем больше людей имеет возможность проголосовать, тем лучше и для системы, и для страны в целом.

Пятое. Попытки вмешательства были, но они носили точечный характер и не смогли повлиять на работу тех инструментов и институтов, которые у нас существуют.

Шестое. Демонстративно сохраняется консолидация вокруг флага, вокруг Президента Путина. И очень высокий рейтинг и уровень доверия Президенту тоже является важным фактором для избирательной кампании в целом.

Седьмое – это условия будущего. По сути, уже началась кампания подготовки к ЕДГ следующего года. Выборы в Государственную Думу, в отличие от президентских выборов, где голосуют за конкретные личности, – это голосование за идеологические смыслы, за образ будущего, который формируют политические партии и законодатели.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Об образах партий «второго выбора» в эту избирательную кампанию

Евгений Минченко, президент РАСО, основатель «Минченко консалтинг»:

Пара КПРФ и ЛДПР идут очень близко «ноздря к ноздре». Социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР. Вторая очень важная составляющая. ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма. И, тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому я думаю, что их результат в этот ЕДГ абсолютно заслуженный.

Вторая пара. «Справедливая Россия» и «Новые люди».
«Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис. Есть несколько составляющих их образа. Составляющая первая – удачное название. Вторая – это такая «маргариновая история». Не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
«Новые люди». Алексей Нечаев, который на самом деле и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашел для себя четкую нишу и позиционирование для партии. Это партия крупных городов, партия молодежи, партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы. И мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году «Новые люди» получили свои фракции, они сохранили уровень поддержки. Есть стилистика, которая эту партию отличает в современных избирательных кампаниях. Особенно, если мы исходим из того, что у нас новая нормальность, то очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача. И «Новые люди» безошибочно узнаваемы, и, мне кажется, это тоже является очень сильным преимуществом, особенно в преддверии выборов в Госдуму.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

«Явка и результаты говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Кандидаты, напрямую поддержанные главой государства, также поддержаны избирателями на выборах. Это результат огромного кредита доверия и рейтинга Владимира Владимировича Путина.

Говоря о результатах партий в некоторых городских собраниях, отмечу, что были показаны феноменальные результаты: Обнинск и Магадан показали 100% мандатов, перешедших к «Единой России». Очень интересен кейс Новосибирска, где «Единая Россия» забрала 52,5%, а Новосибирское отделение КПРФ, всегда бывшее очень сильным, теперь оказалось на уровне с ЛДПР.

Рейтинг Владимира Путина, конечно же, распространяется и на губернаторов, демонстрируя эффективность кадровой политики Президента и его администрации. В единый день голосования все 8 врио глав субъектов победили абсолютно уверенно с очень хорошей явкой. Например, явка в Свердловской области в 39,9% является исторической для этого региона для выборов такого уровня, если сравнивать с аналогичными, а не с президентскими.

Мы наблюдали существенный рост явки по всем регионам: более 10% роста в Пермском крае (49% против прежних 35,7%), в Свердловской области (39,9% к 28,5%), в Ленинградской области (62,8% к 51,5%), в Ростовской области (61% к 43%) и грандиозную явку в Севастополе (67% к 48,3%). Еврейская автономная область также продемонстрировала высокую явку, что говорит о поддержке кандидатуры Марии Костюк, которая была руководителем программы «Время героев».

Хочу отметить, что присутствие участников специальной военной операции на этих выборах существенным образом отличается от всех предыдущих кампаний. Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое — а если считать Марию Костюк, то трое — одержали победу на выборах ВДЛ. Евгений Первышов победил на выборах губернатора Тамбовской области.

Если смотреть на Евгения Солнцева, который, несмотря на то что не является участником СВО напрямую, провёл в Донецкой Народной Республике два с половиной года, будучи министром и председателем правительства, что требует не меньшего мужества - он стал губернатором Оренбургской области с очень хорошим результатом в 83,8 процента. У Первышова — 73,8%, а у Марии Костюк в Еврейской автономной области результат также за 80%: она получила 83% при явке 74,2%. Все это — как явка, так и прекрасный результат — говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

«Мы отмечаем снижение общего количества нарушений»

Алена Булгакова, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

Выборы прошли честно, открыто, прозрачно, в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Итоги голосования не вызывают сомнений и, что очень важно, в полной мере соответствуют ожиданиям избирателей.

Мы отмечаем снижение общего количества нарушений в разрезе последних лет и отсутствие серьезных нарушений при проведении ЕДГ в этом году. В сами дни голосования на избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, 57 тысяч из которых представляли систему Общественных палат.

Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных политических партий и кандидатов.

Всего признаны недействительным 908 бюллетеней в 9 субъектах Российской Федерации на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по каким-либо избирательным участкам в целом.

Атаки в приграничных регионах, террористический акт, который был совершен 13 сентября в Орловской области, были направлены исключительно на гражданское население. И сами избиратели связывают это с желанием сорвать электоральные процессы. Но при этом мы видим по результатам, что такие инциденты лишь консолидируют общество, ведя к победе. Все необходимые меры безопасности при проведении выборов были обеспечены.

Одним из вызовов текущей избирательной кампании для нас стало отсутствие устойчивого интернет соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями. Поэтому во время их подготовки мы этот вызов учитывали и в дополнение разработали новые инструменты. Изучали успешный опыт регионов и транслировали его в другие субъекты. И благодаря этому мы могли оперативно проверять сигналы о конфликтных ситуациях и проблемах, не допуская нарушений избирательного законодательства.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

«Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире»

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Прежде всего выборы — это о гражданах, и только во вторую очередь — о партиях, их программах и кандидатах. И я считаю нормальным, когда граждане поддерживают существующую политическую систему и её электоральную составляющую.

Это наглядно подтверждается явкой в 47% — весьма достойный показатель для единого дня голосования, когда в процессе участвуют 81 субъект федерации. Такой результат достигнут не благодаря принуждению, а вследствие возникшей потребности и удобства: трёхдневное голосование, формирующаяся политическая культура и «клиентоориентированность» — если допустимо применить этот термин.

Гражданин является главным участником процесса, поэтому всё, что удобно ему, служит на благо выборов. Экстерриториальные участки, которых в Москве было несколько, а по стране — более сотни, возможность регионов самостоятельно определять продолжительность голосования от одного до трёх дней — всё это создаётся для удобства людей в нашей большой стране с разными территориями и расстояниями. Граждане отвечают взаимностью, активно и осознанно участвуя в голосовании.

Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире — это не субъективная оценка, а констатация факта, признанная авторитетными даже либеральными экспертами, которые оценивают её с научной и практической точек зрения, а не участвуют в политических интригах. Избирательная система — это не только юридические рамки и законодательство, но и практика их реализации. Качество этой реализации определяет уровень всей системы.

На протяжении последних 25 лет проводится последовательная политика, обеспечивающая каждому гражданину равные права и возможности участия в выборах. Это укрепляет прямую легитимность государства и, прежде всего, его внутреннюю легитимность. Если ранее приоритетом считалось мнение международных наблюдателей, то после конституционных поправок 2020 года мы окончательно освободились от этой "химеры" и обрели здоровое уважение к собственному суверенному выбору.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

О доминирующей функции социальных проектов на выборах

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Эта кампания еще раз зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках избирательных процедур. Наши граждане поменяли прямые запросы с реализации каких-то отдельных задачек на вовлечение в обсуждение того, что будет происходить в их городах, селах.

Этот фактор крайне важный. Он становится обязательным элементом предстоящих кампаний 2026-го года, где помимо главной кампании в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Про партийную архитектуру перед стартом избирательной кампании 2026 года

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— Исходя из оценок, которые мы представили, можно уже говорить о некоторой архитектуре кампании 2026 года.

Без каких-либо оговорок и сомнений лидерство партии «Единая Россия» уже предопределено на старте этой избирательной кампании. Те подходы, которые партия реализует и трансформирует сейчас в работе с запросами граждан, подтверждают это.

Условное второе место между КПРФ и ЛДПР также уже можно ожидать в рамках подготовки избирательной кампании. Здесь могут возникнуть интересные комбинации.

Третий эшелон или третья позиция — конкуренция «Справедливой России» и «Новых людей». Здесь идет борьба как за нишевые решения, так и за иные подходы к сердцам своих избирателей. Завершать эту колонну будет «Партия пенсионеров».

12 партий в России могут участвовать в выборах в Госдуму без процедуры сбора подписей. Возможно, все этим партии примут решение участвовать в избирательной кампании. Но ключевая архитектура, на мой взгляд, выглядит именно так.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»