«Региональные выборы 2025 года демонстрируют два очень важных аспекта современной ситуации в России»

Илья Гамбашидзе, политтехнолог, директор Агентства социального проектирования (АСП):

1. Сохраняется очень надёжная социально-политическая стабильность общества в целом и в каждом отдельно взятом субъекте федерации. Более того, общественное мнение демонстрирует все признаки массового социального оптимизма. По имеющимся данным, сейчас более половины населения полагают, что жизнь в ближайшее время станет лучше. Это мнение основано на очевидных фактах: по данным Росстата, средняя зарплата к концу года превысила 100 тысяч рублей, причём свыше 30% работников получают более 100 тысяч рублей.

Социально-политическая стабильность и социальный оптимизм естественным образом сочетаются с высоким уровнем патриотизма и поддержки внутренней и внешней политики Президента России. Всё это означает, что стране можно фиксировать очень высокий уровень легитимности публичной власти всех уровней, в том числе глав регионов, а также высокий уровень легитимности избирательных процедур.

2. Всё сказанное отнюдь не означает безусловной поддержки каждого конкретного губернатора на каждых региональных выборах. Напротив, высокий уровень социально-политической стабильности и легитимности избирательного процесса провоцирует рост требований к представителям публичной власти, в том числе к высшему должностному лицу (ВДЛ) регионов. Оптимизм граждан и ожидание улучшений жизненных условий означают и высокий уровень критики по отношению к ВДЛ.

С точки зрения выборных реалий, ВДЛ сейчас не могут обходиться теми методами ведения кампаний, которые были эффективны десятилетиями ранее. Сегодня они имеют дело с гораздо более искушёнными и обеспеченными гражданами, особенно в крупных региональных центрах.

Last but not least, следует отметить, что ситуация в регионах была бы ещё лучше — с точки зрения социально-политической стабильности и удовлетворённости граждан избирательным процессом — если бы участие оппозиционных парламентских партий в выборах было менее формальным и более содержательным.

Высокая конкуренция за посты ВДЛ регионов — это благо, возможности и перспективы, а не вызовы и угрозы, о чём нужно помнить.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

В России проходит единый день голосования 2025 года. Внимание избирателей и всего экспертного сообщества приковано к выборам высших должностных лиц субъектов, а также к избирательным кампаниям по выборам региональных парламентов и глав административных центров.

На протяжении всей выборной гонки социологи и политические эксперты отмечали легитимность всех электоральных процессов и активное участие в них избирателей. Теперь настало время сравнить прогнозы с результатами и обозначить самые важные события прошедших выборов.

16 сентября в 11:00 час. в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» в ходе совместного круглого стола Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества итоги ЕДГ-2025 обсудят ведущие политические эксперты страны:

1. Константин Костин, политолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);

2. Алёна Булгакова, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;

3. Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа;

4. Евгений Минченко, основатель коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО);

5. Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

6. Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.

Модератор — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК).

Когда: 16 сентября 2025 г. (вторник) в 11:00.
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4с1, «президентский» зал.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 9:00 час, 16 сентября 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Совет депутатов Ненецкого автономного округа избрал губернатором Ирину Гехт

Политолог Никита Ляховецкий — о первом результате единого дня голосования:

— Ирина Гехт демонстрирует редкий для российского политического ландшафта тип регионального руководителя — специалиста с глубоким пониманием специфики приграничных и стратегических-важных территорий. Ее управленческий путь, начавшийся в Челябинской области, где она курировала сложные процессы трансформации промышленного региона в условиях санкционного давления, получил закономерное развитие в Запорожской области.

Именно в Запорожье проявился ее управленческий почерк: сочетание быстрых, почти военных решений по обеспечению базовых нужд населения со стратегическим планированием восстановления экономики. Под ее руководством была создана уникальная система логистики гуманитарных грузов. Данный опыт делает ее кандидатуру исключительно ценной для арктических регионов, где логистические вызовы носят иногда экстремальный характер.

Во многом поэтому для Ненецкого автономного округа ее опыт особенно релевантен в контексте модернизации Северного морского пути и портовой инфраструктуры. Гехт демонстрировала в Запорожье способность находить нестандартные решения — например, привлекать малый бизнес к решению масштабных задач снабжения. Эти компетенции критически важны для НАО, где традиционные модели управления часто оказываются менее эффективными, чем те, что предлагают люди с опытом СВО.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Выборы в России и за рубежом»

Следите за ходом дискуссии ЭИСИ на Ночи выборов-2025 — «Выборы в России и за рубежом».

Участие принимают:

— Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.

— Никита Анисимов, первый заместитель председателя комиссии по вопросам суверенитета и патриотическим проектам Общественной Палаты РФ.

— Владимир Шаповалов, политолог,  руководитель проектов ЭИСИ, член правления Российской ассоциации политической науки.

— Елена Бродовская, директор Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве РФ.

— Павел Данилин, политолог, директор Центра политического анализа.

— Владимир Лукушин, главный специалист Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при
Правительстве РФ.

Модератором дискуссии выступила Екатерина Соколова, заместитель генерального директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Наша избирательная система является абсолютно уникальной, передовой и задает реальные тренды для всего мира»

Никита Анисимов, первый заместитель председателя комиссии по вопросам суверенитета и патриотическим проектам Общественной Палаты РФ:

— Я представляю Общественную палату России, где активно работает центр общественного наблюдения за выборами. И десятки тысяч людей находились и находятся сейчас еще на участках, следят за тем, как идет процедура голосования. Общественное наблюдение за выборами — это уникальный мировой кейс, который сформирован в России. Разработан золотой стандарт наблюдения. На мой взгляд институт наблюдения за выборами, это тоже часть нашего суверенитета.

Наша избирательная система является абсолютно уникальной, передовой и задает реальные тренды для всего мира. У нас уже работает дистанционное электронное голосование, мобильный избиратель, экстерриториальные участки, многодневное голосование.  И граждане России этим пользуются, это очень удобно, очень технологично, очень эффективно. И что самое важное — это прозрачно. Коллеги из Аргентины это подтверждают, сравнивая нашу систему со своей.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол ЭИСИ «Выборы в России и за рубежом»

Международные стандарты оценки избирательных процессов максимально необъективны и политизированы

Елена Бродовская, директор Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве РФ:

— Мы очень быстро столкнулись с тем, что международные стандарты оценки избирательных процессов, которые задаются не нами, необъективны и максимально политизированы. Мы в этих внешних, западных рейтингах всегда будем "на 158 месте", какой бы ни была наша избирательная система на самом деле: прозрачной, современной, технологичной, с блестящим институтом наблюдателей.

Для нас это вызов — и для академического сообщества, и для практиков, — который привёл к тому, что мы предложили систему чётких критериев, охватывающих не только сам избирательный процесс, но и подготовку к нему, а также мониторинг ситуации после того, как избирательная кампания состоялась.

Отличие нашей электоральной методики от западной заключается в том, что мы используем максимально широкую сетку экспертов и не зацикливаемся только на экспертах, представляющих нашу национальную аудиторию. Мы привлекаем максимально широкий круг специалистов из всех тех стран, чьи кампании мы наблюдаем в режиме реального времени. В России используется очень широкий арсенал легитимных стандартов и методов организации выборов.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол ЭИСИ «Выборы в России и за рубежом»

От электорального суверенитета напрямую зависит независимость государства

Владимир Шаповалов, политолог,  руководитель проектов ЭИСИ, член правления Российской ассоциации политической науки, член РАПК:

— Есть и формула нашего Президента про три вида суверенитета: государственный, экономический, общественный. Что касается политической и электоральной составляющей, конечно, она входит самым непосредственным образом в государственный суверенитет, поскольку от электорального суверенитета — то есть способности защитить право выбора своего народа — напрямую зависит независимость государства. Это также относится к тому, что наш Президент метафорично назвал общественным суверенитетом.

Политический и электоральный суверенитет — это ещё и право общества выбирать не только конструкцию органов государственной власти, которая формируется в результате свободных, независимых от внешнего влияния выборов, но и возможность самого общества конкретной страны выбрать свою власть и доверить ей своё будущее. В этом смысле можно сказать абсолютно точно, что Российская Федерация на сегодняшний день в полной мере обладает политическим и электоральным суверенитетом, несмотря на постоянные попытки, которые происходят ежегодно в каждый электоральный цикл, подвергнуть российскую избирательную систему внешним воздействиям, нарушить наше право определять и выбирать нашу власть.

Российская избирательная система позволяет в полной мере обеспечить безопасность избирателей и участников процесса. Наше законодательство и практика наблюдения за выборами, технологичность и элементы технического прогресса, которые мы активно используем, — вот чем мы гордимся. В отличие от наших оппонентов: мы внедряем дистанционное электронное голосование, они используют почту. Это ярко демонстрирует, кто находится на стороне прогресса, а кто остаётся в прошлом.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол ЭИСИ «Выборы в России и за рубежом»

«Стандарты демократических выборов, которые предложил Запад — это колониальные стандарты»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Стандарты демократических выборов, которые предложил Запад — это колониальные стандарты. Огромное количество так называемых рейтингов или индексов демократии, например, Human Rights Watch и Freedom House — это колониальные инструменты управления. Правила таковы: колонии должны принимать эти стандарты. Поэтому и в США, и во Франции, и в Британии архаичные электоральные системы, там в принципе запрещено международное наблюдение, которое приравнивается к прямому вмешательству во внутренние дела, и это уголовно наказуемое преступление.

Наша электоральная система за четверть века прошла колоссальный путь, который на Западе не смогли пройти за несколько сотен лет. Тем не менее, мы с уважением относимся к их электоральным системам, потому что это их дело. Но они так же не должны оценивать наши выборы, наши электоральные процедуры. Мы много лет пытались пригласить западных экспертов к диалогу, чтобы расставить точки на и. Но они не ученые, они — инструмент политического давления.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол ЭИСИ «Выборы в России и за рубежом»

«Социальная архитектура — это тот самый мостик между выборами»

Светлана Замарацкая — исполнительный
директор АНО «Диалог Регионы»:

— Когда мы были на выборах и запускали большие проекты, что говорили всегда местные? Зачем вы это делаете? Вы уедете, кто это будет делать? И выборы заканчивались, хорошие проекты сходили на нет, а через 5 лет, в лучшем случае, опять возникали неоткуда. Социальная архитектура — это тот самый мостик между выборами. Люди, которые будут ответственны за социальную архитектуру в регионах, будут тем самым человеком, который вот этот пазл проекта будет собирать и реализовывать проекты на постоянной основе.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

«Самый большой социальный архитектор нашей страны — это Президент»

В ходе круглого стола «Социальная архитектура: мода или стратегия» Ночи выборов - 2025 выступил Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ:

— Мне кажется, что самый большой социальный архитектор нашей страны — это, конечно, Президент, потому что в то время, когда никто не знал, куда надо двигаться, он единственный понимал направление. Социальная архитектура в том виде, в котором она понимается здесь, — это проект, где есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень ниже, где эту стратегию необходимо реализовывать.

Социальный архитектор — это человек, чья модель компетенций позволяет реализовывать эти идеи. Вы же знаете, как у нас всё сложно, когда начинается межведомственное взаимодействие. Всё хорошо, когда нужно заниматься одним делом, но когда требуется комплексный подход — возникают сложности.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

«Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов»

Виктория Карпова — эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, член РАПК:

— В социальной архитектуре есть два блока. Первый блок, связанный с социальным моделированием, где мы говорим о проектах, направленных на решение конкретных социальных проблем. Второй блок связан с работой с ценностями и мировоззрением. Яркий пример — Центр России, когда мы говорили про чувство гордости, мы теперь очень наглядно можем подобрать понятный образ проекта.

Уже сейчас в базовой модели социальной архитектуры есть несколько дополнительных уровней. Первый — это уровень структуры, то есть новые взаимодействия правил и норм. Второй — культурно-ценностный, когда включается идеология. Третий — это работа с конкретными сообществами.

Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов. Это действительно многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества. Так выглядит концептуальная рамка социальной архитектуры и ее будущего развития.

👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»

Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» стартовал.

Присоединяйтесь к трансляции: https://pressria.ru/20250916/958254557.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов»

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):

— В России подводят итоги выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября. Вчерашний день был насыщен разнообразными цифрами, результатами и процентами пришедших на избирательные участки граждан. Сегодня мы хотели бы посвятить наше обсуждение итогам кампании и тому, как через эти итоги можно взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов 2026 года.

В начале позволю себе несколько цифр: 26 миллионов избирателей за эти три дня голосования пришли на участки. Это значительное количество. Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов. 20 политических партий выдвигали своих кандидатов на разные уровни — от выборов представительных органов местного самоуправления до законодательных собраний субъектов и выборов высших должностных лиц. Все это придало уникальные черты этой избирательной кампании 2025 года в преддверии выборов в Государственную Думу.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

О семи смысловых характеристиках этого избирательного цикла

Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:

Можно выделить семь параметров, которые достаточно хорошо характеризуют смысл этой кампании:

Первое – это условия настоящего. ЕДГ сентября 2024 года был во многом продолжением президентской кампании, когда была большая мобилизация, высокий уровень явки, феноменальный результат, полученный президентом Путиным. И это, конечно, сказывалось. И повестка, и смыслы, и технические моменты. В этом году это все-таки была особая отдельная история со своей логикой, со своими перспективами.

Второе. Политсистема продемонстрировала свою эффективность. Сколько ни говорили о том, что у нас есть какие-то кризисные явления, оказалось, что все работает. И политические партии действуют в той логике, которая была заложена еще много лет назад. И это тоже хорошо для страны, демонстрирует стабильность и уверенность в работе этих политических институтов.

Третье. Торжествует «нормальная нормальность». Мы видим, что голосование происходит регулярно, власти обладают достаточным уровнем легитимности, люди им доверяют, граждане ходят на выборы, доверяют новым инструментам таким, как дистанционное электронное голосование. СВО не меняет подходы к электоральным процедурам. Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом.

Четвертое — это технологическое развитие, оно усиливает доверие к избирательной системе. Впервые на этих выборах была работа экстерриториальных участков. Чем больше людей ходят на выборы, чем больше людей имеет возможность проголосовать, тем лучше и для системы, и для страны в целом.

Пятое. Попытки вмешательства были, но они носили точечный характер и не смогли повлиять на работу тех инструментов и институтов, которые у нас существуют.

Шестое. Демонстративно сохраняется консолидация вокруг флага, вокруг Президента Путина. И очень высокий рейтинг и уровень доверия Президенту тоже является важным фактором для избирательной кампании в целом.

Седьмое – это условия будущего. По сути, уже началась кампания подготовки к ЕДГ следующего года. Выборы в Государственную Думу, в отличие от президентских выборов, где голосуют за конкретные личности, – это голосование за идеологические смыслы, за образ будущего, который формируют политические партии и законодатели.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Об образах партий «второго выбора» в эту избирательную кампанию

Евгений Минченко, президент РАСО, основатель «Минченко консалтинг»:

Пара КПРФ и ЛДПР идут очень близко «ноздря к ноздре». Социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР. Вторая очень важная составляющая. ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма. И, тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому я думаю, что их результат в этот ЕДГ абсолютно заслуженный.

Вторая пара. «Справедливая Россия» и «Новые люди».
«Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис. Есть несколько составляющих их образа. Составляющая первая – удачное название. Вторая – это такая «маргариновая история». Не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
«Новые люди». Алексей Нечаев, который на самом деле и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашел для себя четкую нишу и позиционирование для партии. Это партия крупных городов, партия молодежи, партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы. И мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году «Новые люди» получили свои фракции, они сохранили уровень поддержки. Есть стилистика, которая эту партию отличает в современных избирательных кампаниях. Особенно, если мы исходим из того, что у нас новая нормальность, то очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача. И «Новые люди» безошибочно узнаваемы, и, мне кажется, это тоже является очень сильным преимуществом, особенно в преддверии выборов в Госдуму.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

«Явка и результаты говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:

— Кандидаты, напрямую поддержанные главой государства, также поддержаны избирателями на выборах. Это результат огромного кредита доверия и рейтинга Владимира Владимировича Путина.

Говоря о результатах партий в некоторых городских собраниях, отмечу, что были показаны феноменальные результаты: Обнинск и Магадан показали 100% мандатов, перешедших к «Единой России». Очень интересен кейс Новосибирска, где «Единая Россия» забрала 52,5%, а Новосибирское отделение КПРФ, всегда бывшее очень сильным, теперь оказалось на уровне с ЛДПР.

Рейтинг Владимира Путина, конечно же, распространяется и на губернаторов, демонстрируя эффективность кадровой политики Президента и его администрации. В единый день голосования все 8 врио глав субъектов победили абсолютно уверенно с очень хорошей явкой. Например, явка в Свердловской области в 39,9% является исторической для этого региона для выборов такого уровня, если сравнивать с аналогичными, а не с президентскими.

Мы наблюдали существенный рост явки по всем регионам: более 10% роста в Пермском крае (49% против прежних 35,7%), в Свердловской области (39,9% к 28,5%), в Ленинградской области (62,8% к 51,5%), в Ростовской области (61% к 43%) и грандиозную явку в Севастополе (67% к 48,3%). Еврейская автономная область также продемонстрировала высокую явку, что говорит о поддержке кандидатуры Марии Костюк, которая была руководителем программы «Время героев».

Хочу отметить, что присутствие участников специальной военной операции на этих выборах существенным образом отличается от всех предыдущих кампаний. Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое — а если считать Марию Костюк, то трое — одержали победу на выборах ВДЛ. Евгений Первышов победил на выборах губернатора Тамбовской области.

Если смотреть на Евгения Солнцева, который, несмотря на то что не является участником СВО напрямую, провёл в Донецкой Народной Республике два с половиной года, будучи министром и председателем правительства, что требует не меньшего мужества - он стал губернатором Оренбургской области с очень хорошим результатом в 83,8 процента. У Первышова — 73,8%, а у Марии Костюк в Еврейской автономной области результат также за 80%: она получила 83% при явке 74,2%. Все это — как явка, так и прекрасный результат — говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением.

👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»