👑 Reichsbürger - Offensive
10.06.2022 um 18 : 15 Uhr

Querdenker = Reichsbürger = Rechtsextrem = Terroristen
Taktische Analyse der politischen Situation, (ohne sprachwissenschaftliche Beleuchtung des Begriffs "Reichsbürger"!)

Anlass der Analyse: dieser Spiegel-Artikel

Derzeit ist das Thema "Reichsbürger" in Deutschland 🔥 brandaktuell 🔥. Verfassungsschutz, Politik und Medien nutzen es zentral, um jegliche Kritik an den alternativlosen Maßnahmen der #NoCovid - Ideologen im Keim zu ersticken und Möglichkeiten zu finden, "bekannte Gesichter" der APO ins Gefängnis zu bringen. Gleichzeitig gewinnen die "Reichsbürger" (Sammel-Kampfbegriff der Regimepropaganda für unterschiedlichste BRD-verweigernde oder BRD-leugnende Gruppierungen) auf Telegram zunehmend an Boden.

Die Anatomie eines zweiseitigen Problems

🅰️ Methode des Regimes: durch Suche mit der Lupe alle, die nicht mit Lockdowns und #Impfpflicht einverstanden sind, in Kontaktschuld zu "Reichsbürgern" bringen. Wichtigste Grundlage, um dies möglich zu machen ist die Brücke zwischen Peter Fitzek ("König von Deutschland") und Michael Ballweg ("Querdenken"), deren Verbindung - welcher Art und aus welchen Gründen, ist IRRELEVANT - am 15.11.2020 in Saalfeld als Fakt öffentlich wurde. Es gibt aber zahlreiche andere "kleinere" Vorfälle auch, die genutzt werden.
Köder: klassische Pauschalisierung und einfache Schuldzuweisung an einen "Sündenbock"
Zielgruppe: 100 Millionen Menschen in DE-LI-CH-AT
Trugschluss: die Regierungskritiker sind keine "geschlossene Einheit" (Firma, Partei, Verein, Sekte, Kirche,...) sondern eine Summe unzufriedener Individuen unterschiedlichster Überzeugungen.
Gefahr: wenn die Argumentation gelingt, gibt es Handhabe, jeden der keine #Impfpflicht will, als "Reichsbürger" ins Gefängnis zu bringen oder Schlimmeres.

🅱️ Methode der "Reichsbürger": durch nachvollziehbare Argumentation ("Meinungsfreiheit" / "aber der XY ist doch ein netter Kerl" / "Debatte muss erlaubt sein" / "Distanzeritis ist ein Übel" / "schaut euch Paragraph ZZ im ??-Gesetz an" / "Deutschland hat keinen Friedensvertrag" / "wir müssen alle zusammenhalten") und Gleichsetzung von "das ist nicht mein Thema" mit "Du übst Zensur aus" zunehmend mehr und mehr Grundrechtsaktivisten auf ihre Seite zu bringen.
Köder: das natürliche Bedürfnis des Zusammenhalts unter Ausgegrenzten / Geächteten sowie das natürliche Bedürfnis echter Demokraten, auch abweichende Meinungen auf Sachebene zu diskutieren
Zielgruppe: ca. 650.000 Menschen auf Telegram (öffentlich als #Terrorgram in den Köpfen vieler Menschen).
Trugschluss: nicht jeder, der mit totalitärer #NoCovid und #GruenerMist Ideologie unzufrieden ist, kann für Delegitimierung der BRD oder der österreichischen Bundesverfassung "gewonnen" werden.
Gefahr: die zahlreichen Debatten über das Thema "man muss differenzieren - niemanden ausschließen - alle zusammenhalten" in den Arbeitsgruppen der APO sprengen laufend Kooperationen, führen zu Spaltung, Missverständnissen und Hass (was letztlich den Interessen der #Wokeisten dient).

Beides nützt letztlich der Repression & Propaganda:
Die Methode 🅱️ führt zu tollen Screenshots, die in Gerichtsverfahren gegen Regimekritiker auf den Tisch gelegt werden und im Rahmen der Methode 🅰️ gegen sie verwendet werden können.

‼️ Schon alleine das Nichtdistanzieren von Reichsbürger-Ideologie in einer Arbeitsgruppe (heißt: bloße "Anwesenheit" oder "Nichtmitlesen") kann und wird gegen Menschen verwendet werden, die in einer Chatgruppe Mitglied sind, wo so etwas debattiert wird.

Außerdem freut sich 🅰️ über jede Minute, die durch 🅱️ dafür eingesetzt wird, untereinander zu streiten anstatt an Projekten zu arbeiten, die das Meinungsklima zugunsten der Rechtsstaatlichkeit beeinflussen könnten.

Siehe auch
🎧 Podcast Viehler / Ehrlich vom 04.06.2022 zum Thema "Querdenker sind Terroristen"
📺 Sendung Tee / Haintz vom 06.06.2022 zum Thema "Querdenken / Ballweg / Reichsbürger / Saalfeld"

#Reichsbürger #QuerdenkerSindTerroristen #PropagandaMethoden #Analyse #Lagebericht

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🪵 Holzscheittheorie Fortführung
21.06.2022 um 09 : 40 Uhr

#Holzscheittheorie: man kann nicht spalten, was vorher keine Einheit war
Vorausgesetzer Gedanke: Die APO Deutschlands und Österreichs entstand aus dem "Aufstehen" vieler individueller Menschen gegen das #CovidRegime. Sie kamen aus unterschiedlichen "Ecken", hatten unterschiedliche Motive, kannten einander zuvor großteils nicht und vertraten (bzw. vertreten) unterschiedlichste Überzeugungen. Mehr dazu in meiner ➡️➡️➡️ Antwort an Maximilian Eder (Audio).

Hier eine Weiterführung des Gedankens:

These 🅰️: "Spalter" ist genauso ein Framing-Kampfbegriff wie "Reichsbürger", nur von anderen genutzt, nämlich von jenen, die "Macht in der APO" anstreben / "Führungsansprüche" stellen und hierarchisch = undemokratisch denken.

Die Parallele im Detail erklärt
👉 "Reichsbürger" soll Kritik in der Gesamtgesellschaft durch die Instrumente "Scham" / "Gruppenzwang" / "Hemmschwelle" zum Verstummen bringen.
Funktionsprinzip: äußerst Du Dich gegen undemokratische Machenschaften in den Regierungen, bist Du ein "Reichsbürger" (= Verräter / Feind / böse). Schweige, wenn Dir etwas nicht passt, und lass uns ohne Kritik & Kontrolle machen, was wir wollen.
👉 "Spalter" soll Kritik innerhalb der Regimekritiker untereinander durch dieselben Instrumente zum Verstummen bringen.
Funktionsprinzip: äußerst Du etwas gegen undemokratische Machenschaften in der APO, bist Du ein "Spalter" (= Verräter / Feind / böse). Rest siehe oben.

These 🅱️: Diejenigen, die gerne und oft "Spalter" schreien und damit jene angreifen und diffamieren, die sich - egal aus welchem Grund - nicht "unter der (vom jeweiligen Akteur gewünschten) Flagge" einreihen, sind genauso faschistisch wie die #Wokeisten und #GreatReset - Anhänger.

Die Begründung im Detail:
👉 "Spalten" kann man nur, was vorher eine Einheit war (siehe oben).
👉 Was keine Einheit war, kann man zusammenführen oder nicht. Wenn sich jemand weigert, mit einem bestimmten Anderen zusammenzuarbeiten (egal, warum), ist das nicht Spaltung, sondern #Selbstbestimmung.
👉 Niemand hat das Recht, andere zur Zusammenarbeit zu zwingen. Ein "Nein" muss immer ein "Nein" bleiben, ist zu respektieren und stellt in einer demokratischen Gesellschaft das wichtigste aller Wörter dar. ("Mein Körper gehört mir" / "Mein Geist gehört mir" / "Die Gedanken sind frei").
👉 Jeder hat das Recht, für eine Zusammenarbeit / Beteiligung an einem Projekt eigene "rote Linien" zu definieren, Bedingungen zu formulieren sowie Umsetzung, Einhaltung und Kontrolle derselben zu verlangen.
👉 Niemand hat das Recht, einen anderen durch Täuschung, Hintergehung, Fallenstellung, Irreführung oder Lüge zur Zusammenarbeit zu manipulieren. Auch nicht "im Interesse einer höheren Sache" / "zu dessen Besten". Der Zweck heiligt NICHT die Mittel.
👉 Wer feststellt, dass ein Anderer mit ihm nicht zusammenarbeiten möchte, sollte sich fragen, warum, und sich die Argumente des Anderen anhören / darüber nachdenken / darauf eingehen.
👉 Wer jemanden zur Zusammenarbeit bewegen möchte, sollte dies durch Debatte und Kompromiss anstreben, nicht durch (sozialen) Druck, (mediale) Erpressung, (öffentliche) Verleumdung und/oder andere Methoden physischer und psychischer Gewaltanwendung.

Fazit:
1️⃣ Wer "#Spaltung" schreit, meint damit eigentlich Menschen, die sich nicht dem "unterordnen", was der-/diejenige für "richtig" hält.
Funktionsprinzip: Du Böser spurst nicht, wie ich will / bist anderer Meinung und äußerst sie auch - also muss man Dich beschimpfen und Menschen gegen Dich aufhetzen, um Dich "auf Schiene" oder "zum Schweigen" zu bringen.
2️⃣ Wer die Menschen, die bei sachlicher Kritik und/oder bei Weigerung Anderer zu Zusammenarbeit "Spaltung" schreien, unterstützt und auf deren Zug aufspringt, ist genauso ein Mitläufer und #Antidemokrat wie jene Menschen, die durch Untätigkeit und Mitmachen oder durch #Denunziantentum und Blockwartmentalität das #CovidRegime unterstützen.

#Antipauschalismus #DebattenKultur #GelebteDemokratie #GesellschaftsPhilosophie #GesellschaftsTheorie

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander