🇦🇹/🇩🇪 Aussetzung "Impfpflicht"
09.03.2022 um 13 : 10 Uhr
🇦🇹 Konsequenzen für die APO in Österreich
🇩🇪 Konsequenzen für die APO in Deutschland
Mit einer Einordnung der Themen #CoronaNarrativ und #UkraineKrieg und daraus abgeleiteten Prioritäten für das Handeln und Wirken der Regimekritiker.
#WellenReiten #DoppelpassSpielen #Neutralitätsbewegung #ZensurDurchbrechen #LektionenAnwenden #EntwicklungenVorhersehen #KristallkugelBlick
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
09.03.2022 um 13 : 10 Uhr
🇦🇹 Konsequenzen für die APO in Österreich
🇩🇪 Konsequenzen für die APO in Deutschland
Mit einer Einordnung der Themen #CoronaNarrativ und #UkraineKrieg und daraus abgeleiteten Prioritäten für das Handeln und Wirken der Regimekritiker.
#WellenReiten #DoppelpassSpielen #Neutralitätsbewegung #ZensurDurchbrechen #LektionenAnwenden #EntwicklungenVorhersehen #KristallkugelBlick
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
✝️ Eine mögliche Antwort
10.03.2022 um 22 : 32 Uhr
Das hier wurde mir gerade als unmittelbare Antwort an die deutschen Bischöfe (siehe hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1442) von einem ehrbaren "Rechten", den ich - ebenso wie die meisten unter euch das tun - sehr schätze, zugeschickt, der es aber aus politischen Gründen nicht selbst in seinem Kanal veröffentlichen kann:
👀 https://uncutnews.ch/ukraine-das-stand-alles-im-plan-der-rand-corp/
Ich habe keine Ahnung, ob die Argumentation, die hier vorgebracht wird, zutreffend ist. Es ist auch nicht meine Aufgabe, das zu prüfen. Es ist die Aufgabe europäischer Entscheidungsträger und kirchlicher Würdenträger, das zu prüfen, bevor sie entscheiden, wie sie sich positionieren. Es geht nicht nur um Menschenleben in der Ukraine, sondern auf der ganzen Welt - und ganz besonders in Europa. Da sollte das Mindeste sein, dass soviel Zeit ist, sich diese Meinung anzusehen, bevor man in den Chor der Kriegstreiber mit einstimmt.
Jegliche mir wegen dieser Meinungsäußerung drohende Verfolgung durch "Verfassungsschutz" und Gerichte verweise ich als österreichischer Staatsbürger auf das Neutralitätsgesetz, eines der "Grundpfeiler-Gesetze" der Bundesrepublik Österreich:
🇦🇹▶️ Neutralitätsgesetz hier lesen
Artikel I.
(1) Zum Zwecke der dauernden Behauptung seiner Unabhängigkeit nach außen und zum Zwecke der
Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität.
Österreich wird diese mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.
(2) Österreich wird zur Sicherung dieser Zwecke in aller Zukunft keinen militärischen Bündnissen
beitreten und die Errichtung militärischer Stützpunkte fremder Staaten auf seinem Gebiete nicht zulassen.
Artikel II.
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut
Ich sehe hier wenig Spielraum, einen neutralen Standpunkt in Bezug auf den #UkraineKrieg als "verfassungsfeindlich" zu beurteilen, bin mir dessen aber bewusst, dass es geschehen wird, denn die Zeichen sind mehr als eindeutig. Im Vorhinein: SCHÄMT EUCH!
#besonnenheit #audiaturetalterapars #neutralitätsgesetz #immerwährendeneutralität #neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
10.03.2022 um 22 : 32 Uhr
Das hier wurde mir gerade als unmittelbare Antwort an die deutschen Bischöfe (siehe hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1442) von einem ehrbaren "Rechten", den ich - ebenso wie die meisten unter euch das tun - sehr schätze, zugeschickt, der es aber aus politischen Gründen nicht selbst in seinem Kanal veröffentlichen kann:
👀 https://uncutnews.ch/ukraine-das-stand-alles-im-plan-der-rand-corp/
Ich habe keine Ahnung, ob die Argumentation, die hier vorgebracht wird, zutreffend ist. Es ist auch nicht meine Aufgabe, das zu prüfen. Es ist die Aufgabe europäischer Entscheidungsträger und kirchlicher Würdenträger, das zu prüfen, bevor sie entscheiden, wie sie sich positionieren. Es geht nicht nur um Menschenleben in der Ukraine, sondern auf der ganzen Welt - und ganz besonders in Europa. Da sollte das Mindeste sein, dass soviel Zeit ist, sich diese Meinung anzusehen, bevor man in den Chor der Kriegstreiber mit einstimmt.
Jegliche mir wegen dieser Meinungsäußerung drohende Verfolgung durch "Verfassungsschutz" und Gerichte verweise ich als österreichischer Staatsbürger auf das Neutralitätsgesetz, eines der "Grundpfeiler-Gesetze" der Bundesrepublik Österreich:
🇦🇹▶️ Neutralitätsgesetz hier lesen
Artikel I.
(1) Zum Zwecke der dauernden Behauptung seiner Unabhängigkeit nach außen und zum Zwecke der
Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität.
Österreich wird diese mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.
(2) Österreich wird zur Sicherung dieser Zwecke in aller Zukunft keinen militärischen Bündnissen
beitreten und die Errichtung militärischer Stützpunkte fremder Staaten auf seinem Gebiete nicht zulassen.
Artikel II.
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut
Ich sehe hier wenig Spielraum, einen neutralen Standpunkt in Bezug auf den #UkraineKrieg als "verfassungsfeindlich" zu beurteilen, bin mir dessen aber bewusst, dass es geschehen wird, denn die Zeichen sind mehr als eindeutig. Im Vorhinein: SCHÄMT EUCH!
#besonnenheit #audiaturetalterapars #neutralitätsgesetz #immerwährendeneutralität #neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
uncut-news.ch
Ukraine, das stand alles im Plan der Rand Corp
Von Manlio Dinucci: Er ist preisgekrönter Autor, geopolitischer Analyst und Geograf, Pisa, Italien. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Die Gefahre…
🇦🇹/🇩🇪 "Querdenker" unterstützen Putin?
14.03.2022 um 11 : 58 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Zu Teil 1 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1470
👀 Die ist meine Antwort auf: https://taz.de/Querdenker-unterstuetzen-Putin/!5838247/
‼️ Und jetzt zum eigentlichen Hauptirrtum
In einem Artikel über Menschen, Gruppierungen und Medien, die "Wladimir Putins Kriegsgeheul" folgen, habe ich gewiss nichts verloren. Meine Positionierung lautet:
🅰️ Jeder Krieg ist falsch - auch dieser #UkraineKrieg. Krieg nützt Politikern und Kapitalisten beider Seiten - aber den Preis zahlen immer die betroffenen Menschen auf der Straße. Putins Einmarsch in die Ukraine ist falsch. Waffenlieferungen an die Ukraine sind genauso falsch. Anheuerung von "freiwilligen Soldaten" auf beiden Seiten ist genauso falsch. Säbelgerassel mit Atomwaffen ist ebenfalls falsch. Krieg ist Mord mit "legalem Anstrich". Es wird Zeit, dass die Menschheit sich von diesem "Werkzeug" endgültig und für immer verabschiedet.
🅱️ Österreich ist durch seine #Verfassung verpflichtet, in einem Krieg neutral zu sein. #Neutralität heißt nicht nur "keine Soldaten schicken", sondern beginnt in der Rhetorik. Die Vollziehung des Neutralitätsgesetzes obliegt laut österreichischer Verfassung der Bundesregierung - diese ermahne ich, die Neutralität Österreichs einzuhalten. Dem restlichen Europa lege ich wärmstens ans Herz, sich helfend auf die leidenden Menschen beider Seiten zu konzentrieren, auf #Deeskalation und #Verhandlung hinzuwirken und sich weder von Putin noch von Biden aufhetzen zu lassen.
#Mitmachaufruf: ich habe keine Zeit, den Herrschaften zu schreiben. Ich kümmere mich lieber um Menschen in Not, da gibt es aktuell genug zu tun. Falls jemand Zeit und Lust für klarstellende Leserbriefe an TAZ und Frau Nina Horaczek vom Falter hat, bitte helft mir, danke! 🙏
P.S: auch Anerkennung muss sein. Ihr seid das erste Regimepropaganda-Medium, das ein Foto von der Großkundgebung gegen das 3. Infektionsschutzgesetz am 18.11.2020 in Berlin (https://taz.de/picture/5442390/624/alexander-ehrlich-2.jpeg) mit einer halbwegs korrekten Bildunterschrift "Alexander Ehrlich, Organisator der Corona-Protestaktion „Honk for Hope“ und Demo-Anmelder" bringt. Damit seid ihr - wenn auch immer noch mit dem falschen #Kampfbegriff "Corona-Protestaktion" (meine Demos richten sich nicht gegen Corona und auch nicht gegen Corona-Maßnahmen, sondern gegen das schrittweise Abrücken von Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechtskonvention) die ersten, die von der Falschbehauptung, diese Großkundgebung sei eine "Querdenken-Demonstration" gewesen, abrücken und sie korrekt zuordnen. Danke dafür! 🙏
#Neutralitätsbewegung #FakeNews #Klarstellung #TAZ #Falter #Mobbing #Bashing #Hetze
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
_______________
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Zu Teil 1 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1470
14.03.2022 um 11 : 58 Uhr
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Zu Teil 1 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1470
👀 Die ist meine Antwort auf: https://taz.de/Querdenker-unterstuetzen-Putin/!5838247/
‼️ Und jetzt zum eigentlichen Hauptirrtum
In einem Artikel über Menschen, Gruppierungen und Medien, die "Wladimir Putins Kriegsgeheul" folgen, habe ich gewiss nichts verloren. Meine Positionierung lautet:
🅰️ Jeder Krieg ist falsch - auch dieser #UkraineKrieg. Krieg nützt Politikern und Kapitalisten beider Seiten - aber den Preis zahlen immer die betroffenen Menschen auf der Straße. Putins Einmarsch in die Ukraine ist falsch. Waffenlieferungen an die Ukraine sind genauso falsch. Anheuerung von "freiwilligen Soldaten" auf beiden Seiten ist genauso falsch. Säbelgerassel mit Atomwaffen ist ebenfalls falsch. Krieg ist Mord mit "legalem Anstrich". Es wird Zeit, dass die Menschheit sich von diesem "Werkzeug" endgültig und für immer verabschiedet.
🅱️ Österreich ist durch seine #Verfassung verpflichtet, in einem Krieg neutral zu sein. #Neutralität heißt nicht nur "keine Soldaten schicken", sondern beginnt in der Rhetorik. Die Vollziehung des Neutralitätsgesetzes obliegt laut österreichischer Verfassung der Bundesregierung - diese ermahne ich, die Neutralität Österreichs einzuhalten. Dem restlichen Europa lege ich wärmstens ans Herz, sich helfend auf die leidenden Menschen beider Seiten zu konzentrieren, auf #Deeskalation und #Verhandlung hinzuwirken und sich weder von Putin noch von Biden aufhetzen zu lassen.
#Mitmachaufruf: ich habe keine Zeit, den Herrschaften zu schreiben. Ich kümmere mich lieber um Menschen in Not, da gibt es aktuell genug zu tun. Falls jemand Zeit und Lust für klarstellende Leserbriefe an TAZ und Frau Nina Horaczek vom Falter hat, bitte helft mir, danke! 🙏
P.S: auch Anerkennung muss sein. Ihr seid das erste Regimepropaganda-Medium, das ein Foto von der Großkundgebung gegen das 3. Infektionsschutzgesetz am 18.11.2020 in Berlin (https://taz.de/picture/5442390/624/alexander-ehrlich-2.jpeg) mit einer halbwegs korrekten Bildunterschrift "Alexander Ehrlich, Organisator der Corona-Protestaktion „Honk for Hope“ und Demo-Anmelder" bringt. Damit seid ihr - wenn auch immer noch mit dem falschen #Kampfbegriff "Corona-Protestaktion" (meine Demos richten sich nicht gegen Corona und auch nicht gegen Corona-Maßnahmen, sondern gegen das schrittweise Abrücken von Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechtskonvention) die ersten, die von der Falschbehauptung, diese Großkundgebung sei eine "Querdenken-Demonstration" gewesen, abrücken und sie korrekt zuordnen. Danke dafür! 🙏
#Neutralitätsbewegung #FakeNews #Klarstellung #TAZ #Falter #Mobbing #Bashing #Hetze
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
_______________
Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Zu Teil 1 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1470
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
🇦🇹/🇩🇪 "Querdenker" unterstützen Putin?
14.03.2022 um 11 : 58 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Zu Teil 2 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1471
An die Schmierfinken von TAZ und Nina Horaczek vom "Falter" in Wien
(gefühlt die 10.000ste Wiederholung)
👀 Die…
14.03.2022 um 11 : 58 Uhr
Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Zu Teil 2 hier: https://tttttt.me/ehrlichalexander/1471
An die Schmierfinken von TAZ und Nina Horaczek vom "Falter" in Wien
(gefühlt die 10.000ste Wiederholung)
👀 Die…
Propaganda in Voicy
17.03.2022 um 15 : 00 Uhr
Kennt ihr Voicy? Das ist ein Telegram Bot, der Sprachnachrichten verschriftlicht. Wir nutzen ihn in zahlreichen Arbeitsgruppen der namenlosen Teams.
Schaut, was Voicy jetzt ungefragt an seinen Text anhängt:
äh zu dem Leitfadenmanuel des Dokument, dass du da hast, ist nicht der Leitfaden, der letztendlich ein Workflow-Leitfaden ist, also nicht das, was wir wirklich brauchen. Es ist ein guter Leitfaden, aber ähm was daran fehlt ist. die praktische Seite.
Putin and his cronies kill civilians in the war in Ukraine #stopputin
Wer auch immer die Entwickler von Voicy sein mögen, sie haben offenbar ihre Seite im #UkraineKrieg gewählt. Meine ist das nicht. Meine ist die Seite der leidenden Menschen beider Lager. Voicy werde ich nicht mehr nutzen.
#Neutralitätsbewegung
#WW3stoppen
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
17.03.2022 um 15 : 00 Uhr
Kennt ihr Voicy? Das ist ein Telegram Bot, der Sprachnachrichten verschriftlicht. Wir nutzen ihn in zahlreichen Arbeitsgruppen der namenlosen Teams.
Schaut, was Voicy jetzt ungefragt an seinen Text anhängt:
äh zu dem Leitfadenmanuel des Dokument, dass du da hast, ist nicht der Leitfaden, der letztendlich ein Workflow-Leitfaden ist, also nicht das, was wir wirklich brauchen. Es ist ein guter Leitfaden, aber ähm was daran fehlt ist. die praktische Seite.
Putin and his cronies kill civilians in the war in Ukraine #stopputin
Wer auch immer die Entwickler von Voicy sein mögen, sie haben offenbar ihre Seite im #UkraineKrieg gewählt. Meine ist das nicht. Meine ist die Seite der leidenden Menschen beider Lager. Voicy werde ich nicht mehr nutzen.
#Neutralitätsbewegung
#WW3stoppen
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
📖 Neutralität aus biblischer Sicht
22.03.2022 um 12 : 33 Uhr
Der dritte Standpunkt: weder für noch gegen - sondern neutral
Wenn es darum geht, mit kontroversen Standpunkten umzugehen (egal, ob in Hinblick auf Corona, auf Krieg oder auf Meinungsverschiedenheiten in der Zivilgesellschaft bzw. der Außerparlamentarischen Opposition), stoßen wir immer wieder auf die Frage "wenn jemand mir nicht vollinhaltlich zustimmt - ist er dann mein Feind?". Menschen, die auf Konfrontation aus sind, versuchen seit jeher durch das Druckmittel "Du musst Dich entscheiden" ihre Anhängerschaft zu erhöhen und "Neutrale" dem "Feind" zuzurechnen.
Widerspricht sich die Bibel?
Matthäus 12 : 30 lautet "Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich". Dieser Spruch wurde im 30jährigen Krieg viel zitiert und rechtfertigte das unterschiedslose Niedermachen von jedem, der sich nicht auf eine Seite schlagen wollte. Auch George W. Bush zitierte diese Stelle nach den Ereignissen vom 11.09.2001 in New York und forderte auf dieser Grundlage bedingungslose Unterstützung der ganzen Welt im "Krieg gegen den Terror".
Markus 9 : 40 und Lukas 9 : 50 lauten "Wer nicht gegen uns ist, der ist für uns" bzw. "Wer nicht gegen euch ist, der ist für euch".
Lukas 11 : 23 scheint Matthäus 12 : 30 zu bestätigen und lautet "Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich".
Alle vier Stellen sind direkte Jesusworte. Was sollen wir davon halten? Sind "Neutrale" nun "Feinde" oder "Freunde"?
👀 Adolf Küpfer dazu: https://www.bibelkommentare.de/fragen/243/wie-sind-matthaeus-12-30-und-markus-9-40-zu-vereinbaren
Mein Standpunkt
1️⃣ Das Markusevangelium ist das Älteste. Bei scheinbaren Widersprüchen halte ich mich im Zweifel am liebsten an Markus.
2️⃣ Das Neue Testament ist insgesamt eine Botschaft der Versöhnung und der Liebe. Matthäus 12 : 30 wäre, wenn es tatsächlich kompromiss- und gnadenlos zu verstehen sein soll, ein "Musterbruch".
3️⃣ Mit viel Recherche- und Zeitaufwand lassen sich Widersprüche oft "auflösen" und "harmonisieren" (siehe hier).
4️⃣ Die Jesusworte beziehen sich auf zwei vollkommen unterschiedliche Sachverhalte. Natürlich gibt es Situationen, in denen es kein "Mittelding" gibt (z.B. Mord).
5️⃣ Letztlich ist die Frage, welchem Bibelwort ich folge, damit in Zusammenhang zu setzen, was ich erreichen möchte. Will ich Krieg, folge ich in Hinsicht auf die Neutralität Matthäus. Will ich Frieden, folge ich Markus.
Am liebsten folge ich in der Frage der Neutralität dem durch Cicero überlieferten Standpunkt von Cäsar: "Te enim dicere audiebamus nos omnis adversarios putare nisi qui nobiscum essent, te omnis qui contra te non essent tuos" (Pro Q. Ligario Oratio 33). Als erfahrener Realpolitiker, Staatsmann und Feldherr betrachtete Cäsar jeden, der nicht ausdrücklich gegen ihn war, als Freund. Das ist vernünftig, führt zu weniger Konflikt und zu einem angenehmeren Lebensgefühl.
‼️ Lasst uns die Neutralität mehr thematisieren! In Theorie und Praxis - überall und jederzeit, von allen Aspekten beleuchtet. Jeder aus seiner Perspektive, mit seinen Kenntnissen, Worten und Mitteln. Einen Krieg kann nur führen, wer möglichst viele auf seine Seite zieht. Wenn der Standpunkt "neutral" salonfähig ist und es nicht nur schwarz und weiß gibt, geht das schwerer. Neutralität schafft Frieden und rettet Leben. Neutralität ist solidarisch und alternativlos.
Sei ein Held - hab den Mut zur Neutralität!
#Neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.03.2022 um 12 : 33 Uhr
Der dritte Standpunkt: weder für noch gegen - sondern neutral
Wenn es darum geht, mit kontroversen Standpunkten umzugehen (egal, ob in Hinblick auf Corona, auf Krieg oder auf Meinungsverschiedenheiten in der Zivilgesellschaft bzw. der Außerparlamentarischen Opposition), stoßen wir immer wieder auf die Frage "wenn jemand mir nicht vollinhaltlich zustimmt - ist er dann mein Feind?". Menschen, die auf Konfrontation aus sind, versuchen seit jeher durch das Druckmittel "Du musst Dich entscheiden" ihre Anhängerschaft zu erhöhen und "Neutrale" dem "Feind" zuzurechnen.
Widerspricht sich die Bibel?
Matthäus 12 : 30 lautet "Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich". Dieser Spruch wurde im 30jährigen Krieg viel zitiert und rechtfertigte das unterschiedslose Niedermachen von jedem, der sich nicht auf eine Seite schlagen wollte. Auch George W. Bush zitierte diese Stelle nach den Ereignissen vom 11.09.2001 in New York und forderte auf dieser Grundlage bedingungslose Unterstützung der ganzen Welt im "Krieg gegen den Terror".
Markus 9 : 40 und Lukas 9 : 50 lauten "Wer nicht gegen uns ist, der ist für uns" bzw. "Wer nicht gegen euch ist, der ist für euch".
Lukas 11 : 23 scheint Matthäus 12 : 30 zu bestätigen und lautet "Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich".
Alle vier Stellen sind direkte Jesusworte. Was sollen wir davon halten? Sind "Neutrale" nun "Feinde" oder "Freunde"?
👀 Adolf Küpfer dazu: https://www.bibelkommentare.de/fragen/243/wie-sind-matthaeus-12-30-und-markus-9-40-zu-vereinbaren
Mein Standpunkt
1️⃣ Das Markusevangelium ist das Älteste. Bei scheinbaren Widersprüchen halte ich mich im Zweifel am liebsten an Markus.
2️⃣ Das Neue Testament ist insgesamt eine Botschaft der Versöhnung und der Liebe. Matthäus 12 : 30 wäre, wenn es tatsächlich kompromiss- und gnadenlos zu verstehen sein soll, ein "Musterbruch".
3️⃣ Mit viel Recherche- und Zeitaufwand lassen sich Widersprüche oft "auflösen" und "harmonisieren" (siehe hier).
4️⃣ Die Jesusworte beziehen sich auf zwei vollkommen unterschiedliche Sachverhalte. Natürlich gibt es Situationen, in denen es kein "Mittelding" gibt (z.B. Mord).
5️⃣ Letztlich ist die Frage, welchem Bibelwort ich folge, damit in Zusammenhang zu setzen, was ich erreichen möchte. Will ich Krieg, folge ich in Hinsicht auf die Neutralität Matthäus. Will ich Frieden, folge ich Markus.
Am liebsten folge ich in der Frage der Neutralität dem durch Cicero überlieferten Standpunkt von Cäsar: "Te enim dicere audiebamus nos omnis adversarios putare nisi qui nobiscum essent, te omnis qui contra te non essent tuos" (Pro Q. Ligario Oratio 33). Als erfahrener Realpolitiker, Staatsmann und Feldherr betrachtete Cäsar jeden, der nicht ausdrücklich gegen ihn war, als Freund. Das ist vernünftig, führt zu weniger Konflikt und zu einem angenehmeren Lebensgefühl.
‼️ Lasst uns die Neutralität mehr thematisieren! In Theorie und Praxis - überall und jederzeit, von allen Aspekten beleuchtet. Jeder aus seiner Perspektive, mit seinen Kenntnissen, Worten und Mitteln. Einen Krieg kann nur führen, wer möglichst viele auf seine Seite zieht. Wenn der Standpunkt "neutral" salonfähig ist und es nicht nur schwarz und weiß gibt, geht das schwerer. Neutralität schafft Frieden und rettet Leben. Neutralität ist solidarisch und alternativlos.
Sei ein Held - hab den Mut zur Neutralität!
#Neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Maßgeschneiderte Verschwörungstheorie
22.03.2022 um 13 : 00 Uhr
Halbsatirischer Versuch eines Verschwörungstheorie-Entwurfs zur Stärkung des "neutralen Standpunktes".
#Verschwörungstheorie #Neutralitätsbewegung #Satire
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
22.03.2022 um 13 : 00 Uhr
Halbsatirischer Versuch eines Verschwörungstheorie-Entwurfs zur Stärkung des "neutralen Standpunktes".
#Verschwörungstheorie #Neutralitätsbewegung #Satire
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
🇦🇹/🇪🇺 Schnelle Eingreiftruppe
23.03.2022 um 11 : 30 Uhr
Laut Kriegspropagandaministerin Klaudia Tanner (ÖVP) steht die Teilnahme Österreichs an einer "schnellen militärischen EU-Eingreiftruppe" der Neutralität nicht im Weg bzw. umgekehrt.
👀 https://orf.at/stories/3254780/
Hier der Volltext des - sehr einfach gehaltenen - Neutralitätsgesetzes:
Artikel I.
(1) Zum Zwecke der dauernden Behauptung seiner Unabhängigkeit nach außen und zum Zwecke der Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität. Österreich wird diese mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.
(2) Österreich wird zur Sicherung dieser Zwecke in aller Zukunft keinen militärischen Bündnissen beitreten und die Errichtung militärischer Stützpunkte fremder Staaten auf seinem Gebiete nicht zulassen.
Artikel II.
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut.
Was genau ist an "Österreich wird keinen militärischen Bündnissen beitreten" unklar? Wo ist hier ein Ermessensspielraum? Was genau ist an der Jobbeschreibung "die Bundesregierung hat dieses Gesetz zu vollziehen" unklar?
Meine Position:
1️⃣ Es gibt keinen Ermessensspielraum bei "KEINE" Militärbündnisse
2️⃣ Eine Bundesregierung, die ihre Jobbeschreibung (Vollzug des Neutralitätsgesetzes) nicht einhält, hat jede Legitimität verloren
Als Rechtfertigung für einen Verfassungsbruch heranzuziehen, dass es schon einen früheren Verfassungsbruch gegeben hat, ist einfach nur irrsinnig.
‼️ An alle Akteure der APO Österreichs: dieses Thema ist der Knackpunkt, das zentrale Hauptthema für die weitere Zukunft unseres Landes und unserer Gesellschaft.
👉 Wenn wir hier den Kopf in den Sand stecken, verlieren wir - und zwar jede Spur von Chance auf Frieden und Freiheit für die nächste Generation.
👉 Wenn wir hier massiv einhaken, gewinnen wir, denn eine Aufgabe der Neutralität Österreichs ist in der Gesamtbevölkerung NIEMALS zustimmungs- oder mehrheitsfähig.
#Neutralität #Neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
23.03.2022 um 11 : 30 Uhr
Laut Kriegspropagandaministerin Klaudia Tanner (ÖVP) steht die Teilnahme Österreichs an einer "schnellen militärischen EU-Eingreiftruppe" der Neutralität nicht im Weg bzw. umgekehrt.
👀 https://orf.at/stories/3254780/
Hier der Volltext des - sehr einfach gehaltenen - Neutralitätsgesetzes:
Artikel I.
(1) Zum Zwecke der dauernden Behauptung seiner Unabhängigkeit nach außen und zum Zwecke der Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität. Österreich wird diese mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.
(2) Österreich wird zur Sicherung dieser Zwecke in aller Zukunft keinen militärischen Bündnissen beitreten und die Errichtung militärischer Stützpunkte fremder Staaten auf seinem Gebiete nicht zulassen.
Artikel II.
Mit der Vollziehung dieses Bundesverfassungsgesetzes ist die Bundesregierung betraut.
Was genau ist an "Österreich wird keinen militärischen Bündnissen beitreten" unklar? Wo ist hier ein Ermessensspielraum? Was genau ist an der Jobbeschreibung "die Bundesregierung hat dieses Gesetz zu vollziehen" unklar?
Meine Position:
1️⃣ Es gibt keinen Ermessensspielraum bei "KEINE" Militärbündnisse
2️⃣ Eine Bundesregierung, die ihre Jobbeschreibung (Vollzug des Neutralitätsgesetzes) nicht einhält, hat jede Legitimität verloren
Als Rechtfertigung für einen Verfassungsbruch heranzuziehen, dass es schon einen früheren Verfassungsbruch gegeben hat, ist einfach nur irrsinnig.
‼️ An alle Akteure der APO Österreichs: dieses Thema ist der Knackpunkt, das zentrale Hauptthema für die weitere Zukunft unseres Landes und unserer Gesellschaft.
👉 Wenn wir hier den Kopf in den Sand stecken, verlieren wir - und zwar jede Spur von Chance auf Frieden und Freiheit für die nächste Generation.
👉 Wenn wir hier massiv einhaken, gewinnen wir, denn eine Aufgabe der Neutralität Österreichs ist in der Gesamtbevölkerung NIEMALS zustimmungs- oder mehrheitsfähig.
#Neutralität #Neutralitätsbewegung
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
news.ORF.at
Tanner: EU-Eingreiftruppe mit Neutralität vereinbar