Сложный для разбора инцидент

Сейчас меры жесткие, если не сказать жестокие. Если кто-то пытается физически воздействовать на безопасника, то утыкается лицом в землю в любом случае.

Очень жаль Стиля и хочется пожелать, чтобы не было сотряса. Хочется дизреспект выразить охраннику за удар по лицу.

Но ситуация такова, что если ты пришел без аккреда, начал качать права с охраной и попытался вступить в физический контакт, то заканчивается все вот так.

Но по идее сотрудника должны наказать. Ну и самому ему должно быть западло бить пацана ростом 170, которого явно знают все трибуны

Атмосфера старых Броуков

ЭТО ЧТО? КАКАЯ РУКА? ЭТО ДИЧЬ!!!

Фанаты Тандема. Подозрительные лица

Почти прямой репортаж с места событий мфл!

https://www.youtube.com/watch?v=T6NryW6ADfQ

ВЕЛИЧИЕ!!!

Вот эти ребята!

Финала Амкал - 2D не будет. Спешу всех порадовать.
Какой тогда хотите?

Расклады МФЛ

Самый жесткий исход челленджей, если очко взял Амкал. В таком случае поражению в матче с Басом нет никаких оправданий.

Мало того, что 1:4 и слезы болельщиков, так еще и сладкий расклад с Козлами в 1/8 и Титаном/Родиной в 1/4 пропадает, потому что Амкал выходит на 2 место, а не на третье.

А там - Кони в 1/8, а вот в 1/4 уже 2D. И это, учитывая последние матчи, худший из жребиев. Тогда как на 1 месте, куда Амкал мог попасть, выигрывая у Баса, были бы вполне проходимые FN и 10.

В остальном же интрига - это возможная победа Лотуса и Родины. В таком случае сладкая сетка будет уже у Броуков - они в 1/4 выйдут на победителя пары Титан/Лотус. Впрочем, мне в это не верится.

Несмотря на поражение, идеальный график у ФК10 - до полуфинала так точно. Хотя Тандем успеет восстановиться и с опытной обороной и полузащитой любому даст бой.

А вы как, хотите Амкал - 2D уже в 1/4?

👍хотииим
🤬почему так рано, что за бред?

Каждый четвертый видит мир по-особенному. Судья в том числе.

А вы что видите?

👍рука
🤬затылок

Все расклады, срочно смотрим

https://www.youtube.com/watch?v=HXNyFr6PcnY

А зачем????

То есть, если если команды сыграли по 2:2, то побеждает та, которая выиграла в буллитах в первом матче?

Зачем эти буллиты в первом матче? Давайте бить их во втором!

Или если команды сыграли первый матч 1:1, а во втором команда победила 2:1, то противостояние завершится вничью, потому что в первом по буллитам выиграла другая команда???

И можно ли было как-то эту тему вынести на обсуждение??

Давайте бить буллитальти после каждого тайма. Или после каждого аута. Или после трех угловых. Чего мелочиться-то?

Или может не будем заниматься искусственной фигней и сохраним нормальное противостояние, где обе команды могут решить вопросы на поле, а после, если будет ничья - пробить буллиты и пенки.

Пожалуйста!

Солевой

И щелочной. Попробую щелочно-солевую диету. Тренер посоветовал, чтобы в 35-36 набрать лучшую форму и снять доп нагрузку с коленей и ног вообще при занятиях.

Так что, ребята, не обессудьте. Но теперь на солях двигаюсь.

Какие клубы МФЛ подходят под определение: ‘Дети маминой подруги’?

Ребята, я не только президент ФК Броук Бойз, но и в какой-то степени частично составитель тех правил и идей, которые были в первом сезоне.

Мы сидели с Николаем Осиповым и рисовали на листке, где должен быть ВАР, кого к нему нужно подпускать и тд и тп.

Плюс-минус на мой вкус была выбрана и концепция всех прессух первого сезона, когда команды намеренно, но не зло сталкивались лбами и все это раскручивалось для интереса публики.

Я не говорю о какой-то там своей заслуге или еще чем-то. Нет. Просто я не понимаю, почему решения о правилах теперь принимаются будто по дуновению ветра, почему ничье мнение не интересует. О, подул западный - значит, сделаем так и никого не спросим.

Ну ведь сырое правило это с буллитами после матчей. Вот, например, закончился первый матч между Амкалом и 2D вничью 1:1. Пробили буллиты. Счет стал 2:1

Второй матч завершился также 1:1. И что дальше? Команды опять бьют буллиты или матч остается ничейным и дальше проходит тот, кто победил в буллитах в первом туре?

Если так, то разве это справедливо, если оба матча закончились со счетом 1:1? На мой взгляд - нет. Тогда давайте пробьем серию и здесь. А если ее выиграет другая команда, то что, будем бить третью серию?

Ну ведь абсурд.

Почему судьбоносное решение принимается как придется и когда придется? Это ведь даже не критика ни в коем случае, а очередная попытка просто выйти на общий диалог и понять логику. Без логики ведь нет будущего.

И не надо только думать и опять кивать в сторону, что есть мракобесы типа Егорова, а есть новаторы. Новаторы, без обид, ракеты в космос запускают, а не придумывают рандомные правила по ходу турнира.

Мы (или вы, как хотите) и так создали крутой продукт, так давайте обмениваться мнениями и принимать взвешенные решения. Ведь против чистого времени, красного мяча, доп игроков на поле протестов не было. Да и обсуждалось все, оценивалось.

Как сказал бы классик: ‘Остановитесь’