Optimus - как первый настоящий продукт "эпохи нейросетей", или почему неактивное "большинство" станет ненужным с введением базового безусловного дохода (которого многие так ждут):
▪️ Безусловный базовый доход: они больше не нужны (с)
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
▪️ Безусловный базовый доход: они больше не нужны (с)
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Православная церковь никогда не осуждала смертную казнь, если она «осуществлялась по закону», в то же время «нигде она смертную казнь и не приветствовала».
«Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпел смертную казнь. Конечно, убийство человека в наказание за его преступления — это крайняя мера. И потому идеально было бы, чтобы люди не совершали таких преступлений, за которыми бы следовала смертная казнь. Но Церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание», — сказал патриарх, отвечая на вопрос о необходимости смертной казни в России. (с) РБК
Итак, мнение свидетелей событий первых лет нашей эры мы теперь знаем. Значит, далее важно определиться с"врагами народа" с "законной целью".
И тут, судя по предыдущим новостям, долго думать не надо:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4011
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3980
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3984
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3187
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4360
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3780
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3464
Иноагенты, релоканты (или их родственники, как поборники), потом программисты, работавшие на иностранные компании...?
Думаете, не подходят под описание? Давайте сверимся.
Вопрос. Как "убрать" (см. цитату ниже) такого человека, если "изолировать" его, сидящего в Литве, на Кипре, в Дубае или, еще хуже в США, или прячущегося за [запрещенным к рекламе] ВПН в Ростовской области, невозможно?
По его (главы РПЦ) словам, основанием для такой позиции являются слова из Нового Завета: «Измите злаго от вас самех» («Извергните развращенного из среды вас», 1 Кор. 5:13. — РБК). «То есть если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать. Господь не говорит: «убейте его», но «измите злаго от вас самех». (с) РБК
А кто еще может попасть под такое описание? Те, о ком могли говорить в аналогичном ключе всего 10 лет назад, - недавно ушли "искупить свою вину". А те, кто не пошли, как раз "изолированы" - их не надо "убирать". Вывод. Остаются те, кто не "изолирован". А где их найти? А я подскажу. Встаёте сейчас, идёте в прихожую, там есть стекло, покрытое амальгамой. Подходите и спрашиваете: "Ты программист? Работал на западную компанию? Или ты обычный релокант? Имущество в России есть? А родственники? Может, ты иноагент? Или учёный?..."
P.S. Вообще, очередной подъем темы смертной казни всегда происходил в периоды, осложненные нетипичными экономическими ситуациями и следующими за ними социальными рисками. Ведь, толпе нужны "зрелища".
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
«Господь Иисус Христос смертную казнь не осуждал, хотя сам незаслуженно претерпел смертную казнь. Конечно, убийство человека в наказание за его преступления — это крайняя мера. И потому идеально было бы, чтобы люди не совершали таких преступлений, за которыми бы следовала смертная казнь. Но Церковь никогда не настаивала на том, что нужно отменить это наказание», — сказал патриарх, отвечая на вопрос о необходимости смертной казни в России. (с) РБК
Итак, мнение свидетелей событий первых лет нашей эры мы теперь знаем. Значит, далее важно определиться с
И тут, судя по предыдущим новостям, долго думать не надо:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4011
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3980
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3984
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3187
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4360
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3780
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3464
Иноагенты, релоканты (или их родственники, как поборники), потом программисты, работавшие на иностранные компании...?
Думаете, не подходят под описание? Давайте сверимся.
Вопрос. Как "убрать" (см. цитату ниже) такого человека, если "изолировать" его, сидящего в Литве, на Кипре, в Дубае или, еще хуже в США, или прячущегося за [запрещенным к рекламе] ВПН в Ростовской области, невозможно?
По его (главы РПЦ) словам, основанием для такой позиции являются слова из Нового Завета: «Измите злаго от вас самех» («Извергните развращенного из среды вас», 1 Кор. 5:13. — РБК). «То есть если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать. Господь не говорит: «убейте его», но «измите злаго от вас самех». (с) РБК
А кто еще может попасть под такое описание? Те, о ком могли говорить в аналогичном ключе всего 10 лет назад, - недавно ушли "искупить свою вину". А те, кто не пошли, как раз "изолированы" - их не надо "убирать". Вывод. Остаются те, кто не "изолирован". А где их найти? А я подскажу. Встаёте сейчас, идёте в прихожую, там есть стекло, покрытое амальгамой. Подходите и спрашиваете: "Ты программист? Работал на западную компанию? Или ты обычный релокант? Имущество в России есть? А родственники? Может, ты иноагент? Или учёный?..."
P.S. Вообще, очередной подъем темы смертной казни всегда происходил в периоды, осложненные нетипичными экономическими ситуациями и следующими за ними социальными рисками. Ведь, толпе нужны "зрелища".
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD ОПРОСЫ
Поддерживаете ли вы смертную казнь (возвращение смертной казни как меры наказания)?
Final Results
6%
да, полностью поддерживаю
22%
да, в отношении серийных убийц и насильников
5%
да, для совершивших преступление с особой жестокостью
5%
да, для совершивших преступление при исполнении государственных обязанностей (в т.ч. за коррупцию)
0%
да, для совершивших преступление против государственного строя (попытка захват власти)
0%
да, за измену родине (передачу информации другим странам)
1%
да, за не поддержку родины (за работу на зарубежные компании, за переезд за рубеж ...)
61%
нет, не поддерживаю вообще
Биткоин ($75.250) обновил исторический максимум на фоне предполагаемой победы Д. Трампа.
Американский рынок открывает день сильным ростом (фьючерс на SP500 прибавляет порядка +1,6%), в том числе Tesla - на фоне предполагаемого входа И. Маска в новую Администрацию / Белый Дом:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9040
P.S. Даже российский рынок акций открылся около +3%, а рубль начал чуть укрепляться.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Американский рынок открывает день сильным ростом (фьючерс на SP500 прибавляет порядка +1,6%), в том числе Tesla - на фоне предполагаемого входа И. Маска в новую Администрацию / Белый Дом:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9040
P.S. Даже российский рынок акций открылся около +3%, а рубль начал чуть укрепляться.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Сильнее всего, конечно, сейчас https://xn--r1a.website/ecworldnews/9044 верхнее левое веко дергается у европейских лидеров:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4427 👈
- и у китайского лидера (поэтому же на фоне роста американского SP500 на +2% - "китайский" KWEB падает на -3%).
Ну, а когда веко дергается у китайского лидера, сами можете догадаться, кому они будут глубже вводить свой стержень:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4122
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4102
P.S. Что означает для России победа Д. Трампа и рост кресел респов в Сенате США, хорошо написано по ссылке. Вовсе не то, о чем подумали с утра российские частные инвесторы.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4427 👈
- и у китайского лидера (поэтому же на фоне роста американского SP500 на +2% - "китайский" KWEB падает на -3%).
Ну, а когда веко дергается у китайского лидера, сами можете догадаться, кому они будут глубже вводить свой стержень:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4122
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4102
P.S. Что означает для России победа Д. Трампа и рост кресел респов в Сенате США, хорошо написано по ссылке. Вовсе не то, о чем подумали с утра российские частные инвесторы.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD NEWS
Глава Минфина РФ Антон Силуанов:
«Деньги наличные, возможно, скоро уйдут, мы стараемся постепенно переводить все в безналичный формат, это прозрачность. Но, думаю, доля налички будет сокращаться однозначно ...», (с) Коммерсант
Ох, и побегают тогда медианный Иван с инвестором Алёшей наперегонки. Ох, и побегают ...
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
«Деньги наличные, возможно, скоро уйдут, мы стараемся постепенно переводить все в безналичный формат, это прозрачность. Но, думаю, доля налички будет сокращаться однозначно ...», (с) Коммерсант
Ох, и побегают тогда медианный Иван с инвестором Алёшей наперегонки. Ох, и побегают ...
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Американский SP500 обновляет исторический максимум (рост около +2% в моменте), а вто же время немецкий DAX и французский CAC после утреннего позитива ушли в минус.
Потому что [вслед за Китаем] понимают, что их ждет с приходом Д. Трампа:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4465
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9051
- торговая война (в той или иной её версии).
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Потому что [вслед за Китаем] понимают, что их ждет с приходом Д. Трампа:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4465
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9051
- торговая война (в той или иной её версии).
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD ОПРОСЫ
Если бы вам сейчас было 21-27 лет, большую часть дохода вы отдавали бы за %% по кредитам, на вас висела ипотека на 15-25 лет, - стали бы вы заводить детей (с мужем / женой)?
Final Results
18%
да, даже если бы это была однушка / студия в ипотеку
17%
да, если это была хотя бы двушка в ипотеку
8%
да, если это была хотя бы трешка в ипотеку
57%
нет, при таких условиях
У каждого из нас есть в окружении такие люди. Человек.
Он приходит с вопросом. Ему подсказывают, что делать, - и ... он поступает наоборот. Молодец же? Выслушал мнение, поступил так, как считает правильно. Самостоятельный. Это не плохо, но есть одно но. Что бы он ни делал, всё не так или становится хуже, или приводит к неприятным последствиям. Он уже ко всем приходил, ему уже все говорили, какое решение будет логичнее принять. Но он всё равно упирается в своё ... и делает наоборот. И получает негативные последствия.
У каждого из нас есть в окружении такие люди. Человек.
Он не у кого ничего не спрашивает. Он просто где-то что-то услышал (по телевизору, в интернете, по радио, на улице ...). Или ему показалось, что какой-то "авторитетный" [для него] человек сказал, что "нужно делать то-то, и тогда получите то-то". Он тут же это делает - и ... имеет негативные последствия. И так постоянно. Он делает то, что делать не надо. Но он продолжает "слушать" то там, то тут - и тут же делает. И всё заканчивается неудачей / потерями.
Вот у меня вопрос. Когда сотрудник государственной организации говорит такое в прямом эфире и это перепечатывают федеральные государственные СМИ:
- лучше прислушаться к такому человеку? Лучше пойти в банк, забрать средства и потратить их, пока их не "отобрали"? Или лучше их во что-то оперативно инвестировать? Как определить: такое сообщение от официального лица - это ошибка, вброс (провокация) или честное, настоящее предупреждение? Кто должен сказать вам что-то по-настоящему важное, чтобы вы пошли и сделали действие, которое от вас требуется и будет точно выгодно вам?
Что при этом нужно сделать, чтобы не ошибиться и не потерять всё?
Провести анализ, выстроить логику:
▪️ Риски вкладов и банков - VII: самоисполняющееся пророчество
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Он приходит с вопросом. Ему подсказывают, что делать, - и ... он поступает наоборот. Молодец же? Выслушал мнение, поступил так, как считает правильно. Самостоятельный. Это не плохо, но есть одно но. Что бы он ни делал, всё не так или становится хуже, или приводит к неприятным последствиям. Он уже ко всем приходил, ему уже все говорили, какое решение будет логичнее принять. Но он всё равно упирается в своё ... и делает наоборот. И получает негативные последствия.
У каждого из нас есть в окружении такие люди. Человек.
Он не у кого ничего не спрашивает. Он просто где-то что-то услышал (по телевизору, в интернете, по радио, на улице ...). Или ему показалось, что какой-то "авторитетный" [для него] человек сказал, что "нужно делать то-то, и тогда получите то-то". Он тут же это делает - и ... имеет негативные последствия. И так постоянно. Он делает то, что делать не надо. Но он продолжает "слушать" то там, то тут - и тут же делает. И всё заканчивается неудачей / потерями.
Вот у меня вопрос. Когда сотрудник государственной организации говорит такое в прямом эфире и это перепечатывают федеральные государственные СМИ:
Директор Института социально-экономических исследований [Финансового университета при правительстве России] Алексей Зубец заявил, что вклады россиян могут заморозить. Свое мнение экономист высказал в эфире радиостанции «Говорит Москва». (с) Московский комсомолец
- лучше прислушаться к такому человеку? Лучше пойти в банк, забрать средства и потратить их, пока их не "отобрали"? Или лучше их во что-то оперативно инвестировать? Как определить: такое сообщение от официального лица - это ошибка, вброс (провокация) или честное, настоящее предупреждение? Кто должен сказать вам что-то по-настоящему важное, чтобы вы пошли и сделали действие, которое от вас требуется и будет точно выгодно вам?
Что при этом нужно сделать, чтобы не ошибиться и не потерять всё?
Провести анализ, выстроить логику:
▪️ Риски вкладов и банков - VII: самоисполняющееся пророчество
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD NEWS
Биткоин превысил отметку в $76.000. Снова переписали исторический максимум.
Сегодня прибавили около +10%.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Сегодня прибавили около +10%.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил о подготовке законопроекта, который будет регулировать сферу доходов людей, получивших статус иностранных агентов. По замыслу депутатов, все выплаты от использования результатов интеллектуальной деятельности и брендов будут перечисляться на специальные рублевые счета, открытие которых станет обязательным для иноагентов. Иные способы выплаты денежных средств будут запрещены.
Под новый порядок должны попасть выплаты за произведения науки, литературы и искусства, исполнения и фонограммы, сообщения в радио- или телеэфирах, изобретения и товарные знаки.
Кроме того, депутаты прорабатывают меры в отношении граждан, которые уехали из России и негативно высказываются о стране. По словам господина Володина, им хотят запретить «обогащение за счет движимого и недвижимого имущества» на территории России, а также от его продажи. (с) Коммерсант
Сегрегация и четкая дискриминация людей ("особые ограниченные права и повышенные обязанности") по определенным признакам. Где-то мы уже видели это в первой половине прошлого века.
Поэтому, если кто-то сомневается в использовании менее "элегантных" инструментов:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4457
- вам стоит пересмотреть свои взгляды на мир как на травоядную конструкцию.
Впереди как минимум национализация не только капиталов, но, как мы видим, и доходов. Просто, начинают с отдельных групп. Но инструментов для национализации формируется всё больше:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9045
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3887
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4276
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4058
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4052
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4011
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4005
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4044
P.S. При этом, если еще и нефтью извне подожмут: https://xn--r1a.website/ecworldnews/9050 - то процесс только ускорится.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Под новый порядок должны попасть выплаты за произведения науки, литературы и искусства, исполнения и фонограммы, сообщения в радио- или телеэфирах, изобретения и товарные знаки.
Кроме того, депутаты прорабатывают меры в отношении граждан, которые уехали из России и негативно высказываются о стране. По словам господина Володина, им хотят запретить «обогащение за счет движимого и недвижимого имущества» на территории России, а также от его продажи. (с) Коммерсант
Сегрегация и четкая дискриминация людей ("особые ограниченные права и повышенные обязанности") по определенным признакам. Где-то мы уже видели это в первой половине прошлого века.
Поэтому, если кто-то сомневается в использовании менее "элегантных" инструментов:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4457
- вам стоит пересмотреть свои взгляды на мир как на травоядную конструкцию.
Впереди как минимум национализация не только капиталов, но, как мы видим, и доходов. Просто, начинают с отдельных групп. Но инструментов для национализации формируется всё больше:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9045
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/3887
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4276
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4058
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4052
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4011
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4005
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4044
P.S. При этом, если еще и нефтью извне подожмут: https://xn--r1a.website/ecworldnews/9050 - то процесс только ускорится.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD NEWS
Биткоин продолжает обновлять исторические максимумы. Уже $80.700+.
Остальная крипта едет вверх следом.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Остальная крипта едет вверх следом.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Российские власти обеспокоились, что компании в условиях высоких процентных ставок предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках вместо их инвестирования в экономику. О том, что обсуждаются меры, способные решить эту проблему, РБК рассказали три источника — в крупной компании, в одном из деловых объединений и в Госдуме. Наличие дискуссии подтвердил федеральный чиновник: по его словам, Минпромторг обратился к Банку России с предложением изменить регулирование для банков в части привлечения средств от юрлиц.
«Проблема, что деньги ушли на депозиты вместо инвестиций, действительно есть», — отметил он, добавив, что Минпромторг просит Центробанк «придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью». (с) РБК
Правильно-правильно (нет). Это приведет к оттоку средств бизнеса из российской банковской системы в известном направлении (в сторону инвестиций в "недружественные" страны). Потому что причина отсутствия инвестиций в российскую экономику - в падении маржинальности бизнеса и в неопределенности (неуверенности в будущем экономики нашей страны) из-за "удачной" геополитики и внутриэкономических действий "эффективных менеджеров".
Усугубляем состояние экономики дальше. Что ни шаг - то к пропасти.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
«Проблема, что деньги ушли на депозиты вместо инвестиций, действительно есть», — отметил он, добавив, что Минпромторг просит Центробанк «придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью». (с) РБК
Правильно-правильно (нет). Это приведет к оттоку средств бизнеса из российской банковской системы в известном направлении (в сторону инвестиций в "недружественные" страны). Потому что причина отсутствия инвестиций в российскую экономику - в падении маржинальности бизнеса и в неопределенности (неуверенности в будущем экономики нашей страны) из-за "удачной" геополитики и внутриэкономических действий "эффективных менеджеров".
Усугубляем состояние экономики дальше. Что ни шаг - то к пропасти.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
В полку новых налогов https://xn--r1a.website/ecworld/4092 прибыло:
Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование.
По мнению экспертов и участников отрасли, инициатива дискриминирует интернет-платформы по отношению к другим рекламным носителям, нарушая конкуренцию и создавая преимущество другим рекламным платформам, и, более того, может привести к подорожанию товаров и услуг.
... один источник в крупной телекоммуникационной компании утверждает, что, по его информации, сбор будет введен с апреля 2025 года. По словам еще одного источника в крупной компании на рынке интернет-рекламы, речь идет о «диапазоне от 3% до 5%». (с) Forbes
(и это не с прибыли, а с выручки, то есть в прибыли это может быть и 10-15% (считай рост налога на прибыль на 10-15 пп))
Получается так:
1️⃣ сначала попросили донести на себя самостоятельно (внести в реестры, маркировать рекламу и т.п.),
2️⃣ а теперь будут доить тех, кто донес на себя сам.
И это логично: ведь, за глупость нужно платить.
P.S. Новый налог, конечно, еще добавит к инфляции в следующем году (бизнес вынужден будет такие потери прибыли перекладывать в цены на рекламу для всех продуктов (товаров и услуг)). Поэтому россиян в 2025 году и ждет вторая волна сильнейшего роста цен (ведь, таких "фискальных инициатив" со стороны правительства всё больше и больше с каждым месяцем):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4357
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом, который сейчас обсуждается в отрасли и проходит межведомственное согласование.
По мнению экспертов и участников отрасли, инициатива дискриминирует интернет-платформы по отношению к другим рекламным носителям, нарушая конкуренцию и создавая преимущество другим рекламным платформам, и, более того, может привести к подорожанию товаров и услуг.
... один источник в крупной телекоммуникационной компании утверждает, что, по его информации, сбор будет введен с апреля 2025 года. По словам еще одного источника в крупной компании на рынке интернет-рекламы, речь идет о «диапазоне от 3% до 5%». (с) Forbes
(и это не с прибыли, а с выручки, то есть в прибыли это может быть и 10-15% (считай рост налога на прибыль на 10-15 пп))
Получается так:
1️⃣ сначала попросили донести на себя самостоятельно (внести в реестры, маркировать рекламу и т.п.),
2️⃣ а теперь будут доить тех, кто донес на себя сам.
И это логично: ведь, за глупость нужно платить.
P.S. Новый налог, конечно, еще добавит к инфляции в следующем году (бизнес вынужден будет такие потери прибыли перекладывать в цены на рекламу для всех продуктов (товаров и услуг)). Поэтому россиян в 2025 году и ждет вторая волна сильнейшего роста цен (ведь, таких "фискальных инициатив" со стороны правительства всё больше и больше с каждым месяцем):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4357
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
ECWORLD: экономика, прогнозы
В полку новых налогов https://xn--r1a.website/ecworld/4092 прибыло: Отчисления рекламораспространителей в интернете и операторов рекламных систем в федеральный бюджет могут составить 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Это предусмотрено новым законопроектом,…
Зевака стандартно считает, что либо его это 👆 не коснется, либо "так и надо этим зажравшимся рекламщикам".
Но зевака, на то и зевака, что он - в силу отсутствия внимательности и логики - не замечает, как в кармане у него уже промышляют две чужие руки и что вынимать их оттуда никто не собирается.
Так, как залезли к нему в карман через эту новую фискальную инициативу?
1️⃣ новый налог составит 3-5% от выручки; рекламные интернет-площадки будут вынуждены его платить государству;
2️⃣ чтобы не потерять в доходах, рекламные площадки добавят эти выплаты государству в цены своих услуг (рекламы) с запасом (не для себя, а для налогов) - то есть их цены только от этой инициативы государства вырастут на 6%;
3️⃣ реклама - двигатель товара, рекламой пользуются все и она занимает значительную долю в расходах большинства производителей товаров и услуг, - поэтому рост стоимости рекламы в цену уже своего товара заложат все: от производителя чипсов и носков до бухгалтера и юриста.
4️⃣ а зевака пойдет в магазин или в интернет и купит подорожавшие из-за этой фискальной инициативы товары и услуги.
P.S. Зеваке нужно больше образовываться и учиться выстраивать логику (вместо погружения в левую риторику, которая делает его еще и бедным):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4092
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Но зевака, на то и зевака, что он - в силу отсутствия внимательности и логики - не замечает, как в кармане у него уже промышляют две чужие руки и что вынимать их оттуда никто не собирается.
Так, как залезли к нему в карман через эту новую фискальную инициативу?
1️⃣ новый налог составит 3-5% от выручки; рекламные интернет-площадки будут вынуждены его платить государству;
2️⃣ чтобы не потерять в доходах, рекламные площадки добавят эти выплаты государству в цены своих услуг (рекламы) с запасом (не для себя, а для налогов) - то есть их цены только от этой инициативы государства вырастут на 6%;
3️⃣ реклама - двигатель товара, рекламой пользуются все и она занимает значительную долю в расходах большинства производителей товаров и услуг, - поэтому рост стоимости рекламы в цену уже своего товара заложат все: от производителя чипсов и носков до бухгалтера и юриста.
4️⃣ а зевака пойдет в магазин или в интернет и купит подорожавшие из-за этой фискальной инициативы товары и услуги.
P.S. Зеваке нужно больше образовываться и учиться выстраивать логику (вместо погружения в левую риторику, которая делает его еще и бедным):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4092
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from ECWORLD NEWS
Биткоин в очередной раз обновил исторический максимум - до $93.000.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Технически две следующие торговые сессии - важные для дальнейшего среднесрочного движения на российском фондовом рынке. Но ...
Сегодня российский рынок акций упал почти на -2,5%. Причины (рыночные) в виде предупреждения были опубликованы еще до этого падения, позавчера:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldtech/98
- ключевые участники/ инсайдеры, скажем так, "обеспокоены".
Если физические лица (условный инвестор Алёша) свято верят в "Трамп - наш", радуются новостям, которые через СМИ массово генерятся в администрациях обеих сторон и гонят котировки вверх (скупают акции), - то "умные деньги" мыслят "более объективно": они смотрят на действия элит (с обеих сторон).
А с нашей стороны, судя по этим действиям, пока стратегия "враг у ворот" только набирает ход:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9097
Кроме того, в столице ходят неприятные слухи. Я обращал внимание на их "отголоски" еще в октябрьских записях, но мало кто придает значение таким "мелочам". Некоторые из вас скоро об этом узнают (остальные - уже по факту, к сожалению).
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Сегодня российский рынок акций упал почти на -2,5%. Причины (рыночные) в виде предупреждения были опубликованы еще до этого падения, позавчера:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldtech/98
- ключевые участники/ инсайдеры, скажем так, "обеспокоены".
Если физические лица (условный инвестор Алёша) свято верят в "Трамп - наш", радуются новостям, которые через СМИ массово генерятся в администрациях обеих сторон и гонят котировки вверх (скупают акции), - то "умные деньги" мыслят "более объективно": они смотрят на действия элит (с обеих сторон).
А с нашей стороны, судя по этим действиям, пока стратегия "враг у ворот" только набирает ход:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9097
Кроме того, в столице ходят неприятные слухи. Я обращал внимание на их "отголоски" еще в октябрьских записях, но мало кто придает значение таким "мелочам". Некоторые из вас скоро об этом узнают (остальные - уже по факту, к сожалению).
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Telegram
ECWORLD.TECH | Технологии для инвестиций
Во фьючерсе на Индекс Мосбиржи сегодня весь день идет раздача (голубая волна пошла резко вниз) - при небольшом изменении цены.
Главная задача инвестора Алёши сейчас понять: "всё, отрасли и снова в коррекцию" или "кто-то набирает хедж, а значит, дальше рост…
Главная задача инвестора Алёши сейчас понять: "всё, отрасли и снова в коррекцию" или "кто-то набирает хедж, а значит, дальше рост…
Forwarded from ECWORLD NEWS
ЦБ отозвал лицензию у БКФ. (с)
Следующие 3 года будут один интереснее другого в этом плане.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Следующие 3 года будут один интереснее другого в этом плане.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Пока отечественный инвестор Алёша отмечает "приближение к снятию санкций", ударными темпами скупая акции Сбербанка ("ну, а что еще?"), сбоку подбивает клинья недружественная Америка.
В то время, когда "наш" Д. Трамп своим переизбранием и телефонными звонками В. Путину помогает нашему же народному инвестору с его "народным портфелем" снизить убытки на пару пунктов в этом самом портфеле, - сама финансовая система США продолжает сжимать старую и известную всем своим умением "невовремя" разжаться пружину.
Рост рынка акций США, который продолжился после ноябрьских выборов продолжил свой рост, сегодня окропили красным. Но это мелочи (рынку всё же нужно остыть). Не мелочи - это то, что в России почти никто не обсуждает. Доходность 10-летних гособлигаций США сегодня коснулась отметки 4,5.
С конца мая мы не видели таких доходностей. И этого много.
Почему это плохо?
Потому что ФРС только начала "сезон" снижения ставки, чтобы помочь экономике не перейти в рецессию. А тут раз ... и рынок видит риски сохранения инфляции и "видит" более высокие ставки (помимо роста расходов бюджета, который тоже негативно сказывается на облигациях).
В чем тут проблема?
В том что, если ФРС придется развернуться в ДКП, то это снова негативно скажется на ценах на сырье. Для нашей экспортной экономики это не очень хорошо. Это повод сильнее девальвировать рубль (который вчера помог доллару преодолеть отметку в 100 рублей), больше рублей печатать - и больше инфляции создавать. А значит, еще и ставку высокую (ЦБ) держать дольше.
Высокая инфляция и дефолты хозяйствующих субъектов. Ничего прекрасного для нашей экономики и рынка, последний из которых [в лице инвестора Алёши] думает, что он уже "оторвался" от внешних рынков и живет сам по себе (в рамках "иранского сценария").
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
В то время, когда "наш" Д. Трамп своим переизбранием и телефонными звонками В. Путину помогает нашему же народному инвестору с его "народным портфелем" снизить убытки на пару пунктов в этом самом портфеле, - сама финансовая система США продолжает сжимать старую и известную всем своим умением "невовремя" разжаться пружину.
Рост рынка акций США, который продолжился после ноябрьских выборов продолжил свой рост, сегодня окропили красным. Но это мелочи (рынку всё же нужно остыть). Не мелочи - это то, что в России почти никто не обсуждает. Доходность 10-летних гособлигаций США сегодня коснулась отметки 4,5.
С конца мая мы не видели таких доходностей. И этого много.
Почему это плохо?
Потому что ФРС только начала "сезон" снижения ставки, чтобы помочь экономике не перейти в рецессию. А тут раз ... и рынок видит риски сохранения инфляции и "видит" более высокие ставки (помимо роста расходов бюджета, который тоже негативно сказывается на облигациях).
В чем тут проблема?
В том что, если ФРС придется развернуться в ДКП, то это снова негативно скажется на ценах на сырье. Для нашей экспортной экономики это не очень хорошо. Это повод сильнее девальвировать рубль (который вчера помог доллару преодолеть отметку в 100 рублей), больше рублей печатать - и больше инфляции создавать. А значит, еще и ставку высокую (ЦБ) держать дольше.
Высокая инфляция и дефолты хозяйствующих субъектов. Ничего прекрасного для нашей экономики и рынка, последний из которых [в лице инвестора Алёши] думает, что он уже "оторвался" от внешних рынков и живет сам по себе (в рамках "иранского сценария").
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Российский Центробанк находится в «переломной точке» в борьбе с инфляцией, и уже в следующем году, если не будет никаких шоков, регулятор может начать снижать ключевую ставку. Об этом заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая на пленарном заседании Госдумы.
«Мы сейчас находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного портфеля кредитного, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса с некоторым лагом, а здесь очень важные лаги. Это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом показателя годовой инфляции. Это и будет подтверждение того, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы с учетом всех обстоятельств, которые влияют на инфляцию, обуздать рост цен», — сказала глава регулятора. (с) РБК
Ложная надежда.
Проблема сегодняшней элиты в том, что в части экономической политики она не считает необходимым придерживаться данного ранее слова. А для бизнеса и экономики это самое неприятное: когда нет четкого понимания в части изменения фундаментальных (макроэкономических) обстоятельств.
Когда тебе официальные лица говорят: "ребят, всё будет за...сь", - ты планируешь свою деятельность исходя из именно таких вводных. И многие бизнесы, услышав подобные (сказанные главой ЦБ выше) слова чиновника, будут мыслить в парадигме: "А, ну, перетерпеть, значит, надо еще немного" - в надежде на снижение инфляции, а значит, и жесткости ДКП ЦБ.
Но проблема в том, что в словах чиновника уже заложено лукавство: "если не будет никаких шоков".
Причиной высокой инфляции в текущем году были в значительной степени осознанные действия именно элит. Будет ли их в следующем году меньше? Нет (даже со стороны внутренних элит):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4357
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4485
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4447
В следующем году в рост цен "включат":
▪️ все новые налоги и их повышение https://xn--r1a.website/ecworld/4088
▪️ новые пошли и их повышение;
▪️ повышение тарифов госмонополий;
▪️ снижение предложения (из-за массовых дефолтов, к которым уже подвели через жесткую ДКП и продолжат подводить в начале следующего года "ложными надеждами")
▪️ осознанную девальвацию
▪️ рост стоимости ввоза в страну товаров, комплектующих и т.д. - в следствие новых ограничений со стороны Китая (потому что Д. Трамп начнет реализовывать внешние "условия" MAGA именно с давления на эту страну).
Другими словами - обеспечить отсутствие "шоков" в следующем году - будет очень и очень сложно. Потому что сама деятельность элит ("шоки") продолжится и в следующем году.
Снижение ставки, конечно, "не за горами", но проблема в том, что происходить это будет и возвращаться ставка будет к такому уровню, который комфортен бизнесу и не вызывает продолжение роста цен, - не быстро. В том числе и по внешним причинам:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4490
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9118
Единственный способ снизить инфляционное давление это перестать отпугивать от взаимодействия с нами западные страны. Если же санкции не снимать, то инфляция будет высокой каждый год их сохранения. И "ориентир ставки ЦБ" будет в принципе недостижим, что бы они там ни рисовали в своих отчетах.
Вывод: не надо воспринимать слова главы ЦБ излишне позитивно. Так сказать, с надеждой. Тем более, если ваш бизнес из-за долговой нагрузки и так (уже) чувствует себя крайне некомфортно. Иначе дефолт / потеря бизнеса / огромные финансовые потери вам гарантированы.
P.S. Инвестор Алёша уже побежал тарить облиги? А ВДО? Там же "фундаментальный позитив" обещают уже на следующий год.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
«Мы сейчас находимся в переломной точке. По оценке банков и предприятий, уже в ближайшие месяцы можно ожидать общего замедления роста корпоративного портфеля кредитного, уменьшения его вклада в рост совокупного спроса с некоторым лагом, а здесь очень важные лаги. Это приведет к замедлению текущей инфляции, а затем мы увидим перелом показателя годовой инфляции. Это и будет подтверждение того, что денежно-кредитная политика достигла, наконец, требуемой жесткости, чтобы с учетом всех обстоятельств, которые влияют на инфляцию, обуздать рост цен», — сказала глава регулятора. (с) РБК
Ложная надежда.
Проблема сегодняшней элиты в том, что в части экономической политики она не считает необходимым придерживаться данного ранее слова. А для бизнеса и экономики это самое неприятное: когда нет четкого понимания в части изменения фундаментальных (макроэкономических) обстоятельств.
Когда тебе официальные лица говорят: "ребят, всё будет за...сь", - ты планируешь свою деятельность исходя из именно таких вводных. И многие бизнесы, услышав подобные (сказанные главой ЦБ выше) слова чиновника, будут мыслить в парадигме: "А, ну, перетерпеть, значит, надо еще немного" - в надежде на снижение инфляции, а значит, и жесткости ДКП ЦБ.
Но проблема в том, что в словах чиновника уже заложено лукавство: "если не будет никаких шоков".
Причиной высокой инфляции в текущем году были в значительной степени осознанные действия именно элит. Будет ли их в следующем году меньше? Нет (даже со стороны внутренних элит):
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4357
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4485
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4447
В следующем году в рост цен "включат":
▪️ все новые налоги и их повышение https://xn--r1a.website/ecworld/4088
▪️ новые пошли и их повышение;
▪️ повышение тарифов госмонополий;
▪️ снижение предложения (из-за массовых дефолтов, к которым уже подвели через жесткую ДКП и продолжат подводить в начале следующего года "ложными надеждами")
▪️ осознанную девальвацию
▪️ рост стоимости ввоза в страну товаров, комплектующих и т.д. - в следствие новых ограничений со стороны Китая (потому что Д. Трамп начнет реализовывать внешние "условия" MAGA именно с давления на эту страну).
Другими словами - обеспечить отсутствие "шоков" в следующем году - будет очень и очень сложно. Потому что сама деятельность элит ("шоки") продолжится и в следующем году.
Снижение ставки, конечно, "не за горами", но проблема в том, что происходить это будет и возвращаться ставка будет к такому уровню, который комфортен бизнесу и не вызывает продолжение роста цен, - не быстро. В том числе и по внешним причинам:
▪️ https://xn--r1a.website/ecworld/4490
▪️ https://xn--r1a.website/ecworldnews/9118
Единственный способ снизить инфляционное давление это перестать отпугивать от взаимодействия с нами западные страны. Если же санкции не снимать, то инфляция будет высокой каждый год их сохранения. И "ориентир ставки ЦБ" будет в принципе недостижим, что бы они там ни рисовали в своих отчетах.
Вывод: не надо воспринимать слова главы ЦБ излишне позитивно. Так сказать, с надеждой. Тем более, если ваш бизнес из-за долговой нагрузки и так (уже) чувствует себя крайне некомфортно. Иначе дефолт / потеря бизнеса / огромные финансовые потери вам гарантированы.
P.S. Инвестор Алёша уже побежал тарить облиги? А ВДО? Там же "фундаментальный позитив" обещают уже на следующий год.
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика