Перепил бюджета 🤔

Интересная сессия нынче ожидается в Архангельской городской Думе. Мы внимательно изучили какие поправки планируется внести в бюджет-2021 года и спешим поделиться своими наблюдениями.

Итак, прогнозируемый дефицит бюджета Архангельска увеличится на 385 млн рублей. Эти деньги и будут распределять депутаты гордумы.

И в первых же строчках мы нашли интересную цифру расходов. Так, более 4 млн рублей чиновники горадминистрации предлагают направить на содержание и коммунальные услуги незаселенных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах и находящихся в собственности администрации Архангельска. А говорили везде, что маневренного жилья у горадмина нет. Или это не маневренное, а служебное?

Далее, 10 млн рублей дополнительно планируется потратить на профилактику терроризма. Но если вы думаете, что речь идет о закупке противогазов для населения или об установке дополнительных видеокамер, то нет! Нынче по этой статье горадмин планирует провести текущий ремонт неких объектов недвижимого имущества (каких именно – не уточняется. Будем надеяться, что речь о бомбоубежищах), а также почти на 2,5 млн рублей обновить автопарк, на 1,5 млн рублей приобрести компьютерное оборудование и без малого 1 млн рублей потратить на «увеличение компенсационных выплат работникам».

Больше всего вопросов возникает к предложениям департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации Архангельска. Так, они предлагают направить 3 млн рублей на содержание просп. Чумбарова-Лучинского и нижней прогулочной набережной Северной Двины (но не всей, а на участке от ул. Воскресенской до ул. Шубина и от ул. Парижской Коммуны до ул. Северодвинской), а также территории Красной Пристани. Самое примечательное, что эти улицы итак содержатся городом, но по другим контрактам.

Не знаем уж, радоваться или огорчаться соломбальцам, но 15,3 млн рублей чиновники предлагают потратить на строительство дренажно-ливневой канализации на просп. Никольский «в связи с необходимостью ликвидации постоянного сезонного подтопления общественной территории «Сквер пр. Никольский у КЦ «Соломбала-Арт», планируемой к благоустройству в 2021 году». Сумма настораживает, как и отсутствие сведений о наличии проектно-сметной документации на строительство сложного гидротехнического сооружения. Как бы в итоге не оказалось так, что в итоге ливневка появится только у сквера, а остальная часть улицы будет плавать еще больше.

Кстати, на само благоустройство сквера городской бюджет выделит 67,8 млн рублей.

Ну и в конце приводим цитату из документа полностью, потому как даже не знаем, как это откомментировать (приносим свои извинения, но орфография и пунктуация неизвестного автора, готовившего документ, сохранена):
«на реализацию муниципальной программы «Переселение граждан из непригодного для проживания (аварийного) жилищного фонда в муниципальном образовании «Город Архангельск» в сумме 180,0 тыс рублей на осуществление капитальных вложений в строительство многоквартирных домов в Цигломенском территориальном округе г. Архангельска» на увеличение цены муниципального контракта на проведение технологического и ценового аудита обоснования инвестиций, осуществляемых в инвестиционные строительные проекты по созданию указанного капитального строительства, в отношении которого заключен контракт, предметом которого является одновременно выполнение работ, по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства, в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ по проведению испытаний».

Вообще, документ интересный. Очень рекомендуем всем ознакомиться с тратами, ради которых столицу Поморья загоняют в еще большие долги https://www.arhgorduma.ru/data/18/1_1_17032021.pdf И если расходы на строительство детских садов и ремонт школ, на озеленение еще можно как-то понять, то остальное….

@ecolog29

Продолжим вместе с депутатами готовиться к сессии Архгордумы (ну, по крайней мере, мы надеемся, что они читают документы перед тем, как нажать кнопку и проголосовать)🧐

Тем более, что вопрос будет обсуждаться животрепещущий - отчет по уборке улично-дорожной сети Архангельска.

Так вот, судя по отчету, "Плесецкое дорожное управление" (то самое, с которым расторгли контракт с позором), оказывается "справлялось с уборкой, но не без нарушений". Далее перечисляются нарушения в виде несвоевременной и не всегда качественной уборке тротуаров, заужения и снежно-ледяных навалов на дорогах 2 категории. В общем, читаешь и удивляешься, почему вообще таких замечательных работников погнали.

Далее рассказывается про "Мезенское дорожное управление", которые молодцы: и техники у них 120 единиц, и ГЛОНАСС, и диспетчерская служба, и тротуары они обрабатывают от скользкости, и льдообразования у них с дорог на газоны и под деревья не скидываются.

В общем," замечательный" отчет. Рекомендуем читать его громко и с выражением. Жители Архангельска юмор составителей оценят по достоинству. Особенно архангелогородки, которые не рискуют зимой надевать обувь на каблуках, боясь попасть к травматологу с переломами и ушибами.

@ecolog29

Фестиваль корюшки в НАО удался🐟🐟🐟

Как сообщил на своей странице в ВК глава НАО Юрий Бездудный, первое место в рыболовном турнире заняла Татьяна Шевдякова из Нарьян-Мара, второе - Антон Канюков из Неси, третье место на пьедестале досталось Юрию Боброву из Индиги.

Фестиваль корюшки объединил более 70 рыбаков и рыбачек. Самым юным стал Егор Варницын. Ему 4 года. Самому взрослому участнику Нине Грин - 62. Длина самой большой выловленной корюшки составила 32 сантиметра. Самой маленькой - 11,5 сантиметра.

@ecolog29

​​Белые медведи переходят на другие виды пищи ❗️

Белые медведи в российской Арктике научились охотиться на овцебыков, гусей и леммингов, это помогает им выживать в условиях таяния льдов – проблему обсудили на площадке Интерфакса сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и особо охраняемых природных территорий.

- В последние годы есть тенденция, что мишки начинают приспосабливаться к жизни на берегу. Раньше мы замечали истощенных особей в большем количестве, теперь чаще звери встречаются упитанные. Их поведение говорит о том, что они находят возможность адаптации на берегу, — сказал журналистам ведущий научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Илья Мордвинцев.

Директор заповедника "Остров Врангеля" Александр Груздев, на территории которого проживают около 800 белых медведей, рассказал, что хищники стали ловить рыбу.

- Два года назад в реках появилось много горбуши, медведи стали активно охотиться за рыбой, хотя не так успешно, как бурые медведи на Камчатке. Раньше мы такого не наблюдали. Активность медведей была высокая, и на рыбе они стали упитанные, — сказал Груздев.

Он добавил, что медведи стали практиковать несвойственную для них наземную охоту.

- Наблюдаются попытки охоты на овцебыков, пытаются иногда за гусями гоняться. Когда была большая численность леммингов, медведи перерыли всю тундру, добывая их, и так пережидали на них безледовый период, — сказал руководитель заповедника.

Директор Национального парка "Ленские столбы" (Якутия) Аркадий Семенов отметил, что в регионе наблюдается аналогичное поведение белых медведей.

- С леммингами это абсолютно верно. Еще в этом году у нас два медведя терроризировали оленеводов, мы их кое-как отогнали. Медведь действительно приспосабливается, — сказал Семенов.

Напомним, что белый медведь обитает на дрейфующих и припайных морских льдах, где охотится на свою основную добычу: нерпу, морского зайца, моржа и других морских животных. Наибольшие сложности с добычей пищи у хищника возникают в летний период, когда большая часть льдов тает. В Архангельской области группировка белмедов обитает на территории национального парка «Русская Арктика».

@ecolog29

Не будем изменять традиции и начнем день с "Мусорного привета"👋🏻

Он летит регоператору Архангельской области и администрации п. Березник Виноградовского района из переулка Дорожников.

Мы намеренно не будем разбираться, кто виноват в этой истории: регоператор, который не следит за наполняемостью контейнеров и невовремя их опорожняет, или администрация, которая неправильно посчитала количество контейнеров и не следит за качеством и своевременностью уборки площадки. Потому что на наш взгляд, виноваты оба и нечего друг на друга пытаться переложить ответственность!

@ecolog29

А не слышали, что там с первым в России кинологическим парком, уже построили?

Продолжим передавать приветы. Вот этот от аварийного дома по ул. Подлесная, 1В, летит администрации и прокуратуре г. Онега🆘🆘🆘

В доме, в буквальном смысле разваливающемся по швам, живут люди! По весне эта коробочка просто сложится и их накроет бетонными плитами. И установленные 2 года назад "маячки" не помогут, потому как разошлись уже, да и не следит за ними никто из местной администрации.

@ecolog29

А вот и еще один привет регоператору Архангельской области👋🏻

На этот раз с ул. Птицына того же самого Березника Виноградовсого района.

И тут уже точно администрация поселка не при чем! Видно, что мусор элементарно не вывезен.

@ecolog29

«Не дать замять дело»💪🏻: в Сети появилась петиция в связи с убийством лосихи

Воззвание, которое уже подписали почти 1000 человек, адресовано Минприроды России, Генпрокуратуре, МВД и центру защиты прав животных «ВИТА».

Напомним, что инцидент произошел 24 февраля на границе Вологодской и Тверской областей, недалеко от деревни Раменье Череповецкого района. Трое браконьеров на снегоходах загнали и задушили беременную лосиху.

Расследование взял на особый контроль губернатор Тверской области Игорь Руденя. Задержаны и арестованы до 28 апреля трое подозреваемых — жители Тверской области Андрей Копусов и Артём Жаров, и представитель Ярославской области Михаил Пелёвин. Против них возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 258 УК РФ «Незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору».

Подписать петицию, призывающую правоохранителей и суд дать живодерам и браконьерам максимально возможное уголовное наказание, можно по ссылке

@ecolog29

Администрациям Архангельска, Северодвинска и Новодвинска приготовиться❗️

https://xn--r1a.website/greenserpent/10791

Песец в виде проверок качества работ по ликвидации несанкционированных свалок уже спешит к вам!

Надеемся, что все-таки посадят кое-кого по итогу🧐 Тем более что есть за что: одних судебных решений на миллиарды рублей не исполнено!

@ecolog29

Экологическая информация: открыта или закрыта? 🤔

Разбираем поправки в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые вчера подписал Президент России Владимир Путин.

В пояснительной записке для всех несведущих красиво написано, что «В соответствии с Федеральным законом информацией о состоянии окружающей среды (экологической информацией) признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления об окружающей среде, в том числе о ретроспективном, текущем и прогнозируемом состоянии окружающей среды, её загрязнении, происходящих в ней процессах и явлениях, а также о воздействии на окружающую среду осуществляемой и планируемой хозяйственной и иной деятельности, о проводимых и планируемых мероприятиях в области охраны окружающей среды.

Устанавливается, что экологическая информация является общедоступной информацией, к которой не может быть ограничен доступ, за исключением информации, отнесённой законодательством Российской Федерации к государственной тайне».

Однако если заглянуть в сам документ, то поводов для радости сильно поубавится. Прежде всего потому, что согласно ст. 4 «Правила размещения и обновления федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления или уполномоченными или организациями информации о состоянии окружающей среды (экологической информации) на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или с помощью государственных и муниципальных информационных систем, в том числе содержание информации о состоянии окружающей среды (экологической информации) и форма ее размещения, утверждаются Правительством Российской Федерации».

А теперь, внимание, вопрос: что имелось законодателем ввиду? Что пока цифра превышений предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде, воздухе или почве не будет сверху утверждена и одобрена, мы ее не увидим? Или же речь идет о том, чтобы утвердить единый стандарт подачи информации на сайтах исполнительных органов власти всех уровней в виде таблички (строчек, циферок, смайликов)?

Кстати, ст.5 прямо противоречит пояснительной записке, где сказано, что раскроют на сайтах госорганов (где пока можно бесплатно читать информацию) все данные, за исключением тех, что подлежат засекречиванию как государственная тайна (а какие именно подлежат засекречиванию – тоже секрет!). Так вот, в этой статье сказано, что «информация о состоянии окружающей среды (экологическая информация) предоставляется федеральными органами государственной власти, органами власти субъектов РФ, органами местного самоуправления гражданам, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, общественным объединениям и некоммерческим организациям на безвозмездной основе, если иное не установлено Федеральным законом от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», законодательством РФ в области гидрометеорологии и смежных с ней областях».

Так что если хотите знать результаты анализа поверхностных вод, платите лаборатории, которая этот анализ делала. Ведь она работала, тратила реагенты.

В общем, говорить о полном и, главное, бесплатном, доступе к экологической информации пока не приходится. Ждем постановления правительства России, которое разъяснит этот законотворческий бардак, чтобы сделать окончательные выводы.

@ecolog29

Коллеги из "Эха Севера" подготовили традиционный обзор телеграм-каналов💪🏻

На этот раз 8-мартовский, особо праздничный. Так что не пропустите.

@ecolog29

Зачисление + 146 200 000 000 рублей

«Норникель» заплатил крупнейшую компенсацию за экологический ущерб в российской истории. Это штраф за возмещение вреда окружающей среде из-за разлива топлива в Норильске.
Потому что #GirlPower

Работа ТГК-2 в Архангельске: ждем рывка или прорыва❓🤔

Так, кажется, они оба уже тут!

@ecolog29

Наконец-то в РВК-Архангельск задумались о бездомных животных.

На набережной Георгия Седова установлена умная колонка, которая снабжает водой не только жителей ближайших домов, но и бродячих животных. Благодаря водоему, создаваемому рядом, любая кошечка или собачка может попить чистейшей водички.

Ну а как рады сторожа стройки набережной, которые каждый день долбят вход, не описать словами.

В РВК-Архангельск работают лучшие трубочисты!

#городаменяютсядлянас

https://vk.com/video-122998519_456239443

Первый пошел❗️💪🏻

Кандалакшским районным судом 04 марта 2021 года вынесен приговор в отношении жительницы города Кандалакша (Мурманская область), совершившей преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору).

В судебном заседании установлено, что в июле 2019 года подсудимая находясь в акватории реки Нива Кандалакшского залива Белого моря на резиновой весельной лодке с использованием ставной рыболовной сети незаконно добыла на миграционных путях места нереста 9 особей горбуши и 2 особи кумжи, чем причинила водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб в размере 27 554 рубля.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, признал подсудимую виновной в совершении инкриминируемого преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

Также приговор суда в полном объеме удовлетворены исковые требования прокурора о взыскании причиненного преступлением ущербы на сумму 27 554 рубля.

Надеемся, что строгость наказания послужит уроком всем браконьерам! Ну и благодарим суд за ответственный подход к делу. Чем больше будет таких приговоров, тем меньше будет браконьеров. По крайней мере, на свободе точно.

@ecolog29

Регоператор Архангельской области и поднадзорность🧐

В праздничные выходные архангельские телеграм-каналы наконец включились в общественный контроль за деятельностью регоператора Архангельской области. Как водится, посмотрели на его работу и снаружи, и изнутри. Ужаснулись и… И дальше все!

А ведь проблема куда глубже и серьезнее. И начинается она с того, что в Архангельской области все организовано через ж…. В смысле, как всегда. Вывоз мусора – услуга коммунальная. Соответственно, деятельность регоператора должна регулироваться правилами, разрабатываемыми министерством ТЭК и ЖКХ Архангельской области, которое и курирует все предприятия, оказывающие населению коммунальные услуги. Однако же, почему-то обязанность по разработке документов повесили на министерство природных ресурсов и ЛПК, которое по своему функционалу – надзорный орган и осуществляет государственный надзор за объектами вредного воздействия на окружающую среду 3 категории (объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду, т.е. и объекты регоператора в том числе). Вот и получается – одной рукой министерство задает правила игры для регоператора, второй должно контролировать, как он эти правила соблюдает. А при этом профильный минтек и ЖКХ стоит в сторонке, хотя там и кадры подготовленные, и опыт работы с коммунальными услугами….

С одной стороны, может, и хорошо, что министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области не привлекли. Ведь это именно оно курировало АО «ТГК-2» и «Архоблэнерго», руководители которых сейчас в СИЗО ждут суда. Ведь не могли не видеть, что творят энергоолигархи.

А с другой, у регоператора на один надзорный орган меньше. Да и веский аргумент «вы сами нам такие правила работы прописали, а теперь штрафовать пытаетесь?» всегда наготове.

Так что логичнее все-таки отдать разработку документации и общий контроль в минтэк правительства Архангельской обл. , а надзор оставить минприродресурсу. Не гарантируем, что качество работы регоператора это улучшит, но на количестве надзорных мероприятий точно скажется в положительную сторону.

@ecolog29

🎬📽Снимай науку! 📸

Конкурс фото и видеоработ с таким названием запустил телеканал «Наука» при содействии российского отделения интернет-энциклопедии Wikipedia.

Проект осуществляется телеканалом «Наука» при поддержке Министерства образования и науки РФ с 2017 года. Победители традиционного награждаются дипломами, ценными призами и подарками, а лучшие работы размещаются в эфире телеканала «Наука».

Участникам конкурса фоторабот предлагается загрузить иллюстрации на научную тематику по адресу: http://ru.wikimedia.org/wiki/Конкурсы/Конкурс_научных_фотографий_2021

Номинации фотоконкурса:
• «Люди в науке». Учёные в их естественной среде обитания;
• «Микроизображения». Изображения, полученные с помощью микроскопа;
• «Нефото». Аудио и видеофайлы, изображения, сгенерированные с помощью компьютера, научная визуализация: инфографика и др.;
• «Серии». От 2 до 10 изображений, которые объединены по теме и загружены в виде серии файлов;
• «Природа». Изображения природы, животного мира;
• «Наука вокруг нас». Все остальные изображения, не попавшие в категории выше: от археологии до зоологии и от вулканологии до астрономии;
• «Космос». Спецноминация, посвящённая 60-летию первого полёта человека в космос.

Каждая работа проходит верификацию, проверяется на плагиат и на соответствие стандартам научного знания. Все работы должны содержать детальное разъяснение на русском языке и желательно на английском языке.

Сроки проведения фотоконкурса:

«01» марта – «30» апреля 2021 года (включительно) – период приёма работ;

«01» мая – «28» мая 2021 года – период подведения итогов конкурса;

«10» июня 2021 года – публикация итогов конкурса и оповещение победителей.

Голосование компетентного жюри определяет трёх победителей в каждой из семи номинаций. Каждый победитель получает денежный приз в размере 10 тысяч рублей. Общий размер призового фонда составляет 210 тысяч рублей.

Участникам конкурса видеоработ предлагается загрузить видео на научную тематику по адресу: https://naukatv.ru/video/film-science

Приём видеороликов осуществляется на русском и английском языках в номинации «Лучшее научное видео» и в спецноминации «Космос»

Сроки проведения видеоконкурса:

«11» мая – «19» сентября 2021 года (включительно) – приёма работ;

«20» сентября – «30» сентября 2021 года – подведение итогов;

«10» октября 2021 года – награждение победителей.

Организационное и редакционное обеспечение конкурса осуществляет телеканал «Наука».

Приглашаем всех к участию!

@ecolog29