✍️🤑 Минприроды разработало правило оценки сметной стоимости проектов по ликвидации накопленного ущерба, чтобы уйти от пересмотра халатно составленных смет.

Проверка будет проводиться для объектов, включённых в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Во избежание затягивания сроков согласования проектов специалисты будут оценивать смету одновременно с прохождением документов Государственной экологической экспертизы.

Стоимость проекта ликвидации будут сравнивать с аналогичными проектами. Наконец-то каждый проект перестанет быть настолько уникальным, чтобы цены на производство работ отличались в разы.

Старые свалки и токсичные озёра действительно в каждом случае представляют собой микс разных отходов. Однако довольно часто проекты всё-таки можно сравнить между собой. Если же сопоставить технологии ликвидации нельзя, сметчики-контролёры будут смотреть цены на работы, которые предлагает рынок.

Проверка будет стоить заявителям денег — 1% от стоимости проекта. Интересно, вернут ли проектантам потраченные деньги, если уже на этапе работ окажется, что в проект были заложены лишние суммы и их надо вернуть в бюджет?

Недавно именно такой случай произошёл в Мурманской области, когда 193 миллиона, предназначенные для рекультивации помётохранилища фабрики «Снежная», вернули в казну.

Видимо, помёт от «Снежной» стал последней каплей: проверять сметы решили до производства работ, а не во время ❄️

👏🌳 Глава Минприроды Коми Екатерина Киселевич назвала госслужащих «рабами на галерах» и на этом основании считает, что им не стоит рассчитывать на высокие зарплаты, особенно работникам лесного хозяйства.

Видимо, сама госпожа Киселевич ощущает себя главной рабыней и на этом основании делится мироощущением с коллегами. Сравнение с рабами возмутило главу отраслевого профсоюза Дениса Журавлёва.

Он назвал чиновницу оторванной от реальности и пояснил, что люди не готовы никому служить, не стремятся к сверхдоходам, но требуют получения средней зарплаты по стране. В 2022 году средняя зарплата по стране составила 62 тысячи рублей, а в лесном хозяйстве — 41,8 тысячи рублей, добавляет Журавлёв.

Глава профсоюза также отослал чиновницу к нелицеприятному историческому примеру французской королевы Марии-Антуанетты. Королева на жалобы об отсутствии хлеба предложила подданным есть пирожные. Подданные оценили эту фразу как оторванность дамы от народа. Профсоюз лесных работников Коми так же оценивает позицию Киселевич.

Осталось понять, что так оторвало Киселевич. Она выросла в семье работников лесного хозяйства и трудилась в отрасли около 10 лет с перерывом на службу в Минюсте. Там что ли её оттащили от «глубинного лесника» северо-запада России? 🆘

👏🌳 Пока отдельные депутаты Госдумы РФ ищут способы вырубить последние леса в стране, в Узбекистане восстанавливают городские сады, защитные леса и вводят паспорта для деревьев — иначе страну занесёт песком.

Рубили немногочисленные деревья в Узбекистане в угоду застройке не меньше, чем в России. Начавшиеся проблемы с суховеями можно было бы пережить, если бы не изменения климата, которые их усилили. В России такая же ситуация может повториться в Калмыкии, Крыму, на Кубани, в Ставрополье и Оренбуржье.

Видимо, поняв, что денег на кондиционеры, павильоны на остановках общественного транспорта и перестройку зданий в республике нет, президент страны подписал указ об озеленении. Природные решения обычно дешевле, чем технологические. Кроме того, они менее энергозатратны.

В городах восстановят дендрарии, защитные лесные полосы и щиты. Деревья будут сажать по обочинам дорог, как минимум в пять рядов. В Ташкенте деревья получат цифровые паспорта.

В Узбекистане заработает программа «Мой сад», которая очень похожа на российский «Сад памяти». Смысл программы в выделении денег для посадки деревьев, которые решают проблему жары в городе и очистки воздуха. При всём уважении к российской инициативе и её цели сохранить память о погибших воинах, следует добавить ещё один смысл — создание благоприятной окружающей среды.

Безусловно, Узбекистан не в одночасье стал проклиматическим. Во-первых, у них деревья быстрее кончились, чем в России, и проблема стала очевидной. Во-вторых, в стране толпы климатических консультантов из недружественных для РФ стран, которые дадут деньги на саженцы и программы по сохранению климата.

Если деньги и саженцы не разворуют, а российские депутаты продолжат санкционировать вырубки в стране, то Узбекистан и Россия в недалеком будущем будут обладать равными площадями лесов. Или Владимир Путин издаст указ о деревьях и всех спасёт 👎🏻

🦑💪 Скандальная глава Минприроды Ульяновской области Гульнара Рахматулина сохранит свой пост, несмотря на претензии к рекультивации свалки «Красный Яр».

Ранее после многочисленных жалоб граждан, депутатских запросов и разбирательств прокуратуры суд признал незаконным контракт стоимостью 426,3 млн руб. на рекультивацию полигона ТКО «Красный Яр».

Договор был заключён без проведения торгов с компанией, которая связана с Рахматулиной.

Координатор реготделения ЛДПР Сергей Маринин направил обращение губернатору Ульяновской области Алексею Русских с просьбой отстранить Рахматулину от должности, но губернатор оставил главу Минприроды на месте.

Судя по происходящему в других регионах, дефицит кадров в отрасли таков, что лучше не менять старых руководителей на новых, чтобы не было хуже 💀

🙌🏻😆 Видный российский экономист и специалист по декарбонизации экономики Игорь Башмаков указал на возможную ошибку чиновников, которые готовили обновлённую климатическую доктрину страны.

Президент подписал документ 26 октября, за месяц до международных переговоров по климату. На первый взгляд, концепция отличалась от предыдущей версии только неряшливостью формулировок. Никаких новых обязательств по сокращению выбросов Россия на себя не взяла, потому что и так уже сократила выбросы углекислого газа больше остальных.

Однако учёный прочитал документ внимательно и обнаружил неточность, которая позволят трактовать обязательства России как намерение обогнать другие страны ещё сильнее.

Чиновнику надо было просто вписать в документ обещание, данное Владимиром Путиным на переговорах в Глазго в 2021 году, что РФ станет углеродно нейтральной к 2060 году. То есть выбросы углекислых газов от экономики страны будут равны объёму их поглощения.

Однако автор проекта документа вписал иное. Он указал, что Россия не позднее 2060 года достигнет баланса между антропогенными выбросами парниковых газов и их поглощением. То есть баланс будет не только по выбросам углерода, но и по метану, закиси азота и даже водяному пару. Такое не обещала ни одна страна. Более того, таких обязательств не требует даже Парижское соглашение.

По версии Башмакова, ошибка составителя документа связана с невнимательным чтением программных докладов и соглашений. Но, скорее, во всём виновата Алиса. Этот туповатый AI чиновники пытаются приспособить к написанию нормативных актов 😆