Администрация Носкова в очередной раз опозорилась на всю область. Заместитель мэра по соцполитике Янина Жулаева не смогла пройти тестирование и собеседование в областных структурах министерства образования на право занимать свою высокую должность.

Процедура оценки профессиональной компетенции кандидатов на высокие должности, курирующие вопросы образования, существует несколько лет и включает в себя тест на знание профильного законодательства, который надо пройти, сделав не более 25% ошибок, и собеседование на профессиональные темы.

Госпожа Жулаева стала первым чиновником в истории Нижегородской области, который эти достаточно несложные испытания не прошла.

Впрочем, сомневаться в этом не приходилось: ее интеллектуальные способности уже смогли оценить работники социальной сферы Дзержинска. Теперь о них знают и в области.

Скорее всего, Носкову придется менять лицо, курирующее систему образования. Весьма вероятно, что эта отрасль отойдет госпоже Ашурковой, которая собственно образованием заниматься не будет, а будет активно осваивать деньги.

На горизонте ближайших двух лет ждем существенной просадки по показателям качества образования в Дзержинске. А это значит, что из Дзержинска пора уезжать, так как дзержинские школы и выпускники станут неконкурентными.

Второй аспект этих событий не менее любопытен. Носков своей кадровой политикой, по сути, подрывает статус всех управленцев-технократов. Ведь что получается: при кланово-олигархическом правлении Дзержинск был одним из лучших в области образования (олигархи могли находить эффективные кадры), а при «честном» технократе Носкове и с кадрами проблема, и с образованием.

В умы психически еще неокрепших дзержинцев это может занести опасные мысли.

На днях провели анализ сбываемости наших прогнозов. Цифра приближается к 80%. «Осечки» связаны либо с получением неверной информации, либо с тем, что во время не уловили изменения трендов.

Сегодня вернемся к нашему прогнозу конца апреля: о том, что фонтан на торговой площади сломается. О том, что прогноз фактически сбылся, написал на днях наш коллега Алексей Алексеев. Мы полностью согласны с ним, что причина в «рукожопах», которые строили объект, но при этом предлагаем посмотреть на ситуацию немного поглубже.

Обратите внимание: все, что создаёт своими усилиями Иван Николаевич на горизонте 1-2 лет – разваливается. Самое интересное, что такая картина присутствует не только в Дзержинске, но и в Иркутске.

Можно говорить об определенной системе. Путем простых логических умозаключений, можно сделать вывод, что первопричиной некачественных работ является система «откатов» с каждого объекта.

Как следствие:

– занижается себестоимость работ;
– используются самые дешевые материалы;
– привлекается низкоквалифицированная рабочая сила.

При Носкове эта модель достигла в Дзержинске своего апогея. Более того, ее существование не скрывается уже самими участниками схемы.

Подрядчики ведут себя уверенно и нагло, не скрывая, что все, что они не сделают, будет принято и все акты будут подписаны.

Сейчас мы обращаем внимание на строительство нового здания школы №2. Полагаем, что к нему тоже возникнет много вопросов, после завершения строительства. Очень просим Ивана Николаевича поумерить свою жадность: ведь в этом здании будут находиться дети.

НЕУДАЧНЫЙ ПИАР-ХОД НОСКОВА

Помните, мы рассказали о том, как вызванная из Иркутска специалист по лизинговым схемам Янина Жулаева завалила в областном министерстве образования тест на соответствие должности зама мэра по соцполитике?

Тогда мы предположили, что блок, в который входят департаменты образования и культуры, спорта, молодежной и соцполитики, передадут в ведение Ашурковой.

Однако на днях Носков на заседании городской антитеррористической комиссии сделал неожиданное заявление: подчинил жулаевский блок по образованию лично себе.

Причина (причём вторая по значимости, первая – контроль за освоением средств, выделенных на капремонт школ и детсадов) – события в Казани.

А с нашей точки зрения, такое изменение структуры администрации не что иное, как попытка прикрыть позор своего зама Янины Жулаевой, провалившей тесты в министерстве образования.

Так как Жулаева после провала не может управлять департаментом образования, Носков и переподчинил его себе.

Что это значит?

Во-первых, получается, что Носков не верит в способности других своих замов сдать тест (сам он проходить его не будет, поскольку он формально не чиновник, а избранное должностное лицо).

Во-вторых, он рушит свою первоначальную систему подчиненности в администрации, когда он ради того, чтобы обезопасить себя от правоохранительных органов замкнул все на первого зама Глеба Андреева, назначив его крайним.

В третьих, теперь Носков стал ответственным и за образовательный процесс в городе, и за результат ЕГЭ, и за стройку школы №2 (которая обещает стать долгостроем).

Формально он должен сократить Жулаеву, так как от неё ушло 80% работы, ведь под ней остался только департамент культуры.

Но он этого не сделает. Супруга не велит?

Как Иван Носков подставил Евгения Люлина

27 августа прошлого года Дзержинск посетил в то время заместитель губернатора Евгений Люлин. Он осмотрел строительство нового здания школы №2 на ул. Буденного.

Высокий гость, по сообщениям пресс-службы, тогда заявил, что благодаря переносу финансирования с 2021 на 2020 год уже 1 сентября 2021 года новая школа сможет принять учеников.

Этому решению все порадовались, особенно ученики школы №35, которая к этому времени была закрыта из-за аварийной ситуации.

Слова Евгения Люлина были восприняты дзержинцами как предвыборное обещание, ведь в этот период замгубернатора баллотировался на довыборах в ЗС НО.

На днях Иван Носков, взяв собой группу депутатов, посетил строительство здания школы №2 и с прискорбием констатировал, что в этом году школа достроена не будет. То есть деньги выделены, ресурсами стройка обеспечена, а результата – нет.

За стройку отвечает Носков и его подчиненные. Люлину в этом году опять избираться в ЗС НО. Обещание дано, а школы – нет. Вот и получается, что Носков и его «иркутский табун» подставили спикера ЗС НО.

Полагаем, это только одна из многих подстав, которая ждет Люлина на пути к депутатскому креслу. Чтобы не оказаться «пустомелей», Люлин вынужден будет теперь искать виновных. На прямой конфликт с Носковым он не пойдет, но назначить «крайнего за все» Носкова заставит, чтобы не быть крайним самому.

Проблемы Носкова в информационном поле официально признаны на уровне области.

На выравнивание баланса позитивных и негативных публикаций брошены проправительственные телеграм-каналы и сайты. На горизонте последних трех недель они пытаются укрепить пошатнувшийся имидж дзержинского градоначальника.

Отрабатываются самые болезненные для Носкова темы. Среди них на первом месте провалы в кадровой политике.

Понятно, что это делается в преддверии предстоящих федеральных выборов. Зависимость результата голосования от рейтинга областной и местной власти доказано уже давно.

Можно говорить, что фактически в Дзержинске вводятся элементы внешнего информационного управления. Носкову ставят своеобразный информационный протез, поскольку его пресс-служба функционировать не может и уже доказала свою несостоятельность и в городе, и в области.

Думаем, это только начало процесса: скоро под внешнее управление области отойдут еще ряд отраслей городского хозяйства. Предполагаем, что это будет образование, руководить которым взялся лично Носков.

Вносим уточнения в наши прежние сообщения в части кандидатов в депутаты городской Думы по бывшему округу Сергея Попова.

Наши информаторы , к сожалению, перепутали двух Орловых. Мы писали, что по округу пойдёт экс-депутат Михаил Орлов, но это не так.

Люди из его ближайшего окружения подтвердили, что Михаил Михайлович не хочет участвовать во всеобщем «одобрямсе».

Скорее всего, речь идёт об участии в выборах другого Орлова. Фамилия эта, кстати, в предпринимательской среде распространённая. Возможно, речь идёт о Максиме Орлове, который хотел участвовать в прошлогодних выборах, но вместо него по округу пошёл Алексей Илюгин.

С небольшим опозданием, но администрация Дзержинска выдала на-гора информацию о доходах и имуществе чиновников за ковидный 2020 год.

И если у значительной части граждан РФ доходы в прошлом году упали, то дзержинские чиновники (по крайней мере, их верхушка) отличились завидным ростом доходов.

Титул самого богатого чиновника администрации удержал начальник КУМИ максим Рабин. Он увеличил свой доход в 1,5 раза и заработал 120 млн рублей. И этот человек еще ходит на работу.

Иван Носков тоже официально стал богаче на 700 тыс. рублей и заработал 3,4 млн. Исходя из того, что он не опубликовал данные своей так называемой супруги, господин Носков остался официальным холостяком. У чиновников так сейчас модно: меньше вопросов по поводу имущества и трат, превышающих официальные доходы.

Глеб Андреев – первый зам заработал «нищенские» 2,3 млн рублей.

Любительница импортных автомобилей Юлия Ашуркова заработала 2,4 млн, правда часть денег получила от продажи автомобиля.

Директор департамента управления делами Кузнецов продал свой автомобиль более выгодно, поэтому заработал 2,5 млн рублей.

На этом фоне зам по ЖКХ Денис Дергунов с 1,8 млн рублей смотрится крайне скромно.

Его по зарплате почти догнала госпожа Екатерина Масленникова (1,6 млн), выполняющая функции близкой помощницы Носкова и по совместительству помогающей продавать нижнее белье его жене.

По доходам и красоте она обошла другую даму администрации – пресс-секретаря Анастасию Говорову (1,4 млн).

Ну мастером продаж авто стал директор департамента финансов Сергей Федоров, который благодаря этому заработал 3.3. млн рублей.

Кстати, средняя годовая зарплата по Дзержинску исходя из отчета той же администрации в 2020 г.оду составила менее 400 тысяч рублей.

Не может без косяков работать наша администрация: в разделе о доходах и имуществе руководителей муниципальных предприятий и учреждений за 2020 год размещена информация за 2018 год.

Не знаем, глупость это или умысел, но прокуратура может приходить и «крячить» Ивана Носкова за нарушение антикоррупционного законодательства.

Пора вводить новый термин – «иркутск головного мозга».

https://адмдзержинск.рф/gorodskoy-okrug/protivodeystvie-korruptsii/svedeniya-o-dokhodakh-raskhodakh-ob-imushchestve-i-obyazatelstvakh-imushchestvennogo-kharaktera/svedeniya-o-dokhodakh-za-2020-god/

Иван Носков два года занимался копипастом.

Сравнили на днях два отчета за 2020 год: мэра Нижнего и мэра Дзержинска. Сопоставили информацию и вышло у нас, что последние два года Иван Носков активно «списывал» у Панова и Шалобаева все их действия.

То, что начинали делать в Нижнем спустя какое-то время тупо копировали в Дзержинске без соотнесения ресурсов и масштабов.

Сделали в областном центре «Дирекцию парков» – Носков повторил. При этом не учел, что площадь парков в Нижнем в разы больше, чем в Дзержинске и что в областной столице эффективно, в Дзержинске просто деньги на ветер.

Сделали в Нижнем Единый центр получателей бюджетных средств (суперцентрализованная сверхбухгалтерия), Носков опять «списал», но «списал» плохо. Не учел, что при всей централизации бухгалтерий в Нижнем в штате муниципальных учреждений остались бухгалтера.

Создали в Дзержинске МКУ «ДЭМОС», занимающееся эксплуатацией зданий и сооружений сразу после того как аналогичное учреждение появилось в областном центре. Только уровень задач в Дзержинске несоизмеримо ниже, а, значит, себестоимость его содержания выше.

Пытаются в Нижнем безуспешно централизовать закупки и создать единый центр муниципального заказа. Так и в Дзержинске успехи на этом направлении тоже сомнительны. Только в Нижнем сохраняют при этом институт контрактных управляющих, а в Дзержинске его хотят ликвидировать.

Этот список можно продолжать дальше, только он все равно будет не в пользу Носкова. И получается, что ментально он так и остался замом Шалобаева…

В Дзержинске скоро уйдут в историю справки о составе семьи и выписки из домовой книги.

Эти документы – наследие советской системы официально отменены еще в 2018 года , но некоторые организации по традиции продолжают их требовать с населения.

Требование данных документов исключено из всех административных регламентов. Единственной услугой, для получения которой справки еще требуется, является получение субсидий, но и это скоро уйдет в прошлое.

С 1 июля заработает система электронного обмены данными через ГИС ЖКХ между соцзащитой и управляющими компаниями и данные справки будет требовать с горожан запрещено.

Уже перестал выдавать справки о составе семьи и выписки из домовой книги многофункциональный центр. По нашей информации, в середине лета это перестанут делать и крупнейшие в городе управляющие компании – ДУК, «Управдом-Центр» и «Чистый город».

Требования подобных справок любой государственной организацией по сути дела станет незаконной. Цифровизация фактически уничтожает такую профессию как паспортист.

Проведение праймериз «Едра» в Дзержинске все больше превращается в цирк.

Своеобразным ноу-хау в городе химиков стало повальное привлечение к праймериз членов участковых избирательных комиссий.

Территориальные комиссии (ТИК) устным циркуляром обязали членов УИК принять участие в предварительном голосовании главной политической партии страны.

Председатели УИК обязаны отчитаться о результатах в группе в вайбере. Шаг гениальный с учетом того, что УИКов в Дзержинске более 100 и в каждой от 10 до 15 человек.

Только теперь у системной и несистемной оппозиции в Нижегородской области есть все основания, чтобы поставить под сомнение легитимность сентябрьских выборов в Дзержинске.

Вовлечь УИКи , которые должны быть формально внепартийными и независимыми в голосование конкретной политической партии – это все равно, что обозначить, в чьих интересах они работают.

Даже и не знаем, как отреагирует ЦИК на действия дзержинских ТИКов.

Городская Дума Дзержинска опубликовала декларации о доходах и имуществе народных избранников.

В номинации «Самый богатый депутат» победил Александр Корименко. По доходам в 154 млн рублей за 2020 год он обошел самого богатого чиновника Максима Рабина (120 млн рублей годового дохода)

Самым «бедным»депутатом оказался лдпровец Роман Шилов, заработавший официально 454 тысячи рублей и имеющий при этом машину Мерседес класса кроссовер.

Второй с конца депутат Иван Трофимов (576 тысяч рублей) – на Дзержинском водоканале явно не ценят кадры. При одном из самых высоких тарифов на водоснабжение и водоотведение в области юрист-депутат от Водоканала официально не имеет даже собственной квартиры, живя у родственников.

Отчет мэра Дзержинска должен был стать апофеозом величия Ивана Носкова. Вишенкой на торте, демонстрирующей прочность позиций Носкова, стал приезд губернатора.

Разбору отчета Ивана Николаевича, мы, наверное, посвятим не один пост. Сегодня проанализируем общую картину, как она нам показалась.

Во-первых, на наш взгляд, Дзержинск – это венец и конец карьеры Ивана Носкова. Его «заключили» в Дзержинске и теперь он осознал эту неизбежность. Карьера дальше не полетит. Отсюда попытка приспособится.

Если раньше он вел в Дзержинске себя как английский колонизатор в колонии дикарей-папуасов, то теперь признал за дзержинскими аборигенами статус людей. Отсюда и встреча с почетными гражданами, и партхозактив, и кооптация в администрацию местных кадров.

Во-вторых, чувствует себя в городе Носков неуверенно и дела идут у него плохо. Отсюда вызов на помощь губернатора для поддержки. Человека крепкого и самодостаточного поддерживать не надо, он не падает.

Более того – в области уже все понимают, что Носков – это балласт. Пока его терпят и даже защищают, но вечно это продолжаться не будет.

В-третьих, Носков живет в парадигме, что он с кем-то воюет и ему кто-то мешает. Только воюет Носков сам с собой и со своей бездарной командой. Зимой убирать снег, а летом благоустраивать парк ему точно никто не мешает. Да только все, за что он берется, превращается в…

Продолжение следует…

Недавно мы писали, что Носков подставит Люлина на выборах в Законодательное Собрание. И подставы уже начались.

Евгений Люлин, неоднократно избиравшийся от Дзержинска депутатом и долгое время бывший фактическим куратором города, набрал на праймериз один из самых низких в области результатов - 1622 голоса. В тоже время одномандатник от ЕР по соседнему округу – Александр Парамонов получил 2125 голосов.

Вы можете себе представить, чтобы Люлин был менее популярен, чем Парамонов? Если бы обе фамилии оказались в бюллетене конкурентных выборов Люлин бы набрал минимум раза в два больше чем ректор Нижегородского РАНХиГС.

Таким образом, Люлину передали персональный привет от Носкова, а заодно и Вадиму Булавинову, который из-за Дзержинска набрал самый низкий результат на праймериз среди кандидатов в Государственную Думу.

То, что оба победят на выборах, сомнений не вызывает. Но для Люлина низкий процент при голосовании может поставить под сомнение избрание на должность спикера Заксобрания.

Носков затеял опасную игру, но занимается он самодеятельностью или выполняет чьи-то указания – вот вопрос?

Продолжаем делится впечатлениями от отчета Ивана Николаевича. Сегодня поговорим о его форме.

Конечно, сбор большого сейшена в ДКХ с участием губернатора, безусловно, большой прогресс в работе команды Носкова. Хотя это следует поставить в заслугу не столько их креативу, сколько попытке подражать отчету Глеба Сергеевича.

Видно, что Носкову написали неплохой текст, в который впихнули все, что можно хорошего, и забыли про недостатки. При этом текст Иван Николаевич неплохо выучил: запнулся всего шесть раз, что для него большой прогресс. На этом плюсы заканчиваются.

А теперь о минусах.

С айти-службой в администрации плохо совсем. Делать презентацию в банальном PowerPoint – это прошлый век: ни тебе интерактивности, ни анимации, ни современной графики.
В Губернии уже давно перешли на более продвинутую Prezi.

Сажать в конец зала и на балкон группу клакеров из числа студентов (которые выдают аплодисменты, когда надо и не надо) – это век уже совсем позапрошлый. Если так модно в Иркутске, то это не значит, что в Дзержинске и Нижнем живут дураки.

А уж устраивать концерт после торжественной части – вообще моветон. Злые языки могут сказать, что народ пришел не Носкова послушать, а песнями позабавится.

Ну и для объективности отметим, что текст отчета мэра неплохо отработан, вычитан на ошибки и нет путаницы с цифрами, как это иногда бывало. Сразу видно, что его готовили чиновники старой дзержинской школы, которые чудом выжили в носковских чистках.

Это еще раз подтверждает ранее высказанный нами тезис о смене отношения Носкова к Дзержинску и дзержинцам. Будем надеяться, что если все пойдет так и дальше, «иркутский табун» откажется от переосмысления площади Дзержинского. Ну, найдет Иван Николаевич другой способ заработать деньги.

Очень подробный и грамотный разбор отчета мэра Носкова сделал политолог Игорь Соловьев.

Приводим краткие выдержки:

– Кроме таких стандартных направлений развития, которые сегодня обязательны для всех муниципалитетов, как национальные проекты в различных направлениях, город не может похвастаться большим списком амбициозных проектов, которые лоббировались бы областной властью.

С2018 г. в Дзержинске произошло значительное снижение объема инвестиций в экономику города.
Особенно это стало очевидно в сравнении с планируемыми показателями "Стратегии развития Дзержинска до 2030 г.", принятой в 2015 г.

В этой связи в начале 2020 г. стратегия города была скорректирована по основным плановым показателям, при этом значительно снижены были именно планируемые объемы инвестиций. Так, показатели объемов инвестиций в основной капитал по полному кругу организаций по двум ближайшим пятилеткам были уменьшены: по пессимистическому (базовому) сценарию развития на 12%; по оптимистическому (целевому) сценарию на 40%.

Однако это не привело к появлению положительной динамики и соответственной статистики. По итогам 2020 г. по объему реальных инвестиций Дзержинск отстал от стратегического плана по пессимистическому (базовому) сценарию развития на 27%; по оптимистическому (целевому) сценарию на 33%.

Тенденция снижения инвестиций была очевидна уже по итогам 2019 г., когда объемы в сравнении с плановыми показателями снизились на 30 с лишним процентов – на фоне чего и стало возможным показать некий незначительный рост по итогам 2020 г.

Однако этот тезис выглядит очень странно на фоне общей динамики инвестиционного развития города. В реальности в Дзержинске за последние два года произошел провал инвестиционного развития, т.к. сегодня уже существует отставание на 30% от собственно созданных планов, и эта тенденция продолжается в текущем году.

Более целесообразно в данной ситуации было бы говорить о влиянии негативных общероссийских экономических факторов, которые без сомнения имели место. В тоже время очевиден и муниципальный фактор неэффективного планирования и недостаточности работы с существующими и потенциальными инвесторами.

Дзержинску сегодня явно не хватает амбициозных стратегических планов развития, способных стать драйверами деловой и инвестиционной активности города, помогающими продвигать областные проекты в рамках той же нижегородской агломерации.

https://www.niann.ru/?id=565725

История дзержинской чиновницы Аллы Морозовой очень показательна.

Если читать сообщение следственного комитета, опубликованного информационными агентствами, что называется между строк, то можно прийти к интересным выводам.

Ну, во-первых, скорее всего, на взятку госпожу Морозову спровоцировали.

Открытие земляных работ – процедура отработанная и регламентированная. Получить разрешение на земляные работы проблем не составляет, и платить 100 тысяч рублей по сути за воздух, может либо идиот, либо провокатор. Мы склоняемся ко второму варианту.

Во-вторых, возникает вопрос: а зачем надо было провоцировать?

Все просто. В Дзержинске давно не ловили чиновников на коррупционных преступлениях, хотя те, кому это нужно, знают кто, сколько, за что и как берет. План по «посадкам» чиновников надо выполнять.

В этой связи решили использовать Морозову, чтобы не приходить за кем-то более высокопоставленным.

В этой связи, наш третий тезис: Морозову сдали, чтобы компетентные органы поставили себе антикоррупционную галочку и не «копали» под других. Практика эта обычная.

В связи с этим мы хотим порекомендовать дзержинским чиновникам, которые не входят в состав «иркутского табуна», перестать брать взятки. Вас сдадут за милую душу, как Морозову. Вам взятки брать нельзя. Им пока можно, но недолго.

https://nn-now.ru/zamnachalnika-upravleniya-v-merii-dzerzhinska-soznalas-v-poluchenii-vzyatki/

Прошло три месяца как директор ДКХ Евгений Кобылянский, присоединив к своему и без того немалому хозяйству Центр общественной работы и бывший кинотеатр «Спутник», обещал родить концепцию развития этих заведений с привлечением немереного количества инвестиций.

Прошло больше месяца, как закончился месяц апрель (когда эта концепция должна была лечь на стол депутатам в форме презентации).

Как вы сами понимаете, за это время ни концепции, ни инвестиций. Обещанный Дзержинску статус «культурных Нью-Васюков» не состоялся. Естественно, никаких мер воздействия за неисполнение поручения господин Носков к Кобылянскому не применил.

Изначально мы думали, что господин Кобылянский водит за нос Ивана Николаевича, а тот ведется на «московские разводки» новоиспеченного Остапа Бендера. А теперь выясняется, что эти гастролеры работают в паре и «разводят» дзержинцев.

Мы ведем учет обещаниям Носкова и членов его иркутской команды и следим за их исполнением. Пока доля исполненных обещаний составляет 15%. Это значит, когда Носков и члены его администрации что-то обещают, вероятность, что вас «обуют» равна 6 к 1.

Таким образом, подтверждается наша первоначальная версия, что Кобылянский – это нахлебник, который приехал в Дзержинск поправить свое пошатнувшееся положение. Правда, он продолжает жаловаться на чрезмерно низкую по московским меркам зарплату (нынче что-то около 100 тысяч рублей в месяц).

В связи с этим мы предлагаем Ивану Николаевичу объединить под руководством Евгения Борисовича ДКХ, театр кукол и театр драмы. Это позволит утроить жалование «бедному» московскому гастролеру.

О проблемах, которые возникнут в социальной сфере в связи с реформами, проведенными директором департамента финансов Сергеем Федоровым мы писали ранее.

Ситуация складывается даже хуже, чем мы прогнозировали. Газета «Репортер и время» на условиях анонимности опубликовала рассказ одного из руководителей социальной сферы Дзержинска.

За каждую копейку директорам школ приходится унижаться, дожидаясь высочайшего согласования. Такой практики нет ни в одном из городов и районов Нижегородской области.

Фактически дан старт развалу системы образования в Дзержинске, которая трещит по швам. Образовательный процесс перестал быть главным.

Осталось только заставить директоров школ носить кэш в здание мэрии за право занимать свою должность. До этого тоже, кажется, недалеко.

http://reporter-dz.ru/gorod/dzerzhinskoy-sisteme-obrazovaniya-grozit-organizacionno-upravlencheskiy-krizis

Носков благоустроит Привокзальную площадь за счет кармана дзержинцев.

Собственно, об этом речь шла на совещании с предпринимателями, чьи объекты находятся на этой площади. Им были продиктованы условия, которые они должны будут выполнить, якобы за свой счет.

Эти условия можно разделить на две группы.

Первые действительно диктуются правилами благоустройства, например, обязательность установки урн, перед входом на коммерческие объекты.

Вторые, являются, мягко говоря, сомнительными и напоминают мелкий рэкет из 90-х. Ну, например обязательность покраски фасадов в одной цветовой гамме: кто эту гамму придумал, кто согласовывал выполнения вывесок в одном стиле, которые может сделать только один конкретный производитель?

Носков, который ничего не понимает в экономике, свято уверен, что предприниматели сделают это за свой счет. Ему невдомек, что за все платит конечный потребитель, в данном случае гражданин.

Вот и получается, что Носков за наш с вами счет повесит на себя медальку за якобы благоустройство Привокзальной площади. При этом по предыдущему опыту можем уверено говорить, что в дождь всю площадь зальет и там нужны будут для передвижения лодки, а на следующий год новое благоустройство развалится. Это фирменный стиль Ивана Николаевича.

Вместо того, чтобы кошмарить бизнес господин Носков лучше бы разобрался с торгами квартир для детей сирот: они уже стали объектом внимания правоохранительных органов.

Вчера, когда на Дзержинск обрушился очередной ливень многие наши коллеги хайпанули на этом «вседзержинском потопе».

Мы за хайпом не гонимся, поэтому спустя сутки проанализируем, а что же происходит с дзержинскими лужами и почему в городе в дождь и в таянье снега стало так некомфортно, а самое главное – почему молчит власть и не реагирует на явную проблему, о которой вопиют соцсети?

Начнем с того, что фейки администрации пытались проталкивать в народ мысль, о том как классно при Иване Николаевиче ремонтируются дороги, как быстро и как рано. Некоторые горожане даже повелись на эту мысль.

Ну, во-первых, Иван Николаевич делает все на деньги области, а с деньгами, как говорится, любой работать может.

А, во-вторых, делать – не главное, главное – как сделать. Ну, а это мы все увидели вчера и на День города:
– две гигантские лужи на проспекте Ленина у пл. Дзержинского и в районе молокозавода;
– даее лужи на Циолковского: у ДКХ и госпиталя ветеранов войн;
– утонувшие в воде «умные остановки» вместе с тротуарами.

Все для блага горожан. Вот результат работы Носкова.

Отдадим должное, что проблемы начались еще при Викторе Нестерове. Именно при нем началось массовое обордюрование города, потому что с этих работ легко было «откатить».

Уважаемые армянские подрядчики Нестерова по наследству перешли Носкову, наследовал Иван Николаевич и размер их благодарности за то, что работы принимаются вслепую. Как следствие вода перестала уходить с городских улиц и город поплыл.

Мы молчим уже о том, что Иван Носков отказывается массово ремонтировать городские дворы, которые в дождь тоже становятся некомфортными, потому что с простой асфальтировки дворов размер благодарности мизерный.

Толи дело Утиное озеро, вложить больше 200 млн., а потратить по факту меньше 100 млн: есть, где развернуться.

Именно потому, что дороги в Дзержинске как и вся программа «Комфортная среда» строятся и ремонтируются, по нашему субъективному оценочному суждению, исключительно по коррупционной схеме, администрация и не реагируют на «вой» соцсетей по ситуацию с лужами.

Ну не может же Иван Николаевич кусать руку дающего, поэтому будем продолжать плавать и тонуть.