📅 28 декабря 1897 года родился Иван Степанович Конев, Маршал Советского Союза (1944), прославленный полководец, командующий рядом фронтов в годы Великой Отечественной войны. Дважды Герой Советского Союза.
💬 Блестяще организовал и провел ряд важнейших операций, участвовал в битве за Москву, в Курской битве, штурме Берлина, освобождал Прагу. Решительность в проведении операций принесла Коневу славу мастера окружений, близость к бойцам – звание солдатского маршала.
Иван Степанович родился на Вологодчине в исконно русской крестьянской семье Степана Ивановича Конева. О своем детстве и малой родине будущий полководец всегда отзывался с любовью.
🥸 Подробнее разобраться в вопросах жизненного пути Маршал Советского Союза дважды Герой Советского Союза Ивана Степановича Конева можно здесь, здесь и здесь.
💬 Блестяще организовал и провел ряд важнейших операций, участвовал в битве за Москву, в Курской битве, штурме Берлина, освобождал Прагу. Решительность в проведении операций принесла Коневу славу мастера окружений, близость к бойцам – звание солдатского маршала.
Иван Степанович родился на Вологодчине в исконно русской крестьянской семье Степана Ивановича Конева. О своем детстве и малой родине будущий полководец всегда отзывался с любовью.
🥸 Подробнее разобраться в вопросах жизненного пути Маршал Советского Союза дважды Герой Советского Союза Ивана Степановича Конева можно здесь, здесь и здесь.
🔥4👍3
Forwarded from УЗЕЛ СВЯЗИ
Верховный Главнокомандующий заслушал доклад начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Валерия Герасимова. Командующие группировками войск «Центр» и «Восток», а также командиры соединений доложили о ходе выполнения боевых задач, в частности об освобождении городов Димитров Донецкой Народной Республики и Гуляйполе Запорожской области.
⚫️ Соединения и воинские части группировки «Север» продолжают выполнять задачи по созданию полосы безопасности приграничных районов Сумкой и Харьковской областей Украины.⚫️ ВС РФ за последние две недели освободили населенные пункты Высокое Сумской области и Вильча и Прилипка в Харьковской области.⚫️ Группировка «Запад» в настоящее время осуществляет ликвидацию формирований противника, блокированных на левом берегу реки Оскол восточнее Купянска. Южнее по реке Оскол освобождена Новоплатоновка, завершается зачистка Богуславки;⚫️ На Краснолиманском направлении окружена группировка противника в населенном пункте Дробышево, идет ее уничтожение. В Красном Лимане ведутся бои в юго-восточной и восточной частях города;⚫️ Южная группировка после освобождения Северска ускоренными темпами продвигается в направлении Славянска. Освобожден населенный пункт Кирово.⚫️ Под контролем ВС РФ находится более половины городской застройки Константиновки;⚫️ Войска группировки «Центр» освободили город Димитров;⚫️ Группировка войск «Восток» наступает в западном направлении в Запорожской области и также по территории Днепропетровской области с целью создания там зоны безопасности;⚫️ Освобожден город Гуляйполе. Кроме того, за последние две недели на этих направлениях взяты под контроль еще пять населенных пунктов;⚫️ Штурмовые подразделения группировки войск «Днепр» ведут наступательные действия на Запорожском направлении, освободили населенный пункт Степногорск и завершают уничтожение формирований противника в Приморском и Лукьяновском.
«С учетом темпов наступления заинтересованность РФ в выводе ВСУ с занимаемых территорий сводится к нулю.
Если Киев не желает закончить дело миром, Россия решит все задачи СВО вооруженным путем».
@uzelsvjazi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🫡1
📅 29 декабря 1699 года — (19 декабря 7208 года от сотворения мира) Петром I был издан именной указ № 1735 о переходе на Юлианский календарь. «О писании впредь Генваря с 1 числа 1700 года, во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения миpa».
💬 После принятия христианства и до 1700 года в России действовала византийская система летоисчисления (совпадает с юлианским календарем) - "от сотворения мира" или от 5508 года до н. э. Наступление нового года отмечали в марте, а с XV века - 1 сентября. В этот день на соборной площади Московского Кремля проходила торжественная церемония "О начатии нового лета" и церковная служба с участием царя, патриарха, представителей духовенства, знати, служивых людей и др.
📜 29 и 30 декабря (19, 20 декабря по старому стилю) 1699 года Петр I издал два именных указа о введении новой системы летоисчисления и о праздновании Нового года. Документами предписывалось вести отсчет лет от Рождества Христова (текущий 7208 год "от сотворения мира" таким образом стал 1699 годом) и праздновать Новый год по примеру европейских христианских государств 1 января. При этом григорианский календарь, на который перешли многие страны Европы, царь вводить не стал. Россия продолжала жить по юлианскому летоисчислению, празднуя Новый год на 11 дней позже, чем европейские государства. Впоследствии разница между двумя календарями увеличилась и в XX веке достигла 13 дней.
🥸 Подробнее разобраться в истории введения новой системы летоисчисления и о праздновании Нового года в России можно здесь, здесь и здесь.
💬 После принятия христианства и до 1700 года в России действовала византийская система летоисчисления (совпадает с юлианским календарем) - "от сотворения мира" или от 5508 года до н. э. Наступление нового года отмечали в марте, а с XV века - 1 сентября. В этот день на соборной площади Московского Кремля проходила торжественная церемония "О начатии нового лета" и церковная служба с участием царя, патриарха, представителей духовенства, знати, служивых людей и др.
📜 29 и 30 декабря (19, 20 декабря по старому стилю) 1699 года Петр I издал два именных указа о введении новой системы летоисчисления и о праздновании Нового года. Документами предписывалось вести отсчет лет от Рождества Христова (текущий 7208 год "от сотворения мира" таким образом стал 1699 годом) и праздновать Новый год по примеру европейских христианских государств 1 января. При этом григорианский календарь, на который перешли многие страны Европы, царь вводить не стал. Россия продолжала жить по юлианскому летоисчислению, празднуя Новый год на 11 дней позже, чем европейские государства. Впоследствии разница между двумя календарями увеличилась и в XX веке достигла 13 дней.
🥸 Подробнее разобраться в истории введения новой системы летоисчисления и о праздновании Нового года в России можно здесь, здесь и здесь.
❤2🔥2
Forwarded from Andrei Serenko
🇷🇺🏳 Итоги 2025 года: Признание Россией режима Талибана в Афганистане
Признание Россией режима Талибана в Афганистане стало самым ярким событием в отношениях Москвы и Кабула в 2025 году.
Однако, несмотря на этот сенсационный демарш, реального и убедительного прорыва в российско-талибских отношениях в уходящем году не произошло.
Группа афганских политических аналитиков подготовила специальную аналитическую записку на тему признания РФ режима Талибана и его последствий.
Аналитическая справка
Признание Российской Федерацией режима Талибана в Афганистане: контекст, последствия и оценка
1. Суть события
3 июля 2025 года Российская Федерация официально признала «Исламский Эмират Афганистан» (де-факто правительство движения Талибан) в качестве законной власти этой страны.
Данный шаг стал логическим завершением политики постепенной нормализации отношений РФ и движения талибов: в апреле 2025 года Верховный суд РФ приостановил статус Талибана как террористической организации, а уровень дипломатического представительства в Кабуле был повышен до посольства. Российский МИД заявил, что признание призвано дать импульс двустороннему сотрудничеству.
2. Международный контекст и реакция
Россия стала первым и единственным государством в мире, признавшим власть талибов после их возвращения к власти в 2021 году. Ни одна другая страна, включая традиционно близкие к талибам Пакистан, Саудовскую Аравию и ОАЭ, а также активно взаимодействующий с Кабулом Китай, не последовала этому примеру. Более того, ведущие западные страны сохраняют санкции против Талибана и заморозили активы Афганистана, что изолирует эту страну от международной финансовой системы.
Таким образом, российский шаг не стал, как, возможно, рассчитывали в Москве, прецедентом для «вереницы признаний». Напротив, он привел к обратному результату: действия России могут серьезно снизить вероятность аналогичного признания режима талибов со стороны западных правительств в обозримом будущем.
3. Оценка негативных последствий для Российской Федерации
Решение о признании, вместо укрепления позиций РФ, повлекло за собой ряд негативных последствий.
▪️Дипломатическая изоляция на «афганском треке». Россия оказалась в уникальной и уязвимой позиции единственного признавшего режим террористической группировки государства. Это ограничивает ее возможности выступать в роли нейтрального медиатора или проводить скоординированную политику с другими региональными игроками (например, странами Центральной Азии), которые предпочитают сохранять осторожную дистанцию.
▪️Удар по международному имиджу и правозащитной риторике. Признание власти, систематически нарушающей права человека (особенно женщин и девочек) и обвиняемой Международным уголовным судом, наносит серьезный ущерб репутации России. Это ставит под сомнение ее собственные заявления о приверженности международному праву и делает крайне затруднительным любую критику в адрес других стран по гуманитарным вопросам.
▪️Риски для региональной безопасности. Легитимация Талибана создает долгосрочные угрозы безопасности. Режим талибов не контролирует все территории Афганистана, где активно действуют группировки, враждебные России (например, запрещенное в РФ «Исламское государство» – Вилаят Хорасан). Признание государства талибов, в котором свободно действуют открыто враждебные РФ джихадистские группировки, может ограничить возможности Москвы по противодействию этим угрозам, так как любые силовые действия против них будут выглядеть как агрессия против признанного союзника - талибского Афганистана.
▪️Экономические издержки и дополнительные санкционные риски. Прямые экономические выгоды от сотрудничества с разрушенным и изолированным Афганистаном остаются крайне сомнительными. В то же время этот шаг увеличивает риск вторичных санкций со стороны США и их союзников для российских компаний, которые решат вести бизнес с находящимися под санкциями талибскими структурами.
Окончание 👇
Признание Россией режима Талибана в Афганистане стало самым ярким событием в отношениях Москвы и Кабула в 2025 году.
Однако, несмотря на этот сенсационный демарш, реального и убедительного прорыва в российско-талибских отношениях в уходящем году не произошло.
Группа афганских политических аналитиков подготовила специальную аналитическую записку на тему признания РФ режима Талибана и его последствий.
Аналитическая справка
Признание Российской Федерацией режима Талибана в Афганистане: контекст, последствия и оценка
1. Суть события
3 июля 2025 года Российская Федерация официально признала «Исламский Эмират Афганистан» (де-факто правительство движения Талибан) в качестве законной власти этой страны.
Данный шаг стал логическим завершением политики постепенной нормализации отношений РФ и движения талибов: в апреле 2025 года Верховный суд РФ приостановил статус Талибана как террористической организации, а уровень дипломатического представительства в Кабуле был повышен до посольства. Российский МИД заявил, что признание призвано дать импульс двустороннему сотрудничеству.
2. Международный контекст и реакция
Россия стала первым и единственным государством в мире, признавшим власть талибов после их возвращения к власти в 2021 году. Ни одна другая страна, включая традиционно близкие к талибам Пакистан, Саудовскую Аравию и ОАЭ, а также активно взаимодействующий с Кабулом Китай, не последовала этому примеру. Более того, ведущие западные страны сохраняют санкции против Талибана и заморозили активы Афганистана, что изолирует эту страну от международной финансовой системы.
Таким образом, российский шаг не стал, как, возможно, рассчитывали в Москве, прецедентом для «вереницы признаний». Напротив, он привел к обратному результату: действия России могут серьезно снизить вероятность аналогичного признания режима талибов со стороны западных правительств в обозримом будущем.
3. Оценка негативных последствий для Российской Федерации
Решение о признании, вместо укрепления позиций РФ, повлекло за собой ряд негативных последствий.
▪️Дипломатическая изоляция на «афганском треке». Россия оказалась в уникальной и уязвимой позиции единственного признавшего режим террористической группировки государства. Это ограничивает ее возможности выступать в роли нейтрального медиатора или проводить скоординированную политику с другими региональными игроками (например, странами Центральной Азии), которые предпочитают сохранять осторожную дистанцию.
▪️Удар по международному имиджу и правозащитной риторике. Признание власти, систематически нарушающей права человека (особенно женщин и девочек) и обвиняемой Международным уголовным судом, наносит серьезный ущерб репутации России. Это ставит под сомнение ее собственные заявления о приверженности международному праву и делает крайне затруднительным любую критику в адрес других стран по гуманитарным вопросам.
▪️Риски для региональной безопасности. Легитимация Талибана создает долгосрочные угрозы безопасности. Режим талибов не контролирует все территории Афганистана, где активно действуют группировки, враждебные России (например, запрещенное в РФ «Исламское государство» – Вилаят Хорасан). Признание государства талибов, в котором свободно действуют открыто враждебные РФ джихадистские группировки, может ограничить возможности Москвы по противодействию этим угрозам, так как любые силовые действия против них будут выглядеть как агрессия против признанного союзника - талибского Афганистана.
▪️Экономические издержки и дополнительные санкционные риски. Прямые экономические выгоды от сотрудничества с разрушенным и изолированным Афганистаном остаются крайне сомнительными. В то же время этот шаг увеличивает риск вторичных санкций со стороны США и их союзников для российских компаний, которые решат вести бизнес с находящимися под санкциями талибскими структурами.
Окончание 👇
Forwarded from Andrei Serenko
▪️Усиление геополитической конфронтации. Шаг Москвы однозначно интерпретирован на Западе как антизападный и провокационный. Он вписывается в нарратив о противостоянии «авторитарного» и «демократического» мира, углубляя раскол и серьезно ограничивая возможности для диалога по другим вопросам.
4. Выводы
Признание Российской Федерацией режима Талибана является тактическим внешнеполитическим шагом, мотивированным стремлением найти новых союзников в условиях собственной изоляции и утвердиться в роли лидера в Центральной Азии.
Однако стратегические последствия этого решения носят преимущественно негативный характер. Вместо прорыва изоляции Россия сама оказалась в дипломатическом одиночестве по афганскому вопросу. Шаг нанес ущерб ее международному авторитету, создал дополнительные риски для безопасности и ужесточил геополитическую конфронтацию.
Таким образом, можно констатировать, что расчеты Москвы на создание прецедента и быструю нормализацию отношений других стран с талибским Кабулом не оправдались. Россия получила статус «единственного признавшего», что в текущих условиях является скорее обременением, чем преимуществом, и ведет к дальнейшей маргинализации ее позиций на международной арене.
Аналитическая группа «А».
4. Выводы
Признание Российской Федерацией режима Талибана является тактическим внешнеполитическим шагом, мотивированным стремлением найти новых союзников в условиях собственной изоляции и утвердиться в роли лидера в Центральной Азии.
Однако стратегические последствия этого решения носят преимущественно негативный характер. Вместо прорыва изоляции Россия сама оказалась в дипломатическом одиночестве по афганскому вопросу. Шаг нанес ущерб ее международному авторитету, создал дополнительные риски для безопасности и ужесточил геополитическую конфронтацию.
Таким образом, можно констатировать, что расчеты Москвы на создание прецедента и быструю нормализацию отношений других стран с талибским Кабулом не оправдались. Россия получила статус «единственного признавшего», что в текущих условиях является скорее обременением, чем преимуществом, и ведет к дальнейшей маргинализации ее позиций на международной арене.
Аналитическая группа «А».
🤔4👍1
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Бюджет DARPA на 2026 финансовый год
DARPA на 2026 финансовый год запрашивает бюджет в размере $4,92 миллиарда — это на $770 миллионов больше, чем утверждённый бюджет 2025 года ($4,15 млрд). Рост составляет 18,6%.
Главная новость заключается не столько в увеличении суммы, сколько в радикальной реструктуризации всей системы финансирования.
До 2026 года бюджет DARPA делился на 17 отдельных программных элементов с названиями вроде «Электронные технологии», «Сетецентрические войны», «Сенсорные технологии» и так далее. Теперь почти все эти программы ликвидированы, их финансирование в новом бюджете равно нулю.
Вместо них созданы 10 новых укрупнённых программ с совершенно другой логикой. Две крупнейшие из них концентрируют львиную долю бюджета: «Передовые технологические разработки DARPA» получает $1,64 миллиарда, а «Производство, обслуживание, цепочки поставок и логистика» — $1,35 миллиарда. Вместе это почти $3 миллиарда, или 61% всего бюджета.
Судя по всему, DARPA хочет уйти от того, когда электроника развивается отдельно от материалов, а сенсоры — отдельно от систем связи. Новая структура позволяет финансировать комплексные проекты, которые не вписываются в старые категории. Например, современный военный дрон — это одновременно аэрокосмическая система, сенсорная платформа, узел сетецентрической войны и носитель электроники. Старая структура заставляла искусственно «резать» такой проект между разными программами.
Главные приоритеты
Квантовые технологии получают $358 миллионов в рамках программы «Making, Maintaining». Это включает квантовые компьютеры, квантовые сети и квантовые сенсоры. DARPA явно делает ставку на то, что квантовые технологии выйдут из лабораторий в реальные военные системы в обозримом будущем.
Микроэлектроника и чипы остаются абсолютным приоритетом. На «прорывные микротехнологии» (Disruptive Microtechnologies) выделяется $370 миллионов — это разработка чипов нового поколения, которые невозможно создать в рамках традиционного масштабирования транзисторов. Речь идёт о трёхмерной интеграции, специализированных архитектурах и новых материалах. Отдельно $92 миллиона идёт на «Electronic Technology» в составе той же программы.
Искусственный интеллект и системы «человек-машина» получают $121 миллион. Здесь фокус на том, чтобы ИИ работал не вместо человека, а вместе с ним — отсюда формулировка «Human-Machine Symbiosis».
Кибербезопасность финансируется на уровне $140 миллионов.
Что происходит с медициной и биологией
Формально биомедицинские программы сокращаются: если смотреть на старые категории, то «Биомедицинские технологии» падает с $169 миллионов до $133 миллионов, а «Базовые оперативные медицинские исследования» — с $99 миллионов до $89 миллионов. Программа «Защита от биологического оружия» с бюджетом $22 миллиона полностью ликвидирована.
Однако это не обязательно означает снижение интереса к биологии. Часть биомедицинских исследований переехала в новую программу «Перспективные возможности» ($360 млн), которая по своей природе междисциплинарна. Кроме того, $191 миллион в рамках «Making, Maintaining» выделен на «Технологии обработки материалов», куда входят и биоматериалы.
Что с гиперзвуком и аэрокосмическими системами?
В старой структуре «Передовые аэрокосмические системы» имели бюджет $239 миллионов, «Space Programs» — $119 миллионов, «Tactical Technology» (куда входили некоторые гиперзвуковые проекты) — $196 миллионов. В новом бюджете все эти категории обнулены.
Эти программы растворились в новых укрупнённых категориях. «Advanced Complex Systems» с бюджетом $351 миллион явно наследует аэрокосмическую тематику — в описании программы говорится о «революционных системах для достижения неоспоримого присутствия в воздухе и космосе при радикальном снижении затрат».
Гиперзвуковые технологии остаются приоритетом, но теперь они финансируются не как отдельная «вертикаль», а как часть комплексных систем.
Новая структура бюджета создаёт дополнительную сложность: теперь труднее отслеживать, сколько именно тратится на конкретные технологии. Возможно, это и было одной из целей реформы.
🔒 DARPA&CIA
DARPA на 2026 финансовый год запрашивает бюджет в размере $4,92 миллиарда — это на $770 миллионов больше, чем утверждённый бюджет 2025 года ($4,15 млрд). Рост составляет 18,6%.
Главная новость заключается не столько в увеличении суммы, сколько в радикальной реструктуризации всей системы финансирования.
До 2026 года бюджет DARPA делился на 17 отдельных программных элементов с названиями вроде «Электронные технологии», «Сетецентрические войны», «Сенсорные технологии» и так далее. Теперь почти все эти программы ликвидированы, их финансирование в новом бюджете равно нулю.
Вместо них созданы 10 новых укрупнённых программ с совершенно другой логикой. Две крупнейшие из них концентрируют львиную долю бюджета: «Передовые технологические разработки DARPA» получает $1,64 миллиарда, а «Производство, обслуживание, цепочки поставок и логистика» — $1,35 миллиарда. Вместе это почти $3 миллиарда, или 61% всего бюджета.
Судя по всему, DARPA хочет уйти от того, когда электроника развивается отдельно от материалов, а сенсоры — отдельно от систем связи. Новая структура позволяет финансировать комплексные проекты, которые не вписываются в старые категории. Например, современный военный дрон — это одновременно аэрокосмическая система, сенсорная платформа, узел сетецентрической войны и носитель электроники. Старая структура заставляла искусственно «резать» такой проект между разными программами.
Главные приоритеты
Квантовые технологии получают $358 миллионов в рамках программы «Making, Maintaining». Это включает квантовые компьютеры, квантовые сети и квантовые сенсоры. DARPA явно делает ставку на то, что квантовые технологии выйдут из лабораторий в реальные военные системы в обозримом будущем.
Микроэлектроника и чипы остаются абсолютным приоритетом. На «прорывные микротехнологии» (Disruptive Microtechnologies) выделяется $370 миллионов — это разработка чипов нового поколения, которые невозможно создать в рамках традиционного масштабирования транзисторов. Речь идёт о трёхмерной интеграции, специализированных архитектурах и новых материалах. Отдельно $92 миллиона идёт на «Electronic Technology» в составе той же программы.
Искусственный интеллект и системы «человек-машина» получают $121 миллион. Здесь фокус на том, чтобы ИИ работал не вместо человека, а вместе с ним — отсюда формулировка «Human-Machine Symbiosis».
Кибербезопасность финансируется на уровне $140 миллионов.
Что происходит с медициной и биологией
Формально биомедицинские программы сокращаются: если смотреть на старые категории, то «Биомедицинские технологии» падает с $169 миллионов до $133 миллионов, а «Базовые оперативные медицинские исследования» — с $99 миллионов до $89 миллионов. Программа «Защита от биологического оружия» с бюджетом $22 миллиона полностью ликвидирована.
Однако это не обязательно означает снижение интереса к биологии. Часть биомедицинских исследований переехала в новую программу «Перспективные возможности» ($360 млн), которая по своей природе междисциплинарна. Кроме того, $191 миллион в рамках «Making, Maintaining» выделен на «Технологии обработки материалов», куда входят и биоматериалы.
Что с гиперзвуком и аэрокосмическими системами?
В старой структуре «Передовые аэрокосмические системы» имели бюджет $239 миллионов, «Space Programs» — $119 миллионов, «Tactical Technology» (куда входили некоторые гиперзвуковые проекты) — $196 миллионов. В новом бюджете все эти категории обнулены.
Эти программы растворились в новых укрупнённых категориях. «Advanced Complex Systems» с бюджетом $351 миллион явно наследует аэрокосмическую тематику — в описании программы говорится о «революционных системах для достижения неоспоримого присутствия в воздухе и космосе при радикальном снижении затрат».
Гиперзвуковые технологии остаются приоритетом, но теперь они финансируются не как отдельная «вертикаль», а как часть комплексных систем.
Новая структура бюджета создаёт дополнительную сложность: теперь труднее отслеживать, сколько именно тратится на конкретные технологии. Возможно, это и было одной из целей реформы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2
Forwarded from Русский инженер
За суетой наших событий, в тени остался тектонический сдвиг на ближнем востоке - Израиль признал независимость осколка Сомали.
Но что это даёт Израилю, ради чего? А между тем, это создание плацдарма Израиля против Ирана и Йемена, и по сути получить колонию в Африке, с выходом в Индийский океан:
Для нас это очередной сигнал, что нельзя переоценивать соперников наших противников. И адекватно оценивать ситуацию в чужих конфликтах, не опираясь только на бравурные сообщения собственной пропаганды. Израиль целенаправленно ведёт работу по подрыву возможностей Ирана и их прокси, и за хвастливыми заявлениями последних, нет ни одного успешного уничтожения западных кораблей и самолётов во время последних конфликтов, в то время как военная инфраструктура Ирана и их прокси, систематически вдалбливается в пыль.
Именно поэтому, нужно сохранять объективность и не допускать самообучения собственной пропаганды. А то потом возвращение к реальности, порой слишком дорого обходится.
Русский Инженер -
✅ подписаться
26 декабря Израиль первым в мире признал независимость Сомалиленда - территории, объявившей независимость от Сомали в 1991 г. Подготовка к признанию производилась без огласки министерством иностранных дел Израиля и Моссадом. Сомалиленд выразил готовность присоединиться к "Авраамским соглашениям", которые являются рамочным соглашением о нормализации ситуации на Ближнем Востоке, разработанным США.
Но что это даёт Израилю, ради чего? А между тем, это создание плацдарма Израиля против Ирана и Йемена, и по сути получить колонию в Африке, с выходом в Индийский океан:
Произошедшее является частью борьбы, которая ведётся между Израилем и Ираном в регионе. Слухи о подготовке к признанию ходили с конца 2023 г., когда на Ближнем Востоке начался очередной виток эскалации, и к конфликту присоединились йеменские хуситы, находящиеся на правом берегу Баб-эль-Мандебского пролива. Теперь на стороне Израиля оказалась мусульманская территория южнее стратегически важного пролива.
Признание независимости поможет Израилю получить доступ к важному для региона порту Бербера, нарастить разведывательную активность против хуситов и Ирана, выстроить логистику, развить местную инфраструктуру, нарастить военное и экономическое присутствие, а также потеснить турецкое и саудовское влияние на Африканском роге.
Для нас это очередной сигнал, что нельзя переоценивать соперников наших противников. И адекватно оценивать ситуацию в чужих конфликтах, не опираясь только на бравурные сообщения собственной пропаганды. Израиль целенаправленно ведёт работу по подрыву возможностей Ирана и их прокси, и за хвастливыми заявлениями последних, нет ни одного успешного уничтожения западных кораблей и самолётов во время последних конфликтов, в то время как военная инфраструктура Ирана и их прокси, систематически вдалбливается в пыль.
Именно поэтому, нужно сохранять объективность и не допускать самообучения собственной пропаганды. А то потом возвращение к реальности, порой слишком дорого обходится.
Русский Инженер -
✅ подписаться
❤3
Forwarded from Олег Ясинский
Союзникам России по Глобальному югу особенно странно наблюдать, как бодро некоторые захлебывающиеся от любви к белым господам российские «аналитики» воспроизводят недавние заявления Такера Карлсона о том, что «корень проблемы кроется не в политических разногласиях», поскольку на Западе «Россию ненавидят за то, что она остается одной из немногих стран с преобладающим белым христианским населением».
Небелым и не всегда христианским друзьям и братьям России из КНДР, Ирана, Кубы, Венесуэлы и других стран, в течение долгих десятилетий являющихся хроническими жертвами политики родины Карлсона, т. н. «журналист» объясняет, что с Россией у «цивилизованного мира» совершенно другой и вовсе не идейный конфликт, связанный с исключительно с цветом кожи и религией русских. Ничего особенного, его президент и не такое говорит.
Проблема в другом - многие идейно девственные российские журналисты и политологи, на словах поддерживающие антифашистскую повестку, с восторгом подхватывают вполне нацистскую версию Такера Карлсона.
Здесь не остается места ни поддержке национально-освободительной борьбе, ни священному праву народов на суверенитет, ни антиимпериалистическим принципам, ни просто минимального признания общечеловеческого братства - только известный с перестроечных времен торопливый демократический визг постсоветских элит, о том что «мы свои, буржуинские», и расистского требования «уважения к белому человеку» из лучших традиций британского колониализма.
Ещё большая проблема в том, что разделяющие идеи Карлсона мало отличаются от крикунов «москаляку на гілляку» или от переименователей улиц и площадей, с фамилий небелых излишне идеологизированных персонажей в имена легко понятных заряженной ненавистью толпе Бандер, Шухевичей и прочих белых «христиан».
Деидеологизация политической дискуссии и сведение её к примитивному у и хамскому расистскому абсурду неизбежно ведёт к цели, поставленной нашим врагом.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
Небелым и не всегда христианским друзьям и братьям России из КНДР, Ирана, Кубы, Венесуэлы и других стран, в течение долгих десятилетий являющихся хроническими жертвами политики родины Карлсона, т. н. «журналист» объясняет, что с Россией у «цивилизованного мира» совершенно другой и вовсе не идейный конфликт, связанный с исключительно с цветом кожи и религией русских. Ничего особенного, его президент и не такое говорит.
Проблема в другом - многие идейно девственные российские журналисты и политологи, на словах поддерживающие антифашистскую повестку, с восторгом подхватывают вполне нацистскую версию Такера Карлсона.
Здесь не остается места ни поддержке национально-освободительной борьбе, ни священному праву народов на суверенитет, ни антиимпериалистическим принципам, ни просто минимального признания общечеловеческого братства - только известный с перестроечных времен торопливый демократический визг постсоветских элит, о том что «мы свои, буржуинские», и расистского требования «уважения к белому человеку» из лучших традиций британского колониализма.
Ещё большая проблема в том, что разделяющие идеи Карлсона мало отличаются от крикунов «москаляку на гілляку» или от переименователей улиц и площадей, с фамилий небелых излишне идеологизированных персонажей в имена легко понятных заряженной ненавистью толпе Бандер, Шухевичей и прочих белых «христиан».
Деидеологизация политической дискуссии и сведение её к примитивному у и хамскому расистскому абсурду неизбежно ведёт к цели, поставленной нашим врагом.
Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky
🤔1
Forwarded from Вспомнить о войне
⚔️ Вспомнить о войне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5💯3🤔1
Forwarded from Инсайт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то благодаря тебе, научился любить.
Кто-то улыбается когда вспоминает о тебе.
Кто-то до сих пор благодарен твоему совету.
Кто-то мечтает о таком человеке, как ты.
Кто-то до сих пор слушает музыку, которую ты показал.
Кто-то помнит твой комплимент который дал уверенность в себе.
Кто-то до сих пор говорит фразы, которые говорил ты.
Кто-то верит в дружбу, потому что встретил тебя.
Кто-то восхищается и вдохновляется тобой.
Кто-то до сих пор помнит случайную встречу с тобой.
Ты нужен этому миру♥️
Инсайт чат
Кто-то улыбается когда вспоминает о тебе.
Кто-то до сих пор благодарен твоему совету.
Кто-то мечтает о таком человеке, как ты.
Кто-то до сих пор слушает музыку, которую ты показал.
Кто-то помнит твой комплимент который дал уверенность в себе.
Кто-то до сих пор говорит фразы, которые говорил ты.
Кто-то верит в дружбу, потому что встретил тебя.
Кто-то восхищается и вдохновляется тобой.
Кто-то до сих пор помнит случайную встречу с тобой.
Ты нужен этому миру♥️
Инсайт чат
🔥9❤5✍3