С сентября 2024 года значительно увеличились государственные пошлины за подачу иска в суд. Подписанный Президентом РФ В. В. Путиным Федеральный закон №259-ФЗ от 8 августа 2024 года кратно повысил стоимость таких обращений. При цене иска до 100 тысяч рублей гражданам придётся уплатить 4 тысячи рублей. До этого госпошлина составляла 400 рублей. Добавьте сюда расходы на адвоката и получается, что в обращаться суд вообще не имеет смысла. Так?
Нет, не так. Существенно снизить расходы на обращение в суд и заручиться юридической помощью хорошего адвоката помогут коллективные иски. Главное, что для этого нужно - минимальное количество 20 человек. Это для самых распространённых исков граждан, которые подаются в районный суд - суд общей юрисдикции. Поясню на примере. Вы купили мобильный телефон, скажем за 30 тысяч рублей и он сломался. Продавец менять отказывается, адвокаты, к которым Вы обращаетесь, после первой, "бесплатной" консультации, требуют денег за ведение дела. Вот тут и приходят на помощь нормы права о коллективных исках. Находите таких же потерпевших, собираете деньги пропорционально количеству участвующих на государственную пошлину и адвоката, а затем обращаетесь в суд. Верхний порог участников закон не ограничивает - хоть миллион человек.
Я принимал участие в разработке первого проекта Федерального закона "О коллективных исках" и являюсь его большим сторонником. Позже напишу подробнее каким ещё категориям граждан и как могут помочь коллективные иски. #erdejure

В последнее время всё чаще сталкиваюсь с тем, что застройщики стали использовать аргумент "потребительский экстремизм" в спорах с жильцами-дольщиками. То есть, когда подаётся иск к застройщику на законном основании в порядке ФЗ «О защите прав потребителей» и ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» с требованием устранить недоделки, застройщик строит защиту на том, что целью такого иска является нанесение вреда строительной индустрии и, шире, интересам государства. То есть, понастроить "человейников" на окраине Москвы без дорожной инфраструктуры - это помощь государству. А развивать дорожную инфраструктуру за счёт сверхприбылей - это вред. Уже всем очевидно, что жадность застройщиков стала проблемой для жителей окраин Москвы, достаточно посмотреть на очереди к маршруткам у конечных станций метро вечером в рабочий день. Считаю, что в ответ на аргумент о "потребительском экстремизме" нужно сразу ссылаться на статью 10 Гражданского кодекса РФ "о злоупотреблении правом" и обращаться с заявлением на недобросовестного застройщика о нарушении порядка расходования привлечённых денежных средств. Наказание за это предусмотрено статьёй 200.3 Уголовного кодекса РФ. #erdejure

Придётся ждать полгода: Верховный суд РФ признал законными положения правил проведения водительского экзамена в ГИБДД, согласно которым, после трех неудачных попыток, пересдача назначается минимум через 6 месяцев. ВС рассматривал жалобу Анастасии Крюковой из г. Вышний Волочок Тверской области на нормы административного регламента МВД №80, которым установлены правила проведения практического экзамена по вождению на получение прав. #erdejure