Новость о том, что глава Мосгорсуда Ольга Егорова может стать советником или помощником мэра Москвы - напомнила мне сюжет сказки Андерсена "Новое платье короля". Вот уж точно: а король-то голый. Точнее - королева.

Ничто другое со столь яркой очевидностью не смогло бы подтвердить зависимость судебной системы Москвы времен Егоровой от исполнительной власти столицы.

https://xn--r1a.website/rbc_news/17761

Театр военных действий

🤦‍♂️Внешняя политика.
@russicatop Путин извинился перед Вучичем за «неосмотрительный пост» Захаровой.
@exp_fdn «Это новый стиль дипломатии», «дипломатия без занудства», «дипломатия с человеческим лицом». Так говорили защитники Захаровой.
@ia_steklomoy Жизнь надо прожить так, чтобы за тебя извинялся лично президент.
@master_pera За Захарову можно в крайнем случае извиниться, можно условно переместить, но в логике системы лучше оставить на месте, чтобы не давать повода для мыслей о турбулентности.
@ShaltayBabay Токсичность Захаровой начинает заметно портить картину. Получается, что система в ее лице не контролируема изнутри. А это вызов для путинской вертикали.
@kremlin_bashnya То, что ситуацию пришлось "разруливать" целому президенту России - серьёзный красный звоночек всему кадровому подходу к назначению высших государственных чинов.
@dirtytatarstan Слабо надеемся, эта история не только станет точкой в карьере Захаровой, но и заставит наконец власть пересмотреть отношение к кадровой политике в стране.
@politjoystic Теперь и Лавров в зоне риска. Захаровой стоит подавать в отставку.
@hellotransfer Сегодня станет понятно, чем выльются Захаровой эти извинения. Либо она останется на месте, либо перейдёт на другую должность и покинет международную арену.
@politadequate Захарова, являясь взрослым человеком, должна понимать, что если за тебя извиняется глава государства, все практические выводы отсюда надлежит сделать лично тебе.
@dumayem Теперь её повысят, как обычно...
@russica2 В связи с историей Захаровой на память приходит история с Маркиным из СКР. Он был настоящим спикером, но ему дали понять, что Система так не работает; франшизы на инициативу и интерпретацию нет; нужно чувство баланса и меры.

Первую партию вакцины «Спутник V» направили в регионы России. Об этом сообщает Минздрав.

Не может не смущать такая поспешность, ведь в данном случае речь не идет об особо опасной инфекции - чуме, холере, сибирской язве и пр., где промедление смерти подобно.

Одним из условий ускоренной регистрации вакцины Минздравом России (удостоверение временное, действительно до 31 декабря) - было проведение расширенных пострегистрационных исследований.

Отсутствие таких расширенных исследований (разный возрастной контингент, в т.ч. дети, контингент с различными хроническими заболеваниями) - это риски получения отдаленных негативных последствий, которые могут иметь серьезный масштаб. Ведь данных об эффективности и, главное, о безопасности "Спутника V", на сегодняшний день нет, но он уже пошел в регионы!

Вам не кажется, что вся эта история с вакциной, проходящая под лозунгом "Мы первые!", больше замешана на политике и коммерции, чем на науке и заботе о здоровье граждан?

Интересная статистика заболевших по регионам, с точки зрения  политики.

Хабаровский край, особо социально-протестный в последнее время, что означает, как мы видели, массовые акции, общение, игнорирование напрочь социальной дистанции и масок - а по приросту заболевших, отнюдь, не лидеры и даже не в первой десятке. 23 место среди всех регионов, в т.ч. законопослушных. И где там вспышка инфекции?

Вывод: не протестом единым жив человек, но и не социальной дистанцией и масками, как показывает практика, на улице уж точно.

https://xn--r1a.website/rian_ru/53603

Метаморфозы.

Возвращаясь к круглому столу РСПП по такси, хочу добавить, что коллеги Москвичев и Ефимов цитировали Президента, пытаясь доказать всем присутствующим, что они призваны осуществлять его идеи и поручения. При этом, почему-то постоянные требования Президента в необходимости открытости власти - они как-то пропустили мимо ушей.

Москвичев сообщил, что окончательный текст 2-го чтения еще не готов. Ефимов, после его ухода, заявил, что текст подготовлен. Оба убеждали участников круглого стола, что текст согласован с регионами и всеми министерствами и ведомствами, а это оказалось, мягко говоря, неправдой.

Ефимов  на мои слова о том, что промежуточные варианты текста,  четырежды(!) направлявшиеся в ГПУ (Государственно-правовое управление Администрации Президента), не видел даже я, автор первоначального текста законопроекта - заявил, что текст висит на сайте ГД. Тут же ведущий сообщил, что на сайте висит текст законопроекта, принятого в 1 чтении.

То есть ни я, автор, ни члены самого Комитета не видели ни одной поправки, ни текста, отсылаемого в ГПУ, равно, как и самих отрицательных отзывов ГПУ, которые я был вынужден сам достать и недавно ознакомить с ними ведущие российские информационные агентства.
И данный факт подтверждает грубейшие нарушения Регламента в этой истории. Это к вопросу об открытости власти.

Сразу после этого сообщения, я сажусь писать в РСПП о том, что согласен с проектом резолюции, но первым пунктом прошу внести мое предложение о рекомендации участников круглого стола в адрес ГД ФС РФ о возвращении законопроекта о такси в первое чтение, с последующим его отклонением.

Обычно это называется коллективная безответственность.

https://xn--r1a.website/russica2/32330

Мой подписчик обратил внимание на интересный факт, который, возможно, все же имеет свое объяснение. Оно состоит в том, что печатные СМИ или информационные агентства зачастую размещают на сайтах свои материалы, с которыми потом происходят вещи, не зависящие ни от автора, ни от редакции.

Я сталкивался с этим лично и даже иногда скандалил, когда фото, сопровождающее мой коммент или даже его заглавие - не соответствовало содержанию материала. А иногда и полностью искажало смысл.

Например, в пору моей борьбы за отмену нулевого промилле, что, отнюдь, не означало разрешение немного выпить за рулем, одно ведущее информагентство сопроводило очередные мои доводы фото основного моего оппонента - Дмитрия Медведева, с бокалом вина в руке. Оглавление материала также не соответствовало содержанию.

Из-за этой двусмысленности мне пришлось поздно вечером дойти до руководства этого СМИ и только мои угрозы и клятвы в том, что в случае, если они сейчас же не заменят фото и заголовок, то я с ними прекращаю сотрудничество - возымели эффект: все было поправлено, несмотря на почти полночь.

Тогда я и узнал, что существует бильд-редакторство, которое совершенно самостоятельно, а поэтому может залепить такое оформление, в т.ч. к политическому материалу, что "мама не горюй". Вот как если бы Мария Захарова написала вполне доброжелательный коммент про Президента Сербии, а бильд-редактор поставил бы ту провокационную фотку Шэрон Стоун на стуле.

Так что проблема есть, но она невозможна в Телеграм, к счастью. И это тоже плюс.

Обратная связь.

Сообщение от подписчика.

"Вячеслав Иванович, к слову о Захаровой и вероятности ее повышения. Во- первых, завидуйте молча и учитесь. Наши псевдодемократы ( дипломаты, политики- нужное  подчеркнуть) действуют по старому советскому принципу - "у нас тоже демократия, я тоже могу выйти на Красную Площадь и крикнуть - Трамп дурак, и мне за это ничего не будет. А Вы все на отечественных "производителей" наезжаете. Недальновидно! Во-вторых, по поводу Вашего пророчества о ее повышении.
Не забывайте, что уже сейчас пресса говорит о некоторых деятелях, как о первых лицах государства - пока как бы вскользь, как бы "ой, вырвалось", но это происходит все чаще - "первые лица государства" Песков, Захарова, Кириенко" и далее весь модельный ряд. Что то ни про одного депутата я такого не слышал- пророчество может сбыться. Кстати - депутаты по этому поводу молчат, даже Жириновский.
Я пишу вполне серьезно, это факт и это режет глаз и мозг - эти деятели по отдельности но часто в ряду первых лиц государства, причем по настоящему первых в тексте нет, видимо пока духу не хватает так прямо в один ряд ставить
Это вполне реальные факты, уверяю. Говорю же, пока это как бы невзначай - допустим, на премьере спектакля присутвовали первые лица государства: Набиуллина, Силуанов, Мария Захарова ( или Дмитрий Песков, или Сергей Кириенко)- это не фейк. Вот навскидку.

https://www.kommersant.ru/doc/3944293

Сегодня по госТВ-каналам с утра еще раз напоминают, что нынешнее трехдневное голосование вместо традиционного однодневного ЕДГ затеяно с целью борьбы с очередями и сутолокой на избирательных участках, то есть является вынужденной мерой в условиях продолжающейся пандемии коронавируса. При этом именно коронавирус, вызвавший экономический кризис с падением доходов и снижением социального оптимизма электората, стал главным политическим вызовом для власти. Но тот же коронавирус используется и как предлог для административных новаций в схеме голосования, что даже возведено в рамки специального федерального закона об избирательной многодневке. Очевидно, что власти сподручнее защищаться от эмоционального протеста обедневших и недовольных граждан в рамках многодневной модели выборов, открывающей более широкие административные возможности для корректировки негативных трендов, чем голосование в один день. Администраторы процесса получили преимущество в две ночи – с пятницы на субботу, и с субботы на воскресенье, в течение которых наполняемые урны с бюллетенями отстаиваются в тишине избиркомов. Конечно, коронавирус активизировал протестные настроения в стране, но тот же коронавирус подсказал власти и антидот против неминуемых провалов провластных кандидатов на выборах в виде избирательного марафона вместо голосовательного спринта. В России всегда существовала традиция бить врага его же оружием. Не стал исключением и враг в виде коронавируса, который вылезает из урн для голосования протестными голосами избирателей. Этого врага от Москвы до Сахалина лупят коронавирусными же ограничениями в форме трехдневного ЕДГ, который троекратно усилил фронт борьбы с нежелательными переменами. https://xn--r1a.website/valdemarus/2186

Да, соглашусь с коллегой, это проблема.
Чего стоит только тюремно-ментовское, извините, выражение "по жизни". Оно давно внедрилось в общественный словарь и шокирует этим лично меня уже не один десяток лет, вызывая, тем самым, эстетический дискомфорт. Особенно, когда это звучит с телеэкрана.

https://xn--r1a.website/mardanaka/3195

Эх, уважаемый Алексей Константинович! Тех, кого Вы называете "меньшинствами", давно поменялись с нами местами.

https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/1185

Теперь главное,  чтобы они работали исключительно по внешнему периметру.

https://xn--r1a.website/russicatop/14767

Кaк нe зaпутатьcя в бритaнских тeрминaх.

Факты | Наука | Фильмы

Почему сразу "палево"? Телефон полетел в сторону свидетелй сцены (зрителей). Вполне возможно, в надежде, что позвонят близким.
Кстати, налицо - преветивное задержание.

https://xn--r1a.website/sashakots/16391

Вот она оказывается какая - эта "пятая колонна" в Белоруссии...

https://xn--r1a.website/sashakots/16396

Безумие в США широко шагает по штатам. Жаль, Задорнов не успел убедиться в своем пророчестве.

https://xn--r1a.website/imnotbozhena/11617

Сегодняшний крупный пожар в Краснодаре не столько поразил меня, как поразил комментарий
губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьев:
"По предварительным данным, сгоревший сегодня ночью дом - самострой. Если факты нарушения строительных норм подтвердятся, застройщик будет восстанавливать квартиры за свой счёт. Также стоит вопрос о выплате компенсаций", - написал Кондратьев в своем Телеграм-канале.

У губернатора с головой все нормально? Если дом - самострой, о каком восстановлении квартир может идти речь? Дом по закону должен пойти на слом, за счет застройщика.
Тем более, если подтвердится тот факт, что это и  самострой и строительные нормы нарушены.

Далее. Каким образом восьмиэтажный дом, состоящий из 384 квартир и 164 коммерческих помещений, появился в качестве самостроя? Нет, мы конечно помним СУ-155, но на ошибках учатся, а не тиражируют их.

Краснодарский пожар снова осветил проблему ослабления государственной контрольно-надзорной вертикали, которая почти всегда начинает прогибаться под руководство регионов, теряя, тем самым, увы, весь смысл своего существования.

https://xn--r1a.website/interfaxonline/11049

Не буду спорить с уважаемыми коллегами из ТГ БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 по поводу их восприятия нынешней политической ситуации,  кроме их видения Мишустина, в качестве преемника главы "Единой России".

Мои контраргументы просты. Сам психотип Мишустина категорически противопоказан партстроительству. Для того, что возглавлять партию, надо либо верить в ее идеи, либо быть демагогом. Ни тем, ни другим Мишустин не обладает.

Он технолог в области фискальной деятельности, бизнеса, экономики, сейчас набирается опыта масштабного упраления. Но представить его лидером партии, зовущим в светлые дали или обещающим все то, что партия неоднократно обещала - увольте. Не верю, как сказал бы Станиславский.

Не в обиду Мишустину, роль главы "Единой России" для него - как корове седло. Если этого кто-то не понимает - значит нас, в таком случае, рассудит время.

https://xn--r1a.website/bigtransfer2024/5145